Quaestionum Sophoclearum particula I [microform]

발행: 1886년

분량: 25페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

Vedylo in de li0 l000 ita disputat: Recte Brimcli sitiem equitur Butim. . I loco 'DOc formam i0nicam adjectivi lonςορος esse statuit Saelitu autem e vocabulo Herodotus Sti e Si ne siue incredibile S0lilio elem, sui multas formas ionica HSurpaSSet, hac lu0que Sum PSSe J JuSilem comp0 siti0nis vocabula haec sunt: novo ος, 0ngin luUS, . . t 4 τηλου Doc, 0n miluuS, tuaevo Saeptu usurpata St. Ita lue sensus e St: ul)i pSe Sibi erat vicinus: Suniloni locum Lucian imo n. c. 4: Θεως Dhrii 1κaὶ in Ἀχε imi ιιόνος αυρου εἰλυν καὶ Moρος c0mparavit Ersurditus a Diro, qu0d desideres, continetur noti0n m ιο ἰ qua Si Sit ωτο προςουρος, cui comparare licet DrodHLκονος. Ilelii tua dubie interpretantur non haben eundi facultatem ei lue fluenti tuam incolarum Vicinum mali'. Nihilominus Nauck locum torruptum esse judicat, interpretati0nem ubi ipse sibi x erat vincinus vocaliut ἱ aDDo omisso non probandam e SSe cen Set, e0njectura BlaydeSi tu via Dr Hot seni suspicetur et . Oberdie hi, qui alteram VerSUS partem In Ῥυ εχυὸν κασιν mutari vesit alteri sui mihi non magi placent, quam luae Verba Sch0liaSta ad rem Xplicandam facit orro D avgo sto νος πλύνει OIν βαλλόHενος ποος νε MOP ετ Dum νος ιν ibin rem an ereminime credendum St. Janke fui in libello scholastico Progr. Pyrit 18i,5 h0mine docti SSimOS, tuae lui Sslue de Sin ulis l0 eis annotaverit aesturatissime tirofert cum ali0rum tumiermanni Hu loci quem Supra dixi interpretatione diversas memorat. Hermannus ipso', influit, priorem illam interpretationem ad tuam Seholiastae vert)is opinor adductus e St in Iden locum pSe quaS Secumli Vent0 venerat', hoe est miserrimam illum vitam Sustinuis Se eo in l000, ad quem pS Drtuna lavente eniXus SSet, jam dudum ducit. Immo e0ncedens formas ionica non abii irrere a tragicorum dicendi rati me. X lua deduc0ndum vocabulum ποος moος Si a voce δρος In ed. l. ulterpretationem runckii ab eat hi primum prolatam: ulli ipse sibi erat vicinus ad Selvit, UT Unon Scribendum sed Subintelligens him esse censens. tque in ea explicandi rati0ne fere omneSacquie Scunt editores recenti0res . Janke ipse i tui, sitiam tuam lectionem vulgatam serendam e SSeputat Nauchi dubitanti ex parte assentiatur, ν ιυτ ὰ ι ιρόσον ρος in melli p0nit. Conced0: sed vertui υκ χέων iusti fluid sibi velint nondum apparet. Janke Herni anni est Uen Inter pretati0nem ea sic explanat: P00ta Si dicit Do Iχ 0 csασιν, non persectam undi 1becillitate IlIexprimit immo id tantum Phil0ctetam non ut hominem peditius anum potu ISSe cedere: luare postea cum insante comparatur qui Sine nutrice incedere conatur. Nam etiamSI On Stat Philoctetam non ita fuisse aegrotum, ut prorsus lecto teneretur, tamen n0 Ρ0test die βαινειν, sed orειν id lu0 pluribus e0mprobatur fabulae locis. Aegre tantum incedere neque in locum rem0tum pr0cedere p0test AecesSit malu isse Vulneri 0d0r, illi 0mneS, qu pyr0ΡΠΗluabant,

ros,ollebantur. Vide igitur e his Phil0ctetam ne p0tuisse luiden adire vieinum. etiam Sihabuisset. At ne habuit quidem qu0d legis in versu sequente. Retinuimus igitur ot εχο νβάσιν quae verba cum Hermann in ed. II. causam indicare ensemus cur ilis sibi vicinus fuerit Phil0etetes Sed oluamvis anhe inixae operani dederit. tamen contorta mihi videtur explicatio. Seliuit Progr. Nonast 1860 ιν δεος no ός Ουρον Ῥυς εχ09ν 'ασιν l0nit. 'u0' Sic explicat: ubi ipSe Diu erat, ad conlinem luemquam non habens acceSSum l. e. ubi neminem adire p0terat . ad hanc e0Heeturam interpretationemque sulciendam e seli0liis affert: V. ,9 l.

cauSa . Sane c0ntorta explicatio, morbum magis graSSationibuS' luam O, iluod aegrotum t Urqueat satiari. Nimirum ut 0rbus, ubi ad hunc modum satiatus St. 0n accedit ad aegr0tum, Sed ab e recedit. Nauel ait, si libri haberent i ει cio νιλ δια χρ MDU πλα o Her , agi 0ςd' tD σθὲ vel νυν δ' ἐξε D sm , suturum Sse, ut omnia inter Se c0ngruerent. Praeterea

12쪽

Postquam hiloctetes, qu0d arcu Sit privatus, questus Ulixem tam suam peStem Suam detestatus est, horus his versibus, quo Sultra io sui respondet. Naue e Verbi corruptis, quid poeta sentiat, ilii ei de intelligi posse negat Schneide Win Ariadi conjecturam ce sui ενδι aἰἐν Diεii dignam esse censet, quae an ini v 0lvatur. Contra luem Nauch, etsi ἰἐν λέγειν rati0ne dicendi usurpetur tan10 cita ν εἰ ri εδε Seribi n0n licere m0net. eckle in in ed. und.)d h0 l0e sic disputat: certissimum mihi videtur verba ευ δικ cito aliquid vitii contraXiSSe. I 0rtasse scriptum fuit: τὰ ιεν Gκαιον εἰ Irεῖν vel p0tius Tu si ἐν ἐκθεικον κα Γειπελ' Illud luidem n0n dubit0, quili Stiusm0di quid i 0 situm fuerit, ut sensus hic esset: viri b0ni est libere dicere qui diluid injustum putet esse, Sed ubi dixerit, ilictis acerbis invidiae siue plenis al)stinere . Concedit chorus Philocteta esse quod de fraude filii illata c0nqueratur, sed adm0net Simul, ne acerbi malignis siue Verbis in Ulixem in veliatur, tui pii ilui id qu0 Selluentibus explicat, n0n malevolentia luadam ductus aut Sui commodi causa, sed micorum ahit ut prospiceret id, qu0dm0lestum hib)ctetae sit, suscipiendum faciendumque putarit. Deinde nihil ostensi0nis est in genetivo εἰ ποντος, pro quo p0terat poeta Ar gyra dicere, sed metri gratia posuit εἰ ποντος, praecedenti genetivo νδρος accomodatum'. Quamstuam magna ex parte consentio tamen etiam id, quod libri habeant fortasse servari p0sse existimo, ita ut sententia sit haec: viri est dicere, quid tu id sibi justum esse videatur . At in eis illine eeklein addit, ab eo diSSentio. Denique', inquit, Verbi φθονερα ἐξ υσαι γλ ossa εἰ dora inhil significatur nisi Dussscuro liva sive ut recte ch0hasta interpretatur, ira qui νεσθαι. Qui igitur Verbum pro veri, reddet, rem ita interpretabitur: viri est ubi dixerit, non aut lilius invidum linguae dolorem expromere vel animid0l0rem verbis exprimere At vocabulum 44 υγε is non tam extiromere' vel ,eXprimere quam dis, ditere signi si ear mihi videtur. Expellere dolor 'm' autem idem est, spi0d ex di loro animi vorbis xl resso conis uiseseere', ita ut verbis sit ch: Di εω ν est Ocra Lossct tityi a cia contraria subsit sententia non con sui Scere, dolor In non i X puller ' ibi amobr0m pro Voce sit fortasse iri scribendum sesso senseo. 'torus si uani suum viri sit is uiis suid sibi justum sesso vid patur. dieiqiri tumon non minus una Us et . ubi di X serit invidum animi dolori m. sui ad Ruseu nilum

Plin. v. lui; al

liri ibabit videtur uid in rus etiam tum, cum hil0etetes arcum manibus teneret ea nieni lit indo iugo ront ad antrum venisse num verisimile est 'Sei0. an nihil sit muta nilum Si forci, ita ut νέες simul audiatur tam suam app0Sitiam Sit ad SH laeetum, qu0don Verb0 7 ti

13쪽

auilacior est ha0 mutatio, quam ut prolietur, si lenior P diei ita ait inhoriolossit. Ma arridos mihi Heathii conjectura Milia a Doυς. Nevius occurrit eum activunt pol stali'm Verbi Ursu proxime sequenti p0se videri dieit. At verbo se pia ooti ta vim esse vertii gentis vi credid serim. Locus ab illo collatus At iri T. Lia PD O ιακρος κγ αρίγμηιος χρονος φνει ' δι λα .cta φανήιζα oi trειαι adeo n0n me movet, ut, ni Si ii Sum V rbum υνελονιι ει active usurpari demonstraverit, Voconi Hyευ ιενος sanandum Sse putem. I sidus, sui agitur. leuthii conjectura Hyraot' μνους paullulum mutatus Optimo explicari Mitest. Neoptolemus a Philo et 'ta. nonne eorunt eum pudui et interi 'Natus quem pud ni in illlit. in lim. luibus Serviat . . tu in liminaiidatu γx piluatur γ 0indo Philo tetes, sui se a se Optolomo mi de rum jussis muneri nime ne edat vel dicani concedoro nolit nun declinat cum X eo suaserit utrum tridis an Sibi Sserviat. Di, si isdimi orbis vidimus id ii iii in no ne or aratridas an seroa nio adhibitum die is γ

- Tia 42

Rechnen . . .

15쪽

Dio Thomata v don ut in Auffiiigies Waron: 1. Molon ter se Achilles inter Se comparantur Il. IX, 27 605). 2. I lassona ui satZ. uaseritur. Oeten dixerit selleius Patoreulus: Si quis Homerum eaedum gentium uini is nutibus sensibit orbus ost. 3. Compuruntur intor se Poeni et qui nunc sunt Britanni. 4. Cur Horatio Pyrrhus, Hannibal, niloelius acerrimi tomanorum hostes fuis se visi sint. 5. Num Cicor recte dixerit Romanos omnia ut invenisse Per Se sapientius quam Gra eos aut aeeopta ab illis fucisso moliora. 6. K lassonavi suiZ. Recte T. Livius dicit legem agrariam primum a. p. Cassio proniulcatam num suam seinde sino maXimis motibus rerum agitatam osSe. T. Cur dubium non sit, quin fuerint anti, Homerum poetae. . Quibus rebus sit factum ut Graeci

ingentes illas Persarum copias propulsarent, Su cunali roni irmi Macedonum, ostenditur.

Das Abituri senten. Thoma telivoli 1885 nutote: Quam mobilis sit aura popularis, exemplis

se historia selitis demonstratur. - steria 18,6 Ut0r octius censuerit, cum in senatu Roman de

16쪽

Di Themata gu de luteiit. Auffiit gen Ib Waren 1. Leonidae proposito. Opere, exitu nihil laudabilius esse. 2. Livianum illi id, nullam unitiatim rempublicam bonis exemplis fuisse ditiorem Romana quam verum sit explicetur ΚlasSe. I. Thebanorum rincipatus brevis erat, sed illustris. 4. Cur Horatio Pyrrhus, Hannibal, Antiochus acerrimi Romanorum hostes suisse visi sint. 5. Hesiodi illud τῆς ρετλῆς ὁρ υτα θεοὶ προπειροιθεν θωκαν Gycia aro Xemplis illi istretur. 6, OpeqAtheniensiun quibus rebus reverint, quibus minutae sint. I tu SSe. T. Aiacem SOPhoeteum magnum esse documentum, superbia nimiaque Sui fiducia quam Sit eritieiOSa. . Quibus rebus Sit factum, ut Graeei ingsentes ille Persarum copias Propulsarent, Sueeumberent armis Macedonum, Stenditur. Sehul Ze.

Die Themata ii dei lat0in Aui sargon aron: 1. Quibus rel)u Tarquinius riseus de Romanis bene meruerit. 2. De M. Furio Camillo ultero urbis Romae conditore. o. De Cimbris et Teutonas uario telis. 4. Quibus rebus P. Corn0lius Scipio militos ad Ticinum umen pugnaturos adhortatuS sit, Livio due explie0tur initie h.

17쪽

VIII

SEARCH

MENU NAVIGATION