장음표시 사용
11쪽
i I. HErduxit me ordo ad Ciput in Bodini, cujus initium
L libertatem nullis afflictam legibus a natura datam inculcat. Verum ego,pace Bodini, nullam ejusmodi libertatem aegibus omnino solutam, agnosco. Hinc Florentino in L.M. D. de flat. bominum libertas eni naturali facultas ejus, qro cui facere libet, nisi iani, aut iure prohibetur. scilicet legum iccirco omnes servi sumus, ut liberi esse possimus. Deinde nec ad jus naturale positivum ut Bodinus sentire videtur sed ad negativum libertatem refero th. II. cap. IV. obstare dixeris, quod libertini non naturae, sed domino acceptam ferant libertatem, ut male concocta videatur definitio jCti. summatim xegero, per manumissionem parari minimE novam libertatem, sed facultatem illam, quam servitus impediebat, restitui, L ivrest. et g. l. Insi. de ur. person. I s. pergit Bodinus libertatem a natura concessam alte rius imperio ac potestati subjicere. Sed anne libertas ive sin gulorum, sive civitatum, i e urbestia,quasi naturaliter & sense per quibusvis competat, jus bello praestare potest Z Negat Gro lius lib.I I. de B. c.XXII. n. XI: Libertas cinquiens cum n iura competere hominibus aut populis iacitnγ, i in e stendum ea de iure natu praecedente facitam omne humanum, de GermtZ
fervus non sit, non ut jus habeat, ne umpam serviat. Nam ho sensu nemo Ger M.
ill Porio auplex est potestas Boaino nostro, pubi cas, privata. publicam, eorum nempe, qui summum imperiurii habent, legibus selvit . Ego sani distinguendum esse reorsquod & alibi Bodinum fecisse comperior inter Principem veritatem, & tyrannum , inter vim legis coactivam, ac directi
cit.I. de Drib. majestat. th. . inter leges divinas, ita turales, Myositivas, P.m . Ob . MD. de LL. n. VII. Nec modo legibus certis tenetur Princeps, sed & contractibus ejusdem, quo, leges appellare detrecto, praeeunte Grotio II. de . .XIV. n.IX. obligatio subest, licet non eadem ubiq;. Princeps enim qua
ratus contrahens oc civiliter oc naturaliter obligatur,utprin deps
12쪽
ceps, iure solo naturae tenetur, Crat.ga. II M. ου ad
D. de constit. Prisc. i n. IV. De eo jure dubitatur: an semper congruum sit juridivino' Ita sentire videtur Bodinus: Recta ratio adirina volun- me persei a x quam aberrat. Illud enim verE ac propraejus est naturale, quod ex recla ratione de simplici holminis naturali notitia fuit, g I. Impropriὰ jus naturale diςitur, qvod natura omnis animalia βψcuit, . I. eod tu. Neq; patior, illud secunda ipm, hoc primaevum ut loquunturin appellari. Dissentientem audire luppi Grotium': Mone r
pere a dino Gyarruria, novati humanam eo sitionem ,juris natu sis non ignaram, quis amnat uni mitionerer illi, qro
apud Deum, pini amet natura ess, nonsit idem permissum. Nam i eus, yri it ctor I naturae, ut di supra n tu agat liter educ habet nobis legespraescribent etiam de his rebus, sae natura sual herae , indefinitae'sunt, multos magis ut debeatur id, qpod natura honestum e I, et non debitum. Alias quaeri solet: an jus naturale a Decalo o diis erat Z Netat Frantia. Comm. in se se I. σ1 .C IV. si effectum respexeris, V. Veniamus ad imperium mariti, quod uti adversu
uxorem illi largitur, ita inconsubinam prorsus abnegat concubino sodinus. At si, venda erit ambiguitas vocis concubi' nae, ne mali aliquid ubiq; suspiceris audito nomine. Impro-yriE concubina veram quidem notat uxorem, sed quae concubi ira nuncupatur intuitu effectuum nonnullo in civilium, D. Hah n. Obsa Da e concubin. Grotius: Observa dum ess , concui natum endam virum ac ratum sse conjugium, etsi esseritibus ibustam Juris Civilis proprii privetur, aut etiam emee qvosedam natu rates pessimento legis cisii , amittat, Libas te I P. crB. c. Ian. . A e cap.VII. n. IIX. PropriE concubina foemina est soluta, minus honesta,quam ovis concubitus gratia ali sub- moenianarum osor. De hac verba sua concepit Politieus, cui neq; Ius Canonicum, neq; Ius Divinum yetus ac novum, neq;jus positivum novissimum favet, odio turpitudinis. Caeter qui L. XXIV. D. e rit. nuptiar. perniciosam aestimare cum Bodisno detrecto. Quidni enim honestum potius, quam inhon
13쪽
stum praesumere anhelest postquam jure civili nuptias consensus facit, eorum nempe qui contrahunt, &quorum in sacris positi reperiuntur contrahentes, Joh. Noli is d. l. XXX. Nonne filius ex uxore adulterii insimulata natus legitimus praesumituri Ita videtur Gallio II oh CVIIo,.Vll. Non diffiteor tamen, Iure Canonico, & moribus nostris absq; justum nequaquam censeri matrimonium, III. c se .c XXX. q.V. can XIX. c.XXXV. q. l I. III. can. lv. c.I II. q.lV. cap. I II. de rem est. despons quamvis iηa non sit deessentia, uti docet Halinius noster ob ad D. de his qnisii vel alien ur. η.D. Item derit. nuptiar. n. Q se. R iter flib. II. d erent. Jur. Civ. 2 n. c. XIIX. VI. Sed redeo ad imperium mariti, quod usq; adeo e tendit Bodinus, ut marito licentiam impertiatur iniiciendi manus in uxorem. Iure mariti id minime licere putaverim, tr. Theodorici disi x. cosieg. crimis. .lVit.D. Ingratiam quippe imbellis sexus hoc pugnat argumentum: Quodcunq; nodum amoris conjugalis & propensionis discindit, marito non est permittendum temere. Atqui grassari in uxorem verberibus nodum conjugalis amoris dc propensionis discindit. Ergo gras sari. in uxorem verberibus marito non est permittendumta. Chrysosthomus: Nu uni se iam magnumseccatum,quo adve 'bentndum uxorem vos viros compectat. Ustima Omi ignominiae a non ejus, qui verbe/atur, si fui verbenit. Nihilominus alii modicam castigationem non invident marito, provocato nimiopere. Sicubi autem animadversione dccastigatione opus est, ea contumelia vacare debet. svadet hoc Nop.CXVII. ca IV. Ad Iob. Oidendorp. as II. art.Xu.
VII. Plus momenti habet,quod Bodino placet, sponsim
in sponsam involantem, eiq; stuprum inferentem capite puniendum esse. Suffragium tegit, imo vero negat Lun. C. dendi vis n. in qua sponsam suam per vim rapiens haud meretur im- punitatem. Supposititium aliis videtur sponse vocabulum, Gothose. ME. L. un. l .H. QSicquid id est, raptum dc stuprum differre nemo ambigit. Sed nec stuprum inter desponsatos
ad tu dixerim, licet ordinationcm Ecclesiae contemptim
14쪽
conterant erraeni libidipis impetu agitati. Deniq; nec violentiam inter eos praesumo, qui animo juncti corporum conjunctionem non adeo abhorrent anticipatam .
Is X. Ab ista corporum conjunbione tempus auspicatur Bodinus, quo imperi i maritalis splendor sese exerit: Stesia- tuo cinquit non es e parco ejusmodi comm Tu maritale impe
tam ni ima itum uxor cum fuerit, cum Theo orum , ac Pon. ii cum decretis, quorum maxima in autoritas, quoties de jure isputatur, vix uta nuptiarum ratio habeatur , nisi corporum mutua conjuncti,ne contractae sint. An musia uni nitum moribus d fert exceptum ea, cum de communicanis uti. Aratibus , quae ex connubio q fit uerint, dissutatur. Se pineam, A imm, maris ac furaminae legitimam conjunctioneis uxor in inpotestate mariti. Totus hic diversus sum a Bodino. Primo nonastipulor connubium appellanti contractum, licet idem velit ' est ni ec. p ut a D. desto M MI. alios contractus rerum, alios personarum Ostentans. Ego vero omnes omnino contractus rerum , nullos persenarum esse summa d fendam confidentia. Nec Ludovicus Molina matrimonium inter contractus conseia su fretos belle collocati summatim trimonium non esse contractum existimo, nisi latissim .
Deinde satis minime facit Bodinus, qui conjunctis demum corporibus mariti imperium suscitari autor est. Ergone imperium illi praeripies, qui ob impotentiam coire neqvit, quam vel casu, vel aetate contraxit Z Rectius statim post ue os, imperio marit ii vela pandimus. Deniq; utilitates matrimonii non nisi post aristam eam conjunctionem Bodinus communicari censet. Sane ubi statuto invaluit successio conjugum inviscem,illa non expirat,si alteruter post actum ι γλο, ou reliquias . spiritus egerit, nondum mixtis corporibus, Ha . O . D est; ut In hisce vero terris ingressum tori conjugalis desiderari me haudqvaqvam latet, inspecu constitutione XIX. Electoris
IX. De filio familias quaeritur,an in uxorem habeat imp tium 3 Inficiatur Bodi nus,fulciens sententiam suam benivolen
tia tituli institutionum,quibus modis jus potestatis si vitur. At s 3 ruinae
15쪽
minae proximus est, nisi adhibuerit repagula , optanda magis quam speranda. Nisi fallor, decepit eum tali ianus male intellectus: In suasotesate non videtur habere, qui non est inpotes iis, L. I.D. ad L. D de adult. porro graviter moleste i fero,
dum Bodinus uxorem sui juris, si filiosam. nupserit, de i ii soceri domum commearit, una cum marito soceri potestatem subire amat, invita admodum jurisprudentia. Etenim si rem nobiscunt recta reputamus via, in potestate nostra sunt liberi ex justis ni ptiis procrea ti,fr. I, de trifotes. lesitimati, s. n. L denu .
adoptati, tot. tit. I. Aadost.
X. Nec minus iniquus est Bodinus juri nostro, iniquitatem.
illi obtrudens: Ac profecto in um videtur, et odi duae Romanis cautum ent, ni Eafam. emanciparasit a patre, etiam deserta domo paterna mariti Amicilium sequatur, non sit in mariti,se iupatrispotestat utura, Litori loquitur,nec quicquam farragi ne legum proficit. Subit vero Treuiterum mirari,quod is Vol. IID: .VIah.VII. Et Icomitem se praebeat vel sectatorem cujus conatum resutat Bachovius,ut verbis meis non opus sit. inodannectit Bodinus, moribus nostris paterna potestate eximi Gliam, quae maritum elegit, pervulgatum est Iure Saxonico, i H. n. Obs. adnis his qui ui velation. r. secus est in filio eo iure D. Pressi ad F. VI. L qvib. mod μή potest solvis. D. Habis obi. ad D. de adopt n.VILA .constitui. EOAIor. August . e. t. LL,
sit. D. XI. sed nec quod de iure vitae ac necis in uxorem fodinui memorat,aliter explicare amo, quam de impunitate forte agendi, quae improprie jus dicitur. Nam primum lex jus necis non habet in omnes, ex quovis delicto, sed demum ex delicto tam
vi, ut mortem mereatur. Deinde lex nec debet, nec solet jus dare etiam eos,qui mortem meruerunt, privatim interficiendi,
nisi in criminibus valde atrocibus. Alioqui frustra instituta essee. iudiciorum autoritas, Ol. e I P. T B.c L n. V. Imo vero nec impunitatem mereri dixerim maritum, qui uxorem in adulterio deprehensam impetu tractus doloris interfecit,
16쪽
quod attinet ad coniugeni, istius poenam proximorum arbitrio quondam permissam fuisse ex Bodino accipimus. At nec hodie maritus selus genialis tori vindex es, sed etiam proximis, necessariisq; personis copiam accusandi deferri placuit, L. XXX.
, . inid si uxor adulterii rea lenocinium allegaverit, an repellet maritum ab accusa tonet Lenocinium maritum quidem onera non tamen excusat mulierem, L II. F. D. DL Eeadu te . Extraneus autem nequaquam lenocinium objiciens, posteaquam reus factus est, se relevabit, nec maritum poenae subjiciet, a. i. n. g. VII. Varietatis ratio haec es, autore Cujacio Lib. XX. obferv. GVII quia uxor, quae marito lenocinium objicit, retorquetis eum crimen euit et reo a an oc retorquere crimen licet in accusatorem. Extraneus ob Io lenocinio non retorquet cri--en,quoniam non ipse lenocin ope e Ius sed mutare. Add. Ri ierahas '. IV. r. sin. cap. n. ,
XII. Caeterum si Bodino assentimur, ab adulterii poena immunes reddidit foeminas Iustinianus: Theodoris salt) Iustis iani A g. fasies imperii marito an vi Vissile io incipi ademerat, cum ρmnia beneficia minis a resus mari ros tri dieris, e in etiam adulterii poena Ebera: t. Non dissiteor vident, jure sustinianeo mitiorem dictitam fuisse poenam uxoribus, quam viris adulteris; attamen vix praesumo, Legislatorem contempta enormitate delita sibi quicquam persuaderi passum fuisse. Alia mitigationis ratio arridet Carprovio pari. H. crimis. quaest. LIM , T. Sed nec vela ita famae suae dedisse auguror sustinianum, ut fasces imperii, ver fasces, coniugi transmitteret, nisi eos, qvi consiliis interdum assistunt, imperare dixeris,illos,qui consilia expetunt,parere. Deniq; qua frontes lapidum atq; illiteratum exclamare Iustinianum nostrum potuerit Bodinus me latet, nisi impudentiam & veri odium allegaveris. Adi saltem & audi t . Artara laeum outa urs.Academde jur. M H . IN. u. 11I. ungepaueri exerc. stis. I.
17쪽
principes convenit, ut ipsi regant, non regantur l sycophantis. sussiciet autem illa nosse, quae commendent, dc juvent, Liss. LPolis. c. V. g. XIV. innot.Zeve t. os . . Polla. ad Suetou. Caesar. c. LVI.
XIII. Poeter adulterium, cujus ante memini, sola maliti se desertio operatur divortium. Saevitia quippe intolerabilis, aut d insidiae, atq; inimicitiae capitales torum modo ac mensam separant,cum semper fere spes reconciliationis subsit, D. Ha . obs. ad D. de divort. repud. n. IX. Adae. D. Cri prou . M. II. Jum tit. XII. CCX. Apparet hinc, quid tribuet dum sit Bodino : Nos is mo ibis in egrum e I uxori ob injuri graves illatas a marito repudium injure petere. Nei enim ij riarum actio conjugibus inter se permitti debet. ina si vero nullum alias suppeteret remedium abolendae injuriae 3 Hie illud quaeram : an maritus ab uxore ob saevitiam sejunctus restitu cς teneatur bona dotalia,adempto penitus usus ru ctui Non puto . sed nec successione, aut portione, vigore statuti alicujus 'rte debita, privari meretur. ic elui obsta X XI. XIV. Illud recti ut is ritura Bodino, expilatae haeredit lis,dc furti actionem conjugibus inter se, aut haeredibus alterii trius adversus alterum lege prohiberi, propter connubii digni- .
sed quaeritur, an insolidum, an vero in id tantum, quod ad trulos pervenerit, teneantur haeredes 8 Posterius amplectar svasta L, III. Grer. amotar. quod rerum amotarum aetio sit rei persecutoria,L. XXVI. D e. Ton. .. t. ivalis insolidulix adversus haeredes dari suevit, L.X il. O. E a.Responsio est in promptu.Sed nec ossicit mihi L. VI. g. IV. D. ea LN amotar junct. CLX D.de condiction. furtis.
XV. Quem laudavi modo, lenuo in scyllam incidere comperior Bodinum, dum ad perήiam foeminarum, re maritorum iracundbam coercendam nutam sanctiorem legem tu icat, qτ qzae repud Anaea uxoris jus intexrum dat marito, si vel misimum cidispmuerit. Prorsus nihil abest,quii Carvilianum seculum redh t Bodinus, a quo abhorrent leges notirae, ut sibi res suas me,
18쪽
jugem , qui repud a quaerat, venaΓtre M se nos se, causa Dd Minproba . rgo certὰ perniciosissimam istam sen . tentiam in vitio pono. EgregiED. carptovius: Mulum Hssere
separatio coniugum qroad torum me am a tero dissetis, ne haud parum errent Canomst baecce duo confundentes. Conponunt nihilominus in eo, qpo nec disonium, ne e paratio quoad torum cs mensam proprio seri reat conjugum, sed agis -- ecclesiastici autoritas accedat necesse em l b T. IurisEruae n- o . tit. VII. de . n. numin II. Dissentit Pellarmin e miri irim. cITIV. separrationem quoad torum privato conjugum a bitrio relinquens. At licentiam hanc de eo casu selo largitur Carprovius, quo propter obscoenitatem innocens ab adultera abstinet, ne crimen condonasse existimetur. Nexii tantum Magi stratus authoritatem desidero magnopere, sed dccausa e ' sonenda erit rupturae. Ita D. carptovius : Cum separatio non
tineat, nisi si sub se causa, haud certe tripoterit abis praemia cognitione Magisnatis, cujus si jussici opermittendum, qpaenam causis obabilia su ciens habeatur, dict. Dc. n. re Confer A
nou. Corvin. apho sem. ad ius Can. l II. tit. . VII, XVI. Postquam vero exemplis Hebraeorum contrariis satis debacchatus est Bodinus, denuo ad libidinem suam agitat Iustinianum immeritum : Anast in repurum utriusqν consensis impune eripe misse, L.M. C. de re M. qpodab Iustiniano,
Delpotius a Theodoau conjuge abrogatum e I, auth. quo sole. C. d. /it. Utrum magis expediat Reipiatis opinor ex iis, cprae ἀ Amus, inte stipotest. Iure sanὰ reprobata est illa Anastasi cόnstitutio. Nec enim licentia ludaica repuniorum inter Christia nos exaudiri debet. Minimὰ tamen dissiteor, Iumnum II.
in partes Anastasi concessidis ei p. L. abrogata patris adopti vi constitutione, Ritterah pari. IV Dr. Λ GVII. n. VILXVII. Quaecunq; tandem fuerit legum vicissitudo, qua interdum utilem, imo necessariam prindico, D.Reinling. GR. S. cc E. Lib. II. H. II. cap. V. D. Ungep. exere, Iustin. IZ qu. II. Omnes in eo conspirant, deberi marito ab uxore obsequium, o
reverentiam. Inde prono pede sequitur, haud potuisse sine Venia Magistratus in jus vocari paritum ab umre, quod pr*tex
19쪽
a bilinum culaeso οἷ e r. in Arnold. de Rener . u.
proces iudiciar. th XV. Rittershuso pari. IX Jur. 7 7 n. cap. Ti. n.. i. placet, succurrente . a. D sut at myun L. XIII, D. dein jus voc. Perversi itati, Lacedaemonii, quos servos poenae jocose vocat Bodinus, dum patientia sua & obsequio mi-tigabant uxores, dominas appellantes. Caeterum dominae appellatione salutare uxorem probrosum non est, nisi servile oubquium accesserit. . Ita in jure nostro uxores nuncupari con, sueverunt dominae, L. XIX. ga. D. de Aram. legat. L. I. D. rer.
con .XXXI. D. L n. Lib. IV. Jur. Pubi c.VI. n LXV. Incidi hic lex ista regia, cujus naemoriam sexto Papirio debemus :ῖ uber viro lexit ἡ conjuncit ortunarum sacrorumsoria ita esto, ut1 domus i ge dominus, ira haec domina. Abrumpa in pedi vulgato Aristotelis veriverbio Lib.I .. Ethic. c. XII: ἐνίουπι γ ῆκες-ς ro XIIX. Illud nona os re monet Bodinus , uxorem a viro
splendorem , velut a sole, mutuari. Nonnulli cum sponsa quoq; decus libid benignissime communicant, Jos. U. deflah. nobil. c.LIlI. Hinc scemina nobilis ignobili nubens partam nobilitatem amittit, L. IIX. D. Asenator Obstare dixeris Ulpiano, ut &Bodino, quod nobilitas illa, de qua sermo est, sanguini a cepta feratur. At sanguinis jura minimE tolluntur lege civili, L. VXXIV. D. desare L I . D. de RI Pererius: Mulier ita is
nubens inferioris ordinis viro nobiliorem generis non omni noto Et,st obscurat, cae obum n t gradam calygine. maxima remedia capitis Aminatione non cognatio ipsa, se jusjus expirared itur, j.VI. I. de capit. 7 min. Moribuae autem a arundam gentium nonplanὸ obsimotur nobilitas mulierum ita trium, nupti in conmisendo cum assectae conssitionis Viris , qro σ o - irim tributum certis familii nocpars produsti m ad ligustres dominas, ae misi aesunt, aut Ducis lae, ut maritos nobilitent,in micat aui Ducatus dignitatem in eos transforant , et pia conjun-
20쪽
re videatur, ficet juri communi repugnet. Namper matrisnonia' conjunctionem cum qi cuni uxor es citur de familia Viri, non autem vir de familia Uxoris, cujuι caput semper Hr maritus,l L. CXCV. D. de V. S. Hinc in Anglia, Specia, Dania Regina nisi sens marito ignobili eum Vridem Regem non facit, oei amentum fidelistis Regina aestatur , non marito ; atmmen hic aliquo modo ruscat hvdiis suae uxoris. At iri Histania matrimonio contracto cum Regina alim maritus conse ritu regiam ignitatem, cr adminisnrtioηem,praeoct. in C e dignita . n. m. XIX. Sed & hoc incorruptῆBodinus docet , quod mari- tus exul de extorris sequacem habeat uxorem. Conteras velimGail ll. AP.P. c.X. n.XlIX. Qyid de vagabundo sentire conveniat, prolixum erit explicare. commendo Treuti. l. II. Dis . I. th. VII li I. Schneiderv. Comm. in D si tit den pila'. m. n. ILVII. XLIIT. Vasabundum describit Gavius I. ob. I. . XX. superest in Capite tertio, ut dominium dotis e forem, Podino ignotuni, quem in scholam juris reverti jubet cujacius ab EllX ob XXllX. Equa se rudiorem nimis in forum immisit. Ait Cum P His omnibus νxoris fusis e tis uiso ita maritus. Omnia uxoris praedia concedere marit renuo. igitur separanda bona dotalia, parapherna, receptita tia, Myn g. Whoc a Inst. de excus tutor. f. XlX. Gail. I. ob
lli. n. V. A . Giί r. a L. IX. 3 Ili. D. HID. lit.H. Ad res dotales quod attinet , de quibus hic praecise sermo est,
d innii in legibus nostris mentionem injici comperior, nonia . uiusfructus, ut ut circa dominium illud definiendum no omnes, conVςniant. Liceat. ita , cum Valentino Rieme rostris. Erustr. I. distingvere. in nonnullis rebus dotal bus soli marito dominium competit, quales sunt res aestimatae, L X. pr. .Xll.pr. DI.X.CdeID. Lam s. X. C. de R. ILA. Huc etiam eae pertinent, quae pondere, nun ero, & mensura constant, SI I l. D. deI. D. Sunt enim sua natura tales, ut censeantura lege aestimatae, Goth reae ad . . TLil. lis. D. in aliis r bu