De Graecorum civitatum divisionibus

41쪽

thraei dicta sit, etiam roliquas a regione potitas fuisse

vorisimile est. Jam ut ad Samiorum res revertamur, dubium est, fuerintne χιλια iri ες et lκαro G ἔς millenae et centenae gentes an familiae. Quum autem vix credi possit, fuisse Sami s0x milia gentium, qui numeruS eVenit, si tros tribus ot in singulis tribubus binas modo χιλια iri ας fui88e sumimus, cum ipsis Athenis non plures CCCLX fuerint, χιλιαστυν et 8κaro Irυν familiarum numerum indicare statuimus. Neque, quod Philippius conjecit aspernandum eSt, Singula S genteS, quarum unam Vischerus in verbo Γουπλευραδύς per8pexit, ex decem familiis constitisse. Nihilo minus, his etiam concessis, totam rationem, qua cives divisi erant, cogno8cere nequimUS , quum et qHOt χιλιαστυες tribum effecerint et ipsum tribuum numerum

Sententia, quam secutus sum, iis aliquantum confirmatur, quae de LampSacenorum institutis Servata Sunt.

Est senim in V. I. G. tit. 364l b: roυς πολίτας παντας κατὰ φυλὰς καὶ εκα rOGτυς γ dys αμ δε μυς; ex qu0 LampSaci civium tabulas suisse similes videmus atque Athenis, ubi per phratrias et demos inscripti erant; lκατοστυς autem phratriarum et non domorum loco fuisse inde colligo, quod infra versia LXVI) κωlμαρχοι commemorentur; Lamp8aci igitur tribus et sκατοστυες gentiliciae, κω cu topicae divisiones erant. Post haec exempla etiam Methymnae χελ- λζGτυς, quae Lesbica verbi est forma, pars tribus fuisse Videtur, quamquam Si quis, quae de Erythris dicta sunt, otiam hic adhiburi velit, c0rtis argumentis refelli non potest; habemus autem: α χίλληGrυς α Ἐρυθραιων τον ... XCHη τυαρχύσανra. 2168 h et: η φυλὴ η Αἰολὶς στεφανοι ἈριGroφανην φυλαρχησαι ra Conge Boise aufLesbos p. 237. 12). Omnes autem tituli, quibus χιλ ια iret ες aut ἐκατο Orυες commemorantur, inserioris aetatis sunt, ita ut etiam in-

42쪽

stituta illa recontiora esse videantur. Cum igitur Veteres divisiones obsolevissent, has novas ad exemplum illarum gentiliciarum institutas esse lacile credas Vischer l. l. p. 327).

Jam eas civitates compono. quarum tribus aut gentiliciae, aut certe non topicae sunt; nam cum, quae de his rebus traduntur, tenuissima sint, Saepe rationem, qua civeS descripti sint, cognoscere nequimus. - Medium quendam locum Chalcedon occupat, cujus tribus hab0s in tit. 3794:IIo ira re, quod nomen Bochhius, dubitanter quidem, Verbis ἐκ πολεως illustrat, Καλλιχορεαται Bochhio fons nomine Καλλίχορον prope Eleusina in mentem venit)Tππωνήα ab heroe dicta, Tρίασπις, π O ... Ar ἰς, Asoonorioso is ab horoe dicta. Tribus autem decem fuisse inde collegit Bochhius, quod decem fuerint aeSymnetae adnumeratis duce senatus sorεμων) et Scriba Senatus. Tegeae quattuor Apollinis Agyieos statuas positas esse a quattuor tribubus dedicatas tradit Paus. VIII. 53. 6. qua

tiendum, qui inde appellatam tribum e8Se putat, quod fundos κλήρους) certis legibus exercebant, quare eOS homines inferioris olim condicionis fuisse, quos consertcum Cretensium clarotis Ephorus apud Athenae. VI. 263),pOStea autem in civitatem receptos esse conjecit. I)e talis

43쪽

condicionis hominibus apud Arcades testis est Theopompus Athen. VI. 271) Θεοπομπος Ἀρκαδίους φησὶ κεκτῆσθαι

tium in textu non Subest). Mirum eSt quod, quae eStapud Pausaniam Myaνεατες tribus, in titulo dicatur εἰ Ἀθαναόαν, quare tribules oὶ A ναίαν vocati esse

videntur. Praeterea Tegeae novem demos enumerat Pausanias VIII. 45. 1: Γαρεατας καὶ Φυλακεῖς καὶ Καρυατας τε καὶ Κορυδεις ετι δε Πωταχιδας καὶ Oὶaraς Μανθυρεῖς τε καὶ Ἐχευήθεις; Sub rege Aphidante nonus accessit ἈφείδαντEς. Ilii dec0m tribus fuisse subtilissime ex eo collegit Bdchhius ad. U. I. G. 3599), quod cum fructus CCIDO Ioo drachmarum inter tribus dividantur, singulis CL eveniunt; quarum nomina tria exstant: Ἀλεξαν ἐς dicta ex Alexandro Magno, qui magna in urbem beneficia contulerat.

4rταλὶς ab Attalo I nominata, Πανδα, ἷς ab heroe Trojano appellata Polydamantis et Euphorbi patre. Tribu-buS νυλαρχοι praeerant U. I. G. 3599) ; tum omnes cives phratriis adscripti erant, quique novi recipiebantur tribui et phratriae, cui volebant, adsciscebantur, quod ex tit. 3596 intelligis: εξεῖναι αυτ 0 καὶ εἰς φυλ ν καὶ φρατρόην, ' ναν βουλαὶται Vγγρα φεθαι. Smyrnae qui civitate donabantur, sorte tribui alicui

assignabantur et in civium tabulas κληρωτήρια dictas, quia quodam temp0re nemo, qui . fundo carebat, civiS eSSepoterat, inscribebantur, quae sunt lexiarchici Athenion-Sium loco; una, quam ex Summa titulorum copia notavi, est φυλγη Ἀμμωνὶς quam in h0n0rem Ammonis, qui Alexandri urbis restitutoris pater ferebatur, nomen accepiSSeputo. Pro demis Smyrnae Sunt χωροι et κωμαι, quorum decreta exstant apud Lebas. 1534: οὶ χωρῖται των Ζελειτων

Quid autem intersit inter χωρους et κωμας, non liquet.

44쪽

tribus s2049) servatae sunt. - Jam quaedam ASiae urbeSenumerandae Sunt, quae aut a barbaris conditae et in barbarorum terris sitae, quum Asia ab Alexandro Magno Graecos mores et Graeca instituta acciperet, Graecorum etiam civium descriptioneS Sequebantur, aut, quae a regibus post Alexandrum conditae Sunt: Ancyrae urbis fundamenta Midas rex jecisse traditur; quum autem Asia GraeciS aperta e8Set, Omnino Graeca urbs facta esse videtur, quod ex monumentis a Perrotio oditis et ex nova tribuum institutione, quae forta8Se veteribus populi divisi0nibus partim accommodata est, intelligimus. Tribus Ancyratiae numero designantur adjecto plerumque nomine peculari Frang. U. I. G. III. p. 76). Qui fuerit numeruS 110n pro certo poni poteSt, equidem duodecim fuisse conjici0, quum quae undecimam eXCedat, non

commemoretur, Si quod in tit. 4018 ap0grapho est: mi Di II cum Frangio in lapide s fuisse concedis; quod autem

in titi 4017, ubi in lapide solum legi p0test imi Di II

Frangius re emendavit rejiciendum e8t, atqυe mea quidem sententia scribendum cur enim tertiam decimam intr0- duxerit, quum quartam decimam a decisSet, non intelligo. Quae ad nos pervenerunt tribus ordine numerorum, quibuS significantur, comp0Sitae fere hae Sunt: cfi Di y. MVνορι-

Kαλαθηναία 4017. Praeterea treS Sunt, quarum numeri

perierunt: μαμ λυραγήνη 402b, chi Di Niso υανὴ Porr0t. l25. mi Di Λιίς Tαυριανου Perrol. 126. Si igitur universae duodecim erant, una nobis deperdita est. Ad tribus An-

45쪽

cyranas pertinet etiam titulus a Κirchhosito oditus in annal. del. inst. XXXIII. 184: cpυλθαρχή λαντα. .. Gυλθη . . mi AJαρχ0υντος quibus ex fragmentis nihil addiscimus. Prusiadu ad Hypium duodecim tribus hoc Ordine positae sunt in tit. 22 apud Porr0t:

apud Lebas. 1177 altera columna eundem Ordinem Sequitur in priore autem eSt ΦαυGr. g. Λιονυ I. - Quarum tribuum quattuor Θρὶβ αι Ia Λιονυ da Προυσι da fab urbis condit0re dictam) Μεγαρίδα, quae nomen a Chalcedoniis vel Bygantiis, qui in primis inc0lis fuisse videntur, duxit,)Porr0tius statim ab initio institutas esse censet, ceteraSquum Bithynia iam sub Il0manorum potestatem veniSSet a. LXXIV a. Chr. n.); quae sententia probanda e8Se videtur. Apud Leb. 1176 00dem quo apud Perroi. ordine enumerantur; quamvis autem lapis in inferiore parte mutilatus sit, ita ut in utraque columna quattuor modo nomina relicta Sint, quintum tamen versum integro lapidi non defuisse, ex reliquiis in infimo margine certum eSt. Qua re ductus Waddingt0nius hoc titulo decem solum tribus fortasse commem0ratas e8Se putat, ita ut, quum hic lapis poneretur, decem tribus Prusiade institutae suerint. In prima igitur columna nulla nisi fai Grξινιαν deeSSeΡ08Set, in altera aut Ἀντωνιαν i aut γουλιανή. Sed hae a M. Antonio, et quod est quam maxime probabile, a U. Julio Caesare nominatae Sabiniana, quae e8t in priore c0lumna, iunioreS e8Se non possunt; quum igitur c0gitari n0n 9088it, Sabinianam institutam fuisse ante Julianam et Antoni unam, otiam in hoc titulo du0decim fuisse neceSSe eSt; cumque

46쪽

hic titulus in iis quae servata sunt cum Perrotiano consentiatur, ordo tribuum legitimus is esse videtur, quem habemus apud Porr. et Leb. 1176. Quo ex homino dicta sit Γερμανική, dubium est, quum autem ceterae omnes ex imperatoribus seu eorum uxeoribus appellatae Sint, Γερμανικὴν in honorem Caracallae dictam e8Se, quae est Uaddingtonii sententia, probabile est, praeSertim cum omnes hi tituli satis recentes sint, quod ex multis Aureliis, qui in iis occurrunt, perspicuum est. fabGTEινιαν' utrum ad Antonini Pii an ad M. Aurelii uxorem referenda

sit, in dubio relinquitur. ΦυMὶ Σεβαστ νὴ praeterea eX- stat apud Leb. 11 78 Ἀντωνιατ αὶ in tit. saeculi tertii p. Chr. n. apud Perrol. 20 et apud Lebas. 1111. Nic0mediae Bithyn.) quum sex magiStratus αρχοντες)U. I. G. 3773 enumerentur, sex tribus fuisso Bochhius putat, quarum unam Posidoniadem habes l. l. 3774-76. Aeganiae in Phrygiae urbe exstant: - 'Hρακ ὰς φυλλὶU. I. G. 3831 - Leb. 812, τρην λεγομενην κω λὶν Πύλοκα

Leb. 857, νυλαρχον U. I. G. 3773 Lob. 880; Trallibus: συλ ni Καίσαρος U. I. G. 2947 ex Augusto denominata et 'Oκrasa Ἀπολλωνός, aut quod minus probabile est Πωλ- λιαγνίς. Antinoae in oppido Aegypti ab Hadriano c0ndita: νυλλὶς Λ ναὶ δες. Adrianopoli: mi Di l Ἀπολλωνίς; Boch-hius i pro δεκώτην esse putat, Leb. descripsisse videtur ΦΥΛΗΑ ΑΠΟΛΛΙΟΝΙΣ sod in tabula A omissum est, ut, quid justum sit, intelligere non possim; Eumeniae: νυλ ς Ἀθηναὶ δος σημειογρύ φος i. e. librariuS; Acmoniae

Hoc capite abruptae quaedam reliquiae, quas undique collegi, continentur. Nonnullis enim locis tribuum menti0nem habemus, Sed n0mina ad BOS B0n pervenerunt.

47쪽

Messaniorum duas tribus a. CCCCXXVI ad Mylas ab Athoniensibus caesas esse tradit Thucydides ΙΙΙ. 90. 3 Κr.); quae utrum Doricae fuerint an aliae quaedam, ego n0n decerno, quia Messana jam aliquoties cives mutaverat aut magnas novorum multitudines receperat. In Sicilia praeterea glandes repertae sunt, quas MommSenuS composuit Zeitschr. f. Alterthumsvissonschast 1846, cf. ibid. Burghii notam) quibus tribus numerus et phratriae nomen inscripta Sunt, quae ordinem militum, qui hisce glandibus utebantur, designant. Phratriae autem, quae fuerint, cognoScinon p0test, quum ternis vel quaternis modo litteris notatae Sint. Hae quidem glandes fortasse Doricae crvitatiaSSignandae sunt, quum tribuum numeri tertiam non excedant. Jasi novis civibus sorte tribus assignabatur, inquam reciperentur cf. U. I. G. 567l v. 63 επι κλαρωσαι δεαυτους επὶ συλην; verba autem αν κα βουλωνται quae suppleri Bockhius vult, suspicionem movere Vischerus ostendit t. l. p. 323. In Creta insula autem mutua beneficia, quae Hierap3 tini et Priansii in se conferre constituunt, ad di φυλους et Sol08 pertinere pactum est, peregrini et lacticii

excluduntur. Ιn Thespiaco tit. Leb. 41 l) φυλαρχος latere videtur, in Oropico Leb. 472) φυλος Sive φυλὰς legi potest. Laodiceae Combustae habes: oὶ προ-

GTaται Ιων συλων C. I. G. 3990h Aphrodisiade Cariae: αναδεντες εἰς δια σεις καὶ στεφανωσεις τρῆ β0υλὴ καὶ ταις φυλαῖς καὶ προκλ iροις .. απὼ η μυρίων χειλιων Leb. l603). Bithynii συλ ... quendam honorat. Caryandis Sacrorum tribus, cujus nomen non eXStat, mentio fit, et ejus qui sacris illis faciendis praeest, qui dicitur ταυραφετης Leb. 499. Addo quasdam civitates, quarum tribus aetatem non tulerunt, Sed Solum pagi; qua in re in mentem mihi non venit, quod cogitem, tribus hisce locis omnino non fuisse, sed in parcis reliquiis quae ad nos pervenerunt, nihil

48쪽

nisi demi supersunt. Est in marmore Veio apud Rang. 202b δῆμος Κολωνας, quod autem ex propingua Attica allatum esse videtur. Coorum demi complures servati sunt

apud Ross. inscr. ined. II et III; in universum do demotis agit II. 175; ubi mutilatum est verbum αρχου, quo R088ius bali ρχου vel κέ0 aoχου latere putat, Sed ubi δἄμος est pars civitatis, κωl/αρχοι locum habere non possunt; singuli autem domi sunt: d do oς o 'IoJ recor&νn honorum decreto III. 303, et 305 cs tit. 304 IGδ ιεπαλαιγενέος i fissoυ πίδον ανδιτε δῆμε. et 306; alter, quem noscimus: δ δομος ο Ἀντιμαχιων καὶ Αἰγηλῶν καὶ Ἀρχι0ἄν - e tribus gentibus appellatione patronymica

conflatus est Q secundum Bossium; Antimachia autem Coi oppidum e8t apud Plui. quaest. gr. 58. Alexandriae in Aegypto demum fuisse, cujus nomen erat Aurωβυς eX Tryphone apud Steph. S. v. c0gnoscimus: δῆμος ἐν Ἀλεξανδρία ιυς Tρυφων ἐν et o πCρὶ παρέωνυμων; nam Ale-Xandriam, omni definitione omissa, Aegypti urbem eSSe,

auctore I elephus vulnus lavisse serebatur. Fortasse huc reserendus est lapis Apuriis Lyciae repertu8 Leb. 1290)...irrimiσαν Ἀπερλειτιον o desil/ος καὶ oὶ si /πολιτdi iis/ἴνοι&υr si a fl/ηνίων καὶ Ἀπολλωνειτέων καὶ 'μινδεων Di Οι, quamquam p0tius quattuor civitates in unam redactae esse videntur. Pro demis χῶροι fuerunt scis sub Smyrna

49쪽

Qnibusdam in civitatibus phratriarum modo notitia ad nos pervenit: In decreto, quo Thasii hominibus quibusdam civitatem dant U. I. G. 2161), haec formula adhib0tur: ἐενaι at roυς καὶ επὶ π ro λὶν ῆν ὰν πείθωσις πὰτρα et φρατρία, quod rem attinet non distinguendae sunt cs. Supra), quamviS alterum a narζ0 alterum a cνρύτλi dictum sit; ambobus verbis societas quaedam significatur, quae Sanguinis necessitudine efficitur. In lapide admodum

laeso qui Aegis, in Mysiae oppido repertus est, legitur: λύ νοήτρα Περιδι ἐνεβρηκαν κίονα Λιὶ Gωτῆρις in lacuna plus una phratria peritSSe in promptu eSt. Neapoli complures phratrias fuisse ex titulis quibusdam cognoscimus, de tribubus autem nihil traditur, ita ut quaeri possit, fuerintne omnino tribus aliquando Neapoli ; quod ego negare non audeo , quia haec institutio

omnibus sere Graecorum civitatibus communis esse videtur; sed hoc fieri potuit, ut Neapoli tribus mox obsolescerent atque tollerentur. Strabo enim, qui non pauca Italica instituta in urbem irrepsisse tradit, γυμνάσια τεκaὶ εφηβεια καὶ ωρατρίας καὶ οι Οματα Ἐλληνι κὰ servata osse dicit 246), unde tribus Strabonis aetate aut plane abfuisse aut certe nullius momenti fuisse collegeris. Eponymus rei publicae demarchus erat C. I. G. 5790, I. R. N. 2444. 2455. 2454. 2447) quorum magistratuum nomina 'in

tabulis conscripta Strabonem vidisse Statuo ex ipSius Verbis scs ibid.) . Dii υει di multos, scilicet, Campanos in

I. R. N. 24bb ad quem Frangius me perduxit) legitur:

... Ob quae teStimonia amoris SincerisSimi reg. i. e. regio)primaria splendidissima Herculanensium patrono mirabili statuam ponendam decrevit. V Unde fuerunt, qui regiones posteriore tempore in phratriarum locum SucceSSiSSe Pu-

50쪽

tarent; sed bene contra monet Frangius, Campano in civitatem receptos quod factum esse, auctor est Strabo l. l.) n0n phratrias, ut qui veteribus Sacris conjuncti erant prisci coloni, Sed regioneS esseCi8Se - θεοὶ autem, qui dicuntur Iraro 0οι, ii putandi Sunt Frangio interprete, a quibus gentes Singulae SeSe OrtaS e8Se gloriabantur, quum θεοὶ σρήτριοι sive φρήτορες ipsis phratriam constituentibus praeesse4 crederentur. Eumelos igitur δεος πατρεμος Eumelidarum phratriae, quod Eumelidae ab Eumelo originem ducebant, Sed simul iis est phratrius, quia ipsorum

praeest phratriae J. l. G. III. p 7 id sq); dii patrii autem

ii sunt, qui ab universa civitate colebantur, ut Neapoli Apollo et Cere8. V dam, quae eXStant, phratriaS enumero