Classicorum auctorum e vaticanis codicibus editorum tomus 1.10. ... curante Angelo Maio Vaticanae Bibliothecae Praefecto Tomus 5. 5

발행: 1833년

분량: 669페이지

출처: archive.org

분류: 시학

401쪽

QUAESTIONES GRAMM Tic Lus. 34 isi ut et nanciscor nactust dissero quoquo perdit S. in praeterito disertus. Horatius secundi calices quem non socere disertum se. Quod a cedo ita scribatur praeteritum, quomodo et a cado , videlicet cecidi , auctor est Priscianus , qui docet quod omnia verba quae crescunt in praeteritis , semper repetunt non solum Primam cons nantem , sed etiam primam vocalem primae syllabae. i 3. Tandem dicendum est quod vitando cavenda est collisio quae solet fieri vel pronunciatione vel scripto ut ve ti) t rex, pro eo quod est venit praesentis temporis tam in prima quam in secunda syllaba praeteriti , nisi illa prima vocalis praesentis temporis sit .A., ut tendo tetendi . posco poposci , tundo tutundi, exceptis pello pepud , spondeo spopondi t nam si littera.A. sit in praesenti . semper prima syllas a praeteriti in .G. desinit; secunda vero modo in Ε. productam , modo in correptam, ut Allo seselli, parco peperci , tango tetigi , cano cecini. Secundum analogiam cedo eecedi sacere debuit , sed maiorum auctoritate tantum penuia lima diphthongus mutatur in productam d. , manente pri re sγllaba correpta , quae antecrevit , sicut in omni bus eiusmodi praeteritis ἔ de quibus in commune speculandum est, quod si componantur pro voluntate sevis torum, iuveniuntur eadem antecrescentem syllabam servare Vel perdere: nos tamen quid magis in usu sit debemus perspicere. Horatius spectatum sa) meritis diram qui contudit hydram. δε

i Verba aliquot perierunt propter abscisam codicis mcm-

402쪽

i Quia de verbis r qui sistis , quae sunt fulgeo , mulceo, serveo , Strideo , oloo , tueor , Conives , sedeo , Pen diro , cim , frendoo , degeo , cxcelleo , tergeo , eum apud poetas secundae et tertiae Coniugationis Iogantur ,

quam earum coniugationum in prosa magis tenere conveniat ; vos scire volo quia VIII. prius proposita coniugationis secundae regulam servant in praesenti, reliqua deinde coniugationis tertiae , cxcopiis cico et pendeo, quorum Primum, vel simplex vol compositum, nuncesti coniugationis spe nudae, nune quartae . quod osten- duox passivi praeterita, quorum penultima est onrrepta vel producta. Pendeo vero simplex a suspendendo , Pst secuudae; et a solvendo, tertia et quamvis compositum iupamsa Duinquam dicatur secundae, sicut nec a sedeo levtino p nisi tantum consido. Et notandum, quod sedeo, vel simplex vel eompositum, sub tertia coniugatione gaudet penultima in .s. desinente Producta, rit sido. iv. De Prima quoque et secunda perso in plurali

praeteriti persecti , et suturi coniunctivi modi , quas si bene memini semel taDtum in metro, et lior in Virgilio legi , hanc regulam esse sciatis , quod OxCopto tempore praesenti indicativi modi quarta 3 coniugatio-ui , et secunda persona plurali praeteriti eiusdem modi,

in omni modo vel coniugatione .i. ante extremn m litteram in secunda persona singulari, et anto novissimam syllabam primae vel secundae pΡrsonae pluralis, ubi quo brevis sit , nisi tanturn sis , simus . Sitis , velis , velim mus, velitis. Nec mirum, cum omnia verba in eisdem locis .A. vel .E. habentia longa sint, Praeter unum quod sive simplex sive compositum sit .da. ante penultimam

ubique corripit, ut damus circumdamus: et aliud quod

403쪽

Est aes , et ex 'Eo composita, in se unda Porsona breve est.

Nos tamen regulam ob id in prae satis temporibus Cori iunctivi nocci pendimus , quia in metro A mel inveniam Servius per systolam tradit legendam. Μcam denique reprehensionem non pudet vobis exponere , qui cum aliquando cuidam fratrum vestra ti proserenti ex libris moralibus myrmi coleonta assensum Praebuissem, sannam passus reticui. Sed tamen ille si animadvertisset tu eodem libro genitivum mimi coleontis , non negaret nomen appellativum desinerct in .on. , cuius genitivus etiam simplicis more greco a. assumit . ut leou ,

leoniis. I 6. Haec in .on. terminantia graeca , quae apud illos penultimam genitivi producunt et corripiuut, aliquando more latinorum nominum apud nos in . . dosinunt; et tunc eandem litteram scrvnndo, in obliquis casibus Producunt ἰ quam , nisi sequeretur .T- , Corriperent, si a nominativo in .Om terminante venirent, ut Simon ,

ct Simo , Sidon et Sido. Virgilius in primo sidoniam

puer ire Parat mea maxima cura. ,, Idem in IX r cra tura antiquum quem dat sidonia Dido. ,, Cratera , stat ra , Pauthera , seu graece seu latine declinentur , penultimas productas invenio, veluti in superiore versu Virgilii. Accusativus graecus tertiae declinationis, frequenter de sinit in .A., aera , aethera. Similiter auctore Prisciano omnia graeca in .A. desinentia, et diplithongo aut

cedente, si ad latinam declinationem inflectantur, mittunt eandem diphthongum et in .ei. vel in productas , Calliopeia Calliopea , comoedeia comoedia. Sed

cum in metro .i. corripiatur , in prosa tamen natura lem servat amentum , excepto uno nomine Alexandria, Diuitiaco by Corale

404쪽

quod et Alexandrea secit , unde Producta venultima dicimus psalmodia, mulodia . ut salism ex hoe graeca esses intelligantur. Meti causa tamen brevia sunt. Horatius in poeteia -- effutire leves indigna tragoedia versus Eadem dicta sint de his et similibus, spondaeus, Alatthaeus , Platea, Nicaca, quae nori esse latina monstrat pronuntiatio ipsa. Extra hanc regulam sunt ecclesia , neomenia , eι siqua sunt similia. Simili modo Heliodorus , Polydorus. Virgilius in III. fas omne abrupit , Polydorum obtruneat et auro A. Iuvenalis tonsoris Licini i) damno rapit Heliodorus , . Sic et reliqua Pandor iis, Cassiodorus. Iu Or, Vero propriam Penultiniam genitivi habent correptam , ut Castor Castoris , Nicanor Nicanoris. 37. De eo quod est bos , scitote quod dativus t ablativus plurales tertiac declinationis formantur a genitivo suo singulari , interposita bia. ut Pater , Patribus e similiter , hos , bo is , bovibus , cuius prima syllaba brevis dum syncopani patitur , Prolongatur. Virgilius ille uicas cirrare boves. - Horatius sapphico versu , cuius sucundo loco ost spondaeus quaeque vos bobus veneratur albis Putatur tam eri mutare.Ο. in .U. him Producitur, et hine buculam et buco lica carmina per . U. productam scribenda. Os ossis , et ossum ossi , declinaverunt antiqui , et ideo ut sit disserentia singularis et pluralis numeri , per duo -U. scribunt moderni. Nec mirum cum Virgilius sola causa motri dixerit in VIII. alituum pecudumque genus SD-por altus habebat ,,. Nec hoc recedat a vestra memoria

si) dolentus egregiam lectionem Licini , pro spiaria et ah- surda tantum qi hrepsit in ed. luven. sat. VI. 372.

405쪽

uULEsTION EA GRAMMATic ALns. 345 quod nomina trissyllaba et deinceps , quorum extremae isyllabae incipiunt ab .X. , penultimam habeant longam .A. vel .E. vel .U. terminatam, tit Garganus, tribunus , torrentis. Excipiuntur tantum sagana , lagana , or a nus , Salamon. i 8. Solet quaestio fieri in libro Machabaeorum quae Constructio sit - et meminerit testamenti sui quod locutus est ad Abraham , Isaae , et Iacob servorum suorum fidelium - quasi dicere debuisset, ad Abraham. θ. ceteros suos fideles servos. Sed dicimus quod Eeugma est , ut sit - memincrit testamenti sui quod locutus cst - et cetera ἰ et - meminerit servorum suorum fidelium. - Illa etiam constructio M Et sermonem quem auditis non est meus is similis est uvbem quam statuo vestra est se lectionemque quam audishis utibis Prodest.

Quac licet soloecismo sit notabilis , h3 pallagem tamen liguram exigit ; ut illud caesarie caput ille niger , Pio, talia dicta , - cui relege udo placent quos facit ille mo

19. Comparationum gradum dicunt grammatici se vire semper nhlativo casui r sod in opusculis Augustini legi , quod si rebus propositis eundem Casum Cominparativus iunxerit, extra ipsas res erit quod idem gradus intulerit, ut puta sint tres docti . si requiris quis eis doctior sit , quartum procul dubio tibi reddi eu-pis sin per genitivum quis eorum sit doctior investigas , unum ex his tribus doctiorem scire desideras . Quocirca, ut id om doctor ait, cum nominentur tres virtutes , fides, spes , charitas, melius est dicere neutraliter , maior horum quam maior his est charitas ut non quartum aliquid introducas, sed in rebus propositis quid Diuiti od by Corale

406쪽

3 6 Aallor FLO MACE sin maius sit secernas Unde Martianus in Philologiae nuptiis , maior filiorum Progi es, inquit. In Dei palino

dia quam composuit Hilarius Pictaviensis, non iuxta quorumdam imperitorum errorum suscepisti is sed potius suscepturus se legendum est tu ad liberandum Fuscepturus hominem is Futurum enim participii acti, icum eiusdem signi sicationis verbo i unctum, Suggerit cori Sequentiam cuiusdam competentis ordinis conditionaliter , ut vix possibile sit alterum sori, nisi alterum pra in Cesserit, ut visitaturus fratres anglicos , maxime Os i archiepiscopum , non horrui maris periculum Lucarius insilii it solo uocituriis pondere puppi )ao. Stetit lustrum dicebatur spatium quinque annorum , quo lustrabatur urbs , et ab Omuibus gentibus solvebatur tributum , ita etiam Ol)mpias dicitur spatium quatuor annorum , quod inventum temporibus Oziae sacerdotis exigebat , ut hoc spatio peracto solverent ludos Iovi olr inpico. Unde et Domitius sertur Centesima nonagesima tertia olympiade unius ; et in libro de laude virginum ducentos ima sexagesima septima Olympiade suisse Diocletianum novimus Perseeutorem christiatiorum. A prima enim lilympiade quicquid laetum dicitur per quaternarium multiplicata , numeri

Summa manifestatur , sicut in chronicis dicitur. ai. Iii sido quoque catholica quam assertor V ritatis , odidit Athanasius post multas persecutiones re- Pertus per Omnia orthodoxus , unus versiculus ita te

se ilicet os illum . monasterii ad quod in Angliam v

nit Abho iandatorem. Vides is Nahili. annal. Bened. T. IV. p. 26. I Ille articulus et . qtiomodo ad quaestiones grammatica les pertineat . non video.

407쪽

QUAESTION EA GRAΜHATIcALEs. 347gendus Est spiritus sanctus a patro et filio non si tus , nec creatus , nec genitus , sed procedens licet multi pro simplicitato intellectus sui conentur abradere id quod est nec genitus se propterea quod apud

alios catholicos saepe legitur spiritus sanctus nec geniatus sed procedens ,. licet inulti nec ingenitus , sed tantum procedens Qui correctores si recurverent ad interiorem logicae considerationem , profecto Perviderent in ulvaque assertione stabilem fidei firmitatem. Habet sane eadem fides in divinitate trinitatis quod alia sit persona patris , alia filii, alia spiritus saucii, quas

proprietatibus informant catholici, non diversas temporibus aut locis. Nam quod pater non est factus nec

creatus , commune est ei cum filio ot spiritu sancto rquod vero non est genitus, commune est eum spiritu

sancto, sod non eum silio et quod autem filius ost genitus, differt ab eo pater et spiritus. Cum ergo Patersit ingenitus , illius genitus , spiritus vero sanctus nec genitus nec ingenitus , constat quia nee pater nec si-lius qui neutram earum personarum disserentiam sortitur. Sed si spiritus sanctus non est genitus , ait aliquis , procul dubio eqt ingenitus. Quod non ita esse, cum Aristotelis sententia reclamat locutio Consueta , qua nos patimur etiam ab inimicis levius, non esse sapientes , qnam insipientes , dici ; et non osse iustos potius quam iniustos , cum Palam omnibus causa humilitatis id ipsum profiteatur. Quis enim aegrotus cum sciat

se non esse sanum, patietater audiat se e .u insanum pSie fit ut quaedam absque privatione negata , vera sint quae Privatorio affirmata , vera esse non Possint ἰ qui biis lainora privatoriis si h vpcPhatice superveniat ne Diuitiaso by Cooste

408쪽

348 Aano Nis FLORIACENSIS gatio, restituit ea veritati aliquando. Nam dum dicitur de quolibet, non est sanus , addubitat aliquis utrum insanus velit intolligi z id enim possibile est consequi e et idcirco a dicente necessario subiungitur , quia nec satius est nec limanus. Similiter ergo dum dico spiritum sanctum nota esse genitum , quantum nil veritatem sufficit i sed ad ausam calumpniae solvendam proiicit, si nec genitum, nec ingenitum esse tractatus patefecerit τ siquidem privatio exigit negationem; negatio vero privationem necessario nomine , quia non omne quod nota videt Caecum est , cum omne quod

Caecum est non videat r et nou omne quod iustum non est iniustum est , cum omne quod iniustum est necessurio constet quod iustum non est.22. Devique cum talia plurima suppetant argumenta , satis sit ostendisse tu numeris , quorum doctrinalis Sententia multipliciter suggerit rationos physicas. Constat nimirum quia numero Deus impare gaudet ; qui trinitatis suae assertor extitit , dum omnia in numero , mensura, et Pon iere consti duit. Et ideo trinitatis quodammodo differentiam per trium imparium se, paribus intomissis,

Sequeriliam censeo naturam discutieudam; quorum primus sit qui uarius, secundus septenarius, tertius novena

rius , inter quos duo lutermissi signant duplicem naturam uitius Iesu Christi , quoniam ille VI. cx primo impari duplicato per suctus existit z hic IX. vero ex primo pari quadruplicato diminutionem recipit sub o

tensioue cubit ae quantitatis , ut periectum Deum iu-nuant paulo minus mi uoratum ab angelis sub forma servi. Cum itaque infra denarium , excepto septenario, Omnes nuineri aut giguant aut gignantur, horum Pra

409쪽

QUAEsTiONEA GRAMMATic ALEs. 349 scriptorum imparium primus gignit, sed non gignitur: secundus nec gignit, nec gignitur tertius autem gignitur, sed non gigni tr quorum singuli quibus conveniant pira sonis nemo dubitat fidelis e maxime cum gentium philosophi propter supra dictam causam septenarium Minervae adtribuerint , et nos illi sapientiae , quam

numerando constat , numquam Simplicem non esse.

23. Sed quia de his, ut mihi visum est, satis diis rui in libri luto quem precibus fratrum coactus de num ro mensura, et pondere olim edidi super calculum Victo

rii si , idcirco hic plura dicere supersedi, ne prolixitas

karitativae epistolae fastidium ingereret lectoris ignaviae. Unde quodam compendio evisceratis obiectarum quaestionum intimis , quas vestra fraternitas perlegon

do discutiat , discutiendo perlegat , terminum his imponere decrevi ; maxime quia disputando perveni ad cum qui est initium et finis. Valete.

3) Prolixum est neque adhuc vulgatum hoc Abbonis opus, quod o quidem in antiquo codice lego . et aliqualido editurus sum. Perhonam interim in eo logendo hausi notitiam . qnod nempo

Abho et Virgili iam grammaticum . a me rit ne Vulgatum , Praemanibus habet,at . et quod eiusdi in Patriam Tolcisam esse sciebat. nobisque insciis gratissime patefecit. Sic enim Atilior scri-ytilus inpenditur . Aι i. s1 an lentιs , Iacet δ I si US T LOSA X U A ι suis Uusculι s osse ut Pensuri granιs hor- ea . annum rana tria strutia singulis sui. uis. Quod autem supra dictum testimonium in editis a me Virgilii opistolis grammaticalibus non occurrat ; nil mirum . namque ct alia exstitisse virgilii seripta de re grammatica Scimus.

410쪽

atisanam graeeo sermone seriptam papyrum prac dentes itivolumine edidi i nunc autem duas alias lectoribus meis lubens obiicio, quas ut publiea luee impertiar eone dit mihi V. C. Demetrius Papande topulus . cuius erudita industria ae merito ex Aegypto Romam cum aliis plurimis priscorum temporum monumentis adlatae suerunt. Atque hacte mihi editio singolariter iis-eunda aecidit, quia tum vaticanae tum duarum harum tinus idem. quo auctor est . querelarum videlicet apud eundeiu regem delator; quo fit ut vaticanae papyri ambiguam apicibus nox inusve leetionem Παυισίου , nunc verissime corrigam Γλα-cυ. Insuper, quum duaeno.ae paprri ad Ptolemaeum philometorem mittantur . sequitur ut vatieana quoque pap3rus ad eiusdem regis, id est ad sexti noti ad notii Ptolemaei . aetatem pertineat. Vatieatia igitur papyrusatilio Philometoris XIX . ante Christum CLXlli . scripta fuit: an-ttea autem Papandriopuli papyrias anno Philometoris XXV. s quoatino postieam quoque scriptam apparet anto Christum CLVil.

Ergo sexennio invicem distant. Est igitur trium a me editarum Aeg1pti paparorum summa prorsus antiquitas: riam Deque taurinenses, quia in tot numero sint . supra Philometiaris tempora assurgunt. Rursus illud quo arae auetorem titium libellorum esse do. monstrat, quod in vaticano ait auctor. decurrente anno regni xl X . so dedimum iam alatium iu ciasi Odia templi ex gisse; ergo is antio Philometoris regnantis deeimo in unus illiad auspieatus fuerate nune autem novi libelli auctor ait, se in templi etist uia iam inde ab anno regni deeimo suseopta perdurate. Duarum quae nune vulgantur paparorum argumentum unum est . nedum Persimilo . etsi diversis saepe vertiis explieatum. Quum tuinou multa in titraque papyri facio vortia eadein sint. pereommodo mihi nee idit . rat laeeras vel ovatii das in una papyri pagella litteras vel dictiones . Ope alterius haud aeque evanidao plagulae supplere potuerim. Si qua veso semol aut iterum arbitratu ineo explenda lacuna fuit . eam eire uia positis tineis conclusi.

Immo vix dubito quin postica papyrus, rude ae primitivum Iaminii a supplicis libelli exemplar sit. Id mihi certe satis sua-

SEARCH

MENU NAVIGATION