장음표시 사용
11쪽
Paria ex hoe scriptore pleramque partem originem duxisse comucit Athenaeo I, p. 48. D. vero fragmentum debemu de Entim a CretenSi, quo exponitur, quemadmoduni ille ab Artaxerxe exceptus et hon0rifice donatus fuerit. Addit praeterea nonnulla de iitalcida quit,pe cui Rex suam coronam myrrho tinctam miSerit. Cum his miro Oilo consentiunt. quae a Plutarcho in vita Pelopidae c. . H. narrantur quo loco narrationi de Polopidae et Ismeniae ad Regem itinere vel legatione eadem de Timagorii addit atque Phanias l. l. ita ut potissimum em quae de Antalcida leguntur paene verbo tenus consentiant. Apud Athenaeuii igitur Myrαλγui fa κωνι ον συνου πιετανον ε4ς Πνειον βά- να επε ui apud Plutarchum Pel. - πίνοι δακε uάDor 0 GD νων urtiλ
quae apud Phitarchum l. l. ita audiunt: it' a P ἐόνον I xt οι γν ον υ ρογυγον ἔλαβεν,.λλω ac D i πολυνεο cii Oroo; ra hs άπον hac, λ νευν ον έπι- Orci Mένων. Miror igitur. Haugium quae in Vita Artaxerxis 22 de Antulcida de Pelopida et Timagora legantur, ad Dinonem retulisse quum idem, quae in Vita Pelopidae leguntur. recte ad Phari iam retulerit. am si hic clarius t. i,cum illuni Phaniae deberi ea quoque Phaniae tribuenda sunt. quae de eadem re et paene iisdem verbis in vita Artaxerxis leguntur. Idem enim repetit de corona vel serto Antalcidae misso idem de donis Timagorase Atheniensi a Rege missis r i ε Πν ν rei it ιιαν καὶ D υν νυν ζας
apud Athenaeum Phanias Entimum mi imagora Ponat. In his igitur Plutarchum Phaniiun secutum esse sati probasse mihi videor. Quam ob rem neque uni Hatigio consentire possum dic 'nt ' Ρ. 6, a quae de puce Antalcidae narrentur. Sine dubio Ephoro deberi. Magna sane Plutarcho I phori auctoritas cujus historiae quamquam negante en 'ca Natur. Quaest VII 16 Ephorus vero non religiosissimae fidei saepius decipitur saepius dei ipit). apud plerosque rerum Scriptores antiquitatis magni aestini ibantur: teque i ii ro, quoties Plutarchus in Viti parallelis Ephorum aut auctorem nominaverit aut incite secutus sit cir Dio 36. Perici 2 . Thuni. T. Cimoni 2 Lysandr. 17. 20. A. t Pelop. i. et itantum polideris illi attribi ierit scir. Perii l. 2 i. iiiiiii igitur maxime tu ita Pelopidae Plutarchus Ephorum uiuitis in rebus secutus sit fieri sane poterat ut ait Stro quoque loco ejus hiuetoria ante oculo habuerit. Quemadmodum vero in vita Pelopidae et in nostra Vita sine dubio Phaniam secutus est in describendis honoribu, quibus Antulcida exceptu suerit probabile fit, censione data eum ea quoque ex eo leti mitte hausisse qua de Pace Antalcidica Protulerit.
De ejus aetate nihil constat: Si vero conjectura uti licet dui iturum eum suiSSe Dinone et Clitarcho inde concludere possunius quod apud Plutarchum ivit ThemiSt. 27. post Dinonem et Heraclidem enumeratur. Scripsisse eum de robii Porsicis o Diogene Laertio et Athenaeo intelligimus quorum librorum altera pars α λαενκεναο ικα altera I Loοικά inscripta erat. Plutarchus in nostro libro c. 23. secundum eraclidem refert,
- sArtaxerxem non solum Atossam Sed etiam AmeStrim filiam in matrimonium duxisse, πεμῆς λίγον orε νον ἀπαγγελουιιεν. Qui locus igitur in sequentibus c. 27. agit de filiabus Artaxerxis et in iis de mestri, ex ei dum scriptore desumtus pse uellero visus rei, quod est probabile.
Xonophontis historiam expeditionis Cyri Pilitarcho in componenda vita Artaxerxis anto oculos suisse. se ipsa docoret, etiamSi auctor Xenophonium non commemorasset. Pugnam enim apud Cunaxn commissam c. . ita accurate a Xenophonte descriptam esse dicit, ut absurdum sit rus rutatas referre. Quae deinde de culpa Clearchi qua Cyrus in pugnam: ecidi rit philoSophatur dicere videtur non Sine quodam respectu eorum, quae apud Xenophontem Anab. I. 6. 2. Seqq. legimuS; quamquam non nescio CteSiam quoque de
his rebus disseruisse id quod apparet e urbis fragmenti 58. vis in νυε,ου, ἁλλὰ καὶ
Θώνaroc πει of ot Pro Κλεύρχον. Denique . . dicit, de morte Cyri Xenophontem brevem Se quia non ipso interfuerit. Num ea quoque quae se expeditioni Cyri in Babyloniam et de Artaxurxis ante pugnam consiliis refert, Xenophonti obeantur merito dubitaverim. X0nophon enim Anab I l. 9. Clearchum exulem fuisse narrat non jussu phororum Cyro auxilio senisse. Prasti rea pilophonte sesto fossa jussu Artaxserxis acta dimidium ejus latit iidinis habebat, qua seci induin Plutarchi testinioni uiu rat.
Juos pra 'terea mittes Plutarchus Secutus sit in in Drto Si quaniquam neminem non siigiet pra0titi comitioni iratos Scriptore alios utite ciculos ejus fuisso. multis haec protulisse ut tu it Cap. 4. Plutarchus dicit nonnullos scriptorse opinatos QSSQ Cyrumenni ob oniisum si utri olluti iii tuliss0. itia ipsi ieculi in ad opula ei dat ni non suffecissent. Quod quam ad surdum es, 't. Pilitarchus ipso intolluxit. Sed unde haec habuerit tacet Simili iodo auctoritat0 non allata nonnulla de I uoudasemoniis Cyri adjutoribus narrat quase prorsus salsa sunt. Disrt nim Lae 'da 'molitos postquam Sintu rint Cyri QSSenuxiliati dum Clearcho Scytalain miΝisse H impserasS . ut illi vi in re Cyro bediret. His praut ' Diodori et alium in rotru Vatiir senophontis tostimoni imi qui dii bis locis uni ex- illum vocat. Scribit iiiiii liab. . . . Vi sy λIoc ακε ia ιιιονιο φυγὰς ι ν Γουν uoi γγενδευεν Marso et r. ilis L Πννον καὶ Moνοιν συν υ υνθίους δα εικους.
Ibidem sqq. piosius explicatur Clearchum qui bello Peloponnesiaco magnam laudem reportaSSet pace facta Lacoda emolitis persuasisse, ut coiitra I hrae ' expeditionem Suscipserent. Ephori Pro consilio mutato eum ancoris jam Solutis revocabant. Nihilominus in ollespontiim navigavit quam ob rein capitis damnatus exul ad Cyrum venit. Unde igitur illa Plutarchi manaverint incertum manubii. Ctesias qui amicitia cum Clearcho erat conjunctus, tam salsa de re nota narrare non poterat. Eodem modo contra Ctesiam et Xenophontem Cyrus narratur a matre clatu rege revocuitu a mari ad aulam regiam, quum illi dicant, a rege ipso illum revocatum suisse.
12쪽
Haud facile ite vita et remi , cujusquam regis aeqii variati ratiotius et testimonia scriptorum atque de Artaxerxis, quod eo mirabilius est quo propius ejus regnum accedit ad tempora illa quibu facta iraei omni et res gestas accuratissime o diligentissime mensibus et diebus tenus novimus. Qui enini Cononis Thrasybuli Lysandri Agesilai, Xenophonti aetato regelia re uni t iliu orbi terrarum vastissimum ac potentiSSimum. IUS iiii natalis iobis non magi quam ullius reguli barbari nilotuit, ne de mitio quidem et fine regni ejus Scriptore inter se cons uitiunt. idetur igitur primum de regni initio et exitu deinde de aetate ju disSerere. Plutarchus igitur in iii aucti ,ritatem Secutusa imiat. Arto. i. Artaxerxem OS regii uni sexaginta duorum annoruni e Vita deceSSisSe. Justinus Vll. l. antio non addito . eoilem fere tempores exitio trigilita tyrannorum Darius rex Permaraim moritur . id quod factum est a. si , ante Chr. i. i curati inietemp ,rum rationem dedit Diodorus libr. XII l. 04. Is m. i. qui regnum alli pluit esse dicit Alexia rationi Archonte II lono G62. l. post uin iluadraginta tri uni
dicit i. p. n. . At re ni initium paulo prius ponit . ita iii θhPhat si 'lint iii a St. Heli. p. 327. ,2 i. F. Xenophonti' uim siletlen. l. l. l. ;-lrii quippe qui illis ipsis temporibus
de erit vitam atque Sumnia lide dixtius esso vid Datur apparet. .ysiilii milia i yri minoris familiarem id ni tollit ore ad Cyrutri in itatulli ΝΝΡ. iiii a Cyrii a atri a xi istant O a- essitu fuerit i yritin Stait in prosectum patroni vivum adillic vidissim illuui utent post ni artulini fuiS,P. Hoc Si a. o. i. actuin essit constat. lino in dio se sexeuii te uo initium ejus rouni Mitii nillilii est. Secunduli Di domitia igitii . qui alitio iluadraginti trus, et Iustiniani isti asino, quiuir ininta duo regno Arta x rxis triluiit. iec 'SSO 'st, Artaxerxem aut . . it. aut ,62. Diocluunt 'sSQ id qui ut Diodoriis XV. 2 de racho se e Aegyptiorum
Πακεδον κα , ML . Secundunt Africanum igitur chus 2 annos regnavit, me annos quatuor Darius anno Sex. Ab Artaxerxis morte usque ad pugnam Arbelensem SSent anni triginta duo quae ratio cum Dii, loro quadrat. Atqui ex epistola Philippi ad Atheniense data, auctumno a. 34 fast Heli. 156 elucet jam tum a. 340. Aegyptum a Persis iter im SM captam. Sed Paulo ante ergo fortasse a 34l. Haec quoque annorum computatio ad Diodori chro- nologiam quadrat viginti enim annis ante annum 341, i. e. anno Mi. Dchus re tactu ESt.
Canon autem astronomicu ponit Artaxerxem regii Se quadraginta ex anno et statuit eum a. 359. diem ibiisse. ita ut Ochus eodem anno post diem XXI. mens. Nov. rex actus sit. At quamvis cum auctore Fastoruni Canuni astronomici auctoritatem magni habeam cum ii consentire nequeo, qui hac in re Diodoro deni recusant ac potius cum Canone pro vero habent. Ochum demum a. Λ9. regnum iniiSSe . ita ut pater ejus quadraginta ex anno regnaVerit. Sive autem Artaxerxe a 361. sive . 59. e vita decessit, n0n 0lum difficulta quaedam in computandi anni vitae Superest. Sed ita numeri omni ratione inter Se repugnant et disserunt. ut veteres Scriptores tragoedia excit Senemini toti probetur Quae ut demonstremuS, paulo Supra rem repetamu nec SE t. Artaxerxe8 qui dicebatur iungimanus . patri Xerxi Successit interfecto ali Artabani3 --tellitum praefecto a. 464 nostrae uerae Fast Heli. p. 326. Primus ilio Artaxerxis fuit T. Decembr. dies a. 465 Proinde man0nis computatione a 'vera post huiui diem aut certe non antea regnum adeptus St. Quod quum demuni factum sit. I Stquam Artabanus Septem tenSe regnaverat Xerxe mortuus est aliquo tempore alite R. 283 aer. Nabonas quod anno ineuntii Lysithei Arctioniis restiundet et accommodatiun est Diodori notationi Xerxis igitur mortem primo hujus Archontis mensi aul. 46b. i. Artaxerxi regni initium octavo labr. 404. adscripseris. Erat autum cum regnum iniret admodum Puer .austinus enim hac de re III Artabanus inquit securior de Artax Txe pii 'ro d- moduli fingit regem a Dario qui orat adulescetis occisum quo loco Vox adulest,centis opposita Si uero. Orientalium nationum quidpin otiauinum mos est . ut viri nonnullisatinis lirius quam iiDStri uilibertatem nacti conjugium ineant quae est illaruit regionum natura Fac igitur Artaxui ximi quo tellisore rori factu est puerum quilulecui annorum fuisse concedo, . cum anni decem poS u. Ab molidum avum esse potuisse Artaxerxiis
qui natus ei ut patre Dario l. tilio Artaxerxis se Purysati de filia Artaxerxis Plerique
hujus libri est, pergit sic irαν νζη ετεθος Περοων ναοι λευc, o sp=οιν επι ων παιε ιν εαυιου Ioido i ο - Ἀαρακηνο Ῥυγγυα τευ σαούλευειν Di i καιενεν, κονι ἡ βιονς Ἀπιβουλ, Ἀαδελφον Γωσίθυον δολοφον, : Quae quamquam de caede Artaxerxis ineptias proferunt, sine dubio ad Artaxerxem referenda Sunt non ad Ochum, id quod Muellerus Ge0gr. min. p. 256 innuit nomine chi unci incluso. ut vero hic locus adeo corruptus esse mihi videtur ut qua ratione possit Sanari prora desperem. Fortasse verba Γαξεθλ ετερος Γρου in σα Πλενς ον τηοιν π Των πανεθων αυεου ναούλευειν Helenda et reliqua cuin antecedentibus ita coiij ungenda sunt: c δε Ιοέδωρος ο αρακηνος ουγγρα*ευς στορεῖ, ει P. etc. eque vero ratione deSunt quae fabulae de Artaxerxis aetate repugnent. Ctesias nini qui medici loco apud ParySatidem Artaxerxis matrem versabatur, liberi S, quo illa erat enixa accu
13쪽
455. vel secunduli alium scriptorem a. 44'. peperit ante hunc vero filiam fortasse anno vel biennio ante altorum filium t yrum p0Stquam Ugno Potita St. i. e. non ante annum a Chr. 424. sive triginta uno aut viginti quinque Post primum artum et poS hune non minus de seni liberos peperiti etiamsi inter Singulos partus tantummodo annum int ryoninius natu minimus non ante a rati ante Chr. n. id est aut luadraginta duobus ut certe triginta quinque annis pos natu maximum matu. sor et edat Iudaeus pelta Immo multo probabilius est Artaxerxem pauci anni ante i yrum natum fuisse tantum enim armorum discrimen sine dubio ab auctoribus sesset iudicatum Halic ipsam nostram Sententiam praetorea alia se probat Artaxerxis unim expeditionem contra Jamluchos sive ludusios quo nomine nuncupantur. qui hodi ' Curdi nominantui. gen SaeVa terram Speram montibus praeruptis inviam habitan, suscepit. quae quum malo ut 'retur V ritu rex coactus is summo labor militi is regarii iii Stai pQrsei re AP nou succubuit illis laboribus sed juv mili ira i robore anto exercitum Praecessit Vυ λυνους Ῥυ εκύνου o r. ui Oim ιοχιλίων 'ra αννι ιν εοικε trahi ιν αε 'ra ιλεως
sex anno natus vita ostinctus est Neque huic ollinii iii repugnat quod Darius. filius natu maximiis initinquagenarius diadelitate regis donatus esse traditur c. 26. uuamquam enim lectiones Vulci,bianae et nonymi illo loco ontra Ouinium a 'telorum inulicum auctoritatem hua ον κα ει κου ον praebent quibus deceptus chaoserii hanc lectionem recepit Sintenisius opponit nonaginta qualui, anno Artaxerxis ita extrema mentorat S. Venim etiam resutata illa fabula de Artaxerxis uetate lectio εν m. κου ον Γος γεγονυ MSola recte habet. Vidimus enim in autocedontibiis ortaxerxem Statirum dei uis iliam jam vivo Dario patre a Rege inorti di tinatam per Parysat idem vero vitae Servatam in matrimonium duxisse anno 399. Dinone vero auctor ra. 40I Stat ira a Parysatide Velieno interemta est Inter genuinos filios Λrtaxerxis M. e. qui e Statira legitima uxore erant parti pra ter Darium Ariaspes et Ochus commemorantur praetero noli dubito quin illi
ex eadem uxore habuerit, quum Atossa quam ipSe 90Stea in matrimonium duxit, natu minima appelletur quod epitheton tum demum quadrat, Si id refertur ad filias legitimas. Utcunque vero haec habent, hoc praeter dubitationem est Darium natu maximum filium Artaxerxis natum fuisse non post annum 403. Si igitur ejus exitium P0uendum est a. m. i. e. paulo ante patris obitum, certe annum quadrageSimum vitae jam erat transgressuS. Nullo modo igitur viginti quinque amorum dici poterat Offensionem mira illa de Aspasia minore narratio praebebit quae quum jam a. 401 inter pelliceS Cyri capta atque in regium gynaeceum ducta esset paene quadraginta annis post quasi altera iuuit 'Enclo etiamtum pulchritudine ita excellebat ut Darius amore incensus hanc sibi dono poSceret quo facto rex iratus primum quidem a promissi Stetit mox vero eam Dario ereptam acer lutem Anaitidis designavit. i II.
Sed praeterea quod Chiasmus hoc loco delicatior et quaesitior appareat, illud νηδομενον
14쪽
dolorem etiam contumelia homilieni afficere possit ηdο ενον ero Oenae ine8Se nequit. Sententia hujus loci haec mihi mihi videtur esse a supplicii contumeliani removit quum vero aeque libenter beneficia conferret atque acciperet non minus iis qui dabant, quam qui dona accipiebant benevolu et benignus visus est. Similem sensum Reiskius et Kal Mameritis suis translationibus reddiderunt. Suspicor igitur, forina is ομενο servata verba alio ordine fuisse posita aut sic: κολάοειυς δ Παο c y αι - ιο νβ9ίζον. καὶ η- μενος εν υ δεχεοθαι χαινιεαι - irro h εν υ d ναι, οic διδουοι καὶ Oiς λαμψάνονοι φαινοφιενο r in χαυις α φιλάνθ ροποιοῦ aut sie: καὶ idουενος ν ψδεχεοδ αι χά9ινας καὶ ε ro διδονα ον ῆrro rota διδουοιν οι λαιιβάνουσι
to Μακεδονων εisci καὶ ut κινδυν ει αννον imi vant. Pro Μακεδον υν Emperius c0 ecit ιοχοπινων id quod intenisius in textum recepit alii ακεδαιμονίων Ἱακεδαιμονίοι auctor scribere non potuit quum nusquam auxilia Graecorum Lacedaemonii vocati sint quum vero Cyrus contra Clearchi consilium in primo ordine mediae aciei propugnaret inde apparere videtur Clearchum Cyro suasisse ut post mediam aciem consisteret. Itaque praetulerim ξοπιοΘεν ων κανα ιε o ρῖνοι vel potiti uεiναι. C. i. Πο in i πο L Cod. g. Π iΠπου ut vitotur hiatus iniuim quidem Iectionum praeferrem niSi obstare anien ea re videretur. luod Persae ad ε quitandum tantummodo maribus equis non equabus uti solebant qua propter lectio ni iaΠον rotinenda St. Restat ut de Diuinussis locis exponam qui propter litatuni flendant ac teri mutatione vel ordine verboram immutato corrigi possitit. Qui iii P in iniversum ea erunt notanda quae intenisius V. Cl. pistola ad Sauppium data nil ineui editionis Plutarchi repetita de hiatu in Plutarchi vitis obvio diligentissitne tractavit. Quam rem iterum in memoriam revocare non est in uninio. Probasse at erit vita Artaxerxis accurate explorata quani recte vir doctissimus judicarit quunt T. V. I 2ri, scriberet .. lienique non praetereundunt puto intrant illam disci DPantiani quae intercedit intor Plutat chea et et non Plutarchea in Plutarcheis hoc est uti vel loco ex aliis scriptoribus se dicta ingula, quod Sci eum facere SaepiSSime in rem Suam convertit ti, tamque grave immisti hiatus Sunt ut qui noli obiter haec legat non OSSit non orationi genus plane dispar agnoScere uitaui uident rem ego tanto lagi diligenti obser ationi dignani puto, quo plus habet non tantum ad alias quaestione dijudicanda momenti verunt otiam ad domsacit scriptoris aestimandati sontiumque usum OPii frendum.
15쪽
Facile igitur intelligitur vix unam vitam Ι'lutarchi aeque abundare hiatibus atque hanc nostram. Ea vero libri partes quibus Plutarchus suavi ipsius i)xplicat sententiam atque ut ita dicam suis loquitur verbis miro modo hiatibus vacant. Si cap. octavo, quo Plutarchus de exitu pugnae ad Cunaxa commissae conjecturas ex titat, quid Clearchi loco ipse facturiis iuerit exp0nit hiatus occurrit nullus. Praeterea capp. 1 et 2 et 20 quibus scriptor minus diligenter verba auctoris sequitur sed potius excerpta reddit paucis hiatibus iisque levioribus per particulas r vel os vel articulum lactis notanda sunt Ubi vero alios scriptores sequitur, id quod strictius et accuratius quam in aliis vitis Plutarchum in nostra secisse probasSe mihi videor, hiatum minime vitavit. mitto enim luviores hiatus es intenis l. 3 neque enim offendunt articuli hiatus acientes quod vicies Septies reperimuS nec particulae και, quae undequadragies Vel δή, quae quinquagies septies, vel ουδέ it δέ quae Septi , velo . quae decies vel ιι , quae bis, vel praepi, Sitiones quae quindecies hiatus emciunt: iuniorato c. 30. ἈμοΠO G ty tantum unum hiatum Dicit Omnes hiatu ad numerum contuni octoginta sunt quorum plurimi c. 6. 14 et c. I. ii 3 Juveniuntur; at . . Plerumque partiun c. l. totum e teSiae libro desumtum St. I.oci autem Supra memorati quibus hiatu offendunt sunt rei πλαῖ iv v. in hi omissa particula in cum ultro i intus vitatur: hi, vero loco nulli modo particula mitti potest ib. ιι λον ν δε ρον ον ro γννοκειν. io in id trimini corrigendum intenisius proposuit tιίλλον re δαν ον G D: ν1 ε,κον.
non nisi virgula interpunxerim G GaD viIνου Πευσε. Sintonisius an δείπνοι ἐοριι ε Plutari humscripsisse incredibile est, qui nisi Io ViΠνον omisit. D. Pelop. si inorat. Tl3 Athen. p. 48e scripsit ortus, ume GH imi νον supra doni stravimus quati Plutarchus
verba Phaniae puelle Servili iii 3do in vitis Pelopidae et Artaxerxis secutus sit hanc ob causam non dubito quin hoc loco non aliter atque in vita Pelopidae verba πὴ δειπνου, quae apud Phaniam desunt non ScripSerit
Simile iiiiiii in vita Bruti reperises, ubi e I. pi tolia quiwcnim Bruti a iserisma uti uiatibus 'isque gravissimi ubiliadantia.