Logica mexicana R.P. Antonii Ruuio Rodensis, doctoris theologi, Societatis Iesu, hoc est, Commentarii breuiores et maximè perspicui in vniuersam Aristotelis Dialecticam ..

발행: 1625년

분량: 710페이지

출처: archive.org

분류: 철학

4쪽

DOCTORIS THEOLOGI,

COMMENTARII B REVIO RES maxime persticia in Universam i Aristit lis Dialecticam: a cum Dubiis es ta Bionibus,hac tempestite agitari sititis.

NuNC PRIMUM IN GAL

. editi, cum Capitum , Dubiorum , Quaestio' num & rerum notabilium , quae in iis

continentur . Indice.

sub signo nominis IE S V. M. DC. XXV.

CUM PRIVILEGIO -'

2 Bibliotheee Domus Romane Pauperum ag Bibliothees Domus Romanet Pauperum T Μattis Dei schola Piarum in

6쪽

FLORENT IS SIM AE

BERRIM AE ACADEMIAE

Complutensi, Pater Doctor ANTONI Vs RU VIo, utram. qu 'licitatem precatur.

VM Logices Commentarios nosticis nuper editos , adeo vobis gratos extitisse viderem , Rector dignissime,Doctores, Magistrique grauissimi, dc sapientissi ini,celebris multisque nominibus Academia illustris;vt inito consilio, Omnium calculo & sententia probatos, institit endae iuuentutis gratia,Diale, hicae professoribus,&Magistris discipulis explicandos praescripseritis:cum denique decretum hoc vestrum auctoritate regia firmatum, stabilitumque sit, utpote Scholasticis omnibus perutile, qui germanam huius Academiae, & Aristotelicae disciplinae consonam doctrinam, vestro iudicio in hisce Commentariis repertam imbibere possciat: hoc sane totum meum animum, huic uniuersitati iam dudum, nec immerito , deditissimum , adeo necessitudinis amorisque vinculo ad illi mini reddidit,ut nihil non aggrediendum nihil non te litandum putarem : quod huic Academiae utile,vel certe gratum fore iudicarem. Cum autem eiusdem Academiae viri g. auissimi, p. liter & doctissimi; quibus me multis

nominibus deuinctum fateor, Commentarios nostros uberius protra 'os,qitain in e dem uniuersitate inueteratus ferret usus, viderent: gratum pariter , a r utile fore arbitrabantur , si eosdem Commentarios in compendium redactos , non sine multorum id iam dudum expetentium acclamatione iterum proferrem. Cum ergo communis boni studio tenerentur accensi,& id a me iterum, ac saepius postularent: eorum praeceptis parendum omnino fuit, quorum auctoritas apud me plurimum valens , ad alia properantem animum, extemplo ad hunc laborem suscipiendum conuertit. Susicepi sane,& qua potui diligentia perfeci. Habetis iam Viti grauissimi,comp dium hoc,nihilo magis ferme nostium:omnino

7쪽

vestru re quidem exiguum placendi studio maximum Id certe, vel maxime in eo spectandum fuit, vel liberalium artium attingentium limina. iuuarentur ingenia: ne rerum multitudine oppressi.vel certe deterriti,ab incepto desisterent, aut perfecte rem se asseaui posse desperarent. Hunc ergo aequo certe animo laborem sulceptum grati erga vos animi monumentum,vestio maturiori prudentique iudicio submitto,dignitatique vestrae sacratum volo. aod si conatus nostros ea qua estis henignitatς praediti, sensero probari: quae supersunt omnia pari.& si fieri potcrii maiore diligentia piosequar.

AD LIBERALIUM A R-

rentissimae Complutensis

Academiae.

Oi pariter , studiosi adolestentes, qua viaiausantea,ctfusius di futauimus, ea nunc paucis contenta suscipite. suod iam dudum petistis, imo expetistis: quod Academia vera Complutensis probauinquod libens Fuscepit, ct Arist telicae,ae diui Thoma docti inae iudicauit consonum, osterimus. Nostris utinam cedat istis: quod susceptis iam siscipiend que laboribus contendimus. Neque enim aeque aliud in animos nostravitque omnibus,qua feri possit maxim e vi professionis nostra ratio institutumque postulat) tantinuo prode se. Hic nσ-strarum laborum 'pus hic finis. Nostra erro diligentia, ct opera utinam mili) libentes fruimini. Omnia deinceps reli-ν modo diuinum adsit numen,accepturi. Valete. IO AN

8쪽

OANNEs DE Ria ERA, Dei & Apostolicae S dis gratia Patriarcha Antiochenus, Archiepiscopus

Ualentin Regiusque Consiliarius, &c. Tenore praesentium licentiam & facultatem concedimus typis mandandi in hac Valentina ciuitate, & dioecesi, libium hunc Commentariorum , in uniuersam Aristotelis Dialecticam. Authore lin. Antonio Ruuio , Societatis i a S v,S.T. D.Cuius examen

Patri Hieronymo Villanoua eiusdcm Societatis S. T. Professori commisimus qui nil Religioni Christianae repugnans in eo contineri: imo utilem, ac necessarium omnibus huiusmodi facultati operam dantibus fore iudicauit. Dat. Valentiae die Q. mensis Augusti I 6O6. Et Patriarcha a raeobispo de Valentia. De mandato Illus risimi Domini mei Parnarcha, Federicus Villariata Secret.

Visu Glust ismi, Remrendissimi domini, domini Ioan

nD a Ribira Patriarcha Antiocheni . ct Archiepia scopι Valentini perlegi Commentari s hoste Patris Dost clorιs Antoni' Ruuio, Sorietatis 1 E s v , in Mistotelis iniuersam Dιalecticam: in quibus non modo nihil doctrina Cathalica inueni repugnandi sed etiam eos doctrina , ct Philosephis. σTheologis utilisima referto; a I noui; ct non soli m forentissima Gmplutensis Academia alumni. iquorum precibus hos Commentarios author is lueem nune iserum profert verum etiam docti simi, qui siquo perutiles fore iudicaui: v de dignos censui. τι in communem scholarum υrilitatem Istis mandentur. Valentia in nostro Diui Pauli Socie-taris I E s . Collegio octauo Idus Aug i. a. d. Hieronimus Villa noua Societatis I E s v

Theologiae professor. iracultas R. P. Prouincialis Socierapis I E s v , rnPνouincia Lugdunensi

AR THOLOMAEvs Iacquinotius Prouincialis Collegiorum Societatis I ε s v, in Proii incia Lugdunensi, iuxta priuilegium eidem Societati a Regibus Christianissimis Mentico III.die 1o.mensis Maii,anni t 3 84& Henrico IIII. vigesima Decembris 36o.. 3c Ludovico XIlI. nunc regnante 3 4.Februari, l6H.eoneessum.quo Bibliopolis omnibus prohibetur,ne libros ab hominibus eiusdem Societatis com positos absque superiorum eius permissione imprimant. permittit Ioanni Pile horte, Lugdunensi Bibliopolae, ut, I eficans Me icanμm Antonii Ruuio Foden Π , &c. ad sex proximos annos imprimere, acribere diuendere possit.Datum Lugduni die ultima tuni j l sit ,

9쪽

DUBIORUM, ET Q. V AE S T I in

PRIMA PARS.

QV AESTIONES PROOEMIALES.

Vaestio 1 .Vtrum Logica sit necessaria. pag. ἔQuaestio 1. Vtrum Logica sit scientia. 4 Quaest. s. Vtrum Logica utens sit scientia. εQuaestio 4.Vtrum Logica sit unus simplex habitus. Io Quaestio 1 .Vtrum Logica sit scientia practica.& speculattua. I 6 Quaesito 6.V trum obiectum scientiae sit modus sciendi realis, vel

ens rationis. 24

C A P. I. Porphork,eum expositione text.luast. iuersales. IQuael Ho I. Vtrum Vniuersalia sint in rebus. ibid. Quaestio 1 .Quaenam sit essentia,& natura uniuersalium. 3 QuaesΙ. 3. An detur in rebus ante operationem intellectus unitas formalis minor numerali. Quaestio An uniuersale sit in rebus ante operationem intolle-

Quaes f. s. Per quam operationem intellect us fiat uniuersale. 4 6 Quaestio 6. Vtriim uniuersale Logicum fiat per simplicem con parationem naturae cum indiuidui S, 4 Quaestio 7. An uniuersale sit univocum respectu praedicabiliuin,& Verum genus eorum.

T actatus de natura entis rationis. ετ Dul iiim I .fin ens rationis st.

Dubium L. Quid fit ens rationis. 6 8 Dubium 3.Quotuplex sit ens rationis. 7 Dubium 4.Per quam potentiam fiat ens rationis. T diibium s. An entia rationis fiant ab inteflectu diuino,veI angeli-

Ut.bium 6. Ad quam scientiam pertineat agere de ente rationis. Dubium T. Quonam modo ens rationis reiaicatur ad ordinem

10쪽

INDEX.

marum,ct secundarum intentionum. SciDubium, An abstractum superius praedieetur de abstracto inseHori. 8xC A P. II. De genera,eum expositione textin. 3s Quaestio 1 .Quodnam sit definitum definitionis generis. so Quaestio L. An definitum proprium eiusdem desuritionis sit natura realis quae denominatur genus, vel secunda intentio, a qua

denominatur. 9 2.

Quaestio 3. An definitio generis sit quidditatiua,vel descriptiua. 96 Quaestio .utrum genus includat differentias & species actu vel 1 olum potentia. PsQuaestio s. Utrum genus praedicetur de specie tanquam totum,Vel etiam ut pars illius, IO3 Quaestio ε. An modus praedicandi in quid , separet genus a differentia. IosC A P. III. De specie eum expositione textus. IosQuaestio t. Utriam species fuerit definita a Porphyrio duabus vel tribus definitionibus. II Quaest. 1. virum species subiicibilis,ut subiicibilis,sit uniuersalis.

Quaestio 3. An species possit conseruati in unico indiuiduo,& gmnus in unica specie. . εQuaest. .Vtriim definitio postrema speciei illis speciebus conueniat,quae unum tantum individuum habere possunt. Irs Quaestio can species distinsuantur a genere per illas particulaS . 1uae definitionis praedicati de pluribus di Terentibus numero.

Quaestio s. An detur una ratio commuuis atque realis indiuiduo- Ium , quae definiatur per secundam definitionem indiuidui Quaestio 7. An secunda intentio indiuidui per primam definitionem indiuidui definita sit una. C A P. IV. De disserentia eum expositione textus. q 3ae. r.Vtrum prima diuisio differentiae in commvuem,propriam& propriissimam sit sussiciens. - . 136 Quaeitio 1. An diuisio differentiae in communem , propriam, repropriissimam sit genetis in species, vel analogi in analogata. Quaestio 3 . n verum sit genus sumi a materia, δedisserentiam a forma,& quomodo intellisendam. sQuaest. . ren compositio speciei,ex genere , dc distentia sit rea

iis vel tantum rationis . . 1 s

SEARCH

MENU NAVIGATION