Nobilis & amplissimi I.C.D. Ludolphi Schraderi ... Consiliorum siue responsorum Volumen primum secundum nunc primum post obitum auctoris in lucem editum. Studio & opera Ioannis Brandis Hildesheimii, ... Cum gemino indice vno materiarum succincto et s

발행: 1609년

분량: 876페이지

출처: archive.org

분류:

141쪽

de jure posse judicium inserius provinci

te, quemadmodum illud hue usque constitutum & ordinatum fuit,abrogare, in ejusque locum aliud judicium juxta beneplacutum inducere εc constituere, quodqi ordo Dominorum Nobilitatisq; Ducatus in I. contra hoc ullo Privilegio, consuetudine, aliove modo se tueri vel defendere non possint. Namque primo Dd. expresie tradunt, τε t Marehionibus, Ducibus, Comitibus, reliquisq: habentibuς administrationem de Iurisdictionem perpetuam, permitti is mam judicii, penicus & alterare Zc mutare,p ut hoc tradit Thom Gram. in cons laridet. Ufroy. m. 3. ubi ipse attestatur, eandem etiam Opinionem amplecti Gor. Nat. clemsepe Hrb. mandam tu. de re crinis Secundo. haec decisio probatur per rex.

I. iudicium seisjtur. γ itu Bald. f. de judicNamque in illo textu dicitur , Judicium solvitur vetante eo, qui judicare Iussera Vel etiam eo, qui maius Imperium in eadem iurisdictione haber. Qui text. loqui-- tur non tantum in Judiee delegato, sed e jam in Iudiee ordinario inferiore. Et ex pressὰ probat etiam Iudicem ordinarium inferiorem, a Principe sive Domino superiore removeri, eiq; jus dicendi potestatem

auferri posse. z7ν Tom, ponderando dictionem l alieν--iram in isto textu positam, ex qua dictione liquer, tum, quod primum responsum illius textus loquatur de Jusice delegatorseeundum responsam necessario de ordinario intelligendum de ita accipiendum esse, quod et lim ordinarius inferior a Superiore sive Principe revocari possit. Cum sit certi juris, dictionis Asternati

eam naturam esse, ut denotet ea, inter Praeponitur substantia & re ipsa differre si .ediversa esse, L . g. nihil autem interest 1 de

Tum, quia in illo textu generaliter dicitur, judicium, solvitur vetante eo, qui in eadem jurisdictione majus Imperium habet, nec distinguitur, utrum illa jurisdictio sit delegata vel ordinaria. Et sic ex generalitate illius textus ILquet , illum textum etiam in ordinaria ju-37ώ risdictione locum habere: Cum lex t g neraliter & indistincte loquens a nobis

non distinguenda, I. 3. . de estis. Praegid. L G

netis. F de tabluinis remis. Sed genem

liter intelligendus sit in ut omnes Ommno casus comprehendat, I. I . cum urbemst. δεν c. n e . urb. I. r. T. ait ergo. L. deisu qua infod. crassit. I r.f. de te pra M. Etiamsi major ratio sit in uno quam in alio, I. l. i. qaed aatem e- g F. de alearorib. O lusu alia. Item, etiamsi aliqui vel aliquis ex illis casibus privileginti sint, ι. in aede sis F. DT6ta . militiri quod ille textus locum habeat et jam in judicio ordinario , expresse tenet Balae ibid. Namque Bald. ibid. illum textum ita semmarat: Delegatus potest quolibet tempore revocari, & idem in quotlibet Ju-diee subalterno. Et postea subiungit, nota. quod Praetor, qui deputavit Amitarem rItem & Episcopus, qui deputavit Vic rium, potest ipsum re Vocare. Ulterius etiam ibi ex sententia C . traditi quod Marchio possit prohibere omniabus Judicibus, qui sunt in Marchia, ne ut rentur jurisdictione. Illudq; ab siue omni

dubio verum esse, si illi Iudices ibi sint per deputationem ipsius Marchionis vel a

Marchione deputati. Idem etiam, quod ille textus habeat locum in Ordinario,tenet D cons. t. . dab. I. M. ubi Ia multos alios m. hane sententiam amplectentes cItat. Sed certum est, Marchionem G. F. tan.

quam Principem & Ducem in I. esse sup riorem illo iudicio provinciali in Ducatu

Tum, quia i Marchio G. F. prout ex ἔγγmihi transmissis liquet, ossiciales sio Asia sex res in isto judicio ponit & constituit.

Et certum est. ex hoc quod Princeps

sve Dominus ossiciales vel Assetares in aliquo judicio eo ni iniit sive ponit probari illum Principem sive Dominum superio rem in illo judicio esse, Ias dub. t. lib. a. Cum etiam ex eo solo, quod quis GL ficiales sive Assetates 2b alio positos suo

constitutos confirmat, seperioritas prob tar, L interim th. de defens tisin Bald LM.

Tum, quia illud judicium retinetur Alconservatur sumptibus Marcitionis G. F.

Tum, quia omnes citationes emittuntur de sententiae pronuncianti si nec non dc mmnes alii actus judiciarii celebrantur initio judicio nomine Mambionas G. F. Et certum eluctu Gais,t cujus nomine

aliquid

142쪽

aliquid fit,in omni penitus actu atque ne- ailod. Namque Bald ita dicit, Eum qui etigotio principali censeatur, t quodmeo. inpr. Superior in eadem jurisdictione, inserio

L. de aequis. p . res judices revocare, iisq; ne Iudicent, in- Tum, quia Capitaneus Marchionis G. hibere posse. R in meatu J. tanquam vicarius suae Illu- sexto, facit text. c. pompes. ct ibi D sitis Celsitudinis,sive vice suet Isulitis Cel- ext. de ossis. I gus. Namque in illo 'extii di studinis superiorem cessionem in isto πι- citur, jurisdictionem patriarchis , quam dicio obtinet. Ipse in aliquo loco habet, exparare eo ipsis .. . . Igitur sequitur . Marchionem G. F. quia summus Pontifex in illum locum lec Is tanquam superiorem. illud ' indicium lia gatum a latere mittit. eite de abrogare de loeo illius aliud judi- Et sic ex isto textu liqueri superiorem 'cium constituere posse. nulla habita con- Judicem etiam ordinarium re care, ei : ideratione . utrum illud iudicium pro- iurisdictionem vel in totum vel pro parte vinciale habeat iurisdictionem ordinariam auferre posse. Eamq; revocationem imman vero delegatam ligi sieri eo ipso, quod illa i jurisdictio , lil isti Tertio, pro hac lententia confirmanda committitur. ηεacit text. L omne pupillam. is qui ad majus. Septimo, pro eadem decisione ei mass. de re adie. probanda facit, quod Dd. commoniter tra Namque, eum in illo textu iuratur: Is dunt, superiorem Principem secularem qui ad malus auditolium vocatus est, si li- vel ecclesiasticum Vicarium stitim, quem tem inchoatam desituit, contumax non ipse constituit,licite revocari eici omnem videtur. Ex illo textu collisitur, majus au- potestatem auferre posse, tu d. I. Dd. tium ditorium siυe illum, qui Raperiorum juris- fisitan side jad. O in. Zaber. CLm. a. de dictionem habet, potestatem ius dicendi rasripi. Matth de Afflict. c. r. rerb potestas. nu inferioribus auferre posse. ai. quae sut Regesia. Decis Thesos 48 I. ubilia Quarto, idem probat id, ' quod tradit . illa decisio attestitur, eandem opinionem Bald. i. r. nu. as. C. quomodo ct qaana. Iudex. amplectillas Innocent. st D in Alcibi .cita

Namque Baldus ibidem quaerit: Nunquid Sed certum est, i jurisdictionem vicarii ira

Superior possit inhibere inserioti, ne ludia esse iurisdictionem ordinariam de in on deiacet,& respondit: legatam, Hostiens o Innoc. c. tua nobis. O ili lsiquidem inferior recognoscit iurisdi- Panorm. nu. 3. ext. de oeli. Visur. Ehionem a Superiore, & tunc Superior igitur seqoitur, stiperiorem, inferio- illam inhibitionem sacere potesta judicium rem, qui ab ipso jurisdietionem recognOsiritur. g. ΔDaec si vero ab alio, de non scit, licet i te sit Judex ordinarius reniO--

potest, ut notat Hostfens. c. volenses. ext. del. re, eiq; omnem iurisdichionem ς potesta kI. Anhιdi ta c. depersona ιι. quas. I. Illamq; tem auferre,illarum alteri Ooncegere posse.

decisionem salae resert atque sequitur Ias Octavo,is i qui exercet jurisdictionem, i ι,

Us. 4. dab. a. I b. a. vel utitur jurisdictione, nomine non pro

Sed certum est, quod judicium provin- prio sed alieno. Judex non ordinarius sedciale in J. omnem jurisdictionem & pote- delegatus censetur c. cum ab ad. de rescriptistatem 1uam a Marchione G. F. tanquam 53. s. e. I. O ibigus de Chr. agrotan. lib. s. Duce de Principe suo recognoscat cum ipsi Instit. in prooe. ibi, aciteritate nos a. Bart. O. Omnes actus judiciarios exerceant nomi- m. i. more. O ibi Ias. nu. - . O Dec. xu. 3 a. ne suae Illustris Celtitudinis. Et omnis is f. de juris . omn judic Burt. l. ambulosa. col.D. qui aliquem actum nomine alterius exer- si de Aret. ab Ord. fac. Eart. ι a. g.m si decet, omne jus ac potestatem ab illo alio re- ος liga. Innoc. ONM. c. lienisicivit.ex.de com cognoscat,. I. quod meo. in princip ssile alasn ps. vii Innoc.ct migra. tet m corrigendi .ext.

quod Marchio G. p. illi judicio provincia- Λον. nanc. Dec. c. relarum. n.ex. -. de Q. deierati inhibere possit, ne amplius in ulla causa Et dubio omni caret, ' delegantem Ju- 34 iudicent, illudq; de penitus abrogare de dieem delegatum pro suo libitu avocare, abolere. eiq; omnem jurisdictionem 3e potestate ni Quinto, pro eadem decisione confris abdicare posse, iuxta tex. I. jadicium seditiari manda facit doctrina Iaui e. r. nu. a1. da st de jud cum Itali. ratar.

143쪽

Cum itaque judicium provinciale in J. omnem suam iurisdictionem Omnesq; actus judiciarios exereuerit nomine III uiastris Principis & Domini Domini a F. Marchionis B. Sequitur illos , qui cisti judicio praefuerunt, potius delegatos quam ordinarios censendos. Eamq; ob causam tam

is sicilius iis omnem , jurisdictionem &potestatem jus dicendi auferri posse.

ras Nono, Dd. communiter tradunt, nec . non ex textibus expressis probatur, quemlibet ' Prinei pem & Dominum superi rem inserio ibus, qui ab ipso jurisdictionem recognoscunt, illam jurisdictionem auferre, ipsisq; indistincte inhibere posse. ne ista iurisdictione utamur, sive ipsi

sint ordinarii sive delegati, Burre Panorm .ctDd. e. cum M. Fenarie v. est ibi Franc. Rip. u. ρ , cum sequemib. ext. de Consilit. Sisc. I hac lege. C. de donation. μου. c. cum Ecclesiarum. t. de ossis. dele . Pet. Reb . rep. l. quod fugit. n. Oss. de rejud. Domin. cons. - . Ias AcstI. I. M. a. fac. tex. c. ut nostrum. ct ibi P. D. Dec. O Dd, t.de anell. s. qui resistit. N. I. Et colafirmatur ex eo. Namque is, qui

dat jurisdictionem, regulariter eam tolleiare potest, i urandum auth. de defens sirit. D text. l. 6-a veste. deret ianias Et licet avocatio sive anhibitio i non tantumverbis expressis, verum etiam tacite fieri potest , cte racite facta intelligitur haec avocatio, si Princeps vel Dominus superior, de causa aliqua vel aliquibus causis

de quibQ. f. de Drib. Vel si Princeps vel D

. minus superior cognitionem illius eause, vel illarum causarum alii commiserit. c. I. O c. sax . ext. de ossi deleg. c. caeterum ex . de rescript. Ris. c. cum M. Denarie s. n. Ist . extide costit. Vel, ut hoc fiat, decreverit, Rota, decis I. tit. de rescripti i-rris. Rip. c. c m M. Ferrariensis. nu. ινδ. ext. de rescriptia ιν Et hac t avocatione sive inhibitione tacite vel expresse facta judex inferior de

tali causa, sive talibus causs ulterius cognoscere vel se intromittere nequit, Balael. s at propreis. D. r. col. pen. C. quotmd 9 quod.judex Dee e. ut nostrum. I. aet illius tenus. ext. de appest. Dec. cons. δι7. col. y. Franc Rip. c. cum M. Dryanensis. nam. IF . ext. de consitit.

Omniaq; achadc praesumpta a Iudice inseriore post illam avorationem sive inhibutionem factam, per se de ipse jure nulla sunt.

Decimo, pro hae decisione eompr banda facit id, quod tradit Matth. de a M.

quasne Regia. ubi ipse formaliter inquit, Et es sciendum, quod Ossiciales creati ad justiciam siciendam per Regem, possunt

pro libitu voluntatis constituentis amove Ti, ut in I. 2. C. de Aeruol. O censit. lib. II. Et

pMer, Quia ea quae lunt jurisdictionis, sunt de jure civili, ut dicit al. Instit. deabligati in princip. & vocante concedente jurisdictio revocatur. l. furicium sotritanss. dejadu. Et ideo Princeps ad libitum suae voluntatis potest tollere jurisdictionalia, quia sunt iuris civilis, ut dicit notabiliter Bald. L

tum, quod si Princeps concedat alicui Ctaciali jurisdictionem, ad vitam, non prinyterea videtur a se ab icare potestatem, ueillam jurisdictionem non possit auferre ei& alteri concedere, quia Princeps m n. p etest dare tantam iurisdictionem alteri, quin plus sibi remanedit. 1.f. non igitur de preben. lib. s. AM. I. r. L. Des . eis γε mand.eIn furudiet fac. quod it Bala. L qu se panu. col. 7. C. unde liber. Ubi dicit, verba Rrm lia. Unde potess Princeps jurisdictionem supprimere aliorum. & non solum singula. rium personarum, sed etiam civitatum, ut

notatu in I omnes populi. . de iasi se fur hine est, quod dicit Ianee quem sequitur Domunus abb. e. edoceri. ext. de rescript.

Quod is non potest constituere Proc ratorem perpetuum, quo minus sibi Iiceae revocare. Idem dicit Bart. t cum precario.gdeprecar. Quia nemo potest sibi legem imponere, i qua sbi non liceat resilire, Aquis. Myrincip. si de Iez. s. pras depact. Et ideo Episcopus pote it libere Vicacium revoca, re, sec. al. Clem. m. de Procurat. Et se videtur concludendum,quod ista jurisdictionalia, quae sunt de jure positivo concessa, alteri per Principem possunt re-

144쪽

COMsILIUM VICESIMUM TERTIUM. iti

ni. cos. I. nu. 3 3 cum multis seqq. 53 a. ubi ipse multas alias decisiones de automate Dd. idem probantes, citat. Et doctrinam Baui in il l quise patis. C. anae lib. quod videlicet Princeps iurisdacti

onem aliorum, non tantum personarum

singularium, sed etiam Civitatum de Uni versitatum pro sto libitu hipprimere poLst, resere atque sequitur Campeg. cras a. n. tibi ipse attestatur, eandem opinionem amplecti spee. O Dan. And. in M. b ipsa citat. Sed certum est,quod Principes de Domini seeulares habentes regalem dignitatem perpetuam, licet ips superiorem recognOlcant, respectu subditorum suorum, in omni b. de per omnia Privilegiis de praee minentiis summoPrincipi, imperatori nempe Romano, indultis seliantur. Quodqi ipsi ea quae juris ei vilis sunt, perinde ut Imperator Romanus tollere de mutare possint, prout hoc do euimus supra in i 6. ratione pria confirmatione tertiae decisonis adflue a

Cum itaq; Illustris Princeps de Domέ-nus . Dominus G. F. Marchi O B. etiam rospectu Dueatus in J. habeat regalem diis gnitatem, etiam ex hoc capite sequitur, susIllustrisi. Celsit. permitti & judicium provinciale, reliquaq;. quae sunt iuris civilis ,

tollere, abrosa re dc mutare.

ara Undeeimo, iacit quod i tradit pati. c. r. ra prisc. n. s. δε D qaistud. dar p . ubi ipse concludit, superiorem illa nuda quae ad collationem inferioris spectant, licite con serte de de iis alium lieite investire posset eo casu, quando inserior illa seuda conser . re, vel de iis alios investire solet nomine non proptio sed Superioris. Duodecimo , nullum Privilegium extra verba ipsius extenditur sicut hoc docuimus supra in prima ratione dubitandi contra deeisionem primae quaestionis adducta. Nullum quoq; Privilegium vel confirma tio Privilegiorum, statutoriim vel consuetudinum generaliter lae a vel emissa comprehendit id. sive extenditur ad id,quod est injustum illicitum, iuri eommuni contrarium iniquum, utilitati publics vel ipsi e5- cedenti aut tertio valde nocivum, scut hoe circa decisonem s. quaestionis docuimus. Sed in privilegiis concessis stitibus atqὲ ordinib. Ducatus in J. nulla si mentio dicti iudieii provincialis: Illudq; sudicium

provinciale Dueatus in J. esse & iniquum de injustum & publieae utilitati nocivum, nec non & in magnum praejudicium de incola. rum Dueatus in I. de ipsus Ducis tendere

perhibetur. Igitur sequitur. stitiis Nobili um atq; Haronum inJ. dicere vel praetende.

re non posse illud judicium si e formam it. li' iudieii per Privilegia ipsis conectia .cOm.

semata Vel stabilita, illudq; eoo . , i, in ca . supra senti amplechendi ini. Naittis in Pri .

rando videi dictionem TeblichIliquet, Remae in menceolatibus atq; ordinibus Nobilium atq; Baronum In Iaantum cotist macia Pririlegia indulta consuetudines & iura justa de legitima. Similiter de Pri .ilestii, stave potius confirmationi Privilegiorum se. queritium Regum de Ducum est inserta

denotat ea tantum quae stant susta, legitima de aqua, concesta de confirmata esse. Decimo tertio, circa decisionem tertiae quinionis docuimus, Pa ivilegium conees sum subdito, tam a concedente quam a sucia cesso te ipsius semper 3c quandocunq, re vocari poste, etiam circa cansam aliquam.

Illud : potissimum locum habere in Priυia legio, qriod non continet commodum pe euniariti sed jurisdictone tantum respicit. Similiter Ae cIrea decisonem tertia quaestionis doeuimus, priuilestium quod lubet etiam non subdito eoncestim ex julla S lc urina c ausa retractari posse, atque susta de lemdia causam reὐOeandi privilegium

esse, si Vel illud Privilegium sit iniustum, iniquum aut illicitum, vel publica utilitati

contrarium, vel graviter laedat concedentem,successorem ipsius aut etiam tertium.

Cum itaq; illa privilegia,de quib. in casu praesenti agitur. sve concessa subditis flenon contineant, pr sertim quoad propos.lum nostrum commodum p ccuniarium,

de in isto iudicio provinciali multa sani iniqu8, injuste de illegitime nee non de hoe, quod juaicium ita constitutum, sit, verugeat, de in detrimentum publicum fle in praejudicium sive damnum de sub die citum de ipsus Ducis. sequitur, etiamsi ponemus, sub praedi m. PriVilegiis hoe eomprehendi, quod judicium provinciale in Ducatu I. prout hodiὰ constitutum est, semper manere debeat, Marchioni tamen G. F. illo Privilegio non Obstante licitum M permissum esse,

illud

145쪽

illud judicium 3e penitus abolere de aliam

soritiam judicii constituere Dcinde, status sive ordines Nobilium Ac paronum in I. se, quo minus Marchio G. F. judicium provinciale abrogare aliudque constituere possit, tueri vel defendere possunt consuetudine, praescriptione. allegatione Privilegii taciti vel etiam tituli, ex lapsu temporis immemorialis descende natis. Namque Princus etiam inferior di sua

periorem recogno laens consuetudinem ,

sive illa quae consuetudine introducta

su nt,etiam absque causa aliqua abrogare Aemutare potes .

Et Privilegium tantum ex lapsu temporis descendens, ex iisdem causis S in iisdem ea si bus tolli δe abrogari potest . in quibus ea sibus, item de ex quibus eausis Pruvilegium expressum tollere de abrogare

permittitur.

Is quoque qui iurisdictionem exercet nomine non proprio, sed nomine alieno, quasi posset aionem jurisdictionis habere, censeri vel reputari nequit, ι. quodis . iapristip. g. de acquin pessia ιν Et certum es , quod ' nulla penitus praeseriptio sine pollellione vel quasi procedatcsae possessione de re. jur. Itb s. Cum itaque fle Praeses Ae Asses res judicii r ovincialis in I. non a statibus neq; ordinibuς Nobilium in J. sed a Ducibus ipsis constituti fuerint, 3e iurisdictionem,

nec nou 3e omnes actis ludicaratos excr-cuerint. non licini ne proprio nequi iam nomine ordinum atq; llat. . um Nobilium,

sed nomine Ducum in I. sequitui, dici vel rixtendi non pollo, status vel ordines N

ilium Ducatus in I suisse in quasi postessione iudicium provinciale, ita prout hoc hodierno tempore constitutum est, habendi, tenendi vel retinendi. Eamq; ob causam

hoe casu nullam praesctiptionem locum habere posse. Praeterea quo ite elari juris est. de superios comprobatum, euilibet Principi etitam inferiori de superiorem recognoscenti icitum fle perminum esse ex eausa justa&iegitima jus alicui quaestum etiam ex pra scriptione vel titulo vel alio quocunquemo tolle te Ac abrogare.

ερο Decimo quarto, Domino i studi non permittitur .asallum in jurisdictione sua.

quam ipse ratione seudi exercet, turbare,

vel quoad illam jurisdictionem 5e inhibi

Pν 6 cm. D. de conrn inr. vasal. O us v. sicut etiam regulariter id quod juste sive jure permittente sit, inhiberi vel prohiberi

philius in tract. de grati s O expectatim sina

Inhibitio quoque a superiore inseriorisae a, non t aliter rata est, nisi illa inhibu 33ιtio suerit sacta causa cognita Ac pr cedente citatione partis adverta, β. a. avsh. at M in dis sis. c. non fiam. O ibi Ioan. And. Dom. p. nunc O Dd. d. appellat. bi d. e. Romana. T. quodsi abicitur. ct ibi Dae eod. tu. lib. s. Fnil da aen. cons. 3a o. is .factum lati ess, debi ον ι-m M. Pet. de anchori cog alvi encip. calis talis est, post preceptum. θ csns ass. Dpus astu. σι.

Cum itaque Marchio C. F. Duearum in I. eum mero εe mixto Imperio omnia motaq; jurisdimone, nee non de regali dignitate a Lege Bola recognoseat in se dum, de ut seu dum possideat, atque vigore illius stilisdictionis de regalis dignitatis susIllustii Celsitudini permittatur judicium provinciale in I. penitus 3e abrogare de tollere: sequitur, Regi Boii. non permi ti Marehionem G. F. in isti sua iurisdicti ne per inhibitiones vel alio modo turbare. quod ii istis inhibitionibus non obstantibus Marchio G. F. illud iudicium licite alia rogare, ejusq; loco aliud judicium pro suo libitu constituere possit. Septimam quaestionem quod attinet. Existimo primo, quamvis Ordo Domino rum 3e de genere Nobilium vel Equestri Ducatus a Restibus venetilao Be Sigae mundo eo modo sint privilegiati, quod juri Marchio natos Mora ensis D surpare possint ae debeante quod tamen illa Privia legia ita interpretanda accipiendaq3 sint, quod Dominorum Nobilitatisq; ordo si ilummodo jus inraviei de usurpare ha-3beant.

146쪽

beant, quatenus illud non sit iniquum. irrationabile, injustom, publicae utilitati contrarium vel etiam concedenti, alitiis grave & intolerabile.

Cum sit clari indubitatio iuris sub

gonfirmatioue generali statutorum vel consuetudinum si .e sub Priὐilegio generaliter confirmante Statuta vel consuetudines , non includi neque comprehendi Statuta vel consuetudines injulti si illicitatas, illegitimas , irrationabiles, iniquas, publieae utilitati contrarias , aut Pariter laedentes vel coneedentem vel Liccessorem ipsius, vel etiam tertium , seut hoc supra elaea decisionem tertiae quaestionis

docuimus.

Sectindo, Existimo, quod jus Mo-xaviense in Dueatu J. ante hoe penitus st rogatum , per hoc quod Ducatus IMalchionatui Moravietis sit exemptum& Silesae in eorporarum , Principes ciue

privilegiati. quod teneantur proximi, seu sequentibus temporibus ordinationem & ius Stesiaeorum Plincipum ac ordi. num servare, seque in omnium iurium

cati sis concernentes tam pauperes, quam

divites Principibus silesae aeco mmodare, prout haec circa decisionem tertiae quas livinis ad dum sunt. Tettio, Ex illimo dato, quod MO- rariense sus adhue in Ducatu J. usirpetur, neque per dictas exciriptiones , Imcorporationes de Privilesia abrCgatum

si quod mihilominus illustri sitiae Cel. seudini concestim si , ius illud Motavi ense, praesertim in illis punctis seu articulis . in quibus est iniquum & injussum

abrogare, in ejusq; locum aliud rationabile jus ordinare atque constituere e prout hoe per sequentia iuris sindamenta ccmprobatur. Namque primo a Dd. communiter traiarsa ditum est, i Principes seculares superi

rem recognoscentes , habentes Regalia , merum mixtum Imperium 8e omnimodam jurisdictionem, in territoriis ipsin Tum etiam ius commune & Caesareum tollere, abrogare, nouumq; jus constitue re posse, prout hoc in i g. ratione circa deis cisionem tertiae quaestionis adducti eo probavimus. Similiter circa decisonem ciuartae qua filonis do imus, Principes seculares eta jam recognoscentes superiorem, jus con-

Volum. a.

Iuetudinarium sive consuetudines receptas de inti uetis tollere & abrogare posse. Eodem modo dubio omni caret i Principes se lares superiores recogi scentes, statuta, municipalia subditorum, pro suo libitu ex libero voluntatis arbitrio abrogare posse, prout hoe tradit Bald. rans Iar. lib.

Quod procedit, etiamsi illa t Statu 39ψta snt tutata. Namque illa nihilominus

per Principes seculares superiorem recognCscentes, etiam absque causa aliqua abrogari S tolli possunt. dbb. c. mrarm. πα

Ex quo insertur , cum Marchio C. F.

in Dueatu J. habeat de Regalia & Omnimodam iurisdictionem, suae Illustri Celsitudini lacitum atque permissum esse, jura Moraviae in Diaca tuis II, 2Ehenus usurauari, solita abroga e , di subditis novas leges promulgare indit in die nulla i habita consideratione , utrum illa iura pro iure commuri, an vero pro jure coia suetu--ὶ dinario sue stitutatio reputanda snt. seeundo, Privilegium, quod non continet commodum pecuniarium, sed tantum resbicit iurisdictionem sive jus dicendi potet latem , sue quo lute quis uti Doc sit vel debeat a eoncedente & siccesibre ipsus , etiam sne causa aliqua revocari potest. Quod generaliter quidem verum est, potis imum autem procedit in Privi legio subditis concesso. Deinde etiam Privilegium quodlibet etiam alioquin irrationabile ex causa justa & legitima revocari potest , no ramum ab ipso concedente vel successore ipsus, sed etiam ab inferiore, prout haec omnia in I . & i s. ratione S circa decis nem tertiae quaestionis addum comproba.

Sed Ptivilegium, de quo in casu prae senti agitur, est concessum subditis, & non

cotinet commodum pecuniarium. sed tantum respicit ius dicendi sacultatem, sive quo jure subditi uti debeant.

Et multae lunae causa subsunt reum eandi illud Priυilegium, tum, quia Staminta atque consuetudines Moraviae, quae id lud Privilegium confirmare pars ad vero

si praetendit, sint injustae, iniquae, illicitae

M irrati

147쪽

irrationabiles de publieae otilitati eontra riae : tum . quia talia iura dc consuetudines tendunt in grave praejudicum eivitatum& aliorum ineolarum Ducatui in J. tum, quia illud Pri .ilegium tendit etiam in grave praejudicium luccessoris . concedentis nempe Mare hionis G. F. Igitur sequitur, Marchionem G. F. illud Privilegium etiam posito, iliud adhuc

hoste vigorem situm obtinere, licite revincate de retractare potuisse. Nee etiam hoc casu quiequam Op rari potest inhibitio facta a Caelatea Mas stare tanquam Rege Bohemiae. Nam illa inhibitione non obi ante, ego ludim Maris chionem G. F. licite ius Mora viae abrogare. posse, sciit hoc patet ex illis, quae allegavimus in ultima ratione circa praecedem

tem decisonem adducta Cf ava in ultimamq; 'iMessionem quod attinet, Ex illimo, quod Dominorum AeNobilitatum ordines Ducatus J. nullo jure petere. multoq; minus obtinere deia Deant, ipsos in Moraviens jure & provinciali iure restituere, quemadmo/um hoe sequentibus jurium laudamentis compto.

batur.

a s Namq; primo indubitati turici est,quod

nemo renitiationem petere possit. nisi ipse fidem secetit, se possessionem vel quasi rei

vel juris habuisse seque illa poliassione spoliatum vel privatum, e lonsutationibus. Om

Sed status Nobilium atque Batonum Duocatus in I. dicere vel praetendere non possunt. se esse vel suisse in quasi possessione iudicium provine. in Dueatu in I. prout ILIud antea eonstitutum suit, habendi, pr seristim, quoad hune fine, Peineipi suo illud abrogandi vel mutandi saeuitas interelusa sit. Tum, quia illud justeium sute constit tum,& Cinciales fiue AgesIbres illius rudieii sunt ordinati non a statibus Nobilio sed ab ipsis Ducibus in I. Tum, quia illud judici iam sustentatum est simptibus non Nobilium , sed M. cum in I Tum, Ruia Sc Pt ses de Assessores illius judicii, Se omnes actus iudici,

Hos , omnemqῆ jurisdictionem exercuerunt, non nomine status Nobilium, sed nomine Ducissit.

Et certum est, eum censeri in quasi posissessione jurisdictionis, non qui jurisdictio,

nem exercet, sed cujus nomine iurisdiis ici exercetur, 1 quod meo. ia pristip. Sis acq pag. Tum,quia ut ex supra dictis paret in iste ro arbitrio atq; voluntate lilia tisPrincipis de Domini Domini G. F. March.Baiec non Ac antecessorum suae Illustris Cessi situm de

est de suis, illud iudieium pio suo libitu de

mutare, Ac penitus abrogare.

Et clari juris est,quod1 adversus ea, quae

in meta facultate sive libera voluntate allia cujus posita iant, nemo quas possessionem aliter acquirere υel adipisci possit. nisi interveniente prohibitione Ae patientia subsecuta, Irare.O Abb. ccum Ecclesia salma.o ibi Drip ex.de caU,U Opror. AM. quod Iran

minus juditia .conitituta mutare abrogare, illorum cpsorum alterare possit, est jus negativum. Et ciati juris est, quod in juribus

negativis non aequiratur possessio vel quasi, viis interveniente prohibitione dc patia entia subsecuta, glos C n. ωνι.Aald o Dd. l. bbate sancti S INU. era. de verbo. guis Bar. ε

s prius. O ibi Ban. num. . . si de optν noν. -- ciar. Paul. Castrens cons. aos. incip. in causa qua venitar coram Ioca tenente. hb. a. specu M.

148쪽

la tract. de procri pr. .. pol. 4. Vrt. princip. φCem itaque in casu praesenti stariis Nobilium Dueatus in I. fidem sacere neque. ant , se prohibui ne Marchioni a F. vel sui Illustris Celsitudinis antecessoribus iri ne ipsi illud iudicium provinciale abrogarent vel sormam illius mutarent, suosq; Illustres Celsitudines illi prohibitioni obtemperasse rettum ex hoc capite sequitur, dici uel praetendi non posse, status ordinum atque Nobilium nucitus in J. esse vel unquam fuisse in quasi possessione illiu ς juria, ne Principe, sui judicium pro-P Pinciale abrogare, vel formam ipsius alterare Finint. Similiter etiam dici vel praetendi nequit . llatus Nobilium Dueatus in J. in illa quasi possessione aut esse aut suisse, ne Ducibus suis permitteretur lus Mora-Vicum. praesertim ex eausa julla Ae legitima tolle te & abrogare. Tum ι quia, eum in libera voluntate de mera facilitate Principum in I. sinim fuerit, jus Mora vicum pro suo lubitu abrogare, contra hane metam & ata salutam Levitatem status Nobilium Ducatus in J. quasi possessione juris contri-rii acquirere non potuerunt, nisi inte veniente prohibitione . ex parte illorum& subseeuta patientia Dacum . Quam prohibitionem intervenisse δe patientiam 1ubsecutam in casu prauenti

picibile impossibile erit. Tum, quia hoc jus, ne Princeps sive Dominus superior illud jus, quo subditi

utuntur, abrogare Ze alterare pollit. eil jus

negati m.

Cujus juris negativi similiter quasi possessici aequiri nequit ι nisi interveniente prohibitione de patientia subsecuta. Cum itaque status sive ordines N bilium Dueatu, in I. in casu praesenti λdem facere nequeant, se esse constitutos

in quasi possessionei judicii provincialis

de juris Morinici, praesertim taliter . ne Ducibus suis permitteretur illud judiacium provinciale, item dc jus Mora vicum

abrogare.

sequitur , in easu praesenti status vel ordines Nobilium Ducatus in I. nec petere nec impetrare posse. ut ipsi restimantur ad illam quas pos Iestionem faculta. ita habendi de tenendi judicium pro vin

eionale de fruendi juribus. statutis atque consuetudinibus Mora viae . taliter , me Diseibus suis illud pro suo libitu atque a

bitrio abrogare de mutare perimittatur. Secundo, Iegibus expresiet cautum tyrest, petentem restitutionem nullo modo audiendum vel admittendum , eo casa, quando notorie constat, petentem nullum jus fovere, reique partes jure aperto niti, abb. cap. accepta. O cap. stilitate . extris restitat spoliat. Olarad. con fit. 224. Alex. Onactores L naturaliter. f. finit commune. γνbi Coras nutu. 67. O Rip. nem. 13. ct 7ν. Τ

similiter dubio omni caret, i dispositionem juris sive id quod iure dispositum est ι notorium ceti seri 6c pro N

Quod usque adeo veriuri est . ut hoc ea si sola juris praesumptio de notorium indueat Δc susticiat ad repellendum illum, qui testitutionem possessionis veI quasi petit. Dan. ano. in ad i. ad Speculat Rub. de restitat. stoliat. Anton de Bair ωρ. in Berie.

mane. nume . 77. O p . si de acquir post LIacob. Novell. in sua prae . caus crimin. F. οι rara est regulanum. Lb.

Sed ut ex supra dictis liquet, Be juri

stonoeniens de dispositum est , quod Ma Nehio G. F. 3c judicium Puovinciale in Ide jus Moravi cum, quoad suum Ducatum, libere tollere dc abrogare possit. Quae dispositio juris notorium inducit.

Igitur etiam ex hoc capite sequirunstatus atque Ordines Ducatus in I. pete res restitutionem nullo modo audiem

Tettio , Exceptio i desectus pr. M. prietatis sive iuris , petenti restituti nem indistincte objici potest , de contra illum admittitur , vel quando illa e

149쪽

vel quando illa exeeptio respicit non

Deinde etiam illa meeptio resticla

non tantum prioritatem , verum etiam

quasi postationem juris, de si illa restia

tutio heret ex illa, posset oriri de scam datum peccatum, dc magnum periculum dc praeiudicium irreparabile, tam resperet Marchiotria G. F. quam subditorum litorum in catu in I. Igitur etiam ex hoc capite sequitur,rsilitutionem petitam vel petendam non admittendam , praesertim non sufficienter prius discullis exceptionibus. Marchionis a. G F. eontra hanς petitionem compete I. ι Fah strici causa. oesiuinat fi vastari ritibus.

vfidundo e restitu ne iacta vel iusta causa, vel etiam culpa sua restitutio- fiet, daretiatare posset scandalum, Ascap. nempetere nequit , nec illi datur remedit i primu a quass. i. glos in sem mssq; st. r. um sol lolior nam recuperandae vel redime- ωρέ ωρ. as petitionem. verb restitue ad 1 exim grandae possessionis, Archid. o Gem m. c.

communiter rcceptam a.

Et haee opinio usque adeo vera est, ut spoliato possessione sua ex justa causa vertor udicium , aut nullo in OGO culpa sua nec Osticium quidem Judicis pro

vel praejudicium, aut nullo modo, eulpa sua nec Ossicium quidem Iudicis pi

Sea illa exeeptio, quod statuq Nobili

a. lib. I.

Si quoque,qui licite de jure permitte, te positione sua vel qui si privatus suit,

um in J. petere nequeant restitutionem ad ristit. Potat. facit id quod inadit Carsit raris quasi possessionem judicii pro vinetalis in I. Item 5e juris Moravi ensis, i amub cauia Lam, quia secundum legitimam disp tionem cuilibet Princiri superiori permitati tur judicia in Leriora , item Sc jus. Si a. tuta vel consuetudines subditorum abr sare, alterare sive immutare, est iandata non tant m in juris praesumptione, sed etiam in juris dispositione, ideoque probatione non indiget, MI Llla. η princi p. g. quod. mei .caus ιβνe postitu.C. di prebat.

V inde etiam spoliato ive privato pon iscssione Sc petenti restitutionem restitutis a t8 omnia concedenda non est, vel qtran dii illabis iiii iis scille Tione sua privat ux suir, non est vis expulsiva, sed est vis eo m- pulsiva, Pald ci Alex. l. naturaliter. s. nita . . commtine. Oιbi mp. m. γ- Τ. de ac ripo is f. Vel quando illa vis sive violentia est quidem expulsiva , sed ficta non Oera. nBarto de ri. d. de Iusci Iacob. Novest.

oste

150쪽

Sed ut ex supti dictis liquet, Marchio G. F. licite se iure permittente judicium provinciale, nec non de ius Moravi cum abolevit ει abrogavit, multasq; lusus&legia imas caulas huius sui instituri habuit: Nee dici vel praetendi potest , suam Illustrem Celsitudinem hoc facientem vim aliquam

aut violentiam commisisse, prisertim exispulsivam dc Veram . Igitur etiam 3c ex hoc capite sequitur,s a tus atque Ordines Nobilium Ducatus in J. restitutionem iudicii provincialis, item rejuris Moravici petentes audi ndia, non estir, nec illis rei litutionem concedendam, praesertim ante omnia , Ac non distasi, prius exceptionibus Marci ionis G. F.

CONSILIUM VICE SI

In causa Nobilium M. D. C. de S. In

qua tractatur materia probandi solutionem per

praesumptiones.

r. Scientiam rei asenae halos ,praescriptios se tuerι veluti a. Quod etiam in ras 'meactionum pedisonaliam obiivet. 3. Et m praepretione ranari ali.

.. Etiam is foro civili. s. vita fides de sancti in praes pilambiu an uia ferias ct saccessoris gulari, fi ast mscriptionem inchoare resit. . Contra actiones personates VIa timer nonus 3 ν. ann. ρ Uriptio currit. . Praestriptio ιο. ouor. persum citati ne interrumpitur. Deci Mam. II. 8. Interruptio prest timu i facta contra anum ex eo is pluribusne reu debendi, etiam cutura alium egeo est. . Solatio debiti non presumitur. Contrar. n. 33.

O. Ne quidem ex lapsu longissimi temporiι.

tr. Ex cursu longi νel longismi temporis prae sumitur quastas actus. a. alia non item , nec Abstantia actus.

Contrar n. t. s. Nec ritatis liberat mu quidem, in D ca

sus . in qui is alitur de gram proassicio.

tentia.

in Selata debilo is umentum traditi repetis leto tr. Euctum esse m dubio praesimitur, quod

fricensuerit Ist. In sagacem ne ligentia culpa non cadat. ao. Expersona qualitate magna prasumptio capitur. ar. Instrumenti vir adprobodamar. Cona in tamentam mutat qualis r batis admittatari on. σο.ai. Contνactas in seraptu quando celebrat censeatur, o n. 37. ubi aliser quam sc On M. a.. mesumptu ex lapsu tempsis des endo/est prasiamptis tum tantis, ct centrariam probationem admittit. Dictar. n. σ2. s. Prasio tio una aliam elidit. as. Ex nariis praesiumption is non induciatur plena probatio in criminabbus. Declararis

SEARCH

MENU NAVIGATION