Nobilis & amplissimi I.C.D. Ludolphi Schraderi ... Consiliorum siue responsorum Volumen primum secundum nunc primum post obitum auctoris in lucem editum. Studio & opera Ioannis Brandis Hildesheimii, ... Cum gemino indice vno materiarum succincto et s

발행: 1609년

분량: 876페이지

출처: archive.org

분류:

181쪽

CONSILIUM VICE SI 'MUM SEXTUM.

In causa Nobilis W.Μ. Contra Du-

ces S. in quo tractatur de Praeparatoriis iudicii.

' r. N O in ρυρνia causa Iudex esse potes . a. De litesodali inter domisis o νώ s. Quid reres quu myropria causa, ut judex iam Parium cognitis GL parte non ponente processerit. 2 . Electiν Mnam Fadtrefl debeat. s. Et an adinsano expresti consentiente ενῶ aσ. Pares Asyecti auretas ripossint. Iadex in propria causa ese possit. Contra Dec. a . Pares fiscoecti sint O domina nimiam

. Papa o Imperator causampropriam alte. δενο aluissi an ad in in eausa de Iνatur. ri delegare possunt. Raria. num. να at. Exceptio fori declimatona quando on Sacas e 1 in superinem ναε nocenti secun . uenda. communiorem . . q. Ratis . Ist. O R. ast. D ariareum nemo castrem remittere. 1. Iudex prima, si escium Ia ex in causa so. Disadetur ι- ναί ais arbitrum anellatio illam alteri deletare potest. Ratio 3 . A Pariam sentoria appellatur.

et s. Adracatus causa alicum, si eissidem Iudex fec-4 Eald. m. 36. imo inprobarune fibratur, recte eandem alteri deIegat. ratio m. st... δ . 33. a sementia arbitratori. redactio ad arun is ex ordinarius, etiamsi in propria cras , 4- boni viri penparest. non possit esse Iudex, eam tamen alteri delegare . Defare Ca a. etiam .sententia artini, sie a re prohibetur. secvnd. Cain. 9 Dec. Quorum c d Bau. a s . sententiam tamen eommunim improbaram au. Improbatur n. t. . ν asserit. n. 13. 3 . Raevisio in Carem obtinet.

tam 'adalem rommisit, tu maιfavorem ivia 39. Primuriam eoncessum Principibis alia re Faler. quum, ue ab illorumsem Mapprilaurist,adas. a divosiis ct si ratis non fit illatio. Pares risu extenditur. 13. Co uetudo ivrurictionem tribuit. Confirmatarn. seqq.is. Elfacultatem cuasu delegandi. - . mrilegiam stiarissime interpretaxia M. Co uetudo fialugetur, probandaea. 41. Nee extra tremuissextendendum. ar. Iudex ord nariis quo easi causam πο- a. Nec depresona adposonam, nec de sapriam alteri delegare potest, delegat in ursus - adcasam recusari potest. σ3. Confitetudo non extraritur Ahra id quod ra. Dominus vasallo non fetidalem litem an Dan vera coram ordinario illa inst/tuenda σε. De consuetudiae, O quamstricte illam. as. Ordinaris hoc casu quiri telligendapurea.

I. Pra.

182쪽

73. Casii in tantra Domnu fudi actionem famosam instituere neqvu. γα Acris iniuriaram famosa est.. ZI, I uria ma ex acticis mira ali area instituta NI instuuenda, quando demum vindi-

χή. Reconventro de iure Saxonica lacum non habet. s. In vasallo a Domino convento vel asin

eee carissime, post diligentem per Plectionem considerationen P lu

ritani do suntque. Domini Doctoris Philippi junioris, dileim Domini de amici est stem. Q ltionum una mnsmitLi. vim , Illustrissimi Illustrissimiq; genetis Principis ac Domini, Domini J. F. medii

Ducis S. contra vos productarum a Giiriorum articulorum, vestriq; ad eosdem ales & contrariam rela tonem ,

omnibus illis percipio, quod inter V . mquam Reum ab strissimum.Ducem tanquam

Actorem ex altera partibus , quan um ad praeparatoria judicii artinet, super novenia decim curitiones vos de Jure informari, eque ideo juridicum consulum con1cribi .me petati L Primo, inuta Illusitissimus Dux s. iii linc causa ipsemet Judex esse possit. Secundo, numicim bene nominatus

Dux de jure possit hane erusim nae Ill sitissimae Celsitudini vanilis vel nudi eluentibus Ae subditis delegare. Tertio, posito, Illisi tillimum Prine .pem S. in hae causa ipsimet, neque indicem esse . neque illam aliis delegare pocset, quis ergo in hac causa Judex compritens existat. Quarto quaeritur , dato hanc causam coram judicio nudati, vel Paribus initiae tanquam Iudicibus competentibus venti. Iari debere, numne non 1 Olum Duci S. veis rum etiam U. D. de jure Pares curiae eligere , concedi deberet. Quinto, num etiam Illustrissimus Dux S. propter desectum iurisdietionis δέ ratione incompetentiae teneatur ad petiti O-nem .se instantiam Rei compromissum quoddam acceptare. Sexto, num hae causa primo coram Paribus euriae, Mel coram arbitro comproia missario ventilari debeat. Septimo, cum Duces s. veterem quan-Ρ dam

183쪽

ctim libertatem per aliquot tempus intro duxerim, quod ab illis non possit appellari, num etiam a Paribus curia appellari possit. Octavo, cum Princeps S. H. P. cum

tuo tanquam fidejussore una cum aliis, ad . iudieatam assecurationem Ad cantionem

praestare se obtulit, sed ideo tanquam fide jusIorem siccipere recusarit, quod sua Illustrissima Celsitudo die tam H. Prin haeeausa tanquam Judicem vel Assessorem . eligere in animo habuerit) num Illustrissima sua Celsitudo de jure hoe sacere possit. Nono, Num sublime nominatus Princeps S. jure potuerit molVangum

de M. ultra suam custodiam eogere ad tam magnam summam, cautionem de assecuia rationem praestare.

Decimo, Numne illa custodia nune demum post praestitam cautionem iure debeat pro relaxata haberi. Undecimo, Cum satisdatio hoe modo ess pollulata, quod per hanc, neque criminali actioni. neque etiam personali carcerationi quidquam decedi debeat, de Dominus moi angus de M. in hoc pr

pter metum carceris consentire coactus

suit: numne illa promisito tanquam motu extorta, de jure sit invalida. Duodecimo. Cum tantum non comis

pareat, dato, quod omnes articuli per severi δe probati essent, quod sententia conisdemnatoria se ad insignem quandam summam extenderet, de quod Reus postulatam cautionem judicio sisti. Ze judieatum solvi teneretur , quomodo illa interpretanda st , ad tam insignem somniam praue

standam a

Decimo tertio, Cum Principes s. sua territoria 3e bona pro indiviso habeant de possideant, de major pars 'Oduciorum a

iaculorum Principes omnes in commune tangat, num unus citra alterius praescientia de eonsensu. actione experiri possit. Decimo quarto. numn ρ in praesenti

exsu iuramentum calumniae de jure post lati possit.

Decimo quinto, Cum artuult pro parte . Domino Nil ol 'ango de N. indi.

minutionem storum honorum vergant, numne in praesenti casu Reeonventici vel

actio injuriarum in vindicationem suu rum honorum locum liabere possit. Decimo sexto, posito, quod locum haberent, ubi illa Reconventio institvi deis Mat.: coram Paribus euriae s haec eati sacoram illis ventilari deberet vel alio lo

corum a

Deeimo septimo, si contingeret, quod Dominos oti gangus de M. in defenso nem sui honoris Nubiles quosdam, vel sublimiotis dignitatis personas. qui sublime nominato Principi Saxoniae ex studihomapio obligati sunt, ad assilientiam . teri vellet, num illis absque periculo esse possit sine postulata venia ipsi assistentiam praestare. Decim3 octavo, de eo ea se , si illud ipss quandam disgratiam vel inclemen tiam parere posset : Num illam cautelam allegare satis sufficiensψ st, quod illi tati quam intercessores, qui suam Illo stris ira:

Celsitudinem de intentata actione. 8c in v lumeonjecta inclementia avocare vel teis morare possent, vocati de rogati essent. Decimo mono de ultimo, cum illustiis, ima sua Celsitudo tres septima inas amite incarcerationem Domino Oilpango

de M ut sudi illustrissimi Celsitudini Con stiario de sdeli dilecto, set ipserit, de in

illis literis satis se declaraverit, quod si a Illustrissima Cessitudo nullam inclemenatiam contra vol*angum de M. foveret. numne per hoe ipsum selonia remissa esse

censeatur.

Et primam quaestionem quod attinet, est clari indubitati i juris, quod Dux s. in praesenti causa seum illa illustrissimae suae

Celsitudini propriam persenam conceris nat) officium Judicis exercure non ossit. Nam non solum in communibus seris piis Legibus cautum, vertim etiam jure diti vino, naturali Ec gentium consonum est ineminem in propria sua causa Judicem ese posse.

184쪽

DIVINI NUMINIS IMPLO

RATO SUFFRAGIO, SINE QUO

EGIBUS ENIM E

presse sancitum est, ' neminem in castia propria iudicem esse posse, qait:

fuit iovi ct ibi Rot. Bats. -- alex. M 9 Diaciet. omn. ad. l. n f de arbitr t. alio F defudic ibi Barr. ct Bald. C. ne quis in sacaus AH. Felo. Dec. cap. cum Fenissent. ex'. desud. Quod lisque adeo verum est, ut ne Dominus quidem lOei vel territorii in propria causa iudex esse pollit. Ο dratians ta . Dec. cI qui furisdictioni, deinde haec conci usio procedit etiam in Domino fendi, namque nec Dominus seudi in propria ea uia judex esse .el iudicis ossicio fungi potest, c. r. an apud Iuricem vel eur Gisua.

ndi Quare sequitur, cum hare causa sit pro- λpria Illustrium Ducum S. ipsos illi res Duces S. in hae causa judices esse vel jussi. candi munere fungi non pol se, licet ipsistit domini & laudi de territorii. Praeterea hoc quod die uni est, neminem in caul, propria iudic em esse vel iudi candi munere fungi posse , usque adeo Veis rum et , ut si quis i in causa propria etiam parte adversa non opponente tanquam tu dex procellerit vel sententiam tulerit, &pr eos de sententia ipso pire nulla sint,

quae inter I ct R extr deo P. delegat Abb. Pa

ci fuditi ubi etiam Dec. dicit, hanc Opini nem communem este, ideo ab illa neque in iudicando neque in considendo receden

dum erit, . t i ictili Pald F dematorib. l. r. F. de UR. quaesto. I at taei. f. de his qui volant,

3 Quinimo, in ec adversirio expresse consentiente quem in cauia propria ludis

cem esse vel judicandi munere fungi posse,

hare sententia verior est, licet quoad hunc ultimum punishum contrarium sed male teneat. Dec. a I qui ioutationi. . Simili modo secundam quaestionem quod attinet, in communibus scriptis Legibus expresse est statutum, quod nullus iudex propriam suam causam alteri ad suis cli cauaum delegare vel committere pollit, Ex quo seqiurii C. Illustriss Principe, nullo iure pr sentem cautim alteri deIegare vel committere pae. Quoad hanc tamen secundam quaestionem t videtur prima fronte dicendiis illust. 4Duci S. permissum esse, hane causam alteri 'delegare. l 'timo per id, quod tradit Imr

tenti ex parte exinde remor sis iocati . Abb c cuin remssent n. 3 eximi ad cara ode Arabae. c. I. aucis de inrist. in marit.facta. Ano de Isin c. r. . PrHereast iii in num. 13 θυ. ri pratisi. sudasca. ρο , iser. Namque in praealleg tis Io eis praetati Dd. concludunt. I apae cie Imperatori pcrmissum esse, causam ero. priam alteri delegare.

Secundo,quia Dd. nostri tradunt, judi-ycem qui in cauia principali sentent rim tulit, si contingat, ipsum etiam appellationis sudicem fieri . hanc causam appellationis alteri delegare polle, Ilo. t. c. qua rebar. O ibi

Tertio , qui legibus expresse cautum est, i eum qui parti patrocinium in causa aliqua praestitit, si contingat ipsum in iudice elisi, hanc causum alteri delegati posse, I praetor I dejarurictio omnjudic.. Quarto, hanc controversiam i in specie νdecidunt,nat se Cor. ω Decii Dijuri di momss. desuri dict.emn.Dd. Namque praedicti Dd. expresse dicunt, licet ordinarius judex in causa propria ludex esse non possit, ipsi tamen hanc causam alteri delegare permissum este. Quinto hane sententiam i confirmat sid, quod tradit Bald 2 Marth. de MDct. c. . de

involit. in marat. facta. Alberi. Bran cons incnur inquabus lucis in ilinili decidatur, lu

185쪽

cet Dominus seu di in causa propria judex

esse vel cognostere nequeat, Ipsum tamen cotistituere posse iudicem ordinarium,qui de catis sive litibus ad ipium spectantibus cognolcat. His tamen & similibus rationibus non Obstantibus, ego in proposito nobis ealii verissimum judico, sicut Illustres Duces S. prohibentur in hac causa,

quae est ipsorum propria judicare vel audicis munere iungi, ita quoque de ipsis minime licere hanc cansam a teri committere vel delegare. Namq; de verior & commu-ν nior Dd. sententia est, i quod inferior su-leriorem recognoscens, nedum in causa propriaJudex esse, sed ne causam propriam alteri delegare vel committere possit, sicut hoc expresse atq; in 'specie decidit Bau. I.

m. a.

I. Hane sententiam confirmat ' primo text. I. observare. T. An. f. de e fc pracos .

Namque in ilio textu expresse dicitur. Et enim perquam absurdum antequam ipse iurisdictionem nanciscatur nec enim priu ei competit quam in provinciam venerit alii eam mandare quam non habet. Et se ex illo textu satis liquet, neminem eam jurisdictionem quam quis non habet, alteri delegare pol se, & per conse quens, cum nemo habeat jurisdictionem in causa propria, L 1. C. ne quis in ca . propriSequitur, neminem causam propriam alteri delegare posse. Secundiὶ . hane sementiam probattextus, d. t. in Tintap. f. de Osc us mi manda. eli iurudi I. Namque cum in illo textu ducatur ea tantum, quae alicui ure Magistratus competunt, delegari polle, 6e nemini te Magistratus competat jurisdictio in

causis proprii S. d. l. t. C. ne eo in Mus pro'. d. I. qui iurisdictistes. Ex illo textu satis liquet atque patet, neminem causam propriam'alteri committere vel delegare posse. Temo, ad hane sententiam compro . bandam iacit text. l. more maiorum .F. deju- radict. omniumJudic. Namque cum in illo textu expresse dicatur more majorum ita conservatum es , ut is demum iurisdi: etionem mandare possit, qui eam suo jure non etiam alieno beneficio habet,& nemo

jure suo habeat jurisdictionem in causis

propriis , ex illo textu sequImr. ne mi nem causas proprias alteri delegare posse. Quarto, hanc sententiam probae

que in illo textu expresiE dicitur, in camiarum delegationibus illud eonsultissim8 praecipimus Observari, ut ita valeant, si ad piris dictionem pertineant delegantis. Quare , cum ad nullius superiorem reco gnoscentis jurisdictionem causae propriae pertineant, ex illo textu necessario sequitur, neminem causam propriam alteri de legare vel committere poste. Quinto, pro hac sententia etiam adduci potest text. L obser ndum. f. descisi Namque in illo textu expresse disponitur, Principem vel Imperatorem non debera dare eum Judicem delegatum, quem pars sibi dari nominatim petit. Igitur cum in illo textu prohibeatur superior ei causam delegare, cui pars illam delegari vult, sequitur, quod multo minus pars alteri causam delegare posIit. Sexto , nemo plus juris in alium transferre potest quim im habet, L tri-

retui iuri Sed certum est , neminem habere oes cognitionem vel decisi sem causae propriae. Igitur sequitur , neminem alteri vel cognitionem vel decisionem causis propriae delegare posse. Septimo, hanc sententiam comprobat id, quod tradunt 'Domini de Rota, it decisione 198. incipie n. si Dominus. In quo loco Domini de Rota decidunt, si - minus seudi committat sive deleget eausam nuda lena sententiam ab hoc comini Diario vel delegato latam in savorem D mini Audi non valere, Onam decisionem refert atque sequitur Matis. Ilia. c. r.

Octavo , hane sententiam etiam , probat id , quod tradit Anau cap. Pastoran. si quoniam. num. a. O 3. o i,1 Dec. nam nextri de rescripti Et sie ex hiscerationibus sarisi quet, Duces s. non modo non haber' cognitationem praesentis causae , sed nee eam at teri delegare vel commixvere posse.

186쪽

Nee obstant huie nostrae verissimae de. respondeo. illud argumentum loqui deelsoni ea quae pro parte contraria adducta sunt, namque ad ea omnia est iacit ima re sponso. Et ad primum argumentum contraia

a rium respondeo, Papae t & Imperato Hideri permissim esst canti, proprias alteri delegare, quia Ze Papa de Imperator de

cauia propria eognoscere Ae eam decidere roteth, Evt. O Baed. I. I. C. ne quis infra cau- s. Bau. l. proxime au. tu texi si de his quari Te inret. Llent Bald. . ex hoc Taler. arg. v. meri. g. de haeredib. restitura abb. DAn. ODec. e cum venissent. exre. dendi . me. I. qui Drissctioni. I. defamiua. Omn Ddu. Secus autem est , in aliis seperiorem reeogniscentibus : Namque cum illi neque deci sonem neque cognitionem causae propriae habenat, certo certius es, ipsos neque cognitionem neque deeisonem causa pro priae alteri delegare posse. Ad secundum argumentum contrari

33 um respondeo, si t Judex primae etiam eis-

elatur Judex in causa appet laticinas, cogititionem de decisionem causae appellationis

ipscibure ad ipsum spectare, lieet ipse in haeeauia aliquo modo sit suspectus, org. d t.

qaeretim MI. de electro. adeo mirum non est

ipsi permitti hane causam alteri delegare,c. cum oetias. in prine se ui 3I Abb. o Dec. ex

de appellatis. e. judex. de astic delegati. Is. 6. Seeus autem est in causis plopriis,namque eum causae propriae neque cognitio neiaque de eisio ad aliquem spectet, certum est,

quem causam propriam alteri delegare non posse. Similiter 8e ad tertium argumentum 34 eontrarium respondeo, et si is qui in aliqua causa patrocinium alteri praestitit, Jude κ illius causae eruiatur. ipsum quidem ipso jure de cognitionem 3e decisionem hi, jus causae habete, sed tantum suspectum esse, ideoque mirum non esse, ipsum hane causam alteri delegare vel committere posse, sesus autem est in causis propriis.

namque cum causae propriae nemo habeat cognitionem Uel decisionem, certum est. Deminem eam alteri committere posse. Ad quartum argumentum ' contrari

is um ' respondeo, licet Paul. δε Caser. O Dec.

ita teneant, eam tamen sententiam de sal. sam 3e magis communiter reprobatiam . ,

ideoque minime insudicando vel consti. lendo sequendam esse. Ad quintum argumentum contrarium, .lam. a. terminis ' valde dioersis Se separati . item diversam de separatam rationem habenti. bus, namque illud argumentum loquitur de ordinario, qui generaliter ad Omnes causas cognoscendas deputatur, In nostro vero casu agitur de Iudice, qui ad unam

tantum cautam delegatur, inter quos maximam dives statis rationem militare eertatum est . ideo, ea quae in ipso argumento contrario dicuntur, ad casum nostrum mi ni me trahenda. cum de diversis Ac separa. iis non fiat illatio arg. l. n. g. de calamniat LPapinianus exuli. iv pr ni p. st. de minorib. I. D-haavi. 1 de conii l iarib praeterea et ii m t cloctrina, Buti. o Mart. d antia. de qua in quinto argumento con- . trario fit mentio. vadetur etiam admodum dubitabilis in illo eas i de quo loqnitur. Namque curn ad neminem causae propriae cogniti O ves decisio spectet. verius videtur neminem in causa propria Iudicem ordinarium vel delegatum constituere posse,arg. l. nemo piis jaνια st de ret. fur. Et se ex praedictis sitis liquet, quod non obstantibus illis, quae pro contraria sententia adducta sunt, Principibus S. non permitatur. hane causam delegare, unico tamen casu Principibus f permitteretur, hane causam alteri delegare, si videlicet consuetudine in terris subjectis Principi bus S. receptum esset, ut i ipse causas pro- , artias aliis delegare piassint. Namque certi Ae indubitati iuris est,

Et f saeuitatem causas delegandi ei cita isbuere posse, qui secundum juris commuis nis dispositionem hanc sacultatem non haber, an et l. Ompraetor hem η. aet issi text. junct. 21. v b. more. si deicissit Dim t. super quaestionum. I. si vero uti. ip. ext de osc

187쪽

ao .Hans tament cvnsietudinem is D. S. M allegare ut, ipsi eam probare tenerentur. Namque iam nis iS , qui consuetudinem alblegat, eam probare cogatur. glus L I. verb

Et posito, consuetussin et receptum esse, ut D. S. causas proprias aliis delegaret ossint, si tamen ipsi causas proprias de egaverint, subditis sis is hi Judices delegati possent recusari tanquam suspeeti,

te .guis cap. causam qua inter. GP R. αιν. deo sic deviat. Q. Ad tertiam quaestionem est incluhi tali juris, quod in praesenti causa Camera Imperialis forum competens existat , eo exsu, si sublinie nominati Duces S. contra vos non ad privationem laudi, sed alio modo actionem sive querelam instituere veis lint. Si autem illiae risimi Principes adtrivationem vestrorum bonorum seu datum actionem instituere vellent, tunc haec causa coram Paribus curiae instituenda dc ventilanda essct.

Namque elati & indubitati juris et , saa quando i Dominus seudi .atillo suo aliam

controversam vel litem , quam leudalem movet. & contra eum vel ad Interesse, vel ad aliam poenam quam seudi privationem agit, hanc actionem non coram Patibus curiae, sed coram Judice ordinario instituendam esse, sicut hoc expresse atq; in specied eidit Bala. Alraret. Pru fit. o Malib. Ad. Afsset. ωρ. r. de inpolitur. int. marit facta.

Et hoe casu Judex ora narius Isaiaeitur, qui est ' superior Domino. Nam . que certi iuris est, quod quando Iudex ordinarios prohibetur ideo de causa cogno. seere, quia illa causa est propria iosos, hujus catil, cognitio devolvatur adsuperio rem hujus ordinarii tanquam Iudie em

mam. m. s. . de iurastaim. mnia adie. Quare cum judicium Camerae Imperi lis sit superius ipsis D. S. dubium non e in hac cauta quae e It propria Ducum S. judiciaum Camerae competens iudicium est e. Sin autem Illuit res Duces S. contra Nobilem . . moligangum de M. adseudi privationem agere vellent, ipsi hane actionem coram Paribus curiae tanquam competentibus I

dicibus proponere cogerentur. a

Namq; certi &indubitati juriis est, quoaquando inter i Dominum & vasallum est is

contentio sive controversia de laudo, sive de privatione seu di. huius causae cognitio ad Pares curia tanquam Judices competen tes spectet, c. r. ct iti Bala. alparol. Praepesit.

Quartam quaestionem quod attinet, est clari explestio: juris, quod eo ea . si haec causa coram iudicio laudati vel Paribus curiae ventilati deberet, non solum sublime nominati Duces s. sed una smul scum illis Reus Dominus Wolla angus de M. illos Pares euriae eligere & constituere habeat. Et si illustrui mae ipsorum Celsitudines cum Reo Domino olla ango in eligendo Pares curiae accordare non pia Llint, tunc primum concederetur s. Illustr. Celsitud. tanquam Dominis laudi. & deinceps Reo Domino mollango& cuili- bex pro sua persona Pares curiae eligere Beςonstituere. Et si dictus ollaangus ullam suspicionem eontra ivos ab illustrissumis Principibus electos & constitutos Pa. Tes curiae haberet, posset Dominus Wolf-garius de jure illos deputatos vel consti tutos Pares curiae contra quos suspicionem habet, recutire & obtinere,quod alii in i cum ipsio tum constituerentur. Ulterius

Reo mol*ango secundum juris disposi.tionem, seo ea se, stimeret illustii sis. s. Principum vasillos S. Illuit risi. Cessitud. in hac causa nimium addictos fore ab iniatio judicium Parium declinare &: ad iudici. um Camerae Imperialis provocare. Namque t coii siue rudinibus seudorum ate presic cautum est, quod electio Parium L curiae

188쪽

curia non ad solum Dominum laudi spectet, sed quod eleetio Parium euriae de communi consensu Domini seudi & va selli, inter quos lis vertitur, seri debeat, dei Dominus de va talus in eligendis Paribus dissentiant. Dominus prius eligit, quem - vel quos Pares voluerit , de deinceps v salitis similitet id facit, secundum nume

is praeteret, s vel omnes t Pares vel aliqui ex Paribus a Domino nudi D. ne mis

pe S. electi. Nobili urol ango suffecti

fuerint , permittitur ipsi eo, , quoslii spectos iudicat, recusaret Bautis o Privo I. c. r. I. praeterea si ιnter. nam. 9. Ibi Dan. Re ner or Marth. de A ici. nam. I. de prolabit.

Duae aliensi. per Fnder. Martim Laudens cap. I. 'O ibi Marrh. de A JDI. nam. s. de contrarers a ri. apud pur. termino. Felic d. c. ωIerum num Io . extri de adic. Curti intractat sudes. p. para. num. 31. Dcub. de Arduo. insumma. δε comen. f d. sui prima Ru D. AD IM. cap. l. mprincip. num tr. I. apud quem vel quos cosse n. desud. e se deleat. praeposui V. I. num. r. de con ariseis sui. apud pati terrainan. Auar de Iper. cap. I. uxm. I. decon: ω π seus apud par. Ie minan. Et licet in hoe contrarium teneat laos. de Betris cap. l. Dibi Praeposit. nura. - . de Aresti . in mani. si a Iacob. de S. G V in ira Di. sua verb. O dicti Pasili. num r7. ta- , men praecedens opinio de verior 3c communior est.

ν Et eousque procedit, ut si i apparea P

. Pares curiae uile latinium favorabiles Do

mino praedido Nobili moli gango, per-

mittatur stitimas initio Parium iudicium. i. oeclinare, de petere, ut huius causa cognitio ad judicium camerae imperialis remittatur. Quae sententia comprobatur. Primo per id, quod in s mili decidit Andr. de Isem. . cap. l. . praeterea si inter o ibi sali. num. a. Matth. de As 2. num. . a. de prohilit.seu Lalienat. per Fridem Curi. in tractar. Iradat. 7.

- , ubi praefati Dd. in siniti decidunt, s

in causa vertente inter Dominum studi non recognoscentem superiorem vasal lum ejus, Pares curi deprehen intur , numium favorabiles Domino, hujus causae eognitionem ad Papam ejus Domini superiorem in spiritualidus de volui. Igittit sequitur 's in causa vertente inter Dominum recognos intonsuperi rem Ae vasallum ejus, pares curiae snt ni mium favor, biles, Domino vasallo peris mitti eorum sudicium declinare Ae impetrare, ut huius cause cognitio ad superiq-

rem remittatur.

Secundo, hanc sententiam probat id, quod tradit suos. c. L an apud. Iad. νel curi. Tella. d c. ικIerum nu. I a. Ctiri. ia In stud. 7.part. nu.s s. tibi praefati Dd. insituli dedi dunt, si Pares euriae sint auspeeli, cognitionem causae vertentis inter Dominum de v,

salium devotri ad Judicem ordinarium . Praeterea si Nobilis volsilingus vel judicium ' Parium penitus declinare, vel a

aliquos ex Patibus tanquam suspeetis re cusare vellet, ipse cautus este debet, uehanc exceptionem suspicionis sive de linatoriam fieri anteonines alias exceptimnes de in ingressu litis opponat: namque

si ipse hoc facere neglexerit, ipsi postea

hanc exceptionem opponere mon permittitur secundum veram atque communem ιDd. sententiam, sau. O cil quidum con-

stilibant. f. de re jussi Aia. Felim o Dd. c. inio Monaueri n. ext. δε fientem. O re iudici Quintam quaestio, em quod attinet, juris est expressi, quod Duces S. in athitruis vel albstratorem compromattere cogi non pollini. Namque clari juris est, quod secutio dum iuris communis i di olitionem rie. ἐν mo cogat ir in arbitrum vel arbitratorem compromi t tere, Nos O A exund. f. ι V pοιὶ operis. 1s deoper nov. nunc sart. I. Iura viqui,ssa. p. de his quι norunt. infum. Bard. t ex stipulatione. C. de se tent. O interlocat. omn. judic. Angel. I. Dat al. uius text. Ihent. tia AIιtagores jurent. Alexand. f. quidam astimare. r l. o ibi Ias num. .. 1fficeri petat. Socis.

Ad sextam Τ qua ilionEm est haec mea opinio , tutius esse hanc causam coram

judicio seudasi ventilat i , quam quod

in ua compromissum quoddam erigi de beret. Nam si in hae causa sententia contraria pronunciari debet et , quod tamen non timeo, concederetur Domino

189쪽

Wol ingo, de illa sentesia vel decreto apopellire, eo casu si illa* Pari curi pronunciata e&t, si veri, haec sententia ab arbitro conlpronussario esset pronunciata, Domino Moli gango de M. non concederetur de jure de illa appellare .vel aer petitionem te ductionis ad abitrium boni viri, aliove modo illae contradidere. Similiter si stibii. me nominati Duces S. eo modo contra Dominum mol angum ipsorum querelam vel actionem instituere vellene. quod haec causa non coram judicio seu dati, sed Camera impcriali institui & ventilari deberet: Simili modo Domino Ol angoconsultum non esset, ut secum Illustrii limis Principibus in compromissum quod, dam in Volvisset. Nam si in Camera impedit illi intolerabiliς sententia ferri vel pro nunciari deberet, pollet Reus contra hanc revilione actorum petere : Sed contra sententiam ab arbitro compromissario illo casu, si in hac causa comprom illum ere. Gam essit latxm, dietus Dominus raro is gangus nultu remedium im Plorare pollet. Namqud legibus ex pret,e cautum est, i xl sententia lata a Paribus curiae appellare permissit messe, e. r. f. sin o ibi Iacob. de Stis.

quos cantenti de Iead. es deb. Dan. Rone. OPrapos c. si praeterea si inter. depulabit frac

Similiter clari iuris eli, quod a sentenisi, tia i arbitri appellari nequeat, tr. 91MPart. o Bald. C. de arbitri Bart. Alix, ct Iason. I. nemo poteII de legat. r. alax. O Ias I arbitra. F. quis:udati cogant. Et licet contra sentensiam arbitratoris

iniquam ' peti possit reductio ad arbitrium Doni viri contra sententiam tamen arabitri iniquam , reductio ad arbitrium boni viri peti nequit, L diem proferre.I. stare. f.

de arbitr. Bart. t. societatem. T. arbitrorum. nu. 33. g. pro socio. Abb. c. non sine. xv. I s. ext. de arbitr. Abb. c. quinta Pu.nu. 2y. oea'. extri iure ur.

Ideo consilo Nobili Domino mes gango, ut ipse patiatur hanc causam potius

coram Paribus curiae quam coram arbitroeompromissario agitari.

Et si Illustres Principes S. contra Nobblem Dominum DCoisgangum de M. t lem actionem instituerent, quae ad eognitionem non Parium curiae sed Camerae Imaperialis spectaret , adhuc mihi consultius videtve, ut Nobilis Dominus volsean gus latiatur Cameram Imperialem detiae

causa cognoscere, quam ut ipse de hac causa in arbitrium compromittat.

Namque contra i sententiam latam 1 3 Camera Imperiali est licitum revisionem

actorum petere, contra sententiam vero arbitri nullum omnino remedium implo. rari potest.

Nee obitat huie nostrae sementiae.'liodin causs t seu dalibus decidendis cessantubus seu dorum consuetudinibus ius non ei vile sed eanonicum servandum sit, Bald. c.

Quodq; secundum dispositionem , tis Canonici oc a t senter alia arbitri appellari, Baia. I t. C. de artit r. dc sententia arbitri iniqua peti possit, ut ad arbitrium boni ,1M

Uiri rede catur, Balae t. si servin plurium. I. D. g. da DI. 1. de per consequens dicendum via deatur, eum consiletudines seu dales nihil disponant, utrum a sortentia arbitri appellari vel contra sententiam arbitri reductio ad arbitrium boni viri peti pol Iit. lii causis seu dalibus oc a sententia arbitri appellari,& contra sententiam arbitri reductiorem

ad arbitrium boni viri peri posse.

Namque licet haec ratio prima si orate suis colorata se, ego tamen verissimum judi eo et i im in causis i seu talibus de a sen. lentia arbitri appellare . de contra sententiam, arbitri reductioilem ad arbitrium boni viri petere prohibitum esse. Namque, cum legibus civilibus expresse sancitumst, a sententia arbitri appellari, de contra ν' sententiam arbitri reductionem ad arbita trium boni viti peti non pose, de Jure Canonico contrarium statutum non reperiatur, sequitur, quod etiam lecundum dispo stionem iuris Canonici a sententia arbitri iappellari, vel contra sen tentiam arbitri mductio ad arbitrium boni viri reti nequeat, r. c. r. ct ibi abb. απ. de Ucr. υν. minc. Et petDihi ire L

190쪽

per consequens. quod etiam in causi, seu-dalibus i sententis arbitri appellari , vel contra eam reductio ad arbitrium boni viri peti nequeat. Namque certum est, quod in causis sive controversus seudalibus in iis cassibus. in quibus neque consuetudines seu dales, neque jura Canonica contrarium diloia nunt, jus civile Iesequendum&seroandum sit, c. .si strenuus. O ibi DL deIead. cognisto. Nec obstat nobis aut horitas Baldi: Namq; sententia Muinei lege ne i ratione aliqua probatur, ideoq; minime te unda. 39 Septimam ' quaestioriem quod attinet, Existimo ego, in iure fundatum elle, D mino moli gango concedi , Paribus curia eo casa. si sententia contraria ab ipsis pronunciari debetet ad Cameram ImperI alem appellare non attento, quod illustri L sunt Duces A veterem quanaam libertatem per aliquot tempus introductam prata tendant nimirum, quod ab ipsorum sententia appellari non potuit. Nam illa liberatas solummod5 quoad per simas ipsas D

cum S. interpretanda est, nullo modo a

tem ad Pares curiae, quos S. illustrii si Celsitud. in hae: Pel alia causa constituit lent, illa extendenda est. Nisi san Duces L prout de jure convenit, docere de probare possent, fluit, inhS. Celsitud. a Caesarea Majestate claris, erapoliis Sc inanifesti si imis verbis hane liberatatem concessam esse, quos ab ipsorum Paribus curiae appellari non possit, vel quod

illud ipsum supra hominum memoriam ex legitima consuetudine ita inviolabiliter, semper observatum ii erat. Curi enim oc indubitati juris est, a Paribus curiae appellare permillum este, sicut hoc circa praecedentem quaestionem late docuimus. Nec obstat, quod illustres D. S.

praetendunt, se vel ex Privilegio Vel ex consuetudine legitima hoc jus habere, ne ab eoru m sententia appellari possit. Namque hoe jus sive Privilegium tantum ad personas ipsorum Principum restringi, nee ad lententiam i Paribus curiae latam extendi debet, sitae ipsi hoc jus ex Privilegio sive

ex concessione Imveratoris, fio ex conia suetudine egitima consecuti fuerinta

Et quod ad Privilegium attinet, primo . Iegibus expresse .l cautum est. Privilegium

Quare sequitur, si Duces S. praetendant, hoc jus ex Privilegio si oeconcessi ne speciali jmperatoris sibi competere, hoc Privilegium strictissime interpretandum, nec ad Pares curiae ab ipsis Principibus electos extendendum esse, nisi de Paribus euria expressa fiat ment io in Privilegio. Secundo, haec sententia comprobatur, quia i Privilegium extra metas sive termi-

nos suos extendi non debet, Gemin. c. r. in pr. a. notab. de Privile. lib. σ Dec. cons. 329. G. . Asera. Mun. cos. IF .n . g.

Quare, si termini Privilegii praedicti

tantum loquerentur de Ducibus S. hoe Ptiis vilegium extra terminos suos ad Pares cuiariae a Ducibus s. electos extendi non de

bere

Tertio,hanc sententiam confirmat, quia Privilegium quod potest in uno casu verificari, non debet ita intelligi,ut universaliter operetur, Gemin. d. c. I. L pr. de Pris Erg. Eb. s. Agret. Brun. cons. 3I. n. 7. Sed hoc Privilegium satis potest uerificari δ: Operare in sententiis ab ipsis illustribus Ducibus S.

latis. 1gitur hoc satutum non debet ita intelligi, ut etiam extenditur ad sententias latas a Paribus curiae.

Quarto. Privilegium ' non debet era a tendi, vel ab una persona ad aliam, vel ab

o. g. de regni D. r. Dec. cons sic nu. 27. facit id qao tradit Barr. O DIn. l. licitatio. I meum teres. g. de Publico. sau. I. r. C. de variculo lib. .'Salvet. I universi. C. de vectigalib. commi L. text. I. r. V. de Constitur. Princip. t. tum patronus. L de tegat. a. si sidor quo primei p. I .de jur. naturigent ct tirit. Quod usque adeo verum est, ut Privi legium datum Regi, non extendatur ad Reginam, vel filios Regis, Dominicus cap. naaliquv. argum. t Prus text. tu . notis de mihi- Ieg. lib. s vel filiis non porrigatur ad filias, Cardinat cons tys. vel uni Ecclesiae non eraten datur ad aliam Ecclesiam, Baltast noutantam. T. non omnia. arom illam text.F. de excusat. tutor.

Igitur sequitur, Privilegium concessuri

SEARCH

MENU NAVIGATION