장음표시 사용
221쪽
Sexto hane sententiam probat etiam cs id, quod i tradit Alexand. consit ν .. lib. 2. ubi Alexanc concludit, eum , qui in caricere vel injuria affectus est, vel timet, s-bi injuriam inferri, licite ex carcere su-
Septimo hanc sententiam confirmat id, quod traditur , eum , qui timens saevitiam judicis minantis Se metum inserentis . vel quia ipse judex solitus erat de laeta procedere ex carcere , vel alio loco , in quo detinetur , aufugit, nihil contra promtissionem suam delinquere, nee fideiussores illius ad poenam conventam conveniri posse, Paris de Puteo. tractat. de S Ulausu. νer. s flores. νers surusicio. O νen fuga obseratu. si . Thomas Gram
Et scper praedictae cludo. Nohilem m. praesertim si ipse ex justis atque
probabilibus caulis timeat, ne sibi vis in-1ulta inseratur, data Occasione impune re cedere posse, nec ipsum recedentem quicquam delinquere, nec etiam poenam prOnusam ab ipso vel fidei utaribus ejus exigi Polle. Non tamen volo, ut Nobilis π.in hoc sequatur meum consilium, sed cupio, ut ipse in hoe animi sui iudicium Mamicorum suorum consilium sequatur. Porro haee suspicio injuriae inserendae in posteriim ipsi Nobili. .. de ex eo adiuvari potest, quod semor Dux s. munus juste coegerit Nobilem N, . suis.
tionein de stando in certo loco subgran. dissimi summa exponem. Namque Doctores nostri magis com- muniter tradunt ex eo, quod ' ludo, vel superior aliquem semel male tractavit, vel iniuria assiecit, insiluere probabilem praesumptionem sive sui picionem, quod is Ule jdex live superior illum in posterum injuria afficiet sive male tractabit, Ludoric. Rouran. ι de pupida. si si quu is Prae
Deinde etiam lite suspicio sive prς- sumptio metus foe injuriae inserendae, &ex eo augeretur, s Nobilis π. docere possit, seniorem Ducem s. in similibus casibus aliis iniustam vim vel metum intu. lisse , sicut hoc patet ex iis, quae tradit
Bart. Reman. Alexand. Ias O Doctores. d. g.
g. si quis i e Praetori. abbas Dec. 2 m. I res
c. sina extri de appellat. - Ἀ Praeterea annotandum est, si Nobulis No ol angus contra ' promissionem 7. datam ex loco illo , in quo manere promisit, recesserit, eamq; ob causam senior , , Dux s. ad poenam promissam contra fide-jussores egerit, ipsis fideiussoribus contra hane actionem institutam easdem exceptiones competere, quae ipsi Nobili π.eompeterent, si ab ipso poena promissa peteretur , ι. excepIιones. f. de exceptio. I. ex per.
si . st iri Part. 1. de Meyussors. Et si ipsi ab Illustii Duce s. t con- aventi non oppositis hisce exceptionibus vel condemnati vel sponte poenam pro- missam sol Qerint , ipsi hanc pecunim a Nobili moligango repetere non possent, argum. I. idemh. I. generaliter. O t s deis sis.
promillim conventi opposuerunt quidem hasce exceptiones, sed condemnati a sei tentia contra ipsas lata non appellaverint namque tunc simili modo ipsi pecuniam isolutam a nobili vol ango repetero non possunt, arom. I. AProcuratorem.si si ignorantes. f. mandat. ιsipreea.c iti mi C. eo . rit. Bart. I. exceptione. g. de De Orib. Utrum autem si fideiussores ab Tu-stri seniore Duce S. per vim coacti se rint pinnam promissam solvere , ipsi allia quum regressum pro poena soluta conis . itra Nobilem moligangum habeant, sunt videnda illa, quae tradit glos Bart. O Pard. I.namo' Serrisu in princip. deneget. ' Sam 'tol. l cres, γ' ' δεμ urst I. perpenit. . cxtri desides orab. Alexand consit. II. ιb. r. in Nicolavi saer. decis ars. N.uis. de A Ilicti δε- , t ρ. Nec obstat illis, quae in praecedentiis iabus dicta sunt, id quod tradit Innocent. se
ceu petat. in quibus locis praefati Docto- . res concluduntet, debitorem absque j ramento se obligare posse. ad ilandum in certo loco sive in certa civitate. Namque respondeo, cum stare in certo loco, sive certa civitate sit species carceris, Ac pacturr , quo quis se Oblieat ad cata .cerem, ratum non sitis sive ille carcer se .
publicus , sive privatus , Aucta l. nemo ,
222쪽
potess. F. de tegat. I. Immol. ct Roman. l. alia. si eleganter. ct ibi Alexand. numer. 9.ΤP fiat. matris. Immat. l. Titio comam. f. a. g. de conditio. O demonstratio. videtur dicen dum, prae allegataem doctrinam veram non
Secundo respondeo. posito illam d chritiam veram esse, illa doctrina tunc demum procederet, quando quis sponte, Non aute in coacte feci siet promissionem de stando in loco certo sive civitate certa , secus autem est, si quis metu coactus secerit promissionem de stando in loco certo sive civitate certa . tunc enim salvem Ope exceptionis haec promissio elidi
Tertio respondeo, posito promissionem de liando in eerto loco a debitore factam ratam esse, debitorem tamen non obstante hae promissione ex isto loco recedere posse, si ipsi immineat periculum aliquod, V1tae nempe , laetionis corporis vel hono .ris , tum quia nemo est dominus meia ε brorum suortuit , I. I ber homo. F. ad Ie r. aqua l. tum quia in hac prona illione de stando in certo loco veri lima ter non es
cogitatum de tali cani, quando vile licet ipsi promittenti periculum immineret. Et certum est , nullam i promissionem extendi ad id, de quo veriti liter cogi Latiam non est , per jura vulg. & sac. qui turio. O ibi Iasou. is qui satissa cumit.
cap ininta Pata. o cap. remeas . extr. dcIare- 'einde quoque non obstat huic n
σε serae lecoonit id, quo tradit Ealdus w.
ιν pra. ibi Felm. που-r. ao . extr. de furti. min. ubi P allegati Doetores concludia. it. Ctiam iudicem alicui prscipere pocie, ut ipse in certo loco sive civitate ceta cis stet Uel maneat.
Namque respondeo primo , illam
doctrariam procedere eo tantum casu,
quando judex hoc securet ex iusta atque legitima caua, secus autem est , si iudex hoc Leeret absque justa dc legitima cau- Ω : tune enim non obstante hoc praec pia judicis, is cui hoc praeceptum factum. xit, ex isto loco impune recedere potest, ut ex praedici ad liquet. Seeundo, is cui Judex etiam ex ju-' sta atque legitima causal praecepit, ut ipse in certo locollet sive maneat, ex illo imco non obstante praecepto. judicis impu-
ne re edere potest, eo casu, quando ipsi periculum aliquod vitae, laesionis, corporis , honoris vel simile imminet , ut ex praedictis patet. Ad decimam quartam quaestionem respondeo , esse elari indubitati is juris, quod Actor in praesenti seu tali Processu,
non solum secundit in consuetndinem juris Saxonici, verum etiam tenorem juris communis seripti, a sita plobatione recta re , & Reo iuramentum ad intentionem si ire actioni in toto vel pro parte in animam ipsius deserre possit. Namque jure Saxonico expresse cautum est, quod i Actor Reo juramentum pydeserre possit, etiamsi Actor nihil omnitino probaverit, artici s. iandredint M. r. Similiter& iure civili seeundum cominu nem atque receptam Doctorum sententi.
am dispositum est , ' Actorem etiamsi sipse nihil omnino probaverit. Reo jur
mentum deserre posse,i Iacob. de Raven. Qu. I.ge retussier. E. mpsit. C. de reb. cre
mltu ἐκ arandum se adpem . . as gruum l. Pota de Castr. l. ad de Ara. a. oe ibi Iasen esti ast. IIeml. tu Dan A Z tria. st Decius es. a. Oib, Cara IDI'. in ad .ad Dri ext de probat. Prinoe: Pupio. informa Dramevti, quod praestatura parie parat, ver. dicis Matib. de EDI. cap. r. is natat. numer. yo. de contrarersis inrepsetcr. Marth. de As M. tap. r. f. Sacramentiam. iner. 19. de consuetudine recti fetidi. &quod hoc etiam locum habeat in causis se utilibus, expresse probat text. d. . Sacramentum ct ibi hoc miat Matth. de V cI. numeri r . o idem tenet Matth. de A ict. d. cap. r. in prino cip. numer. Io de contrarer . inretiuis. ct hoc de jure Saxonita videtur probari capit. σ3.1cνhenredit. Decimam quintam qu-stionem quod attinet, lura communia scripta expresidordinant, quod ad t probandam ingratu πtudinem quinque testes summae ct integrae
opinionis requirantur. Et cum, quan .
tum mihi constat, in hoc puncto jura Saxonica a iure communi scripto non discrepant, plane exanimo , quod etiam in illis judiciis , quae in terris Saxonis instituuntur . Reus vasallus accusatae seloniae non aliter neque alio modo quam quinque
223쪽
summae te intefrae opinionis testibus con-υineatur.wEt si dominus selidi attentare vel id minori numero testium, accusatum delictiun probare, tamen existimo, quod vasallitis e ntra licie excipere, & tantum
obtinere potat, quod dominus seu di cum istiusmodi iussit lita probatione neque auditi neque admitti debeat. Namque clari & indtibitati juris est, quod secundum dispositionem iuris communis ad prohandam ingratitudinem sive seloniam quinque summae Jc integrae Opinionis testes requirantur, c. I. O iti Alvarat.
cessa. adproband. ingratis. M l. de Neapol la cob. de geluis Alrarol. 9 prae sit. c. r. I. v Iuerit. de Cupata. qui cur. vendidit. Iacob. de S. Georg. in tractat. scida. ver. diatis rasili. nu. 11. Eas in tractat. Idada. a d. pari. nam. I. de haec sententia verior 6e communior est, quamvis contrarium, quod ingratitudo si
ve selonia duobus testibus probari possit, sed male teneri II . o Andr. de Isra. d. g. si
lxerit. palae d. c. r. qui testes sunt necesserj. Et eum ad probandam ingratitudinem quinque testes summae & integrae Opini nis requirantur, receptum est, licet alioquiti in causis civilibus testes in Ames in lamia non repellantur . Nos l. s. Ndua autem cutis. g. de Carbon edicto. Bura. IasO Doctores. L r. C. desurum. Trivitat. O mamrbia. Di c. rest ovium. extri de resibus. adprobandam tamen ingratitudinem si loniam testes infames infamia laeti no admitti, fati. Misarat. Praepost. O Matth. viri lict. e. i. quot testes sunt necenta4l. r. Iecta.
ctis reperit. num. 23 .sf. de jurejuran. 2 Et in hoc, utrum Ttestes sint summae& integrae opinionis, inspicit ut si ii 5e tempus depositionis testium & tempus juramenti praestiti a tellibus, sala Alvaret.
dei de opinionis testium suppleatur mi mero tellium, glosi. l. p. g. ejus in . Per. v me m. f. de testim. Iun. Aiar. in additio. ad Speculato. T. fima. de noto. onvulsi Nices. de pol. t. excusantur. F. de excusitio. tuis. At
F. O consit. Γ', num. I. E . p. lasia a Ibent. si res contigent. C. de iudic. Amon. Cra ret. cons 7 . num. 37. M. I.
In hac tamen causa, cum illa t gravis 2 atque magni ponderis sit, quoad probandam ingratitudinem sive seloniam Nobilis N . deseruim fidei numero testium non suppleri verissimum est, Cum sit cetati juris , in causis gravibus atque magni
ponderis desectum fidei nunquam nomerum testium supplere , minu cap. ad ns- stram. extri de probat. Iason l.si quis ex argem
prolat. Dcc. cons. 133. Datu. s. .
Neque etiam in probanda hae ingratitudine live selonia, domino in supplementum probationis minus persectae tu. soramentum deserti potest, Pul I sinat. C.
Et cum nemo debeat admitti ad probandum t sive iaciendum id quod iactum D
sive probatum nihil relevat, c. cum conliu gat. namer. Nosi. vet. nihilomii: m. ct ibi abbas num. 5. extr. deo R. delegat. Eius narales. Ol. aut probationem. C. de probatio. de probare
ingratitudinem sive seloniam paucioribus in testibus quam quinque nihil omnino relevet , Cum propter illorum depositiones neque sententia proferri, neque parti luramentum suppletorium deserri posuit.
Ego verissimum judico, si illustris D.
S. pauciores quam quinque testes ad pro bandam ingratitudin m sive feloniam producere velit, Nobili 'M. pet mitti ab initu, contra productionem testium exci. pere atque impetrare, ne illi testes audiamtur siύe rccipiantur.
Porro licet dominus Audi ' ingra- SI titudinem sit e seloniam vasalli non possit probare, nisi quinque testibus silmmae &integrae opinionis. Nobili tamen .. sicut de cuilibet alii vasallo, permittitur exceptionem , excusationem , remilii nem vel innocentiam suam contra ingra titii dinem oppositam duobus tellibus pro bare, tum quia hoc, euinconsuetudines . seudales expresse contrarium non disponant, ius commune. quod disponit in qu libet re probanda duos testes suficere. I. uia numering tesib. c. in omnim loci' ext. de re-slib. de servandum & i quendum est, a g cu.
224쪽
g stimuus itis d. innitio I. praecipum. C. de adipedat, tu quia proniores simi ad absol venisduni qui in ad condemnandis, i. Arrianis. g. de actio. OObligatis. l. absiem 1 depaen. tum quia testes alioquin inhabiles ad testimo. Dium, ad probandam innocentiam admittuntur. Specutit. I. r . rers M nunquid de in
Idem pie Ias l. non solum. I. Iciendum. Is
Et cum in praedustis omnibus &singulis lus Saxoniciana a jure communi expres e non distrepet, ego credo pr dicta omnia fle singula etiam in terris Saxonicis observanda esse. Decimam sextam quaestionem quod attinet , in jure communi scripto ex-t presse cautum eii, quodlva Iallus quia multis dominis unanimiter & singulatim bona se utilia pollidet, per hoc quod coim
tra unum dominum delinquit, non omni-
Um suoruni bonorum sei alium sed sol-lummodd illam partem , quae domino contra quem vasallus deliqui e) aperitur, perdat. Nisi vasallus propter commisiana seloniam infamis liactus, vel ins mi a juris notatus esIet. Quo casu solummodo, δe alias nullo modo, etiam cae. teri; laudi dominis contra quos vasallus non deliquisset concederetur, vasal lum omnibus sitis bonis seudalibus pri-
Namque clari ila indubitati juris est, quod vacilus habens plureς domin cis ave coni anchini sive divisim, si ipse delin
quat ontra unum ex dominis suis, pro pter hoc delietum siue seloniam amittat, non totiam Dudum suum neque omnia
seuda sua, sed illud seudum sive illam
vacam seu ai tantum, quod seudum sive quam ratam seudi ipse ab illo domino
contra quem deliquit, recognoscit, c. Lo iti Iacob. de Pet Anis de hera. Alrami.
s tr. constitimo. Lethar. Reru,nisi ipse vasal
lus propter hanc seloniam fuerit infamia juris notatus, tunc enim licet ipse contra unum tantum dominum deliquerit, O-
mnibus tamen seudis suis privari potest,
a perno. in primo norab. num. 26.
Et cum pro decimo siptimo quaestio imstituatur, si ad privationem seudi sententia seratur num illa privatio se extendat
ad nuda, quae ab altodiis vasalli ab ipso vasallo seuda ne a sunt, illa mea est opinio i ad privationem nudi sententia serrideberet, quod illa pri Vatio ad is a bona seudalia, quae vols gangus ex suis haereditariis propriisve bonis in bona ieud alia
Namque licet vasalu 'de selonia ii-ssve ingratitudine convictias Recondemnatus non perdat bona sua Burgensatica si .eallo dialia, Andri de Istra. c. r. Is item Isidesu. O ibi Matth. de Astia. n. o. . qui1 moLI Lamtit. hona seu dalia, quae ipse vasallus ex bonis suis Burgentaticis sive altodia labiis nudalia eisici curavit, ipsum vasa illum pGrinde ut alia sua bona seu dalia amittere . statuo, atq: hoc multis statis sinis rationibus comprobare possem, sitie quia non δε- eiunt pro Nobili .. illas sponte praeter
Ad decimam octavam quaestionem est indubitati auris, si dominu seudi ad priva tionem fetidi agit, de delictum sed non diagnum privatione seu di probaretur, quod Pares cirriae ad aliam poenam quam est privatio nudi nullo modo sententiare vel concludere possint. Similiter ordinant iura communia scrupta quod libellus in quo dominus seudiat ternative actionem instituit,vel ad privationem studi, vel ad aliam poenam sive mulis ista pro arbitrio, Re O excipiente de obscuritate libelli, itillo modo ad mi iti debeat. Ex quo sequitur, si senior Dux de S. infra actione quam S. Illustr. Ceiscontra cr. instituere in animo habet, alternative petere vellet, Ῥ.sua bona stud alia perdidisti declarare vel illum alia quadamrena mulctare: Et contra hoc de obleuritate luvelli excipere vellet, quod illa instituta Gosive querela de jure nullo modo ad mittenda esset, etiam eo casu, quot uiucapit. 6 s. lebeiarcot Qeo modo . prout superius in hae ouaestione mentio facta suit, interpretari deberet.
225쪽
Ic Nam i clari & indubitati juris est. lsi
dominus fetidi, qui contra vasallum propter seloniam perp:tratam egit, ad privationem leua; prober, vasallum quidem de
tione sevis perpetrasse. Pares curiae coram Iibus haec controversia vertitur non mO o non posse vasallum seudo priυare, sed ne alia quidem poena ipsum assicere. 4icet statuto sortiti vel eonsuerat dine loci introdumtiti sit, ut dominus seu di contra
vasallum coram Paribus curiae non tanis tum ad privationem seudi, verum etiam
ad aliam poenam agere possit. Quam sententiam Primo confirmat id, quod Dd. nostri magis communiter tradunt, si is, qui contra aliquem agit, ad certam poenam. 'probet reum convenoem quidem' deli
Qum poena dignum perpetratie . sed illud
delictuim noti mereatur poenam petitam, judicem cogi reum conventum abiblveare, neque posse reum conventum nedum
' ad p etiam petitam, sed ne aliam poenam
qui .lem, minorem nempe Qel similem poetae peritae condemnare. Ioan Andre. ia addit ad spe. lat. Raιν de aceti uis parte. Qu. O B ud. t e. C. de probatio. Ban.
Et hoe potitainitim procedit eo casu, 27 suando poena minor non continetur sub maiori . sata. I. alta lectu. I. nam. 32. Q edend. Seeundo hanc sententiam constinat, quod sententia debeat esse conformiu li bello, I. tir Dudu. f. communi diri l. e. qua.
mi, O ibi pe5α exrra de sum . Tertio h inc orditionem probat. quod judex don pollit condemnare reum ad
1liud quim ad id quod petitum est, i. n. C. de ρdeiurum. uertat. si eis sex
lum egerit ad privationem nudi,judicem, qui de hac causa cognoscit, non posse vasillum ad aliam poenam quam priva
tionem seudi condemnare. iad Latie sententiam comprin
bandam adduci potest Id quod tria iuri
ubi l mutata qualitate. mutatur eatisi & sgamo non posse sequi condemnationem, Buta. L r. name . . . C. qui acchs. p . Sed certum est, quod quando dominus seu di , qui agit contra vasallum quasi ex delicto privatione laudi digno, probat vasallum perpetrasse delictum, sed non di gnum privatione laudi, mutari de eausim petendi 5e actionem. Igitur sequitur, quod hoc casu judex. qui de hac causa cognoscit,
sententiam condemnatoriam proferre nequeat.
Quinto, sententias condemnatoria Ss proferri nequit, ubicunq; variatur alterum ex tribus substantialibus libelli. res nempe petita caiisa petendi vel actio pro. posita, Daia. I. i. numen 1. C. ut in post λ. I to. A . in addit. ad sartol. l. h M. in princ. f. de instit. actio. Sed certum est, quod eo casu, quo dominus laudi qui contra vasallum egi
ad privationem fetidi quassi ex delicto primvatione seudi digno probat,vasallum delicium sed non dignum privatione seudi
perpetrasse, non tantum unum ex prae
dictis substantialibus libelli, sed omnia substantialia libelli variari. Namq; p
mis variatur res petita, 'na nempe. Se icundo variatur causa petendi qualitas
nempe siue modus delicti. Tettio de actio proposita. Cum clari juris sit, aliam
esse actionem qua agitur contra vasallum, ad privationeni laudi, & aliam esse actio nem qua agitur contra vasa itum ad aliain
poenam. Igitur sequitur, si dom inus seu di qui contra val alium ad privationcm nudi agit, quas ex delido privatione seudi digno, probet vasillum quidem perpetraste de iustum, sed non dignum privatione nudi, judicem qui de hac cauisia cognoscit, non posta vasillum condemnare, ne dum ad privationem se di seu nec ad aliam quidem poenam . Sexto hanc sententiam confirma liquod is qui ex una caua, agit, licet ipse probet, rem petitam sibi ex alia causis debitam in causi minime obtineat, LV. si mensuri fai. med. l. habes , in prinano ibi Bart. F. de instit. actis. c. Ab re, da serum. ctresurim M. f. Bart. I. r. in princi .
226쪽
Et si per praedicta satis probatum est is domitius seudi , qui contra vasallum agit ad privationem seudi quasi ex delicto prioatione nudi digno, probet vasallum quidem p e r petralle delictum, sed non di gnum privatione studi, iudicem, qui de
hac causa cognoscit, non posse vasallum condemnare,nedum ad privationem seudi, sed ne ad aliam prenam quidem .
sc Caeterum, quod i libellus, in quo dominus seudi contra vasallum agit alterna lave .el ad priυationem seudi vel ad aliam in iram non procedat, etiam posito, quod secundum iuris Saxonici dispositionem domino seu di permissum se contra υasibium coram Paribus curiae agere . non tan
tum ad privationem nudi, sed etiam ad aliam poenam evitenti ratione probatur. Namque cum omnis alternatio obscuri tatem liue incertitudinem pariat, L tator ita recte. g. de te lumenti sui. l. si uagdest, putat. servor. I. cum quidum. C. de verborum si
Lb. r. 3c legibus explesie cautum, dc a DO ooribus nostris communiter traditum est, libellum alternativum, parte excipi Ente contra hunc qibellum non admittera dum esse, i. Praeror aer. I. quod autem praetor.
Quare si illustris senior Dux s. in libet
lo contra Nobilem M'. porrecto, alterna. ti Qe petierit Nobilem W. condemnari vel ad p ibationem studi vel aliam pceNam ., permittitur Nobili . . contra hana actio Nem institutam sive contra libellum de obscuritate sive incertitudine excipere.
Consulo tamen Nobili si ipse eoi4si tra ' libellum porrectum ςel ad ionem in
stitutam de incertitudine sive obseuritate excipere velit, ut ipse non petat libellum obscuruin, incertum, vel generalem declarari, sed dieat libellum non procedere propter obscuritatem, generalitatem vel incertitudinem, petatq; se eam ob causam ab instantia eum expensis absolvi. Namque si ipse Nobilis v. de M. peteret libellum incertum , generalem vel obscurum, declarari ipse actorem instrue ret, atque actore volente libellum suum declarare. Judex Reum ab infantia absolvere non posset. sin autem Nobilis diceret,libellum propter obseuritatem ge
ne talitatem sive incerti tu danem non pro
cedere . Judex non posset pronunciare, ut actor libellum obseurum declaret, sed coisgeretur Nobilem de M actore ineri pensis condemnato ab observatione judieii absolvere, Spe LAED. Hrs sit cauti o
tantra. Per. peritiones. num. 7. exin de probat.
Tesin. cap. a. exra. de tibi z. oblatio. Ias i si preerroram. nam. ιρ 1. de arud c t. omniam judici Ad decimam nonam quaestionem exisistimo ego, quod Reus v. jure possit petviam dilatoriae exceptiones petere de impetrare se suis honoribus de Natalitiis prae Omnibus aliis restitui. Simili modo s Reus . . per viam exceptionis dilatori ypetere vellet, illi suam custodiam relaxare , illum cis prae omnibus aliis liberum reddere, eo ipso de lore au iri debeat, neque teneretur ad institutam aetionem respondere, donee ipsin carceratio remitteretur de in pristinam suam istertatem plenarie restitueretur. Et si Reo v. de M. per enter locutoriam in jungeretur , his aliisve incepti nibus non consideratis ad institutam actionem siὐequerelam respondere,&se per hoc gravatum sentiret, posset de hac interlocutoria ad Cameram Imperialem appellare.
Namque clari de indubitati tutis est, quod di spoliatus spoliatori suo, si contra 'a ipsum Uat, exceptionem spolii in modum exceptionis dilatoriae obiicere possit,quossique spoliariis, si ipse spoliatori hane exemptionem objectrit, actione contra se insti
tutae, respo.rdere non teneatur, antequam
ipsi plenaria restitutio fiat, non tantum ilialius rei, qua ipse spoliatus suit, sed etiam
omnium & damnorum de Interesse, c. na Iri. O ibis. a. q. a. c. cum Ecclem. e. Bectu. Ocs Frisivin..3. q. a c. redintegranda./q. r.e item tam quis extr. de resitrupoliator. Arct diac. cap. cam Ecclem. R. s. a. Ioannes Andre. e. a. a. illum. O ibi Geminia. nu. I i. de restitui. Ossatori lib. s. Bu . cap. conquerente. extri
ctae tit. Alias cap. accedens. H. a. nam. s. exrr.
227쪽
quod tradit Cod. Patis con I. numer. 42 tibi. quod procedit non tantum, si quis u bonis et suis Pel rebus suis, sed etiamsi quis statu, dignitate si V e libertate sua privatus suerit k liciit hoc satis probat g ε. nudas 2. qa . u.anamque f. . ibi ex prese dicit , iniuste excommunicatum vel suspensum a dignitate, sive ossicio de sic spoliatum communione hominum sive o ignitate sua, spoliatori contra se agenti exceptionem spralii obiicere auque impetrare posse, ut ipsi & communio hominum & dignitas restituatur, antequam ipse actioni institutae respondere cogatur, quam glis. refert atque
sequitur Abb. Panorm. c. querelam numer. s. extr. de electio. Secundo hanc sen tentiam probat text. super causa namen I.
at . a quae . s. si Episcopi. s. quaest. a . oc. sippus. 3. q. a. Namq; ex illis texti. bus satis liquet atq; patet, quod spoliatus sacerdotali vel Episcopali dignitate spoliatori exceptionem spolii obiicere atq; impetrare pollit, ut ipse ante omnia ad hane dignitatem resimiatur. Tertio, ad hanc sententiam confirmandam adduci
potest id quod tradit Caia. pars cons yr.
xv. I lib. a. namq: M. Rm ibidem concludit. spoliatum statu aliquo petere atq; impetrare posse, ut ipse ante omnia ad illum natum restituatur. Quarto hoc quasi in specie decidit Alex. cons. a. r. nti. s. Is k c ubi di Ur, cum carceratus sive detentus ab aliquo, libertate sua spoliatus dicatur ipsumi petere atq; impetrare posse, ut ipse ante
Gmnia ex carcere sive detentione relaxe.tur atq; ad libertatem pristitiam restitua tur. Quinto hanc sententiam probat textus c. accedens extri de procurator b. Namque textus ibi expresse decidit, si reus coimventus sub potestate actoris teneatur ipsum petere atque impetrare posse, ut ipse antequam respondeat, actioni conmtra se institurae, plene libertati ressit uatur. Quat e cum Nobilis teneatur in potestate Illustris senioria D. s. nempe
de ipse libertate sua spoliatus intelligatur earn Ch caulam, quod ipsi vigore ber Te.stinc mi ex loco certo recedereu non licet, juxta l. a. si deliter tim. exhiben. sequitur apsum Aantequam respondeat
actioni contra se ab Illustri se mori D. S. institutodi dilatoriae excipiendo impetrare posse, de ut iis e libertati suae pleiae relli
concludo, Nobilem m. contra a io nem ali illustri seniori.D. S. insti tuendam dilatoriae excipere posse, ut
ipse de nobilitati, sὐe dignitati & libet
tali plene restituatur, antequam actio m contra serinstitntae respondeat. Nee
obstat huic sententiae, quod i meeptio Mspoliationis in vim dilatoriae edice. ptionis opponi non posilit rnis eoic
tu tantum, quando.spoliatus criminaliter accusatur , cap. frequens. de restitutio. poliat. lib. c. Quia responde , hoe procedere illo casu tantum, silan do exceptio spoliationis in vim dilitoriae exceptionis opponitur non ipsi spoliatori, ised tertio cuidamt Secus c is, si clitu exceptionem spoliationis dila toriae, obiicere vellet ipsi spoliatori. hoe enim indistincte permis Lim est, sive spoliatus conveniatur civiliter, sive criminaliter, sicutLhoc expres
probatur , sumpto argumento a conistrario sensit , per rixt. m d. cap. 1.
ver. sartivmo. vers. ab Mo quam cibo ctore de restitui. 1 liato. M. c. ct id
tibi refrat se Dan . Andre. CT D min. hanc sententiam amplecti. Similiter non obstat i huic nostrae aendentiae lentu cf. i. s. i mn de resistit. θ 'bat. dum ille text. dicit, excepti nem spoliationis non aliter in modum exceptionis dilatoriae obiici posse ,nis quis vel omnibus bonis vel malυri parte bonorum spoliatus fuerit, quia respondeo primo, illum textum iton pro cedere, quando quis libertate sive dignitate sita spoliatus fiuit, tum quia jure antiquo exprcise cautum est, spoliatum dignitate sive libertate exceptionem spolii in modum dilatoriae exceptionis obiicere polle. d. e trullas. O ibis . a. quaest. ses per causa, iunctas . a. quaest. s. c. Di Us. s. quast. Φ.
tur, etiam hodie sequenda sunt, are. Lyraecipimia C. de appel7aDo. LIanc m. C. de re Lem tum quia,cunit libertas est in xsti ρσmabilis reς. I. Proia. rator. I. D. ad exhibet . I libertas inaestima luct L n e: l. . mra. f. de re'. Iur si pen. vers. sted cum libertac restit. qui manumittere non sunt, & rebus Omnia '
228쪽
r. ius. Ac dili endium honoris sive dignitatis aequiparetur dispendio vitae, I. isti quidem. T. pen g. quod metus Mus quae vita similiter rebus omnibus de carior & praestantior est, atque ei, qui vel rebus suis omnibus, vel majori parte rerum spoliatus est, permittatur exceptionem spolii in modii in exceptionis dilatoriae obiicere , sequitur quod multo nimisJei , qui libertate , dignitate sive honore suo ipoliatus est, permittatur hanc exceptionem spolii in mo. dum exceptionis.diutoriae objicere. Et
quod Nobilis mois gangus dilatoriae excipiendo possit petere t se declarari N bilem , sibique nobilitatem restitui. 6cilla ratione tu aderi poteli , quod cum Omnes Pare . curiae electi ab lilii stet seniori D. S. Nobiles fuit . atque Φcim dum communem de receptam Do rum sententiam Pares curiae ejusdem conditionis Ac qualitatis esse debeam , culus conditionis de qualitatis esst vasallus con-
extr. de 3 vas c. odo red. in sumura in tit. qui psy. de huc cog sic. Ioam. Rime . cap .sspratere.t fi mrer. de proh o. stud. Hrenat. y Iraderic. Ahxaud consis N. in priuio, lib. t. Iacob. de S. Georg. in taractat. feadal in. dicti m . i a. ubi ipse hane sentenistiam communem esse dicis, ante omnia conitare debeat, utrum v. Nobilis sit an
Ad vigesimam quaestionem quod minet, est clari lari, quod Reus m. lure pollit a
te litis conteitationem contrλ intentatam actionem excipere in causa ulterius non
icitione Omnium expensarum & damnorum perritarum abso vi petere eo casia, si caulae in initituta actione allegatae irratio. nabile, ejusq; naturae vel valoris nGessent, quod propterea ullus vasallus bonorum,
suo rviri fetidalium privari possit. Namque clari atque indubitati juris est , P eo calsi quo apparet causas insertas actioni a domino laudi contra vasallum ad privationem laudi institutae, non esse talis, propter quas vasallus seudo privari possit, liquidum sit, dominum seu di sine actione experiri. Et simili modo clari juris est, quod o- mnis i exceptio , per quem intenditur actorem actionem non habere ante litem contestatam ad impediendum processum
s Ue litis ingressum opponi possit. Ea tol. I. papidi. V. videamus argum. istius text. si iane tot. gest. sartos Alexand. Ius O Doc orol. nam ct m M. in princip.g. de jurejurand.
Lebn. cap. ex.eptionem. numens . O D. extride exceptio.
Ad Wiges mam primam quaestionem existimo iuri eonsonum esse , cum seni in
Dux S. vigore citationis in sua actione pstere velit . . tanquam oenurum 3e perstanam digama tam de infamem honorum suoru ira seud alium Ae honorum pravari, de quod ita illa actioReo in detrimentum ho noris samaeque vergere vult, quod .. de iure possit contra obscuritatem sive generalitatem libelli excipere . de petere se ab instituta actione fle iudicio cum te sone omnium expensarum damnorumque liberare eo casti si in producto libello in omni
bus vel quibusdam punctis, circumstantiae temporis, loci, personarum de similium
ratione attentatae suloniae non essent speeifieatae.
Namque certum est, quod ' libellus ρ ρ
actionis etiam civiliter intentatae, Reo ex cipiente non procedat, nisi in illo locus, mpus, personae, reliquaeque circumstantiae exprestae sunt, eo casu, quando actio instituta est talis, ut edi illa Reus condemnatus notaretur infamia iuris vel facti, Bartol. ct Alexand. l. r. in princi F. de Men. noc ι. item exigit g. de doti Ran. I priston edixit. tu princip. g. de ιψών. Burioi I. I. g. re aut . si de ri O vi armat. Auret. Alex. o Dd. L eita. C. de Merid. Sahat. I. atrocem. Ο C. de injur. Inton de scit r. silvi ct Ioann ia
Maran. in specul. aur. 4. pari. g. r. nam. 3.
Et in specie, quod in ' libello, in quo idominus seudi contra vasallum ad privati onem seudi civiliter agit, sint exprimen dae , locus, tempus, personae , reliquaeq; circumstantiae , quodq; libellus parte Opponente non procedat, expresse atque in specie tradit IMob. des Georg. in trauat. saac ver. dictis rasal i. nam 15. Et licet in hoe contrarium teneant Balae
229쪽
sdelu. qaib med stud. amitt. tamen illorum sententia illo tristem casti procedit . quando i Domino contra vasallum instituta talis est, ex qita ea saltus condem ratiis, neque juris neque facti infamia notaretur, secus autem est, si actio iusti tuta talis si, ex qua vasithis 'condemna tus,)de jure vel de facto infamis edicearetur , tunc enim sucundum communem& receptam Dae sententiam, quae etiam in praetica teste Baldo ct Iacobmo de So. Graino servatur, libellus non aliter procederet , nisi in eo, locus, tempus petasonae reliquaeque circumstantiae exprellae fuit.
vigesimam secundam quaestionem quod attinet , Existimo Reum .. per
Procuratorem bene comparere posse, ne. que teneri, in propria persona compareis Te, praesertim quoad primum termi. num, in quo ille sine do hio nihil aliud quam suas exceptiones da latorias deis clinatorias, de peremptoriales ad impe. diendum litis ingressiim propositurus est. Et casu . quod illae per interlocutoriam contra aequitatem reiicerentur, ab illa interlocutoria ad Cameram Imperialem
appellare, & Apostolog super hoc eum debita solennitate petiturus st. Et quod in eausa seudati quis pos-c sit comparere per Procuratotem praeter tim quoad exceptiones dilatorias , deia clinatorias N perem tortales ad impe diendum litis ingressiim, opponendam, supra late docuimus. od pro vero vigesimo tertio inter . to rogatus cum vigore 1 juramenti aulae, nullus aulicus donationes vel munera sub poena indignationis see inclementiae sui Prindipis vel domini recipere se beat. Nil in iuramentum illud aulicum eius stresficaciae de Operationis, quod Constiarius auli eos, eo casu, s contra
hoc iuramentum , munera vel dona trones acciperet, propterea bona sua seudali i perdiderit.
. t Ad hoe mea est opinio, quod di ctum juramentum aulicum ejus Operationi; Pel efficaciae non st, quod ille Consiliarius aulicus, qui contra illud
juramentum munera vel donarii ne re. cepit, propterea bona .sua seuualia perdiderit. Namq; secundum communem atque receptam Doctorum sententiam.
his verba Indignationem nostrum in. Ioaturaee, sive non ν uulit 3 important non privationem fetidi aut benescii, sed impositionem tanti m extraχOrdinariaepcinae, sanat m constir ut 'qua sunt reberis verbor. indignationem , sala. sathret tum m C de usu. O cleric a ex tonsi.
Ib L ADaret. O Praepos. d. e. t. sids delator, quae fuit' i. caus Iason l. I. an princia numer i. g. s quis jus' dic non obtempera.
id et de Per. in tractas. de νεν se rema. numen II. quae sententia cum sit coni
munis illa & in iudicaudo Se inconsim' lendo 1equenda est. I. O 'iti, Bard. f. de sinaretibus. L i. o ibi Bald. II. κε est . quaestor I. Athlum. ct ibi sati. p. de Iis
qui notan. infam. Itb. Felis. O Dee. e. b. e . de con istin licet eontrarium sed ma
le teneat pati. o Marti . de 6 LE . d. . sed O si de uor. Iaceb. de S. Georia truda . sad. veri sed an princeps numen I. non. e. quod olim. Iν. de Iudae. Nee obstat huic nostrae sententiaetera. iam s.f. d. T sed O si delator. Nirnque ad illum textum Dd. in locis prae allegatis communiter respondent, hoc, quod ista verba Indemtiou m norum nou ex tulit 3 in casu illius textus privationem 'sive amissionem nudi denotent. in casu illius textus speciale esse. tum propter sublectam materiam, tum quia textus ille ulterius proceditbdisponendo . ideoque dispostionem illius textus ad alios castis mimimerextendemaam, juxta text. r. iure ct l. quod vers. si de Mib. .Et posito. sed tamen non eoneesib, hae verba sib indigii tione nostrae , vel indignationem no sta iri non evitabit, iti dispositione aliisqtia posta secundum veram atque pr priam vocabuli, signis tionem studia missionem importare, sive denotare, tamen hiae it emum verum esset. quando haee disponio resertur ad illas personas, sive concernit illa 'peribitas quae seuda habent, secus autem est,quandia hie disposito resertur ad illas persona quae non habent seuda, tunc etiam haec
230쪽
verba poetiam extraorsinariam denotant, Raul. t iros populos. C. desumm. Disit. ON. Cattit. Angel. is vacumia. C. de bene c. rutantib. 5b. io Fella d. c quod olim.
Idem est , si illa dispositio, in qua
ponuntur haec verba , Suh indignatione kostra sive indignationem nostram non .eVitabit. respiciat plures personas, quarum quadam habent nuda, quaedam vero non, tunc praefata verba ita interpretanda sunt , ut intelligantur de illa poena, quae convenire potest omnibus illis 'personis
quas personas haec dispositi' respicit .de
Namque elari juris est , quod verba posita in dispositione aliqua , quae
verba nunc hanc nunc illam poenam
importare possunt, intelligantur , de ii. la parna . quae omnibus illis personis . quas personas hae dispositio respicit , convenire potes , argument. t jam hoc u-rri se ibi Iason o Doctores O. δε rastar. 9
ci sartolus is de tigat. 3. I in testamento. C. de mutuari telament. I. quam . O l. hae rivitatis. C. de impuber. O alijs sub luat.
sitigatisvib. Quare eum praesitum ' juramentum de non reeipiendo dona sive mu nera sub evitatione indignationis Principis praestetur ah omnibus auli eis sive Consiliariis Ilitis rium Ducum s. non
eantiam ab illis, qui ab Illustribus Duci bus s. seuda tenent , sed etiam ab illis, mi ab Illustribus Uueibus S. nulla se uda bahem , sequitur, haec verba intelli-nda de tali poena, quae Omnibus Comiariis sive aulicis aequaliter convenire potest, fle cum poena privationis sive a missionis seudi omnibus aulicis siὐe Con siliariis Illustrium Dueum S. aequaliter convenire nequeat, haec verba ita in te pretanda esse, ut is, qui contra hoe j, tamentum praestitum dona sive munera recipit, non privatione seudi , sed athi, trama mulcta puniatur. Et eum per praedicta verba non de . notetur , ut is , qui contra juramentum dona sive munera recipit , nudo privetur , supervacuum esse duxi in nostroeasu , in quo de privatione nudi agitur disputare , quas donationes aulici vi-
ore praedicti juramenti recipere prohi-
Quod ad vigesmam quartam quinnionem attinet. eao credo Nobilem
volsgangum nihil deliquisse in hoe, quod ipse pagum H. in recompensationem partim meritorum Ae servitiorum
quae ipse J. F. Illustri quondam Duce S.
patri actoris praestitit, partim salarii sui atque damnorum & Interesse, ad quae ipse praedictus N. nlustris quondam Dux s. obligatus suit, ab Illustribus Ducibus S.
accepit, & hae sententiam tenendam multis firmissimis rationibus moveor.
Namque primo, cum hic pagus Nobili vol*ango ab Illustrisiuno Duces. patre actoris concessus & traditus suerit longe ante mortem suam , & ante conditum testamentum, in quo ipse prohibuit bona ad mensam Ducum spectan tia, alienare ὀici non potest, Nobilem No . contra testamentum postea conditum vel contra ultimam voluntatem Illustius defuncti Ducis S. quicquam sectile. Nee obstat . quod hae alienatio non fuerit omnino persecta , vivente Illustrissimo Duce S. patre actoris. Nam que hae alienatio imperfecta, licet non erit ejus emeaciae , ut per illam domi
nium praedicti pagi in Nobilem vols
gangum translatum suent, tamen ejus vigoris est , ut denotet hunc pagum non eontra, sed secundum voluntatem quo
dam Illustrissimi Dueis s. in Nobilem
m. alienatum esse. Namque licet 1 ex contractu imperiar secto dominium non transferatur, conistractus tamen imperfectus effrax est, ut declarer, voluntatem contrahentium esse.
quodi velint dominium transferri , si alti simili , licet testamentum impers ctum ad translationem dominii emeax non sit, testamentum tamen imperfectum ejus effractae est, ut declaret aestatorem voluisse dominium alicujus rei in alium transferri, L saac si de reb. eo. Pisas tuis. Ha ca ra.sunt. Secundo, hane sententiam cons firmat, quod ' prohibitio alienaticinis testatore in ultima voluntate facta, non valeat eo casu, quando huie prohibitioni