장음표시 사용
471쪽
Ad quintum argumentum contrariaum respondeo, illam regulam Quae vult,
injustum ' possessorem non polle expelli
ex possessione sua, nisi ei tatione & causae cognitione praecedente non procedere inspoliato. Is enim tam spoliatorem quam quemlibet alium vel a spoliatore vel ab alio causam habentem, in continenti et iam non praecedente citatione Se causae coanitione expellere potest, sicut hoe supra
oeuimus. Ad sextum argumentum contrarium
respondeo, licet is, qui possessione non tantum naturali, sed etiam ciυili spoliatus suit, illam possessonem non nisi in conti nenti recuperare possit, Illuara tamen intelia ligi possessionem suam in continenti recuperasse, qui quamprimum sibi occaso vel
commoditas Offertur, posscssionem suam recuperat. Ad septimum argumentum contra-
I rium respondeo, hoe quod dicitur,' eum, qui alium spoliat Uel per vim expellit, non excusarii etiamsi hoc suetit factum mandato alterius, non procedere eo casu quando is, cuius mandato spolium vel expulso sim fuit, habuit sus vel potestatem alium evellendi .el spoliandi. Tune enim sicut ipse principalis exeuntur, qui alium per se auctoritate propria expellit, Ita quoque deis excusati debet, qui eundem de mandato principalis spoliat uel expellit, sicut hoc in rationibus de ei dendi late docuimus.
Ad octavum argumentum contrariisum respondeo, illam sententi: m, quae vult, spoliato non permitti, spoliatorem etiam in continenti per alium expellere, &sallam de communiter reprobatam esse. Eamque ob causam illam sententiam non tenendam, praesertim quoad eum spoliat rem, qui propter spolium in menam fractat pacis incidit. Namque ex constitu tione de pace tenenda, satis liquet, spolia torem suum non tantum per se, sed etiam per alium propria auctoritate quandocunque oblata occasione vel commoditate ex pellere posse, Imo etiam adhaerentes de ad
jutores spoliati spoliatorem etiam absque mandato spoliati tam ex re vi occupata expellere, quam alias laedere vel ossende re posse. Et se per praedicta satis liquet. quod non obstantibus illis, quae pro contraria sententia adducta sunt vel adduci pos sent, nostra concluso verissima st, quod
H. a B. anno 41. de mandato Illustris meis B. castrum H. licite de jure permittente
Et eum igitur pro sexto qu ratur, num Cunrado de m licuerit, deinde Ioannem de B vi & vi armata possessione sua dejicere, eastrumque H. occupare. Ego existimo, Cunrado de v. hoc iacere nullo modo licuisse: sed quod illa Cuneadi dem. facta scripta juri eommuni Saerique Romani Imperii poenali constitutioni super pace publica e diametro contrarie
Namque clari juris est, quod in omniabus t illis casibus, in quibus offensio atque
expulsio licita est, de defensio atque recuperatio licita l. at vim. O iri Ea r. m. 3. Dec. nam. I. O 23. Claud. de Seis nam. ar. O num. so. ven. quinto I mita. g. δε just. ODr. Dat de Cor. cons. aρ4. incip. Viso superscripto ptincto. Bart. l. facultas. C. destius . lib. Io. Hippos de Marsit in praecon. Is aggrediar.
gul jur. io a. In quibus locis Dd. hane sententiam expresse tradunt,&ex illa inter e tera inserunt, quod illo Bannito, qui de jure communi licitἐ ostendi potest, de semsio prohibita sit. Et haec sententia etiam ex eo confise matur, quod traditur, in omnibus illis e sibus , in quibus prima vis esset justa, s eundam semper justam esse, Bal. repet. I. r. MC. und/ vi. Clavd. de Se H rep. I. ut νει. num. as. versic. sunt modo. in a. parte A dense. O tur. Cum itaque, prout in quinta quassi one docuimus, rea B. nomine atque man- dato Illusse. Principis B. licite de jure mittente Ae castium H. occupaverit, de ex illo alios quoscunq; possess. res expulerit, tum quia haec occupatici Ze expulsio est si cta defensive, tum quia hale occupatio de expulsio est sacta, de illos, qui ipso secto poenam banni meruerant Sequitur, C. de non licuisse illud castrum propria auctoritate recuperare, Se de illo H. de B. qui nomine praefati illustr. Principis illud ea serum postedit, expellere, etiam posto, sed
tamen non concesso, ipsum C. de .. ante oecupationem illitis Castri ab H. a B. Ω-ctam aliquam possissionem in illo castro habuisse,
472쪽
habuisse. Sin vero 'pse Cunradus de W.
prout in narratione Iachi dicitur, non habuerit aliquam possessionem vel detentionem castri H. ante Occupationem illius castri ab H. a B. factam abhuc minus dubitabile esset, ipsi non licuisse illud castium e
pulso H. an propria auctoritate occupare, cum etiam violentius posset sor ab alio quam a spoliato vel a stoliato mandatum habente aut negotium spoliati gerentis etropria auctoritate expelli nequeat, 2 ipua me. f. de novi amua. Septimam quaessionem quod attinet, exillimo, eum Cunradus de .. castrum
H. contra ius eCmmune scriptum, contra
oue Sacri Romani Imperii constitutionem super pace publica de lacto, vi ac violenter ει plane prohibito modo occupaverit, quod eo ipso omnia singulam iura, postoeum antea ulla in castro H. habuisse, perdiderit. Nam in Sacri Rom. Imperii constitutione de paee publica clare dispostum est, quod ille, qui cathrum, civitatem, castellum, propugnaculu,villam aulam, veIpiseinam siὐe vivaria vi 3c armata manu
contra jus occupat, per illud ipso facto Sae. Caesir. Majest. Imperiiq; Romani bannum meruerit, atq; eo ipso Omnia singulaq; b na ac jura sua perdiderit.
ai Adhaee,ordinant communia iura,quod ille, qui castrum quoddam aliave bona, quomodo illa etiam nominari possent,illi cita violentia occuparet, per illam occupationem omnia singulaq; lura, quae in Occua patis bonis habuit, perdat.
s Namque clari suris est, ' quo is, qui rem ab alio liquidε postessam, illicite invadit vel occupat omne jus, quod ipse in illa vel ad illam rem habet, amittat, juxta l.ssuti in tantum. O iligi. Bart. BUL O N. C. Nec obstat nobis, si quis ' latsin praetendere constitutionem. I.s quis in tantum. non habere locum eo casii, quando spoliatus possessonem suam in continenti recuperat gi. Par. C s. albet Bart. O Susc. I. I
devictrinmata. Eamq; ob causam C. de v. jus suurn. si quod forsan habuit in eastro H. non amisisse. cum H. a B. illud castrum anno . vi
euperatio intestigatur in continenti facta, quae fit, quamprimum spoliatus facultatem dc commoditatem recuperandi nancisci Namque respondeo primo, veriorem esse illorum Doctorum sententiam , qui volunt, spoliatorem etiam in continentia spoliato iterum dejectum amittere omne jus, quod ipse in re vi occupata habuit, sicut hoc expresie atque in ecie te
net Mineri de foro Lybio. t. A quis adpe fundum.
O ibi Bald. num. v. f. ad tu. Iul. de νι publicis Franc. Ripa. c. ape. num a. exra. de restit. φst. liat. Et haec sententia evidentissima ratione probatur. Namque certum est, quod textus L A quis in tantam. violentiam invasionem puniat, nec distinguat, utrum vi Olentus invasor in eontinenti vel ex intervallo expulsus fuerit, Item. Dirum per i Liam invasionem verus possetar civilem suam possessionem perdiderit, an vero recuperaverit, atque ipse ante hoc tempus non habuerit facultatem vel commossita-
tem illud castrum vi recuperandi, atque etiam in materia defensionis rerum illa r Igitur sequitur, quod eonfiitiitio d. Is quis in tantam, indistincte locum habere
debeat, sive Violentus occupator in continenti , sive ex inietvallo expulsus fuerit. Namque certum est , quod lex generalia ter &indistincte loquens , generaliter intelligenda , dc a nobis distinguenda non sita secundo, hanc sententiam probar id , quoa de legibus expresse cautum & ὶ D ctoribus communiter traaitum est , licet conatus deliquendi nunquam poena civili Iuniatur, nisi delictum ad enectum pemuctum δc consumatum fuerit, etiam lisit conatus ad actum proximum Se destinatum ad delictum pervenerit, inob. de Ra ven. Petr. Qu. O Bau. ι si quunm dicam rapere. C. de Epist. O Cler. Bart. i rustam. si qui furti. ari iil. text.J defurtis. Bald. Lsi cen truterit. arg. glas ibid. C. D. re . Salis. I. is qui cum telo. ct ibi Hippo Ir. nutu. 3. C. ad leg. Cetarin I. de Si r. alex. 9 Dec. ι i. g. . ari illi ut exi. f. quod quusjurb.Fesin. c. cum accesssent.
ag. an ille qui interfecit statum domini. Hippo I. quifusam. nu. aa. . ad leg. Cornes. de falsis.
Hoc tamen non procedere eo casu,
quando lex vel statutum conatum punit, tunc enim propter conatum solum delicti perpetrandi delinquentem etiam perna ct uili assiet, Iieet delicitam neq; consumma. um, neque conatus effectum sortitus fueriti
473쪽
exrν. d. hu quassant a pratulo ne consens C. pirali. Alex. in adiut. ad Barr. 1 atrum. O is Ηιποθt nam. .ss ad te. Pompeiam. de parricia. Hippol. i. qui falsim. num. p. si ad tu. Cor-κα defug. Tiraq. inre. de parn. cavs. 37. nu. s. Igitur sequitur per argumentum a stam ili. Ou ad I si quuin tantum, violentam in vasionem puniens uiolenta inPasione sacta indistincte locum habear, etiamsi post illam υiolentam invasionem nullus esse. Rus secutus fuerit. Item, etiams ille vio. lentus inoa r pollea in continenti dejectus fuerit. Terti δέ hane sententiam confirmattextus I. si quis snscivitate. Ο qui Pas. rn princip. f. ae stiri,. in quibus textibus aperi Edisponitur, cum is qui rem alienam invito domino contrectat poena ci. ili , furti puniatur, eum, qui rem alienam inuit Odomino contrecta Uit , indistincte poena furti ei Vili puniri, licet illa contrectatio nullum alium einctum sortita fuerit, desuri res sortiυa in tontinenti, a dominoves ab alio ablata fuerit. Cum itaque textus I. qtiis in tamam, violentam invasionem puniat per argumentum a simili ex praeallegatis textibus liquet. invisionem Violeti tam indistinacte poena illias legi aificii etiams illa in vasti nullum alium essectum habuerit, Item, etiamsi invasor in continentides
jectus fuerat. Nee obstat hule vertissimae decisioni texti l qui passi nem. g. de vi o vi armata. Nam ille textus procedit tantum in his, sum favorem spoliati respiciunt, Igitur ille textus in odium spoliati detorqueri non debet, iuxta l. quo avore. C.de legibus L
Similiter non obstat, quod delictum
e tum non consummatum , non puniatur mens civili Namq; respondeo eo ipso, quod quis violenter invadit rem alienam, delictum invasionis consummatum tanti
ri etiamsi post illam invasonem nihil aliud se eulum suerit, sicut ad hoc contra rium respondet saltas ct Diser. Hi s vi ad Iesundam. C. ad se in Iuliam de vi DM.
Eodem modo non refragatur nostrae
sententiae tex. in liratam. siquistini. Nandi
que in casu illius Legis ideo is, qui iurti sa-eiendi causa conclave intravit, poena surti non punitur, quia in casti illius Legis contrectatio secuta non fuit. secus autem esset, si contrectatio secuta fuisset, tunc enim ipse poena furti indistincte alii ceretur, etiamsi illi res furtiva in continenti erepta suisset, sicut hoc satis patet ex text. t. si quu insuitute. O I qtii rus. in princ. g. destinis.
Et se liquet, illum teYtum non modo non probare contrariam sintentiam Doctorum, sed nostram Opinionem a retite sabilite. Quare cum sententia illorum Cocto rum qui volunt, poenam Issis in tantam, indisincte locum habere, etiamsi violet tus ini a r in continenti dejectus fuerit, nullis simis rationibus nitatur, & contra ria sententia non modo nulla firma ratione probetur, sed multis stinis argumentis et sutetur, sequitur, contrariam sententiam nullo modo neque in judieando neque in consulendosequendam ese. Cum etiam 1 communis Doctorum sententia, quae vel rationibus nullis probatur, vel evidentitibus argumentis communiter neque in ludicando neque in consulendo sequendast. sicut hoc supra docuimus. Et hoc potissimum debet habere . a
locum in casu ii Osrci , in quo Cian radus de et . ab U. a B. post annum cum
dimidio tandem dejectus suit. Et licetis, qui spoliatorem post duos vel plures
annos de icit vel expellit, illam dejectio- .ncm sve expulsionem in continenti se cicse intelligatur, si ipsi antea non fuerit Oblata facultas vel commoditas expellendi, tamen hoc tantum procedit in savorem spoliati, nee in odium illius detorqueri debet. Praeterea ' posito, sed tamen non , prconccsso . poenam quis in tantam, non habere locum illo easti. qno spoliator sive invasor in continenti rursus dejectus vel spoliatu fuit. Tamen illo casu absq; omni dubio debet habere locum poena fra ista pa- eis, sciat hoc , iis liquet cxconstitutioni
bus de uace publica tun cnda. Et probatur etiam ex eo. quod delictum illius, qui contra constitutionem
de pace publica tencnda delinquit, statrocissimum delictum , de scena illius delicti,
474쪽
delicti, non tantum sit civilis, sed etiam criminalis. Ideoque succedit regula , quae vult, , in delictis atrocissimis puniri conatum, licet ille eonatu essectum non habuerit, praesertim si agatur de prena criminali, i. si quis non disin rapiti. O ili Iulae ct Dd. C. de Apiscop. o Clo. I. ti qui cum teti. O ibi Nin t. C. ad Ieg. Cornel. de Sicar. i. r. I utram. O ibi Hippolyt. Is adlu. Pomp. de par. I. diras.
f. adleg. Cornet. de Stiar. Feri s. cap. a. extri depraesumpt. Fetin. in tractat. de conatu. Andr. dehon. Iacob. de Betris. Alvarati. O prepos. c. I.
Isis resuerit. de Capit. qui chriam vena dit. θPrae c. r. I. porro. O ibi Marib. de A Q. quae fuit prinis cutis. Deinde quoque non obstat nostraesci sententiae, quod ' defenso etiam injusta,
que inde inferri possit, poenam I. I quis iurauam, non habere locum in casu nostro,
in quo factum Cunrad de saltem ima, proprie defenso dici possit. Cum t secundum quorundam Docto in sententiam poena l. si quis in tantam,
no habeat locum, nisi in illo, qui dolo ma e . lo rem ab alio possessam . violenter occipat, ideoque quaelibet eausa etiam injusta a poena hujus legis excusat, Socia)tin. GUiI. de re quoad poenam I. si quis in tant. ra. num. 7. 5b. a. o m. i. igittin T. i. g. deIL requiri dolum invaloris, sed viberali cutis. l. Ad eis. I. sire g. δε petit.
re Namque respondeo in casu nosto L. in Cunrad. a. . neque justam neque
ustam defensionem, sed penitus fictum olentum de prohibitum esse. sa secundo respondeo. ' de sensionem in justam ita demum appellatione maleficii
proprie no contineri, quando illa de sensio non est conjuncta cum violentia, sicut hoe satis patet ex text. t. r.A. de bonis eorum. qui an e sentent. mortem ii conscixen Qui textus tantiam loquitur eo casu, quando defenso justa absque violentia facta suit. Quare cum illum textum Praeposi'. cujus lia e doctrina originaliter fuit , pro sua sententia confirmanda alleget sequitur . doctrianam Pr u. secundum illum textum intelligendam & ii Paceipiendam esse, in tantum habeat lo eum in illa defensione . quae absque violentia sit, Secus autem est in illa defensione injusta, quae
cum violentia conjuncta est. namque illadi maleficium proprie dicitur Se Mena o dinaria malefieii sve delicti plectitur setit hoe satis patet ex I r. Orol. rh. g. d. gratioribus. ubi is, qui pro defensione vitae sit injuste carceres effregit atque aufugit, δe proprie maleficium commi tere intelligitur , de poena ordinaria assi
1 dem etiam probatur per hoc, quod
Doctor. citati circa decisione in sextae quaeastionis communiter concludunt, eon qui adVersus violentiam Jullam se de sendendo alium laedit vel Ossendit, poena Urdinaria puniendum esse. Cum itaque hic actus , de quo in ea su nostro agitur, cum violentra conis junctus sit, sequitur. illum actum poena ordinaria at sciendum , etiam posito, sed tamen non concesso. illum actum desen
sonem justam dici posse. Tertio responJeo . causam i inlu- lassam non excusate neque a poena neque a dolo in illo actu, qui cum violentia con junctus est ι Socin. junior GUI. I. ηum. 3 3. tib. 2. Ideoque receptum esse, non qua
libet eausam. sed justam tantum a poena d. si quo in tantum, excusare, sati. II qtiti in
in tantam, noα requiri dolum invaloris, sed violentiam . sumcere, Idque communiter approb tum asserunt, Core. cous. χο . num. ἔ ον.
Socin. iunior conlic as. num. I.. hb. a. Quare cum in nostro casu C. ἡ eviolentet occuparit castrum H. atque ipse nullam causam sussicientem vel relevam
tem ad hoe iaciendum habuerit. sequitur , ipsum poenam fractae pacis & Constitutionis I si ques in Distum, incidisse. Deinde quoque non obstat uic nostrae decisioni , quod secundum dispos tione mi iuris Saxonici violento invasori s alia prena sit irrogata . quam poena amicsonis juiis, quod violentus invasor in
re violenta occupata habuit, uri. M. Oarr.
r. ianire t. M. 3 Eamque ob causam diei debeat, per hane'dispositionem juris Saxonici sui, latam esse dispositionen , t s qtiti in tantum, in illis lociς. in quibus iuris saxo iaci dispostio viget, cum multi Docto te a
475쪽
tradiderunt, per poenam impositam a s tuto intelliga, ct ius commune cUrrectum, & poenam luris communis sublata iaci, Baldus L data opera. cor s. C. qui a cusare possunt, sala L a. in lin. C. de rebus ιν ius Baldas o Sahatus I. qai septilthra. in D. C. de pepuliis. violato. Angel. f. Mai. authent.
cal. l. Instis. de actio Aser de Rosas. ιn r. para. statutori quae . r. malus de Custis f. l. A. iux rutati titi. l. de ratacum C .con l. I . hb. . Dec. cap de cassis num. ε . extr. de ossic. d legat. Et per consequens videatur dicen
dum. eum illud factum, de quo in casu nostro agitur in Ducatu B. in quo jus Saxonucum servatur, contigerit, poenam I si quuia ramam, in casu nostro locum non ha
Namque respondeo , multos Doctores tradere, per poenam saturatiam in dubio non intelligi recessum a poena iuris
νιψι. in Ilusi ibi quidsi riveria sunt pana. extriri olla. δειg. Eamque ob causam per po
nam luris Saxonici irrogatam violentis in.
vasoribus non intelligi sublatam poenam juris communis, I. si quis in tantam, sicut hoc expresse atque in specie tradit glos uti. 3. sanescchi. hb 3. Et posito , sed tamen non concesso
poenam siquis in tantam, in terris Saxoni cis locum non habere, attamen dubio omni caret. poenam fractae pacis novellis Constitutionibus Imperialibus sancitat , ,
absque omni dubio etiam in illis loci , in
quibus jus Saxonicum viget,locum habeare. cum illae novellae Constitutiones lia heant expressam clausulam derogatoriam ad omnia statuta privilegia atq; consuetudines contrarias, licui ex tenore illarum novellarum Constitutionum liquet.
Et se per praedicta concludo .C dem.
per hanc violentam occupationem eastri
H. amissile Omne sus suum, si quod sor in illo castro habuit.
Namque cum C. de m. illicite de jure non permittente H. a B. expulerit ex castro H. dubio omni cathi, H. aB. Optimo
iure potuisse C. de . . vicissim ex posses.sione dicti castri propria auctoritate e xpellere, cum spoliato ipoliatorem Micissimis spoliare, omnia sura permittant. l. s. f. eiam igitur. f. de νι armata cum similib. a legatis supra circa resolutionem quintae quaestionis.
Deinde quoq; in t Constitui de pace gs
pura. tenend. expic sis cautum est quod illi qui declaratus vel pronunciatus suit, quod inciderit in poenam stactae pacis, impune a quolibet tam in persona quam in bonis i di de offendi postit. Si itaq; C. de . prout in narratione saeti pie supponitur, fuerit prominciatus δc declaratus ipsum incidisse poenam fractae pacis. sequitur, ipsum etiam ex hoc capite ab H. a B. ex possessione dicti cauri H. licite expulsum, de ultra hoc in bonis N persona laesum. Qui imo etiamsi C. de . . non fuisset pronunciatus vel declaratus, quod inciderit in poenam fractae upacis, clam tamen ipse Constitutiones de . pace pubi. tenenda multifariam transgrecius sit, tum quia ipse caiirum H. 3 conscrideratis Schmalcaldicis saltem immediatε recepit, Tum quia ipse H. a B. propria.
auctoritate ex ptissessione dicti castri vi lenter expulit. Tum qiata in narratione casus dicitur eum confoederatis Schmal-
caldicis Anno g. Zeb . opem & auxi lium tulisse . Ego credo Joan. a B. qui ab ipso offensus suit, tom nomine suo quam nomine illust limi Pi incipis B. qui similiter tam ab ipso quam a Comite offensus suit, permissum sui se castrum Id. propria auctoritate occupare,
476쪽
N Gnradum a M . tam in persona quam in bonis laedere, eum in Constitutione de pace publica tenenda e X presse cautum sit, laeso siue offenso, item etiam adhaerenti bus Se auxiliantibus laesi de offensi permitti illos, item vel adhaerentes de auxiliis tes de receptatores illorum , qui contra Constitutionem de pace publica tenenda, ipsis violentiam intulerunt , non tantum in continenti, sed etiam quandocunque
data occasione ex intervallo laedere vel os sendere. Et eum tam secundum juris coma munis quam secundum novellarum Constitutionum permissonem H. a R. licitum erit ealirum H. propria auctoritate etiam Uiolenter Occupare, praesertim cum
ad hoe accesserit iussiis 5c mandatum Illustrissimi Principis B. supervacuum fuit ad hoc licentiam Imperatoriae Maiestatis
requirere, cum superfluum sit, hoc preci .
bus postulare, quod iam a lege perni umeti . I. 3. C. de Epipop. auiuen. l. qui subcond. I. g. de conditionibus institutis-num. I. r. C. de thesioris i 5 r O. Eamque ob causam videtur superὐ acuum de hac li- centi i Imperatoris da sputare. Illud tamen obiter admonere non 23 inutile duxi, ' eum, cui Imperator permisit possessionem aliquam propria auctoritate de non servato suriK Ordine occupare , possessionem illius rei licite de impune propria auctoritate 3c non set vato juris ordine occupare posse secundum multorum Doctorum sententiam .s . l. meminerint. Hrb. vulgato. C. ande M. Abba cap. a. exinde caus pos . Op nniciat.
Et hoe absque omni dubio proce s dit. Quando 1 rescripto Vel mandato Prin. cipis permittentis alicui rem ab alio pos
fetiam , propria auctoritate Occupare.
est inserta clausula Ex certa scientia, vel Ex plenitudine potet titis. Tune enita omni dubio carere videtur, illum, cui hoc permissum fuit, licite Se impune propria illam rem ab alio possessam expulso possessore occupare.
ta Namque contra illuss, quod ' prin ceps ex plenitudine potestitis incit , nihil opponi potest, de Principi procede nati ex plenitudine potestatis dici non po
Hue accedit, quod plenitudini po-iellatis nihil resistat , Bardus tap r. col. nult exιν. de constitui. Quodque nemo audiri debeat contra illud, quod facit princeps ex certa seientia vel ex plenitudine potestatis, imo debeat tepelli , de ei perpetuum silentium imponi, Bald. c. r. sis quis autem inprinc. depac constant. His adde, quod Papa 3c Princeps ex eerta sesentia supra ius, contra jus 8c extra ius omnia pollit, Ideoque sacrilegium sit, de ipsius potestate disputare, Baltas tap. cum super coI. l. extri de civ. prop. Opos . Quodque cum Princeps sit causa causarum , de ejus potestate inquiri non debeat, cum primae causae nulla sit causa, de id, quod primum est, nihil ante se habeat, sula Op. Ωιlim sancte Mariae. ιοι penali. extri ut hiet redeupro hae sententia eonfirmanda sa-cit, quod Princeps de plenitudine potestitis possit procedere parte non citata,
ritus. Quodque Principi permissum se . alteri rem suam Vel jus suum de plenituis
dine potestitis etiam sine causa auferre, Baldiu L νυγi a. cos ali. vers tertio qhaemur. C. de precib. Imperat. Gerendis. Baldas I. a. col.
Cum itaque illi rescripto, in quo Imperator Carolus H. aB. permisit, per se vel per alium auctoritate propria violenter vel alio modo castrum H recuperare , si inserta clausula, Et ex certa scientia, Et de plenitudine potestitis, sequitur H a B. vigore illius rescripti licitum atque permissuminisse caurum H propria auctoritate etiam cum violentia Occupare , etiamsi non essemus in tali casu, in quo M. B. de jure communi vel per Constituti
477쪽
nes de pace publica tenenda permissum fuisset. Et sic per praedicta concludo, occi pationem castri H. factam ab H. a s. Aniano r. licitam Be legitimam suisse. Nonam quaestionem quod attinet, cum Joannes de B. occasionem non ha huerit, castrum H. satim in flagranti Jestate pede rursus oecupare,sed primum illo tempore, cum Illustr. Dux B. e captivitate seu eustodia S.Ill.Cels dimissus,& a Caesar Maj. in paternum Dueat. restitutus , aciue Caes. Mai. s. Ill. Cels concessum fuit Cel.
S. ademptum Ducatum rursus Occupare flerecuperare: fle jam occasionem coepit, castrum H. oceti pandi: Clari jam est iuris, J.
de B. bene potuisse castrum H. prima occasone post intervallum propria vi recuperare: praeeipue cum ille J. de B. semper O
mmq; tempore animum recuperandi ha huerit.
Clari enim 3e indubitati juris est, quod
V spoliato ' perminittatur. spoliatorem noria tantum in continenti. sed etiam ex intervallo post longum tempus propria aue ritate expellere vel delicere, eo casu, quo Goliato antea non suit oblata occasio vel sacultas spoliatorem suum expellendi vel dejiciendi. sicut hoe sati patet ex illis, quae circa decisionem quintae quael . diximus. Et confirmat ut etiam per Constituti nem novellam de pace publica tenenda in qua expresse cavetur, quod laese vel osse n. Io, nec non & adhaerentib. vel adiutoribus ipsus permittatur, illos. qui per spolium vel uiolentiam in poenam fractae pacis in. ciderunt, nec non 3c adhaerentes auxiliato. res Ac receptatores ipserum non selum in continenti, sed etiam postea ex intervallo, quando ipsi hoe commode sacere possunt. expellere, Ae ipsos tam in bonis quam in personis offendere. sto Ad decimam filiaemo. respondeo, me 'existimare Sae. Caes. Mai. 1alvum conductum ac rescriptum, quod post recuperat Lonem castri H. amici C. de . . apud Sacr. Caes Maj. impetrarunt, i. de Bb ipsiusque hς. redib. nullo modo obeile neque . . desin. de re posse e praecipue quantum ad occupa
tionem castri H. itemq; vulnerationem ac
captivitatem m. atq; illud, quod J. de Romnia singulam, quae in castro de in terri. torio illius castri H. in pecunia frumento, iumentis, aliisque bonis mobilibus ad ..
pertinentem reperta suerunt, concernunt,
quae omnia priusquam dictum rescriptum, salvumq; conductum impetrarunt, facta suerunt : Et quod ulterius est, existimo, quod si C. dev. etiam eo temrore cum J. de B. castrum H. occupavit, ipsumq; C. de v. cepit, Caesareum conduehum subsorisma communi habuerit, quod tamen salvus ille conductus Cunrado de v. parum profuisse. Joanniq; de B. ipsiusq; haeredi hus obesse potuerit. Quae sententia primo confrmatur ex eo, quod in Constitutionib. novellis Imperii expresse sancitum est. iis, qui propter fractam pacem poenam banni impetialis
meruerunt, nullam securitatem, nullumq;
salvum conductum absq; consensu laesi vel offensi concedi posse, de si securitas vel sal vus eonductus contra hoc illi, qui poenam banni propter fractam pacem meruit, comcessus fuerit,tam seeuritatem quam salvum coductum ipse jure nullum este, nec ui,qui contra Constitutionem de pace publica tenenda deliquit, quicquam patrocinari, sciaut hoe satis liquet ex Constitutione de pa-ee publica tenenda, iacta Augustae Anno
verba reperiuntur. aiida in ge.
478쪽
ει va constitutione sitis liquet, quod illi, qui contra constitutionem de pace publica tenenda deliqueruntla etiam illa securitate vel salvo conductu , quem ab Imperatore acceperunt, im. Mare uri tueri non possint, sicut hoc satis probatur per Rubrie. illius constiti
Namque eum in Rubrie. illius con statutionis generaliter fle indefinite diea
yaben f nec distinguatur inter securit tem concessam ab Imperatore vel ab alio,1 quitur, illam Rubricam ita intelligendan , quod illis, qui contra constituti nem de paee publica tenenda deliquerunt , nec ab imperatore quidem securitas concedi debeat, de si contra hoe ipsis ab Imperatore securitas concessa suerit, quod ipsi se hac securitate iuvare vel tueri non pOilint. Namque certum est, quod L. vel Rubri c. L. generaliter loquens generaliter Intelligenda, nec a nobi, distinguenda sit,
lis dispositio quoad quamlibet suam speciem , quantum specialis disposito quoad speciem in illa dispositione expressam . t Ga vi. Uiustituens. ct ibi Pal. . ct alexand 1. de liber. posthum I si dua. ct ibi Bariol.A. de a mimst tuterum. l. si chorus. Τ delegat. s. l. muer o ibi Bald. O AU. C. de praes ripi. u. au-
Et hoe usque adeo verum est, ut pro-ς ς' - in dispositionibus odiosis, an gel. l. sinat cel Dat versic remiis quaeritur. U
extra de veri mim signi catho. Decius cap. I. I Uolum a. circa stu.
Item etiam in dispositionibus sinclodiosis dc poenalibus. Namque A. in quoque, si generales fuerint, genera uter
Deinde hoe etiam locum habet in eonstitutionibus de disposition bus juris communis correctoriis, Imol is rer . s. da
Praeterea hoc usque adeo verum est . ut verba generalia sive consti nitiones eanerales etiam persona ς de causis privile- gratas comprehendant. I in fraudem. g. m. est ι ι sau. g. de testamento militar. Barioli omnes pepuli. antes n. ros item nota Fod ea rate statutum si defust. σjur. main I. 1. Q. a. I nιmopotest. mptim .cti quo tutela. g. rsi de reg., r. Dec. cons 4 i. cot a. eos. ει. coi
II oI. a. Erant. Ripa l. 1. vum. 6'. st. solat matrim. Da . Ripa I. m. cf.A. de pust. γpu'st. Go ad. cof φ . num. 7. Igitur sequitur, Rubricam praedi clam generaliter interpretandam Ae ita ac cipiendam esse, ut licet Imperator alioquin in multis privilegiatus sit, illa tamen Rubrica etiam Imperatorem sue salvum conductum ab Imperatore concessum comprehendat, praesertim cum illa constitutio prohibens sal Mum conductum sive securitatem concedi illis, qui contra pacem publicam deliquerint, & publicam utilitatem respiciat, de favorabilis sit, sie- ut hoc in praecedentibus diximus.
Nee obstat, i quod illa sint verba ha Rubricae , quodque forsan praetendi possfex Rubricis argumentari non licere, etiamsi illae Rubricae orationem praesectam contineant, sicut hoc expres, e tradit Decin prooem. decret. Decim Rubrice. quod Di Deom. Decius Rubrisisssi ceratim petat. Namque respondeo, veriorem armcomm finem illorum Doctorum sentem tiam esse . quodque Rubricae sive tituli Le. gum, Constitutioniim uci Statutorum continentes Orationem perscciant,perinde
479쪽
ad decidendas eausas allegati possint, sicut ipsie Leges, Constitutiones vel Matuta ad
decidendas causas allegari possunt, Abbasia prooemio deerreri. verb Rex pas ιμια Alex. buc. str de σύ esea cui mandat. est Iurisdict. Alexaiud. γ Iason La argum . illisu text. g. si cern
Quod usque adeo verum est, ut licet Lex, Constitutio se IStatutum sit specialius titulo sive Rubrica , titulus tamen sive Rubri ea nihilominus allegari possit aJd cisionem omnium casuum sub Rubrica
generali comprehenserum, nec per textum specialius loquentem restringatur εros l. t. σ1bi Bartol. C. de Capit. cirit. crastin in eximenda. lib. ρι II. ver Ihu modι lex. Urbem. ut nova Gngitutio. in princip. Alexind. Dic. β. de Osic. ehu cui mandat. en seruilia. Alexand. O IUm t. i. g. si cert. petat. Decius cous 1a . CarBnat. Paris cons. 13. num. ys. Lb. s. Etiamsi illa Lex, Statutum vel Coninstitutio sit exorbitans, poenalis & juris communis correctoria. Item , etiamsiccsus in Lege vel Constitutione specialius Ioquente expressus habeat rationem dive sim ab illis casibus, qui praeter hunc sub verbis generalibus Rubricae continentur , Corn. cons. 67. num. 4. θωύ ιι . num. as
Quae sententia ex eo comprobatur, quod Doe Ores communiter concludunt. Si Rubrica statuti generaliter disponat, ut filia seemina dotata non succedat, Hanc Rubricam sive titulum generaliter I quentem hoc operari, ut filia dotata etiam a patris de aliorum successione excludaiatur. licet Statutum sub illa Rubrica generali positum tantum caPeat, ut filia dotaia a matri non succedat, Paulm de Castro con-
η l. 67. O confit. ν δ .l b. r. Iason in proam. Instit. de actionibus. num. I. Dec. consic IV. num. 11. Bernbard. de Landria in addit. ad Abb.
ri haec sententia de verior de com munior est, licet in hoc contrarium, sed male teneat Ia l. r. sssi cera. petat. Similiter haec sententia comprobatur ex eo . quod Doctores magis con muniter tradunt, Si Rubrica sive titulus Statuti diceret , ut in causis laboratorum de Notariorum procedatur, sum maiae hane Rubri eam hoc operari, ut in causis tam laboratorum quam Notari rum summarie procedi debeat, licet ir
Statuto sub illa Rubri ea posito nulla sit mentio de Notariis, talis. ι ι. O ibi Ias . . f. si terrum petat.
Eandem sententiam etiam compro 'bat id, quod traditur, Statutum disponens
ut maritus lucretur tertiam partem dintis numeratae sive traditae, extendatur et iam ad dotem promissam tantum, si Ru brica sive titulus Staturi generaliter conceptus si, ut maritus lucretur tertiam
Deinde pro hac sententia, consi manda facit, quod Statutum specialiter disponens, ut soror dotata non succeiadae propter generalitatem Rubricae dita ponentem indefinite , ne mulier dota da saccedat, extendi debeat ad omnem mulierem dotatam , Cem consil. I. O ινψI tr. . lib. r. Quodque/Statutum excludens ilsuecessione ascendentes per lineam LMmineam, porrigatur ad omnes cognatos nostros, etiam linea descendenti vel eol- laterali nobis iunctos , si Rubrica Si tuti generaliter si concepta, he cognatus cognato succedat, Decras confii. Fara
Et se per praedicta satis liquet,
generalitatem praeallegatae Rubricat hoc operari, ut illi, qui contra Constituti nem de pace publica tenenda deliquerunt . etiam illa securitate se tueri vel juvare nequeant , quae securitas ipsis ab Imperatore concella fuit, etiam posito, sed
tamen non concessis , Constitutionem .positam sub illa Rubrica , sive sub illo
titulo tantum restringendam esse ad ii .
Ias securitates, quae ab aliis quam ab Imperatore concessae fuerunt.
Deinde etiam hoc colligitur ex verbis Constitutionis. Namque cum in
principio f sve praefatione Constituti psnis dicatur, Item . Di a dii ch in sidadi.
480쪽
te illius praefationis, item . eX verbo, Sir satis liquet, mentem illius Constitutionis esse, quod is , qui contra Con. stitutionem de pace publiea tenenda d liquit , etiam ab Imperatore securis - tem sive salvum conductum impetrare
non possit , Quodque si ita contra hoe fecerit, se illa securitate sive salvo conductu tueri vel juvare non possit. Namque clari iuris est, quod ex iis γε quae in t praelatione sive prooemio alim ius Constitutionis vel Statuti dicuntur mens Se causa finalis, Statuti sive Comni tutionis colligatur, L cum M. in prino . . Oibi Bariolis L. de Dan actionibM. I. regula
Et simili modo clari juris est, cum PF ratio ' ὐel mens Legis sit ipsa Lex, gysi.
I. 2. veris. nationem vel legem C. quae sit longa Uuetudo. Baldus confit. by. in m. lib. a.
Nihilque ab ipsa lege disserat , AveL LPraetor ait. g. r. f de oper. nov. nunciat. arguml credendum. in princi p. g. ροι petant tutorex.
In Legibus, Constitutionibus , Statutis,' aliisque dispositionibus, inprimis mentem sive rationem & attendendam δe se quendamia, BartOL i. contra Memsi delegibus. Iacob. de Aret. ct Cyn. I. quicunque. αδερ nsfugitim. on L L col. I. I. de legibus. Et Legem stoe Constitu cionem etiam se si cialem propter generalem rationem si ' mente in generaliter intelligendam de ex- ira verba ipsius ita extendendam, ut illa Lex sive Constitutio comprehendat mnes caesis, qui sub generali mente vel ratione Legis vel Constitutionis compre
Quod usque adeo verum est, ut Pro. cedat, etiamsi Lex vel Constitutio De diosa, Abbas cap. r. exit de furam. calum. Vel poenalis. AAM cap. r. extri de sentent. ct resadic. Et hoc evidenti ratione probatur. Namque id , quod venit ex mente & r tione legis, ex ipsa lege 3c non ex exter sone venire dicitur , de perinde habetur, atque si in Lege vel Constitutione expressum fuisset, L nominis 2 rei.ή rerbum ex legibus. f. de verborum significatio. I. I. . ibi Cra. Τ uti possideris. Batavi t. Omnes populi. col. final. versic secundo nota.st de just. 9 fur. Baristes. l. s. in princ I. de legit. t ut rib. Bart. 9Alex. I. Curator. C. de negor. gest. Rapb. Fustos Corn. O Dec. L binorum. C. de bolin. p s. si secunctabul. Huc accedit , quod tradit Baldisia cap. dilectis. H. a. coit. extri de restripi. ubi inquit : Quod sicut sententia vel Statu tum inducit dispositionem , ita quoque& ratio Statuti, L emptor. β. final. f. de rei vindic. Quia ratio, ut ipse inquit, ius facit.
Idem , quod illis , qui t contra νε
Constitutionem de pace publica tenenda deliquerunt vel alium laeserunt , salvus conductus vel securitas etiam ab Imperatoria Maiestate concedi non de beat, Quodque ipsi etiam illa securitate vel salvo conductu , quem contra hoc ab Imperatore impetrarunt , se juvare vel tueri non possunt , probatur etiam peetextum Constitutionis de pace publica tenenda, facta mormatiae Anno I s xi.
deni ubi talia verba reperiuntur: Daben
eb cmestigebinithun obcr ges atten. Ex quibus verbis nempe, ex ver b. Teragunt ligun3 clare liquet,quod Imper. illis,