장음표시 사용
611쪽
Quare eum in ea se nostro ex actibus subsequentibus satis colligaturI.M.patrem C. M.& redemptionem deliberationem secisse, de suo nomine Mianquam bona controversa ad se in solidum spectarent,atq;ex redemptione sive liberatione subsequente colligatur, qualis fuerit obligatio pignoris praecedens, sequitur In casu nolito satis probatum esse, Ac majores C. M. bona conistroversa de suo nomine de tanquam sua insolidum 31 principaliter familiae civiumR.
appellatae die 5 . pignori obligasse
Ad tertium argumentum contrarium respondemus, ex hoc quod I. M ejusq; stiti; C M. bona controversa in solidum Se tanquam sua propria poli redemptionem de liberationem Deiani suo nomine ultra quinquaginta annos possedit, satis probari, hac bona ad C. M. de in solidum iure dominii spectare, & I M. illa bona tanquam sua propria de prinei paliter ad se iure dominii spectanti, redemisse, nec C. M. quicquasi obliare instrumenta investi turarum δe liberationig a parte adversa producta, namq; ad ea in praecedentibus
satis responsum ei l. Ad quartum argumentum contrarium respondemus, in casti nostro agi non
depraesumendo titulo sυe substantia actus ex cursu temporis, sed de praetii trienda qualitate sue de declaratione tituli praecedentis. Namque in casu nostro certum est, bona controversa familiae Nobili timher M. pignoris titulo Obligata de a No hili domino I. M. redempta tu ille, sed solummodo controvertitur, quis ex Nobilibus a M. bona controversa principaliis ter pignori obligaverit, vel quo animo
atq; intentione I l. bona controversa re demerit.
s Quare ' cum ex cursu temporis de qualitas tituli indistincte prae natur,
non. Cruvet. in tracta. de antiquita. tempo. 3. pari. g. nunc ven ad tertiam. num. 21. de declaretur, quomodo actus praecedens celebratus seerit, sicut hoc Iupra docuimus, sequitur, ea quae in quarto argumento contrario dicta sunt,nobis nihil refragari. Secundo ad hoc argumentum contrarium respondemus, ex cursu longis It
mi temporis titulum sive substantiam ad 'indistincte praesumi, quando cursus longissimi temporis habet admistum factum hominis sueeessivum, puta solutionem praestationem, vel quid aliud, sarrisem I. cum ti in rem νerso. f. de usum. Dd. cs ceriu
Quare, cum in casu nostro cursus longissimi temporis habeat admissum saetam hominis successivum, praestationem nempe servitiorum de aliorum onerum, sequitur in casu nostro ex cursu longissimi temporis etiam tituluin sυe substantiam actus praesumi. Tertio respondemus, excursu longissimi temporis titulum sue substantiam actus praesumi, eo casu,qua do cum hoc cursu longissimi temporis
aliae conjecturae concurrunt, cons. 77. μίpen. Ters tertia concluso. A mou. Cruvet. intra cta. de antiquita .re o. a par. I. ex 'amissis.nu. 69. O IJar. I. venio nunc ad Iertium nu. a.. rare,cum in casu nosito cum cursu
longissimi temporis, ultra praestationem servitiorum etiam hoc coneurrat, quod I. M. bona controversa redemit, quodq; is,
qui actum aliquem facit, in dubio illum
actu inde suo nomine de tanquam ad se pertinentem, principaliter fecisse intelligatiar dubio omni carer, in casu nostro ex cursu longissimi temporis etiam substantiam actus siVe titulum praesumi. Quarto respondemus,in causa seu dati etiam ex cursu temporis non habente admistum factum hominis titulum praesumi. Quod satis probatur ex eo, quod &consuetudinibus fetid rum expresse cau- . tum, fle a Dd. communiter tradatum est, ex
lapsu anni etiam non accedentibus aliis conjecturis investituram praesumi, c. D. qiii iti DL sinter dias . O dom. Itioris. AL 'ar 2 Praeposci.I. si quu per ιrietintas destiae
bus in casti nostro agitur nuda sint, sequitur, in .asu nostro ex cursu temporis etiam non accedentibus aliis conjecturis titulum siue substantiam actus praesumi. Ad quintum argumentum' contrari- um respondemus, illud argumentum procedere tantum eo casia, quando agitur de praesumendo titulum. Ae quo aliter non constat secus autem esse,si agatur de declarando titultis .ede pr sumenda qualitate illitis tituli, de quo titulo aliter constat. Namqῆ ad hoc necesse non est, quem
fuisse in possessione illa, de secisse praestationem
612쪽
nationem illam Uigore illius tituli eam ob
causam, tum, quia tacilius inducitur devia ratio alicujus actus quam ad ' novus,tum,
quia iacilius praesumitur qualitas quam substantia actus, IIo.I. talu striptura. si M. g. delegat. I. IU I stipularia ista. g. alteri.g. deven.ul garran. Quare eum in easu nostro constet,& de obligatione Ac de redemptione piugnoris, nec non & de liberatione praece dente atq; solummodo nempe agitur de declarando titulum praecedentem obligationem & redemptionem pignoris. item& liberationem, sequitur, ea quae in quinto argumento contrario dicta sunt nobis nihil obstare, praesertim cum hic actus v xus, si Qe titulus verus, redemptio nempὰ
pignoris p trecesserit, & clari juris sit, quod actus sequens intelligatur celobratus &possessio sequens intelligatur & habita 8e
quod quis fuerit in possessione aliqua vel
secerit praenatiouena aliquam vigore tituli allegati sit disticilis probationis, Sahcet
quae dissicilis probationis sunt, probatio alias illegitima & non sufficiens admitta
dicia plenam probationem faciam, Rus Aa ahen quas actiones. ω D. C. de sacro auct. Eicles Bal. I. si quis in hoc enin C. de vi p. o Chri l. I. 3uitans C. defer. fuit. Bari l. depclisto. I qui, in praetorigainst. ια. de oper. no. nan. Ias si quis ex argentaria. . prator ait si de eden. D': adeo,ut in illis quae dissicili, probatio His sunt, lex sit contenta ea probatione, quae haberi potest. Alix. cans a 4so cens. 169. na. 3 3. Ib. I. Solin. cons 16. incipio. In edas. lib.I. Comeras Io I. ib. I. Card pans cras II m. 32. Ii, r. receptum est .ad probandum hoc quod quis fuerit in possessione aliqua, vel secerit praestationem aliquam vigore tituli allegati, conjecturas atque indicia sufficere,
Dd. aliqui tradunt, hoc, quod uuis jure aliquo iure proprio sive jure servitutis usus suit, conjecturis & indiciis probari,
sed in casu nostro multae sunt conjectura atque indicia, quod majores C. M. soli bona controversa pignoris titulo obligaverint, & I. M. pater a bona con
troversa tota suo nomine Je redemeriele vigore horum titulorum bona controversa tanquam sua postea possedet. . tum quia I. M. bona controversa redemit,& certi iuris est, quod is qui bona aliqua
redemit vel aliud negotium gerit, in du-hio illud negotium S suo nomine Ze tanquam suum gessisse dc illa hona ta quam sua redemisse, intelligatur, lom Qu. g. desolation. tum quia talis praesumitur obligatio pignoris, qualis suit redemptio sequens, I. proat. si de solution. tum, quia quando eonstat de titulo sive actu vero praecedenti, possessio sequens intelligitur ac quisita & continuata vigore tituli siveae us praecedentis, arg. l. quadam rvuber. si de rei venditatio. tum etiam,quia pater C. M. extra judicialiter oratione horum bo norum interpellatus dixit, illa bona ad se
solum pertinere, quod dictum extra diei ale probabilem conjectu tam inducit
Alexant cons se. ea I lub. 3. Mmen. Crant . iatracta. de antiquita. temp. 4 pari. si abstititinu. Is . tum 'etiam, quia & pater C. M. de
ipsi C. M. de bonis controversis soli ultra quinquaginta annos & servitia praeuiterunt, dc reliqua onera soluerunt, igitur sequitur, in casu noctio ex possessione 1 annorum satis probari, & qiiod majores C. M. bona controversa tanquam sua propria similiae civium R.pignoris titulo Ohli gaverint, fle quod pater C. l. hona controversa & ea tanquam sua propria suo nomi
Tertio respondemus, ' l icet alias ex Msolo eursu temporis in honis villodialibus titulos non praesumatur, in bonis tamen setidalibus ex solo cursu temporis titulum praesumi S: ad hoc tenendum moveor ex eo, quod 3c L L. cautum,& a Dd. communitet traditum est ex sola posse ione amnali, etiam non accedentibus. aliis admianiculis inuellituram praesumi, c. 1. I. n. svi inusita. int. dom ct vasa D Oriat. A par o
Iun. conten. Dan Balb in tract. de praescriptis. . par. .poprin. a. quae'. princip. quaest. 1. m. a. iare cum in casu nostro agatur de feti
do dicendu est, in casu nostro ex solo lapsis temporis investituram praesumi. Ad
613쪽
Ad sextum argumentum contrarium respondemus, ' veriorem atq; communiorem esse illorum Dd. sententiam, qui volunt, ad praescriptionem seudi tria tantum requiri, possessionem nempe continuam triginta annoru: quod res aliqua tanquam
seu dum possessa sui & quod possessor pro
illa re ser Vitia domino teudi praestiterit. Quare cum haec tria requisita in casu nostro intervenisse probari possint, s quitur,in casu nostro Reum conventum se exceptione praescriptionis contra intentionem adversarii tueri posse. Nec obstat , quod adureh. de A ia. m c. r. I. su. deseudo. da. in xi. Iegis commisi tradit: ultra hare tria etiam requiri ut vasallus se purget cum II.
Namq; respondemus, illam doctri nam M. de Liuii'. sicut de alias omnes doctrinas Dd. intelligendam esse, iuxta text. super quo standatur, Bari I non sitim. si sit:
ιerationes j de liberation. lega. Quare cum text. in d. c. I. g. m. de stud. dari in vi. st r. comm s. super quo solosundatur opinio Matthaei de Imictis. lo.
quitur tantum eo casu, quando dominus cum vasallo contendit, nec ullam facit mentionem de illo casu, quando duo πι- falli inter se eontroversam habent sicut in casu nostro eυenit, sequitur, illam doctri
nam ad casum nostrum non editende
Similiter & textus in V. . quae doctrina M. de Affici. ibidem procedit tam
tum eo casu, quando constat, vasallum, qui se lapsu triginta annorum tueri vult, bona contro certi ab initio pignotis titulo accepisse, alioquin vero is, qui ultra 3 . arinos bona controυersa possedit, etiam juramento non prasito absolvendus est, sicut hoc expresse atq; in specie tradunt aera
rati. ct praepost. c. r. Is quis peririginta, s destiae d funct. content. Deinde quoq; non obstat nostraesententiae id, quod traditur, possessionem longissimi temporis non patrocinari vasallo, neq; quoad praescriptionem neq; quoad praesumptionem, nisi vasallus nominet per quem dominum sit sacta inuenitura. si .e exprimat personam domini, qui concessit titulum, Matth. de A ict. c. I. . sinat de nat. Irari: Namque respondeo hoc non procedere , si vasallus propter antiquitatem temporis ignoret nomen primi concessoris.
Tunc enim vasallus non regitur ad impe sibile, sed satis est probare tempus
tam antiquum, sui c. I . I. cum autem.na.
ibi M. de AD a. m. a 4. de contrarers inve ritu. sed certum est, in materia ' praesumendae ignorantiae dici tempus antiquum,tempus longum decem annorum nempeialo
ιβ id quod inpi n. g. de acquin possgis. I. I. sin.
tim si agatur de facto alieno, in quo sa-cilius ignorantia praesumitur, t si mulier. βad SC. Peduanum. I m. g. proso. I. quod Diago si pro emptore. I. qui in alerim ct ibi Dec. si
de regul. D. glos d. l. si res abligata ct ibi Ias
Quare, cum in casu nostro de facto alieno agatur & majores Nobilis C. Man te& post oppignorationem factam bona controversa longissimo tempore &C. M. ejusque pater post redemptionem pignorissa istam hona controversa ultra quinquaginta annos post ederint, sequitur Nobilem C. M. propter antiquitatem temporis probabiliter ignorare nomen primi eonis cessoris, eamq; ob causam ipsum cogi non posse nomen primi concessoris expri
Ad septimum argumentum conistrarium respondemus S t quamlibet posia I festionem in dubio justam & legitimam,
L quoties . qtir dolo si de probatio. de quemli bet possessorem iii dubio bonae fidei pos sessorem praesumi, And. de But. Ali. O TH. c. si ritigenti eran de prompsio. praesertim siquis rem aliquam ultra triginta annos pos sederit, is enim bonae fidei possessor praesumitur, etiamsi de alterius antiquiori possessione fides fieri possit, Bart.I. m. nu. I .C. tinderi. Sal. Angel. Is per loro. C. de
614쪽
assed, ut possessio triginta annorum prae sumatur habere justitiam permanentem,on. l. f solennibus. C. de deisssonbiti A.ilae OMart. d. Afflict. c. i. si cum autem, de controur. imestitu. Mart. de H cI. decisio. m. num. s. uti musti ex Dd. tradidere, post lapsum so. annorum malam fidem allegari non pos
se, Bun. d. l. . num. I . C. unde vi. Pati de Castrens cons asst .col a lib. I. Dec. cons asaol.
3. O cons. 2 a. col. s. Ias de . sed istae Instit. de
Cum itaqi C. M. ejusq; pater bona' controversa post redemptionem pignoris ultra quinquaginta annos possederint, se quitur, ipsoru in possessionem & justam&ipsos bonae fidei possessores praesumendos, raec ipsis quicquam opstare, quo minus ipsi
bona controverta praescribere potuerint, etiam posto, sed tamen non concesso H. M probare posse partem bonorum cUntroia
Versorum ad majores suos spectasse. Nec obstat, quod dieitur, I. M. scivisse se obligatum partem bonorum controversorum H. M. agnato suo restituere , Namq, re-1pondetur I. M. non fuisse Obligatum partem bonorum ciantroversorum H. M. restituere, multo vel C minus ipsum scivisse se ad hoc obligatum esse. Ad octavum argumentum contrarWum respondemu,' denuntiationem extra-
audietatem sactam 'post praescriptionem
inchoatam neq; praescriptionem coeptam interrumpere neq; eum, cum haec denuntiatio facta est, in mala fide constituere. ιρ .ctili glus 1 pro emptore. Speculator. Is
nunc docendum ei. a. iit. de emptro. ct pendition. Zart. lnarura timer. g. de Uticap. Bald. I si famrim C. de rei ventiation. Immo. c. n. extr. de pras riptio. Abb. e. si viligent. extr. eo Iit. Corn.
Uso. lib. 2. Ius i. m. f. de eo per quem D.
mfuit. Quare cum in easti nostro hae denun tiatio extrajudicialis fuerit facta, post prae scriptionem non tantum coeptam sed et Lam completam dici non potest, per illam denuntiationem C. M. vel patrem illius in mala fide suis te constitutum. Secundo respondemus malam fidem supervenientem post presti iptionem comis pletam nihil nocere neq; praescriptionem eompletam interrumpere, Rabb. DIO Dd. c. rigilanti. exit de praescription. Cum itaq; haec interpellatio extrajudicialia suerit facta post praescriptionem
completam, certum est,per illam praescriptionem, Jam completam non potuisse interrumpi etiam posito, sed tamen non concesso per illam interpellationem L M. patrem C. in mala fide constitutum. Ad nonum de decimum argumentum contrarium respondemus, negando I. M.
in mala fide fuisse eamq; ob causam nihil obstare, quominus & I. M. & C. M. bona
controversa praescribere potuerint. Ad t undecimum argumentum con- 13trarium respondemus, Primo, in casu nostro non agi de praescriptione juris offerendi, cum bona controversa in solidi in ad I. M.ejus smatores semper pertinuerint&r demptis hisce bonis nullus habuerit juso flerendi, & hae e bona vel in totum vespro parte I. M. auferendi. Secundo respondemus, bona con/troversa semper de ab init io At ad C. M. &patrem & maiores eius speetasse iure do. minii, eamq; ob causam opus non es e depraescriptione disputare. I t posto, patrem adversam probare posse partem bonorum
controversorum ad majores 1iros pertinuisse: tamen veriorem atq; communiorem esse illorum Dd. sentcntiam , qui VCI unt, aure offerendi debitum & recuperandi pignus a creditore praescribi spatio tri ginta annorum, Nos L cum notissimi. V. sed
cum illud. νιν. conatur. C. de prasis Ito. 3 o. ves o. anno. Angel. I. actionum. Insit. de ac ion.
Fiantis Ball. in tracta. de praesaiptιon.q. pari. parr. princ quas. a. Cum itaque secundum communem atque receptam Dd. sententiam creditor
principalis iura offerendi praescribere pocsr, sequitur.quod multo magis is, qui ab eo pignus redemit, huic juri praescribere pos
sit, Et posto,sed tamen non concesse, cre ditorem juri ossarendi praescribere non posse: tamen nihil impedit, quo minus is, qui rem pignoratam a creditore redemit, tanquam suam propriam & rem pignora tam titulo pro suo prascribere & debito rem a jure Osferendi excludere possit,are. a. θ I. Osin. g. pro suo. Quare cum I. M. bona controversa a familia civium R. appellac a die R tamquam sua propria redemerit, de tan-
quam sua propria illa bona ab ipso &. filior
615쪽
a filio ejus C. M. ultra quinquaginta annos possessa suerint oequitur, illa bona controversa praeseripta fuisse etiam posito, sed tamen non concesso J.M. in illis bonis nihil suris habuisse. Nec obstat, quod nemo plus juris in alium transferre possit, quam ipse habet, namque respondemus, primo & J.M. 3e C. M. ejus filium quoad haec bona habere causam non a civibus R. quibus haec bona a majoribus suis oppignorata erant, sed a maioribus suis, qui haec bona primo acquisii verant. Secundo respondemus, hoc quod quis etem aliquam usucapere vel praestrubere potest, ex legis dispositione procedere , au. Institat. de usucapion. in princ. Iusti.rtit. de perpetu O temporatib. Mιοn. in princi Ideoq; licet autor meus rem aliquam usu- ea pete vel praescribere non potuit, ego tamen rem usucapere vel praescribere non prohibeor. u. quod Mitem. Institui. de a. ucapio.
Tertio respondemus illud jus.quod
nobis non actu, sed potentia tantum com petit, in alium transferri pose, Abb. c. cara pus rati in u. exir. dejur. Patronat. Dec. l. nemo plus juru nu. c. g. de regjur. Druqtiet intracta. de utros retracta. a. pansus s. nu. 46.
Quare, cum quilibet habeat in potentia jus praescribendi, rem per se Ae sua natura praescriptibilem, licet ipse propter malam fidem vel aliam causam illo Drein actu careat, sequitur. nihil Obstare, quominu . iri qui actu praescribendi propter malam fidem vel aliam causam destituitur usucapiet di vel praescribendi conditionem in alium transferre possit.
Deinde quoque nihil nobis ' obstat
16 quod malasdes autoris noeeat singulari 1uccessori. Namq; hoc tantum procedit in praeseriptione longi temporis: Iecus au- te est in prascriptione longillimi temporis in illa enim mala fides au Aotis suecesibii singolari non nocet, d. authen. mulae fidei se ibι Dd C. de praescriptis. I g. tempo Bart. Ale. xun. Iason Dd. ι pomponius. I. cum quis. g. de acquis. posses. Immo. c furtum. si Iediri. st de ustica on. An I. I. sed. t e. In irat. de aclion. Francis salae in tracta. de praescription. a par. par. priucipa, quaest. ι a. Quare cum N J. Ae C. M. bonaeon
troversa non modo tiltra triginta verum' etiam ultra quinquaginta annos possederint, sequitur, ipsis non nocere malam
sdem der 5 etiam posto, sed tamen non concesso, ex ipsis a civibus R. ben s.causam habuisse Ae praedictas cives R. in nrata fide suisse.
Ad duodecimum argumentum conistrarium ' respondemus, neque contra J. IF M. neque contra filium ipsius C. M. ius res mendi nunquam competiisse , cum
J. M. bona sua propria a masoribus suis oppignorata suo nomine proprio rede meriti eamque ob causam frustra disputari de praescriptione hujus juris, cum Non entis nullae sint qualitates, L eis. qui.=s cert. petat. de id quod non est, prascribi vel extingui nequeat, urg. . nam et stasi de injulo rupto irritosfacto Testamen. l. decem. g. de perb. obligarion. Secundo respondemus, veriorem 3e communionem ille illortim Dd. sententiam, qui volunt, iuri redimenda rem venditam competenti ex inditistincte spacio so. annorum prascribi. Anget con L II. HI. c. cum accesssent. num. a . ext r. de conuit tit. Fel. c. s ligenti. exra. de fori ιο Fet in Rab. n..II. ext r. de praes ripi. Iason I petens. num. ro. O ibi Clutid. Aquen. γ Dec. num. r. C. de pact. ωοη. I. si
qui ex hoc pacto cGnveniri potest, sititi mala s de, Bald cons. lib. I. Det L petens. num. T. C. de pact. Francis Balae in tra. ciat. de praestri I. . . par. s. pMI. princ quali. s. Socis. jun. confit Ios. I b. a. Ad decimum tertium argumentum contrarium respondemus, in casu nostro, probatum non esse, per instrumenta investitutariam liberationis vel alio modo Actorem vel maiores illiu Di itiam pro aliqua parte habuisse dominium illorum bonorum, de quibus controvertitur. Imo instrumenta tam investiturarum quam liberationis a parte adversi productu declarata, per usum sive possessionem subsequentem satis probant. 8e C. M. δe patrem de majores illius sena per insolidum habuisse dominium bonorum controve forum
616쪽
s sorum. Secundo l respondetur,eum, qui semel fuit dominus, non praesumi dominum eo casu, quando dominium ab altero pratilinum est, Iim Crurit.in trac . de antiquit. remp. I. pari. n. I. sed certum est,& C. M.&patrem eius tam diu bona controversa pol hredemptionem factam possedisse , ut ipsirr scripserint dominum horum bonorum, etiamsi lixe bona ipsorum propria antea Don fuissent. Igitur sequitur, in nostro casu
illam regulam quae vult, semel dominum semper prae suim dominum, non habere locunt etiam pia sito, sed tamen non concesso, pinem advertam legitime probasse, 'na controversa aliquando ad ipsam pertiti uitie. Ad decimum quartum & ultimum arissumentum contrarium respondemus, primo in cas i nostro per Instrumenta producta non esse probatum, partem adversam
non obstintibus illis, quae pro contraria parte adducta sunt, petitio H. M. nullo ja.
Ad secundam quaestionem principa- ulem respondemus icti quilibet in ius vocatus , etiamsi ipse exceptione se tueri postat,
regulariter in jus venire, & vel exceptiOnem proponere vel aetioni in ilitiitae te spondere cogatur, a Q. I. exqvacans. O.bi Auri. IV. O Dd.ss. si quis injus vocat. non ser. Is quis ea quacum L de judic. atq; ab hac regula non reperiatur exceptus casus nosset. s. quitur etiam C. M. ab G. M. conventum in iudicium venire & vel exceptiones, quas sibi competere putat, obiicere vel actioni contra su institutae, respondere cogi.
Namque certi juras est, ' quod regulae sp juris semper sit & inhaerendum& secundum eam pronunciandum, nisi de excepti one fides nat, Bart. d. Lex quacax s. O ibi Ia vel mali res ipsius bona controversa vel in . num. 33.sisqati in tu rocat. non ur. Lalae e.
soliduni,vel pro parte poste disia , Nec Obstat, i quod per In lirumenta antiqua probetur possessio. Namque hoc
tantum procedat eo casu, quando in Instrii mentis a liqui, explesse dicitur, quem ese
vel sis isse in posse litone aliquorum bono. 4ni. Secuodo responae natis, licet is,qui semel probatur , fuisse 'in possessione alicuius rei sumpur prat unaatur, illam posscllionem
e. retinuisse G continuasle,hoc tamen pria ce ciere tantum usque ad decennium .
Namq; cum per decennii lapsum sive ne pii getiam regulariter possesso admittatur, os .ssi. O ibi lygde Hucape sar. Iasor a. i. i.C.de serv.fag. Bario A exus de eo. . i. f. de arquin g. receptum est possessionem se Dici habita in non praesumi continuatam , nisi usq; ad decennium, Matthesit iussu Nοιaὴ Iol s.cia. I. innotab. incip. notabilem δε
controversa ultra 1 . annos posscderint, sequitur, etiani posito,sed tamen nCn con-
ces , perinlicii inra pro dum probatum ea parcem adversam vel maiores ipsus bona controversa aliquandri Vel in solidum vel pro parte ali ita poseaige, tamen
Ioe Dis Obstante C. M. se contra intentii x ςnia partis a ducisa: exceptione praescriptionis iuvare polle. Illic per Π cilicti concludimus, q at d
I. I. g. de re . Dr. au I. qui Def. a ibi Mai. gsqau cutilio. L ab ea par:e. si de prolatio. Ad tertiana quantionem breviter respondemus, etiam post in sed tamen non concesso, G. M. probare potie, bona controversa pro parte aliqua ad majores suos spectasse , Nobilem tamen C. M. contra intentionem a choris se exceptione praescriptionis tueri posse, sicut hoc satis liquet ex iis, quae pio decisione prirnae quae litonis
Ad quartam quaestionem responde 'somas, exceptionem praescriptionis duplici ter opponi posse . primo ante litem conte statam ad processum , N impediendum litis ingressiam. Secundo post litem contestatam ad metita causae, & quod haec exceptio ante litem contes latam ad impediendum processum opponi possit , tenent a Doctores communiter Cin. pald Salic o S quaci 1 emptor. C. de t/GDpt. Lig. temp.ris osc. LV. si quis. per tringinta. s de sod.tristinct. consent. sart. I sin. au. ist. text. I. prostio sart. Buti. Anget Ia . Deι.o Dd L stamia. C. de tranf
617쪽
consili. 213 num. r. hb. a. Nirat Boeti decisis. Socia. junior cons. I . . num. 1 F. bb. s. re quartitur ut opponens.
εδ Ad hoc tamen, t ut reus intelligatur exceptionem praescriptionis opposuisse ad impediendum procestum sve litis ingressum requiritur, ut opponens dicat, Domi. ne sudex, vos non pCtelli, in causa procedere, quia si quod forsan ius actori pollet
competere, hoc praescriptione sublatum es et . sati. I M. I . pro suo. Bart. I. cum quarebatiar. g. stiditurum suri Bald. I eleganter. I. siqviis pateti . I. de conia. in b. Fala. AveL Ludovrc. Roman. Alex. O Las l. nam ct pora Tvi Drejuν d. Secundo requiritur, ut is qui hanc exceptionem ad impediendum litis ingressum opponere vult: Osserat, se hane exceptio nem in continesti probare velle, Bart. I . nam. . g. pro suo alex. cons 9 . nu. s. hb. .
Petin. c. exceptionem n. 3 s. extri de exceptio. Tertio requiritur, ut illa exceptio non
habeat altiorem indaginem, sed in continenti probari possit. Namque si illa exceptio habeat altiorem indaginem, illa post litis contestationem reservatur sarti Alex. Ius o Dd. l. nam
Eaνι ι pupilli.I. ridean . n. I. de negat gest. 1 Non tamen requiritur t ad hoc, ut haec exceptio praseriptionis ante litem eonteis
satani opponi possit ad impediendum pro cHIum s. e litis ingressum, ut illa exceptiost liquida.sed semeit,s illa statim liquid ait possu sati. Isi is quem au ia text.C.ne de L.
destinoi rei Rubν nao .ext. de prasi pt. Dec. consa r. nta D. Bath. int . de praescript. ι. partiq. 9.nu. a. quae sententia etiam ex eo comprobatur quod Ud. communiter tradunt, non tantum exceptionem praescriptionis vel
aliam litis finiis. sed etiam quamlibet aliam
eXceptionem peremptoriam ante litem contestatam ad impediendum processum .
sve progressum litia opponi posse, eo casu,
quando illa exceptio est liquida sue not
i. Ora. lib. . Si igitur exceptio praesumptionis non aliter ante litem contestatam
ad processum sVe impedimendum litis inisgressum opponi possit, nis illa exueptio sit
liquida¬oria, sequeretur hanc excepti Aonem litis finiti & praeseriptionis nihil disserre a reliquis exceptionibus perempto riis. Quod tamen & manifeste talsum & a Dd. communiter reprobatum est , cum Sejure expresse cautum Se a Dd. communiter traditum sit, exceptionem praescriptio nis & reliquas exceptiones litis finit quC-dam speciali privilegio ante litem conteis satam ad impediendum processum praecineris exceptionibus peremptoriis opponi posse, cap. r. O ibi Daedetii. rantes. ib. s. similiter non ' requiritur, ut hac ex. sceptio instrumentis probetur, sed si die ithanc exceptionem etiam testibus probari. Namque cum indistincte quaelibet exceptio peremptoria, quae in continenti in instrumento aliquo, cui exceptio nulla obstat, probari potest, ante litis contectationem ad impediendum processum Opponi t
de Iibest oblat. Ant de surri c. r O ibi Abb. n. s. exr. de or . cogηit Bald. ι letanter si si quuροα st de condict. ingeb. Ant. de Butri .excuti nem. O ibi Pe . n 3 .extν. de except. Alex. ι ait prator n. g. deitirejuri sequeretur, inter e ceptionem prasi riptionis de reliquas exceptiones peremptoria, ni hisinteresse, neque exceptionem praestriptionis prae caetetis exceptionibus peremptoriis quicquam spe. cialiter habere, s illa non aliter ante litis
contestationem opponi possit. Nis illa per instrumentum probari possit, quod
tamen minime admittendum est, cum Dd. communiter concludant , exceptiones
618쪽
aescriptionis, reliquarumq; exceptionum qualitatis finitae sunt Deciale privilegium esse, ut illae ante litem contestatam opponi possint. Et cum ' verba quantumcunq; praeci se recipiant limitationem extensivam, sar. AM. O m. i. stipulatus sum. o ibi Ias num. a. O s. si de reo obligat. Avet o Ias l. s. si in admittenda. g. de acquir. post . & interpret tionem, Balae L qtiamus. O ibi Ias. num. I. A
d Mus vocin. atque cum temperamento su
bsiciae intelligi debeant, Bald. l. quod dicimus. argum. ig. text. g. de solutis. Ius d. l.fliptilatus
sum Damam. nu. a. receptum est, eum qui actum aliquem in continenti statim siVeprotinus expedire tenetur, non cogi istum uictum illico & absque dilatione aliqua expedire, au. d. l. quod datimus. sed ipsi concedi tempus sve terminum aliquem competentem nunc minorem . nunc majorem secundum subiectam materiam arbitrio ju dicis moderandum, ad illum ae uni expridiendum. IULI. stipulatissum Damam. IULhcta. nam. io .st .s cert. petaι. Bart. Is .in eum igitting. de xi o vi annat. Felin. c. vemens. et tinum. II. exIn detestib. IV. I. fin. nam. 3. C. δε- dic. Ideoq; licet Dd. tradant , exceptio. nem praescriptionis non aliter ante litem
contellatam ad impegiendum processum opponi posse nis illa exceptio in continen ii probari possit, tamen hae e doctrina Dd. monita intelligenda est, ut quis exceptionem prascriptionis illico & absq; dilatione aliqua probare cogatur, sed ut quis habeat terminum competentem ad probandam hane exceptionem prascriptionis , scuthoc expresse atq; in specie traHit pol. da Castr. l. num. θ postea in pr. g. de jurejuran.
sorin. c. I. vers. 3 ο. exceptio. de liti contest. TOIin. t. exceptionem. num. 3α extν. de exceptio. Roman. cons. a 4. incip. pro e ridentia dicendoram. Aret. c. veniens. el. 2. ωI 8. extri de testis.
Dec. c. prudentium. I. ta. 3 notab. extr. de scrilegat. A m. inaret. cons G s. nu. r. lib. I. Et cum ea , quae legib. ' expresse determinata non sunt, arbitrio iudicis desiit enda permittantiar, l. I. . detur dei ter. c. decuti s. extri de osc. delegat. Tiraquesi repetit. I. si tinquam. vers tiberos susceperit. num. ar. Q. adnu. II. C. de revoc donat. Doctores tradidere, hoc, an & quando
opposita exceptio in continenti probari possit arbitrio judicis definiendum per mirati, Innocent. Cardines. Immol. Alb. O Anton. de But r. c. veniens. H. a. Oibi Telm, n. II. exIn Volum. a.
pet. Is unquam. verssscepit liberos .ndo. Non tamen judex secundum propriae voluntatis placitum sed secundum id, quod bonis atq; prudentibus viris rei'um Se justum videbitur arbitrari debet, utrum exceptio in continenti probari possit an vero non argum. I. conirnam. I. cum ita. O in sequemi. A. devertor. obligat. T. oportet. authent. dein itiitissatis id, quod docet Bala. d. I. hac lege. C. de sentent. ex
Quinimo, si judex inique arbitratus
fuerit atq; statuerit,illam exceptionem , , quae secundum arbitri uim bonorum atque doctorum virorum in continenti probari potest, non posse in continenti probari. ab eo appellari potessel. Is qua poena. O ibi sutio flex in addat ad Bartsi de versi signis. IL A super his.O ιli Ant. de sutr. Imo .ct Abb. en de accusat. Ioan. An r. in ades ad speculat. I siqui-tor versm nunquid crediter sit. de citario. Lapui ct Domiti. c. a. de jurament. calum. l b. s. Immol l. r. J. de pubi jud. Pen. de Auchor. c. tuis pientes. in priuc col a. vos quarto dccithν hic de elit . lib. s. Aut . de putri o Dd. c. cum puru-ti. O ibi Dec. exιν. de appellat. Abb. c. tam rem ssent. ces 3 .vres h lac ect qaod a Dice. exir de iudiciis. lib. c. i. col. a. extr. de dilutio. Aser. I. esse rerior. ad u. c exquib. cutis infum. rvogat. Iliae I a. talpen .st de terat. a. ret c. em epito nem. col. r. O a. extri de except. Ias l. quod jus D .gdestut Orejudic Dec. e. sedes Apostolica. Ideoqi tradunt Dd.judicem arbitrari debeare, exceptionem illam in commenti probari posse, quae potest probari 3e liqui dari
intra illud temp. intra or inflati acauli primet palis expediri vel sepiri potest, sari in togad reprimen. vers summari n. . AM l. ille a quo. I si de testamento fad XC. Trebel Sutic I. a.o ibi
Hue accedit id, quos tradunt Dd.'exce- ε 3ptionem n illitatis vel aliam quet opponitur executioni rei judicatae, tune demum dici Ebb a incon
619쪽
in continenti probari, si illa probari possit
intra illud tempus, intra quod alioquin ex .ecutio rei judicatae expediri solet, Bart. I. .
Alibi υero inquit Bart. judicem debere
arbitrari, illam exceptionem non requirere
altiorem indagine, quae intra illud tempus probari potest intra quod tempus praeparatoria ludiciorum ante juramentum caluismniae praestitum, vide l. ante litem contestatam expedire solent, Bart.I I is a quo. n. I. st ut in posi orator. quam doctrina in reserunt atq; sequuntur Alex. OI . . . condemnatum utemn. so. Iasi a .n.2. C de ediet.ῶν Hadctoll.
Et sic per praedicta concludimus C. M. CX-ceptionem praescriptionis ante litis contestationem ad impediendum processum opponere posse, si ipse osterat se ad probandam in continenti hanc exceptionem, dc hanc exceptionem probare pol Et testibus, instrumentis, vel alio modo intra illud te-pus, intra quod alioquin de exceptionibus dilatoriis disputari solet. Quinimo etsi exisceptio praescriptionis requirens altiorem indaginem, ante litem contestatam resem vata fuerit, L c reservatio illud operatur ut probata hac exceptione poli litem conte. thalam Se reus absolvatur,dc omnia acta judicii retro nulla declarentur, Pari titia quo. si se testamento. 9 ibi Alex. n. .. g. a m. Tr belI. Salic.9 Paul. de Castri cmam 2 postea. in prio ibi Ias. n. a. f. de jurejuran .Fel. c. excepti nem. u. 24 ext r. de exceptio fac id quod tradit Bald L .n.I. C. qui Iegit .persen flan. in Dd. hab. IV. l. si duo patroni. I. idem Iulia-. n. Ia. st de jurejuro. Ad quintam quaestionem respondemus, I siquidem 1 exceptio praescriptionis ante litem contestatam ad processum opponatur, judie em de illa de cognoscere & pronunciare cogi: Sin autem illa exceptio ad me rita causet opponatur, judicem cogi quidem de illa exceptione cognoscere, sed non .
pronunciare, sed sumcere , si ipse super principali negotio pronuncier. Certi enim & indubitati juris est, quod judex super omni exceptione, quin processum respicit, sive illa sit peremptoria, sive dilatoria cognoscere, Ac antequam ad ulteriora procedat, pronunciare debeat, Barrois ct sau I. I. numeri
C. de dilat. Bart. au Pratari. in py.num. I. st de minorib. Abb. c. . extri de ordin. cognitio. quod usque adeo verum est, ut procedat, etiam
si reus opponens exceptionem, sit in praesumpta calumnia, Bald. Litionum 1a. Quia accus pos vel non. utq; judex exceptionem peremptoriam vel aliam quae ad processum opponitur, si illa altiorem indaginem non requirat, invitas vel contradicentibus partibus post litem contestatam reservare ne
queat, Bald. L l. num. 42. C. qui aciusari non posi. Bald. I. exceptionem. num. I . C. de proba tio. arg. c. exhibita exir. desudic. Sc reum cois
inon possit salvis suis exceptionibus ii
ello respondere, Hostiens. c. cum contingat. Oiti Bald. num. a. extr. de usici deler Baia. I. peremptorie. num. I. C. selitent. resin . non posEt si ' judex exceptione praescriptionis σι ad processum opposita de neglecta ad ulteriora procedat, ab illo appellari potest, s-ve judex de illa exceptione cognoverit sive non, item, sive opponens exceptionem offerat, se illam in continenti probaturum
sive non, B.in. I. a pracedente. C. de dilationibus. Part. l. ais Proor. in princ. num. F.F. demianoribus. Bal. LI. col. D. C. de ori iud. Cardis. Abb. Perus o Dd. c. exparte. eL a. arg. id. temo ibi Dec. num 3.enr de appellatio. Abb. c. super. exiti de o R. delegat. Rota decis Io. tit. de excepi. mantiquis. Roman. consit 3a O. incip.ci ci primum. col. pen. Alexand. l. ille a quo. f. si de re tamento. num. I. g. ad SC. Trebest.
Et licet aliqui Dd. velint, si judex neglecta exceptione praescriptionis vel alia ad procellum oppo ita & cauca non cogniata ad ulteriora proeesserit, processum ipso
jure nullum esse, Fella. c. suborta. nu. . . vers 'hinita primo. extri desentent. ct refudis. IV. d.
l. ait Prator. num. 2 s.f. dejurejuras. Verior
tamen est illorum Dd. sententia, qui v lunt, si judex neglecta exceptione opposita absque causae cognitione ad ulteriora procellerir, processum quidem ipso jure valere, sed ab eo appellari posse, d. c. exparte. Q. a. o ibi Card. Abb. Perus. Dec. 9 Di sicut eta iam Fen. tradit, tutius esse, ut a tali processu appelletur, Fem. d. c. Aborra. vers limita
primo. num. .. inter hoc tamen, utrum quisse obtulerit ad probandum exceptionem a praescriptionis in continenti an Vero non,
haec est disserentia, quod primo casu appellatio interposita a processu ex hoe solo ju-itificetur, quoad personam iudicis ad quem, quod
620쪽
quod appellans probat judicem a quo ne nobstante hoe, quod ipse obtulit, se exce ptionem oppositam in continenti probaturum, ad ulteriora processerat , t interposita. in pr. O ibi Abb. ct Dec. col. a. exin de appellatio. Anton. de But r. c. cum inter nonicos. Inde etiLI. Bart. d. i. a procedente. C. de dilatio. iecundo vero casu, appellatio non justificetur, nisi appellans probet, exceptionem oppositam de non admisiam veram esse, cc. interposita. ct ibi I d. Rart. d. I. a procedente.
2 Idem est, i si judex tribus vicibus imterpellatus supersiderit, de exceptione prε- scriptionisoppositaeognoscere 3e indieare, Namque ab eo suntli modo appellari
potest, Alb. O Dec. c. ex parte. ec a. ext . de appella io. Ouinimo unicam interpellationem sussicere aliqui Dd. tradidere, Eman. 'gal. 424.
Similiter de ab eo sudice appellari potest . t qui exceptionem praeseriptionis ad
processu ira ante luem contestatam oppositam, expresie vel res icit, c. dilecyo. extri de pestat. Abb. Ο Dec. d. c. ex parte. et a. vel non admittit, Bal. s. l. in .C.de negoties. vel reiiciendam aut non admittendam pro- unciat, Bala. I. a. num. I7.ss de appellat. r .ipien.
Praeterea et Iam ab illo judice appellari potest, ' qui exceptionem praescriptionis
vel aliam peremptoriam ante litis contestationem ad processum Oppositam exceptionem praescriptionis etiam post litis contes lationem rc servatiommici exceptis 3. q. s. atque etiam is iudex, qui exceptionem praescriptionis, vel aliam ante litem
contestatam ad processum oppositam post litem contestatam reservat, eiq; qui hanc exceptionem Opposuit, ad id, quod interest tenetur, sal i. I. criminis.ham. .. C. quia
cular. p MI L penuit. C. de pact. I. super hor. anthent. de quaestonb. praesertim si is, qui exaceptionem praescriptionis ante litis conte stationem ad processiim opponiti obtulerit se ad probandum hane exceptionem in continenti. Tunc enim si judex de illa exceptione non cognoverit. 8e super ea non pronuncia verit ab eo, absque omni dubio
secundum communem atque receptam
Dd. sententiam appellari potest, etiamsi
opponens an pr sumpta calumnia sit, Innoc. e. cum contingat. O ibi Abb. num. i 3. OFelin. vitiin. r l. exin de silli. deligat. Alex. I. isse a quo. fi de testamento. n. s.ff. ad SC. Trebit DL d. e. exceptionem. n. 23. O a.. evr. de exceptionib. Volum. 24
De illa vero exceptione ' praescripti
nis vel smili, quae ad merita caussi opponitur, judex similiter cognoscere cogitur, Gr. ct ili Abb. exire. de ordin. cognis. sed super ea pronunciare non tenetur, cum sufficiat super causa priycipali pronunciare, d. c. oili Abb. extν. de ordin. cognitio. sart. Θ suid. l. I. num. t. C. de frian. sti dic. san. d. l. a procedente. C. de dila v.
si ' tamen judex exceptionem praescri- νιptionis etiam post luem contestatam ad merita cause oppositam non admiserit, vel de ea non cognoverit, ab eo appellari po- est.
Namque certum est , quod secundum Aispositionem iuris Canonici ab omni r gravamine appellari potest, L super eo. el. a.
Et simili modo clari juris est , t quod de in appellationibus & in omnibus illi,
casibus, in quibus jos Canonicum a iure ita vili discrepat, in decidendis controversis seu talibus jus Canonicum serὐandum sit,
Bald. c. r. . praeterea .el. 3. num. ιο. ct ili Prae posit. num ρ. de prohib fetiae alienat . per Fnden Alex. cons I. nam. Io. lib. s. Murrin. Laudens αι. de contro pers fossi apud pax determinand. Fe- Iin. c. missae S. Maris. nu. Id. O ibi Dec. nu.
Et se per praedicta concludimus, si C.
M. exceptionem praescriptionis ante litem contestatam ad processum Opposuerit, iudicem de ea & cognoscere de pronunciare debere, de si ipse hoc non secerit, , ab eo appellari posse. Sin vero C. M. illam exceptionem post litem contestatam ad merata causae opposuerit, iudicem hanc excepti nem 3e admittere, Se de ea cognoscere cogi, 3e si iudex hoc non secerit, ab eo simili
modo appellari posse. Pronunciare verohu dicem non cogi super exceptionem prae, scriptionis ad merita causae opposita. Ad sextam quaestionem respondemus,
haeredibus t L. M. nihil obesse , quod ipse is
L. M. juramentum sibi injumstum intra terminum non praestitit, neque illa bona, de quibus in sententia sit mentio, C. M. propter juramentum non praestitum pG