장음표시 사용
741쪽
filium petitur, breὐ iter se habet, uti sequitur. pagus P. ineultos alia quot agros habuit, quos per JOn gum tempus pro pascuis aliisq; utilitatibus Omnes
In communi usurparunt, ac tandem con-
venerunt dictos incultos agros in habitatoribus istius pagi per L. cuilibet secundum numerum villarum & non numerum mssonum, vulgo Doth Iarib eg dividere, quemadmodum etiam hoe Nobili E.de A. qui indicto pago domicilium suum habeto indicarunt: ulteriusq; ab ipso pe- . tierunt, ut in divisione illa vel praesens etiast, vel alium in sui locum substituere vellet. Ad quod E. de A. respondit, posse illos dictos agros per L. dividere, dum inodo ipsi in diὐisione agros aliquot, etiam attribuerent. Ideoq; inhabitatores' istius pagi, dictam divisionem in stituerunt,in qua No. bili B. N. nomine suarum villarum qinesnillo pago P. eo tempore habuit, posim duin ii ratione aliarum villarum, qua per L. ad ipsena pervenerant, aliqui agri obvenerunt: quos agros dieius B. N. ipsus ii villani per longum tempus post factam divisionem non coluerunt, uti decuit, sed incultos reliquerunt. Gndem vero Nobilis E. de A. praesumpsit dictos agros vertere, colere,& panicum in iis seminare. Id cum B. N. innotuit. per duos N .
les nimirum M. N. de B. C. ad E. de A. mist iisque indieari jussit, cum iniussὰ
agrum illum seminarit, seminatum pantia cum metere vel in horreum suum vehere non deberet: vel si illum metere vellet, ut tunc in locum, in quo uterque juris lictionem haberet, transveheretur. ibi. que tamdiu maneret, donec inter ipsos de
I I. Transactis generaliter facta, generaliteriai.lligi d bet. a. Ll in dabis ad incognitu porrigis 3. Generatu dis itio quid quantam1 ο
3 s. Qualis causa talis essectas. Disso iis . iausa Ilae ratione sua tamqvim fundamento regit T. II. De crimine, per quod quis incidis mpanam facta pacis, an transigere liceat. si . Quarta quaestiora explicatio, iusverra Tua amistisar. Cumque R de A. honestam illam oblationem acceptare nollet, B. N. inde Occasionem arripuit. arrestum super panico illo in agro petere & Obtinere. E. de A. vero non attento arresto dictum panicum messuit in s horreum suum vehere curavit.Unde B. N. rursus eonsilium hoc iniit, quod panicum illum ex horreo A. sumpleris, inque suum transferri cinrarit. Dumque E. de A. super hoc Illustrissimo Principi territorii conquestus esset, fle idcirco literas ad B. N. imp trasset, qui autem ad literas illas luculem ter respondit, sublime nominatus Ili sitissimus Princeps Praesecto suo in V. D minato N. E. hanc causam cognoscendi& in eo ricordia componendi mandavit. Ad quod mandatum dictus N. E. Praefectus in V. utramq; partem cum ipso. rum consanguineis & amicis coram se
cornparere citavit, cum quibus ad contro-veisum agrum prosectus est, totiusque causae circumstantias a villanis cognovit, tandemq; intra utramq; partem controisversias amice hoc modo in totum compo fuit atq; transegit. quod A. N. controversum arrum cum satione habere retineret
de E de A. s. ae modios siliginis pro satione dare deberet. Ideoq; A. N. siliginem, qui in
controverso agro sequenti anno crevit, messuit, inq; suum horreum serri curavit. Inde autem sequutum est,quod E.d A. pro pter laaec contra B. N. ad poenam fiactae pacis una cum restitutione egerit. Cumq; B. ' N. contra illam actionem exceptione transis actionis opponeret, illique per interl Cutoriam eam exceptionem probare imiunctum esset: Ile ad docendam illam testes aliquot produxit, illosque legitimo
742쪽
CONSILIUM QUADRAGESIMUM SEPTIMUM. 6 t
exam mari attestationesque ip: Ortim publicari petiit, prout haec omnia acta luducialia actitataq; demonstrant. Q 'aeritur ergo primo, num B. N. oppositam exceptionem transactionis satis probaverit. Secundo, num illa transactio solummodo ad panicum sed etiam ad siliginem extendatur.
Tertio, num per dictam transactionem non solummodo civilis actio, in qua E. de A. restitutionem & refusionem petere potuerit, verum etiam criminalis actio, quae pacem publicam concernit,su bl ita sit. Quarto potito, nequaquam tamen concesso, B. N. transactionem non suta cienter probasse, quaeritur num B. N. per superius commemorata facta poenam ira diae pacis merue iti Post diligentem perlectionem c nissiderationemque intentatae actioni , Oppositae exceptionis ulteriorumque productorum , tellium depositiones alias Aue . actiones, ex illimamus nos Decanus, O dinarius, caeterisq; Doctores Facultatis Juxidicae Academiae Francophurmae ad Od .ram, quantum primam quaestionem con- cernit, quod Reus B. N. Oppositam exinceptionem transactionis uti de lure debuit, tui scienter probaverit.
RATO SUFFRAGIO, SINE QUO 'NIHIL FELIX FRUSTUM .a E.
v ERITAS S. - pius ' examinata magis, splendescat in lucem, ct travem .s quasty .glU amἰ tepentili. c cum Ioannes Herm
Et disputando veritas facilius inve
dam ct ibi Ius. s nota si de libra. OpoBbam. l. proxime. g. de his qua iv Testament delentur. I inlativi. g. de legat. s. aathen. ut defunctι
Atque ferro viam aperiat , qui per
contraria transiit , Bald. t. precibus. col Lνοι. modo contra C. de impuber. o abis sabstitui. Bald. I.s pecuniam side conduction. ab co sum. Cart. θειον cons so. colum. a. URie adeo, ut Doctores nostri rea ne admoneant, i ubi grande dubium emergit, non esse palliin respondendum& disputandum, sed id, de quo disputatur, esse ponderandum & disputandum, Praeposit. c. I. vi eo si bi o hare su nia cul.
Nos utile & ex re esse duximus, antequam ad decisonem hujus prima
quaestionis descendamus , adducere omnia illa, quae pro parte contraria allea ri possunt. Et quod exceptio transactionis in . proposito no his casu probata non si, primo ex eo persuaderi posse videtur, quod in nostro casu testes non sunt concordes, sed partim contrarii, partim singulares. Namque aliqui testes dicunt, transactionem factam eue , sicut hoe expressὸ
dicit r. a. 4.& 7. testis circa nonum articulum, alii dicunt transactionem non esse aeceptatam a parte adversa, sicut hoc expresie dicit tertius 3c a icilis, circa θ. aristiculum , alii vero deponunt, transacticiis
nem quidem factam, sed id quod traii
actionis causa a Reci actori promissum s it , aceeptatum non fuisse. Igitur videtur dicendum, per praedictos testes non probari transactionem factam.
Namque clari juris est, ' quod test Lbus contrariis νel singularibus nulla sides adhibeatur, L qui fati. p. de tesib. I eos qui si risu ' e. Beri O ni abb. Fecin. O Dec. extride probavitian. glas. O Salicet. l. rostium C. dares biv. MId. l. de qartas, col. antepentili. Lia ligib. Iald Rah. de tautrui res insitat. M ium 4 Bala.
743쪽
ctus reciprocus sit , neque transactio. iniri postri, nisi aliquid hine ino detur, i retineatur vel promittatur, t trariatiis, O ibi suid. Atrian. Iason is Dd. C de trans action. I. scius haeres C. de repudian. haereditat. Neque etiam probari possit, nisi testes deponant aliquid hinc inde datum , retent om vel pronia Trin esse, Patii. de Casio. d. I s C de rostra . haereditat Iasen
d. L frausus, . C. de iras adris. siciit' em. rtio, venditio. locatio, conductio, relia quiqῆ eo araestus nominati non aliter neque testi LL, neque ii situm Entis probari, pDsunt. D li & in Instruimento fiat memtio &telles deponant, quid, suantum vehi ne inde datum vel promissis ira fuerit,
o quastio lib. s. Hippo sit. de Marsi meatu. 33.
sed in nostro casu aliqui ex testibus diconi, adhorem sex modios siliginis transa actionis nomine sibi a Re O promissos ae-eeptare noluisse, praeterea & Reus ipse sa-tetur, si illos sex modios promissas nun 'tiam solviste : igitur videtur dicendum in nostro casu transactionem susscien ter probatam liciti esse. Tertio,' Transactio metu inita ra ' i, non est, Linterpolias. ct ibi Buri. A. d. Ias O Dd. C. de transacton I ass. quod met. Mus sed in nostro casu videtur trania' actionem metu initam. igitur dicendum videtur, Transactionem, de qua in no
sero casu agitur, ratam non esse, etiam
s probatum fuerit, eam factam & ab Diraque parte receptam fuisse. . Et quod in nostro casu Transacti
metu inita sit, ex eo probari viderer, quod testes in hae cama producti circa tertium interron p. articuli deponunt, Nobilem D. B. N. torco vultu maledicti nee non & minis induxisse, Nobilem Ε. de A. ad hanc transactionem im
in addis. ad D.c. t in innibus tuos prosado. st. de regat Iur. similiter minae iusturri metum a inducunt l. binai. g. s jasta. F. quod meri cau. Bart. l. de papillo sis quis ipsi pratorii num.
risic delu. I homa. Grammat. deιson. s. Huc accedit id, quod Doctores nostri tradunt, ' etiam solas preces po- 'tentis justum metum inducere, aιb. e. c. cam diae itis num. 2. Iac. gQ. Lι. verbo, qaemadmodum. ιδ. quod sulsu.
Hane sententiam etiam leonfirmat id, quod Doe ores nostri tradunt timo rem violentiae inserendae, esse jussu in metum ad infringendum contractum, Iliae et impressio secuta non fuerit, A exav. ιοηs. 93. num. s. lib. 3. d. Nieroum. Chu.ia addu. ad Dec. I. in omnibus. st de re l. or Quodque sussciat ad rescindenis ἁum adium vel contractum propter metum subesse justam causam metus, Baia. cc fines. cos. a. C. de jure deliberan. Alexan. so Q . - . Isb. a. Quinimo apud Doctores nostros scruptum reperimus, satis esse ad retra istandum actum aliquem propter metum,quod'quis rasalte probabiliter, licet no juste timuit, i bives vinianiem vel rerisuiu lacte. Incas
744쪽
CONSILIuM QUADRAGESIMUM SEPTIMu M. 6y;
i Quarto,pro hae sententia adquei potest,' quod transactio contraruis in nomia
3 Quodq; in t contractibus in nomia
natis etiam rem atq; legitiandanitis tumo ex contrahentibus etiam alte invito &reluctante poenitere& a contractu recedere liceata si pecuniam in principis ibi Bart. Ias Dd. file ou ob caus igitur ridetur dicendum Nobili E. de A. indisti neu permitti a contraetutriris actionis recedere, etiamsi probatum estet, transactionem rite δοι legitime initam. o Qq into i in nostro casu transactici in scriptis relata non est: igitur Uidetur dicendum Nobili E. ab A.&poenitere & leoniracmi traάsactionis recedere permit sim esse, a g. I contractvi C. deside instrument. Et licet haec δe similia quae pro con traria sententia D. adduci polline, prima fronte sortiter urgere videantur. Nos ta-Inen tris ac ii milibus, quae pro hac sententia allegari possent, non obstantibus, veriss-rnum judicamus, Nobilem D B. N. suam transactionis plene pr-
Namque primus a. 3e 4. testis, quἱ omnes sunt homines Nobiles integerri-itae 3zoptimae existimationis, quique transactioni interfuere, deponunt, iciter verum esse, nonum articulum, in quo continetur, tran Sactionem inter Nobilem D. B. I. N. & Ε .dEA. ita initam suisse. De Nobilis D. B. N. fundum controisversum cum fructi x pendistibus Ae ha beat 3c retineat , atque vieissim Nobilis E. de A. sex modios saliginis, igitur sequitur, per praevi orum temum depositio nes exceptionem transactionis plene pro
Indubitati enim iuris est, quod i t qui simplaciter articultim verum Uecticit, omnia' contenta In isto articulo
D I. qui interrogatus 2 itu Pald 1. de inter. actio. L praeterea Institui. de muritu. fi putat. fac. id quod tradit Bart l. Labeo. A. desippe est.
Similiter legibus expresse cautum est, ' transactionem super lite aliqua factam, aliquo hinc inde dato, retento uel λε promisso, instillincte ratam esse, d.I. trans. actio. C. de trosactio. d. l. o C. de repudian. - α
Etiamsi illa,.quae hinc in te danturi
retinentur, permittuntur, vel remittuntur, aequalia non sint, PHL ινυι cst a. C. de executiou. rei jussita. Bald. O IUU d. i. transvilist. C. de transactio I. Quinim ὁ, etsi illa, qtiae in transacti ne vel ab utraque parte vel ab una parte tantum priam illa. fuerunt, neque sic Uta, . neque enectum sortita fuerint, quod pro , pter solam promissionem sive potentiam transae io valeat, Do res nolita tradunt,sau. d. L μου num. ρ. C. de repudiari. haereis ditat. Dec. t. si βριν post ne C. de trans-
Quare cum tribus testibus fide diurnis & omni exceptiove maim abus probetur transactionem inter Nobilem D. B. N. & E. de A. eo p eho initam, ut Nobilis D. N. landum contro ersum habeat de retineat, utque ipse vicissim E. de A. reddat, solvatque sex modios si sinis, sequitur ile exceptione trans , Aionis plenam fidem factam esse. Namque certi & indubitati juris est, i duorum vel trium testium de positionem plenam fidem facere. I. ubi numerusi A. de testib. si in omni neZotio, circ.
licu exin eo. tu secundo, quod in casu nostro tranis
actio iam si, probatur per septimi ims is depositione .. Namque septimus restis dieit, circa nonum articulum , licePipse non Interfuerit transactioni, se ra-:men ab aliis audivisse ,, transactionem .
. ita, ut in articulo continetur, fatiam fis isse. Igitur ejus depostio aliorum testiaum ditia saltem adjuvare debet. Namq tr
745쪽
Tertio, hane probationem trans. actionis agi uvat etiam id, quod Praesectus ὲil V. quo mediatore haec transactio eis, & sepius consessus est & adhue satetur , hanc transactiooem initam de ab utraque parte receptam esse. Odque praedictus Praefectus illustri prinei pi P. scri Psit, & hanc transactionem initam & tenore transactio nis ad principem transmisib, petiit illam eansactionem a principe eonfirmari.
Namque licet dictum testis qui extra judicialiter & absque juramento quid dicit Vel deponit, neque plenam neque semiplenam probationem faciat, c. tuis Oc. n re extr. de ιsib. dictum ' tam ei, testis. qui quid extra judicium absque iuramento dicit, indicum sive praesum ptionem sacere, Doctores concludunt, Imb. de selesse θ Bald. c. r. I si duo O ibi
Igitur sequitur , licet conses o
Namque licet teliis de auditu de ponens neque plenam neque semiplenam probationem saciat, dictum tamen illius ' aliqualem prasumptionem Indu
ri resibus. Quod etiam ex eo confirmatur, quod Dae nostri tradunt, licet testis de credulitate deponens neque plenam, Ne que semiplenam fidem faciat, testem tament quide credulitate deponit, indiu cinm sacere, Angei. consis 3 incipien. publicatin est praeessas. Iason Rubr. num. s. d. de jurejurat .
Praesecti cum illa & extra judiet alis 3 non
iurata sit, plenam probationem non faciat, praedie ham tamen consessionen saliena indicium stoe praesumptionem sacere, aliasque probationes coadiuvare .pra serti in cum ipse publico ossicio sungatur, atque ratione Oilicii sui ex mania dato Illustris Dueis P. cum Nobili D. B. N. & Nobili F. de A. egerit atque esse cerit, ut ipsi hanc trans .ictionen, inierit.t
Atque Hati juris sitit Oisciali publico credi in his, qua ipse ratione Osficii sui gessit, arr. l. r. AE. quies o ibi Bar DLI. de o . praefecti arb. I. magis puto. g. ne tamen. si de rab. eod. I. si quis Decario C. ad L Greel. d. s. I si qua per calumniam.
Quarto, haec probatio transactio. nis adiuvatur etiam ex eo, quod pars adversa in interrogatorio decimo noni a
ticuli ponit F. de A. praelecto inter ipsum& Nobilem D. B. N. agenti de proponenti. ut ipse transactionem eo modo, quo inita est, approbaret, respondisse, hoc faciam, ex quibus verbis satis colli gitur, quod etiam secundum propriam . consessionem partis advertae probetur, Nobilem Ε. de A. transactioni initae 5e consens sie eamque approbasse. Namque, licet ea, iqitie in arit - ialis siὐe interrogatoriis ponuntur, quis non intelligatur confiteri, quoad hoc, ut illa contra ponentem plenam fidem saeuant, Dan. auis. e. Dati O ibi Domuit: de aramre Calum. I b. s. sart. I. a. si quia 'να
iem Litem in dieium)sive praesumptione ni sacere, aliasque probationes coadjuvare , satis ex eo persuaderi potest, quod Da. in simili tradunt. Licet
746쪽
Licet verba enunciativa probationem non faciant, verba tamen enunciativa saltem in ilicium sacere aliasque pr-bationes adiu Vare, Iasion 2 Dec. l. ex his verbis C. de viis r. te mem Nec obstat huie nostrae sententiae, quod in praedicto decimo Interrogato rio non simpliciter dicitur, E. de A. respondisse hoc sic iam , sed ad icitur, ipsam metu inductum ita respondisse. Namque cum in t dubio quilibet,ctus praesumatur sponte δc non metueelebratus, sal ae confit.' a. stili pira. factatu primo dubio lib. r. Cardinat Paris consi
, as . num. 13. au. I merito. g. pro sotio ιquaiicr. si qui dolo. f. de probation. praeserintam si ille actus fuerit celebraras vel ge-itus coram Iudice vel Onietali publico . qui judicis munere iungitur: qualis est tran Sachio de qua in nostro casu agitur,
Rart. l. I. Arg. ili. text. C. de praedis decurion. lib. Ist. l. transactionem. C. de trama Irom
misso usis a u. Curt., m. con l. , . col. 2. θ U σZ. col. a. ad An. Sequitur, in casu nostro Nobili B. N. permissiam esse praedictam confessionem reprobare eatenus, quatenus in illa continetur eam metu faciam, &eam approbare eatenus, quatenus m illa com inetur. partem adversam transactioni
Certi enim Se indubitati juris est, Nee obstant huic nostrae decisio- .ei. ilibuς 'indistincte permitti confessi
nem adversarii unum idemque Capitulum continentem pro parte approbare& pro parte reprobare, quando contra illam consessionem praesumptio juris militat , quoad illam partem quis quam re
probare vult, Bart. I. A elim. g. Hem quae si .m de liberi leto. H. c. boo el. R. extr. de postulatio. Praelato. Cornel. confit. νή. c. a. lib. T. Robert. Maran. in sest Specu Maareo. o. parr. g. qui uIus actus num . ar. 6c sic per
praedicta satis liquet Nobilem D. B. N.
non tantum testium depositionibus, v riam etiam aliis evidentibus indiciis depraesumptionibus exceptionem transacti
ni illa , quae pro parte contraria adducta
sunt. Namque ad primum argumen tum contrarium respondemus, illud procedere eo casu tantum , quando telles contraria vel diversa ponentes nullo a omnino habent contestes. Secus autem est, quando telles, qui contraria vel diversa deponunt, habene contestes. Tunc enim inprimis teste,
digniores minus dignis, de Nobiles rusticis praeferuntur, ι 3. in primip. g. de t Ilib. c. in nostra ct ibi rus. Abb. o keon num.
t O. extri de testib. Faberi. Maran. repetit. I. is pote, I num. 3H. g. de acquir. haeressitat. Quare cum in nostro casa testes deponentes transactionem inham digniores sint, illis testibus, qui negant,
transae ionem factam esse. Namque tres ex illis testibus, qui assarmant transactione ny initani, Nobi les sum : illorum vero testium, qui negant transactionem, sactam, unus tantum Nobilis alter vero rusticus est, sequitur in nostro casu depositiones ill rum testium, qui affirmant transacti O-nem iactam, este praeserendas die is illo rum testium, qui negant tran Sachionen initam suisse. Secundo, quotiescunque pluri- asbus testibus plures testes, sive a D una parte sive ab utraque parte producit con tradicunt caeteris paribus testibus numero pluribus fides adlii benda est,c lan 'a ct ibitios abb. 2 Fesin. extr. de testib. Sed in nostro casu plure s testes quatuor nam PE assirmam transacti nem esse factam: pauciores vero duo videlicet, negant transactionem initam.
Igitur sequitur in casu nostro dicta ill rum testium, qui assirmant transacti nem esse iactam, praeserenda esse dictis illorum testium, qui negant tran Sachi nem in iram fuisse. Tertio, quoties pluribus testibus plures testes contradicunt . illis testibus potior fides adhibenda est, quos veritatem iacti melius novisse Verisimile est, I. cum dactate. β. de probatum. Lob camem. T. Dat f. de testi, fac. id, quod tradit B d. c. r. g. si res,
de pac tenen. Fetin. c. in nostro nam. I i. enta
de test bres. ubi Dd. in simili concludunt, ' i sibus vicinis qui melius veritatem novic se praesum utur, Potiorem fidem adhibenda esse
747쪽
esse . sed in nostro ea se veris male est, illos teste, qui deponunt, , transacti Onc minuam, cum ipsi, ut ex illorum depositionibus patet, & tr factioni interfuerint & omnia viderint, atque audiverint, quae in transactione acta 5e conventa sunt, melius novisse veritatem quam illi testes, qui contrarium deponunt, cum unus ex apss decimus sextus nempe, Te itis circa testium
culi, dicat, se cuin aliis rusticis, qui in hae caula testes producti sunt, non interfuisse transactioni, sed a longinquo
tantum vidi is e trans ac icinem iuri, nec omnia exaudire potuisse quae a transgen
tibus hine & inde dicta suerunt. Igitur sequitur. in nostro casu etiam ex hoc capite polius este credendum illas te ilibus qui assirmant, transactio nem Hae sarum, quam illis qui contra
Quarto, decimi sexti testia fidei de aliis ex eausis detrahitur, Tiam, quia ille eum non Omnia audioerit, quae a transigentibus acta atque dicta sunt, juxta illitis propriam depositionem circa te taum interrogato: 9. articuli, non potest plene de saeio recordari. Et certum est, quod i Testi non pisne recordanti de facto fides non adhibe tur , glos. I. Luciiv. g. de bis qui noran. ιnfam. tum quia ipse ignorat ea, quae in eodem contextu gesta Hint, Et certum est,t quod ille testis qui ignorat ea, quae in eodem contextu gesta sunt, suspeeiti, reddatur, Dec. confit ros nam. s. AImm. cravet. cons.
t rarium reston demum cum dictat testiaum non stit cavillanda, sed quantum se ri potest de adiuvanda de sustinenda, R il. I. δε νυ st de Pob. sau. I. .. C de tempo. arr lauοη paut de miro . con l. 3 i. nam s.
Et omnes tesses in dubio contestes
praesumi, Innocent. c. massio se sanda ei. exin de uti usat M. Ba d. L a. de bono .pos psi secundum tabul. Bala. d. l. quibus. Et di cha testium, quantum heri potest, de concordanda & ita interpretanda esse, ne illa sibi sint contraria, e. tam tu Oibi Anton. de Bain Abb. o Fes n. exin de I
Non tantum quando tesses hinc inde aequales sunt, sed etiam quando tenes, qui pro una sententia deponunt, sunt vel plures uel digniores, sicut hoc ex
Ideoque licet quintus, octavus dedecimus qtiacius testis dicunt, transacti nem quidem factam, sed Nobilem Ε.de A. sex modios stiginis sibi transactionis nomine permissos acceptare noluis. se, tamen eorum dicta, ne illa de sibi- ipsis de aliorum tenui, in depositionibus qui deponunt, Transactionem ita, ut innUnci articulo continetur Ee inuam fleabsolutam suisse, eontraria sint, ita intelligenda atque interpretanda sint, Quod Transacti O utraque.parte consentiente ita inita atque absoluta suerit, de Nobilis D. B. N. iandum controversum de haberet de retineret, atque vicissim Nobili
E. de A. rex modios siliginis daret 1oL
Quodque tandem post transacti E. de A.
nem initam atque completam E. praedictos sex modios stiginis sbi transactionis nomine rite de legitime promissos N postea oblatos acceptare noluerit. Quae res hanc transactionem stam et recte I legitime initam vitiare non potest. Tum , quia certi iuris est. Tran actionem valere, s ex una parte tantum promissio intervenerit, licet illa es scistum sortita non fuerit Isaiae L sura C. de repudiui. haerea Dec. l. s super pessu ο-
Tum quia transactio semel iit δυe I legitime inita ex poenitentia unius partis etiam in continenti secuta, non essicitur irrita, L qu. xu C. de transactio. - ' Praeterea
748쪽
- CONSILIuM QUADRAGESIM LIM SEPTIMUM. Gr
Praeterea I. r. & i . testis, Omnes rusti- appent. IV. s. g ad apti. tr. 1 . restit. de rit. ci sunt, primus vero, secundus vi quartus Card. Paris cons. ιο. n. Id. lib. I. f. cI. mi. testis, qui praecise dicunt, Transuctionem . o. lib. 3. U. I. va. i l. cos. I . nam. 3ο. initam atque completam, Nobiles sunt. G f. 33 nu. 1ι. conss 3. nu. ι . cons. bo. na.
Et clari juris est, ' quod testibus nbilibus plus credatur quam rullicis, Fecin. c.
Deinde quintus testis deponit, tan-ι , t diri ' de auditu alieno. Igitur illius depositioni no eli adhibenda fides, o licet ex gra viro. ibi Dd. extr. d te Ibus. ι testium. Oibi glos. 9 DLC. eod. tit. Huc accedit, quod decimus quartus
testis circa undecimum interrogato: noni articuli dicit: Se nescire, utrum E. de A. Transactioni consenserit,an vero non . Igitur cic illius depositioni fides adhibenda
Tertio, annotandum est, cum limit tus metus, limitatum ess ctum producat,
sufficere, ut quis probet, inetum in aliquo actu intervetiisse, sed requiri ad hoc, ut achus aliquis propter metum retrachari possit, ut ille metus alicui fuerit illatus, ad hoc, u t iste actus celebretur. Quodq; propter metum adhibitum , actus secutus live gestus fuerit,au t. penuit.T Ac re si nequise ι qui injus rota. est, ri exitu UParetis μι Iam si penulti ct ibi Bart. F. detestam. l. Fanimus. g. cumbo ct ibi sart. g. ex qui bracaos inpos Ad hane sententiam etiam facit,quod sesi. eatur. La. Ahὸmines coactos. cc ibi rurigi. a. & teliis, qui sun pliciter & absolute vi lanar. rapto. dicunt: Transactionem iactam & completam suisse, Transactioni atq; omnibus, quae in Transachione acta sunt, Interfuere. Eamq; ob causam verisimile sit, illos melius de Licto informatos, quam octavus de decimus quartus testis, qui cum rustici sint, Transactioni non interfuere, sed tantum a lona in quo , ut ex decimi sexti testis
depositione circa tertium interrogat OrIumnoni articuli liquet, viderunt Transactionem miri. ideoque prae lictis i. a. &q. t
sit ma or sides adhibenda est quam 3.& ι
telli. Antequam ad tertii argumenti contrarii decisionem descendamus, primo an-.33 notandum est et metum non praesumi,
3. Secundo praemittendum est, ino quemlibet metum susscere ad retractan damTransactionem vel alium contractum metu initum, sed requiri ad hoc, ut ille
metus lit metu ς mortis, cruciatus corporis vel similis, qui in virum costantissimum cadere , de virum conitantillimum m vere posset ,Ἀι tuterpositas. O ibi Di C. de trans I. l. inelum. D. t. ct a. o I. nec timo rem F. quod metus causi. rivii tritioris file rex. jur. c ad audientiara. O c. cum dileatu. 9 ibi glos cir Abb extr. quod metru cos. c. veniens. eLa. O c. cox ultationi. extr. de pons ibus. , .
Quarto, praemittendum est, i actum II
vel contractum propter metum retractari non posse, nisi quis specialiter probet, metum illatumalem esse, qui in constantem virum cadere posset, nec hoc casu sussicere , in genere probare me t um illat utri . Tum, quia lex expresse requirit ad hoc, ut actus sive contractias aliquis pro pter metum retractari possit , ut ille motus sit illius qualitatis. ut in conifatuentia virum cadere potuisset. Ee certi juris est,
quod quando lex requirit actum qualifica tum, non sussiciat probare illum actum. nisi simul δc qualitas a lege requi sita prob tur , L penult. f. do re ibi M.A. ne quis elim
Tum, quia probatio de metu in ge/nere facta, non est concludens, cum illa aeque possit convenire illi metui, qui no cadit in constantem virum quam illi , qui cadit in constantem virum, de legibus eraptesse cautum est, probationem non concludentem nihil relevare'. l. n a hoc Oibi Ias Dee. O DI C. unde legitimi. c. iis praesentia. O iti DL extri deprantist. Quinto, permittendum est, licet
Doctores nostri concludant, i suspicio- ssnem solam metus sufficere ad retractat dum actum vel contractum metus causa gelium: Tamen haec ita demum verum esse, si suspitio metus sit talis, quae nimirum constantem virum movere posset, alio-
749쪽
quin vero secus est, d. r. nee timorem. g. quod metus caus d L viii timoris.s, sexto, cum suspicio Tive praesumptio
metus cessat eo casu, quando adbis est celebratus vel praesente luperiori, Carae paris cons is s. num. ιο tib. .. .el in eo loco, in
quo quis habeat copiam Superi Otis. ά quo impetrare poterat, ne sibi vis fieret, I sa. in prinι. si quod metus cutis Carae pari cons ις
gat, hi sce ea sibus sibi metum illatiam non coniecturis vel praesumptionibus, sed eυidentissimis probationibus de metu fidem sacere debet . a m prict ibit o Bart g quod metus cassCai d. pari cons εσ n. s. o cons istin. a. lib. o. His ita praesuppositis, in proposito nobis casu probatum non est metum illatum E. de A. multo uero miniis probatum est, E. de A esse illatum metum moriatis,cruciatus corporis vel similem, qui it constantem viritici eadere posset. Similiter probatum non est. E. de A. esse metum ilia latum ad hoc, ut i pse hanc Transactionem iniret. 8c hanc Transactonem propter mettim illatum sectitam fuisse. Igitur sequitur, quod in nostro casu transactio nullo modo praetextri metus rescindi possit. Nec obstat nobis, quod aliqui ex te. Ribu deponunt. Nobilem I manum B. N. in tractatu Transactionis minas prolubile. Namque primo hoc unicias tantum testis tertius indelicet dicit: Qeteti υexotes es de minis nullam mentionem faciavnt. Igitur eum hic testis sit uni us Se singularis: Sequitur. illius se stibnem demitiis probatis nullam esic, l ti)DDrand . C. d. rotitas. c. hcet universat s. eor. eod. tit. as Deinde q/ioque certunt xl . t in masnon aliter ivlliani metum in socere, nisi, qui mina, protulit. sat ni lx condietioni vel fama. Qua Ee potuit & solitus erat mina' exeqrii, C A uel. O Nascet. ι r. c. si
Quare, cum Nobilis Dominus B. N.
non si homo malae famae vel eondit Ioniis. nee etiam solitus si aliis injuste mortem , vulnera, cruciatus corporis vel alias iniurias itis erre sed si homo &Nobilis ti bonisamat Ze conditionis , sequitur etiam, posito, sed tamen non concesta, in nostro casa legitime probatum esse: Nobilem Dominum B. N. in tractatu Transactionis verba minatoria protulisse. Tamen neque ex iis iustum metum illatum esse Ε. de A. neque propter haec dici posse E. de A. metu indu e uni ad faciendam hane Transactionem.
Praterea minae non aliter metum inia
ducunt, nisi quis certum quia, mortem, nempe, vulnera vel simile magnum malum alteri minatus sit : setit hoe est demente Bau. in Isaal. g. de hoeae in ituraia lex an l metum C. qtiod merus causNamque cum praefati Doctores in praeallegatis locis coraciundunt, Minas non aliter justum metum inducere, nisis, qui minas protulit, suerit selitus illud ma leficium, quod minatus est perpetrate, nec sisseere . si ipse aliud maleficium perpetrare litus sit, sequitur, illos Doctores
requirere ad fice. Di minae Iussum metum inducant, ut quis certum malum minatus fuerit. Nam alioquin constare non posset, utrum minans Q litus suetit illud malum perpetrare vel non . Huc accedit . quod tradunt Doctores, minax generaliter & indes nite prolaras . quibus videlicet quis generaliter minat in stiit . si vindicare velle nullam inducere snistram suspicionem e ntra mi nantem . Guιli l de Ctigheo aesti et . o Alex. I l. C. de hu quin tit miram. Alexand in addit. ad Bara I sinat g. δε quast O. Alexand curi. ιII.
Eandem sententiam e reprobat iis, quod traditur, licet ' stati gens ealcetes 3e Istfugiens ex eat te, habeatur pro consesso Ze convictor hoc ramen ita procedere, si quis propter certum delictum vel males cium carceribus ines usus si . secus autem
esse, si quis pio nullio certo maleficio, sed
tantum ex inquistione generali carceriabus inclusus sit, salae cons aso. raci p. primus qua sonis arti lias eir. Lb. a. ω a. hb. a. Fel n. c. nullus. nam . . . erat depraesummo.m polit de Nars. Rubr. nam . ala. C deprobitio. Nicol foer Διέ. M s. nam. I .
His adde, quod minitatio sue minae generaliter fractae de expellendo aliquem ex
750쪽
CONsILIuM QUADRAGESIMUM SEPTIMUM. col
posse lIione lucit non'nducant Iullum me uni. sed in mitiorem partem interpretari atque de expulsione legi Lima intelligi de- ant, satirumst. yr. inop. Betonis de Co-
Pro hac sententia etiam adduci potes quod in delictis semper mitior interpret taci capienda sit, I. si Praesens de pera.
, Ad hanc lententiam confirmandam etiam facit, quod cum propter metum Vein re probatum actus metus causa gestu S, non
aliter retia clari possit, nisi quis fidem faciat, qualis metus illatus sit, sicut hoc si
pra docuimus. Certe multo minus propter metum
prasumptive ex minis probatum , actus me us caula gestus, retractari debet, nisi specifice probetur, qualis metus per mu Millatus sit: I iun quia praesuinptio non Ope ratur plus, quam veritas, I. suo, quem patcr. ras princip. g. deliber. ct posthum. Tum, quia tantum non debet esse potentius expresib, 2 no unquam. F. de tanti. O dimon'. I. cum
Quare cum in nostro casu nullus ex im
nibus in speeie dicat: Quid Nobilis D
minus II. N. E. de A. minatus suerit, sequium ex hilae minis nullam praesumptionem metus resaltare, etiam posito, sed tamenis non concello, susticienter probatum esse, quod an noli ro casu minae intervenerint. Similiter non obstat nostrae senten- ε 3 tiae id, quod traditur, t torvum sive temtibilem vultum potentis justum metum inducer sicut hoc ultra Doctores superi ius et allegatos tradit Dec. cia ces. l. ext r. ale o c. delegat. mith. de A DEI. c. I . . injuria. . . no
Namque primo, nullus ex testibus dieit, Nobilem Dominum B. N. terribili de torvo vultu Nobili E. de A. metum incultisse. Deinde quoque certum est : Terribi
lem vultum Potentis ii Galiter justum me tum sussicientem ad rescindendum conor ractum ni eius causa gestum inducere, nisi ipse sit Pyrannus, solitas intulie saevire in. eos, vel male multuare eos, erg3 quos
Voliau. a. torvum vult prae se fert, abb. c. I. num.
Quae sententia etiam ex eo confirma- . 'itur, quod traditur, t licet preces supcrioris flatustum metum inducant, hoc tamen non
aliter procedere nisi probetur, illum sup riore in esse Tyrannum, & saevire soliti in in illos, qui precibus ipsus non obtempo
si deteg. Quare,cum probare nequeat, Nobilem hi in in B. N. in alios iniuste saevir; so litum, sequitur, in noltro casa metum non esse probatum. etiam posito, sed tamen non concessibilarohatum esse, Nob. Domi in B. N. in tractatu Transactionis toroum sive horribilem Unitum habuisse & sic ex praedictis liquet, nihil obstare notis ea, quae in tertio argumento contrario adducta sunt. Ad quartum argumentum contrarium respondemus t licet in aliis com ractibus os in nominatis locum habeat is nitentia in contractu tamen Transietionis poenitentis
locum non esse, etiamsi unus ex transigenis .
tibus in continenti post Transactionem paenitere, & a Transactione recedere veliti cimi te transtris. ossi Iaso Dec. C de trans ad . I. fratris. ω ibi Ias. Dec. 2 Dd. C. tertit. l. quam ct ibi DFO DLC. eod. tit. Quod uta
adeo verum est, ut uni ex transigentibus altera parte invita non permittatur a Trannuchione residi re, etiamsi altera pars sit in mora adimplendi illa,quae in Transactione conventa sunt, Guic de Cug. O naide C r. si major. annu. C. de transact. Quinimo, Transactionem praetexta nullius laesionis retractari posse, Doctores '
Ad quintum argumentum contratium respondemus, 'contra etiam Transactio- . nis persectum censeri, ita ut unus ex transi. N n n 2 gentibus