장음표시 사용
811쪽
nunciandum est, nisi de exceptione fides
t.st derig Iur. Quare, cum regula juris si, quod contrahentibus se usque ad dimidium iusti precii circumscribere sive de spere liceat, quodq; decepto infra dimidium justi precti coista hanc deceptionem nulla acti
ne, nullove remedio succurratur, nec ab hac regula reperiatur exceptus is casus, quando bonus vir contrahentem secum
contra infra dimidium iusti precii decipit.
sequitur, quod te hoc casu producta tegula cie servanda, & secundum eam pronum ciandum sit.
11 Huc accedit id, quod traditur, 'in
dubio tenendum esse illum intellectu trita, per quem minus laeditur regula iuriscom. munis. Curi. Jan. cous 7. col. s. Quare, cum per illum intellectum Docto es, qui volunt: Eum, qui a bono viro secum contrahenti infra dimidium justi precii ruditur , propter hoc nullam
actionem nollumve remedium habere, minuς is datur regula juris communis,quae vult: laeta in contractu infra dimidium justi precii contra hanc laetionem nullo remedio succurri, nullam ste actionem dari, sequitur, hune intellectum omnino & s quendum, de contrariae sententiae praeserendum esse.
is Tertio , illa doctrina glossarum de
chorum . quae Uult, ' viro bono no .convenire secum contrahentem infra di.
midium suisti precii decipere : Quodque decepto a bono viro infra dimidium iusti
precii actio detur, procedit tantum illo ca-
si, quando quis a bono viro . ex proposito dolo . machinatione sive calliditate inia contractii decipitur Secus autem est, quando quis re ipsa tantum a bono vito in contractu laeditur. Tunc enim laeso propter hoc nulla actio datur, sicut hoc ex precia atque in specie tradit CalIerimc narga
C. de a Iur Com. l. sipascenda. C. depa L Dec.
c. 1. num. t. extri de constitui.
uare, cum in nostro casu Vator non
de laesione, quae dolo , machinatione aut calliditate quadam intervenit, sed de illa, quae re ipsa contigit, sequitur , praedictam doctrinam glosae & Doctorum nolirae senistentiae nihil refragari. Quarto, ad hoc argumentum de alio modo responderi potest. Licet alioquin regulariter quis praesumatur bonus, ta men hoc non procedere illo casu, quando
haec qualitas bonitatis generaret praeludicium illi, pro quo haec praesumptio allegatur,ari glos L qui jurasse. f. si pater. O ita Bart. Paul. de Castr. o Dd. f. desur uri Ideoque licet quilibet praesematur
bonus . tamen hac praesiimptio non operatur id, ut propter hanc praesumptionem remedium I. a. C. de rescinden venit. contra aliquem detur, Feliv. c. n. num. 1 . ext
de praescin . Quinimo,si laesiis vel deceptus in contractu contra laedentem sive cecipientem agen S, Mater caetera sacere talem possiti nem Eum, contra quem actio I i. stitui. ruri bonum virum esse.
Huic positioni tanquam captiosae non esse respondendum, Doctores nostri communiter tradunt, Felis. d c. n. tia. I S. eati
de praesumptio. Ias ct Dec. l. penust C de pacti
lie ex praedictis satis liquet, ea quae in quin 'to argumento contrario dicta sunt, ni id obstate nostrae L ntentiae. Ad sextum argumentum contrarium
respondemus, i illam opinionem Doei raim, de qua in isto argumento contra- rio se mentio, nullo modo sequendam vel amplectendam esse. Primo . quia illa opinio nulla lege probatur, & celium est, illas opiniones. Q ael e non probantur, minime sequenadas esse, se ut hoc supra docuimus , ct ut tra ibidem allegata, hoc tenet Avit e Rest. I. sted licer. f. de sis. Proid. Ioan. de Aeri, rim ML nuptial. lij. I. nam l. Secundo, i quia haec opinio est singu-r Iaris, de ι nullo alio praeterquam a Carolo Molinaeo tenetur. Et certum est, quod opinioni singulari unius solios Doctoris adhaerendunt non sit, i. r. f. de senatoribQ. fas aut bos. noris . nam. χa. C. de inc testam. Tettio, quia Doctores nostri communiter contres tum tenent, ut Patet e*,
812쪽
iis, quae pro nostra sententia adduximus: Et curtum est, quod communis Doctorum sententia tenenda, de in sudicando Se in co-lulendo semper sequenda siri B.ιrt I. a. C. de paena d. qaim.iliis v. BrU. l. I.F. desina 'tor b. Bald I. i. g. iarias. depac. Iuram. fmran. AveL t. termi irato. C. de rast O Iit. expens
Quod usque adeo verum est; ut eom munis opinio de in judicando Scin consi istendosequenda sit, licet contraria opinio
prima Donte verior videatur , fulgo racens s. . Quarto, ' quia hare opinio Caroli M
linti multis sortistinus rationibus convincitur, ut ex iis , quae pro nostra sententia adducti sunt, liquet. Et certum est, illas opiniones Doctorum , quae probabilibus rationibus convinci sive reprobari r OL
Quinto , quia hae opitiis Caroli
Molinsi refragatur regulae sucis communis , quae vult. deceptum in contractibua propter hanc deceptionem nullam actio. nem nullumve remedium habere , nisi
hae deceptio dimidium iusti precii exce ' dat. Et certi juris es, quod in dubio δἐ iux judicando 3e in considendo non sit sequeniada illa opinio Doctoris, quae regulae iuris communis refragatur, sciat hoc supra do.
. Nec obstat huic nostrae ' sententia
extus, I unica c. deerran catias. ex quo te atu liquet errorem ealculi indissitim e alaetiri posse , licet per hunc errorem
quis ultra dimidium justi precia laesus non
Namque eum ealculus per se contractus non sit, sequitur, & inter calculum de inter diuisonem,quae & contractus de se cies permutationis est, de vicem emptionis obtinet, maximam diversitatis rationem militare. Ideoque dispositum de D no, ad aliud minime extendi debet. l. Papinianis extis. I. de mmmim. 1 Iubanin. f. de condia. indes. Ad septimum argumentum contra rium respondemus . t illud argumentum It procidere isto casi, quando quis per peri- tionem reduetionis ad arbitrium boni vi xi eontra laesionem ex fucto arbitratoris
destendente sibi succurri postulat. Sed haee petitio reductionis ad arbitrium boni viri fieri non potest, secundum quom m. dam Doctorum sententiam Vel nisi intra decem dies a tempore arbitramenti sactis .e laudi lati, vecutit. ιs sequitar re sic huistra qhod tempus. titi de arbitre. Ita. t curn-
Di v. auriret. Bald. . InPI I. I C. depulent. Prasu. praetor. vel niti quis saltem intra annum a tempore arbitramenti saeti heste laudo sive arbira amento saltem extra- iridi taliter contradixerit , Bara. I. si sotieta ιὸm Is arbitraram .st prasotia. Bart. Mai. nu. s. g. de appetat. recipim. Fetin. c. ad consulturionem. titiiser. 3.. exrr. de Dunt. O νε
Quare, eum in ea si nostro a tem pore albi tramenti sim nlati tantiam
unus, sed quatuordecim anni et apti sint,& Antonio de re intra annum a remis
pote laudati lati, huic lau/o non contra dixerit . dicendum est ipsum ulterius non esse audiendumia: s ipse praetextalasionis petere vellet, laudum arbitra totum ad arbitrium honi viri reduci. Et licet ' multi ex Doctoribus no sas ris tradunt, iuri .petendi redoctione nia . ad arbitrium boni viri non praestribi, nus 1pacio triginta annorum : sitia quia
laudo non contradi Ierit intra annum vi hane sententiam communem
813쪽
Dec. cous I ' n. b. D. Dan. in I . de praefripi. . pari. pr ncip. quaest. ss. 33 Tamen haec sententia non procedit i in ea tu, quando quis tacite vel expresse arbistra rnentum approbavit Tunc enim ei pi s- textu alicuius deceptionis vel laesonis hoe arbitramentum impugnare, vel contra i ilua reductionem ad arbitrium boni Viii petere non permittitur, sart. I. si secretare v. P. arbitrarem. u. ar. g. pro secia. Abb. c. Quinta
valis. n. ro. Ir. de surdar. Socm. consae o n. s. lib. a. Namque certum eis, aliquem eum
acturn, quem sumet approbavit, ulterius impugnare vel reprobare non posse, I. D. mpr. I. de in Ogu. t a. l. ιndum. in . g. de aqcia piari arcent LGaaris L ύ m. ded reis Oι p. praepripti L si quis jusjuran. C. de reb creassit. ι D. C. de remisi pig.
Quare,cum Anto tuus de Id. di Visonem Iactam ab arbitratorib. semel approbave. rit, Omnino dicendum est, ipsum ultet ius hane divisionem impiasnare , vel contra eam reductionem ad albitrium boni Viri petere non posse, Quod autem Antonius de H. arbitramentum approbaverit. Primo ex eo liquet, quod ipse Antonius de H cum sta tribus suis iuxta arbitramentum bona communia divisit. Namque ratificatio sive approbatio non tantum Uerbis ,Ξsed etiam tactis inducitur,l. Paulus A. Vm rvum babere. l. multum.1. de acquir. haeria.
t. de quibus. fide festib. l. reprehendenda. ct ibitis C. de institus. O substit. si arra.C. de jura
tiberan. Quinimo, sortior firmiorq;judiis catur ea probatio, quae si saetis, quam illa, quae iit verbis, c. dilecti. et L. O ibi Dec. extride appellat. c. existimanc causa i. quast. R. l. si tamen. g. ei qui. F.de ad B. edict. Quam seri tentiam confirmat id, quod tradit Abbas, eum, qui adversario suo tradidit liὐe allia navit ea. quae ipsi secundum tenorem
laudi l1ti tradere sive assignare debebat. laudum latum approbasse intelligi, a b.
Huc accedit id, quod traditur, eum, qui servat contenta in Transietione aliqua, istam Transactionem approbasse atque ratum habuisti uit olligi, lan. Craret. cons ly.
Secundo, i quod A. de H. arbitramen 3
tum approbaverit, rarumque habuerit, ex
colliῖitur, quod ipse ea bona, quae ipsi in divisione ab arbitratoribus saeta obvene runt, longo tempore possedit, Sc ex iis si Elus percepit. Namq; is, qui post divisionem etiam inutiliter factam, ea bona, quae ipsi in divisione obvenerunt, longo tem pore postidet. divisionem faetam approb re, ratumq; habere intelligitur, Fala. cons I. inciri qOados contra Ins. O cons. ar:
in p. proponitur quo mi uor. lib. a. am. CN vet. cons. Jν. ηπ. q. lib. I. Quae sententia ex eo comprobatur, quod Dd. nostri magis communiter tr
clunt, i si s attes oel cohaeredes habentes Ixhona comunii illa pro cliviso longo tem- : Pore possederint, ex hoc solo pratu mi divisionem inter illos saetam , glas l. pen. o ibi sart. Bald. R de Ca in Alberic de Rest.
'. Nicol. Pocr. deos s s. Nec rust agetur huic sententiae,quod Dd. tradunt ex eo, quod fratres vel cohaeredes res communes pro diviso longo temporc possederunt, non aliter praesumi divisonem saci .im nisi illae portiones, quas fratres pro diviso polsederunt. aequales siletuit, desecus esse Pelint, quando illae portiones in
procedit, quando portiones pro diviso pocsessae sunt ealdii inaequales, ita ut una ulta adimidiam vel tertiam partem iustae aesti-
814쪽
amationis major sit, alioquin vero secus est, stetit hoe expresse declarat Alex. cons ya. Lb. a. Nices. Mer. deras in Deinde . hae doctrina Doctorum ita demum procedit . quando ex sola postellio-Me longa temporis praesumere voluimus di visionem de noυο iactam, secus autem est,.quando ex posset sone lon3i temporis pra sumere voluimus, divisionem nullitet sive inutiliter iacta mapprobatam sive ratum habitam esse. . . Hoc enim, cum consimatio sis apis probatio iacilius fiat, qutim actus' de novo celebretiar, ex possestione longi temporis indistincte praelumi debet, sicut hoe est de
praescriptio. r. parte 3. partu primipat q.ιastio.ls. numer. . o. Amon Craret. DB I ly. min. bb. l. Quae sententia ex eo confirmatur, Is quod Doctores nostri tradunt . t licet ex toto cursu longi temporis non praesumatur solennitas extrinseram iis casbus, in quia bus de gravi praejudicio alterius agitur, Alexan L qui in aliena. in pr. cia I g. de acqui laud. Alexan. cons ι 9. cal. 3. Iιι . I. . coiis
Ex eursu tamen sive lapsu longi temporis Aleianitatem exit iniecam etiam grave damnum vel praepidicium praelum in quando cu hoe lapsu longi temporis aliud adminietitum Uniectura vel praesumptio,
puta posse illo vel quas aut simile quiddam
ὲν Huc accedit id, quod traditur. licet ' ex scientia de patientia 1 ola non praesumatur consensus in iis, in quibus de gravi praejudicio consentientis agitur. Ex sententia tamen de patientia, cui admixtus est aliquis actus positivus . consensum iudistincte di induci & pta sumi, , etiamsi de gravi praejudicio consentientis
regularibas. Iason qua dotis. num. ρο. g. solari
Quare, cum in proposito nobis casu ultra hoe, quod Nobiles fratres di N. bo na sua paterna pro diviso ultra decem an nos possederint, interveniat etiam hoc quod ista bona eodem modo, prout illa arfratribus possessa suerunt . ab arbitratoribus communi si atrum consensti Electis inter stat res diviti suerunt, sequitur, ex hac pollessione longi temporis indistinctὰ praesumendum esse, praedictos fratres hanctii Visone de approbasse Zc ratum hibuisse, Etiamsi partes in diυisa ne statribus assignata valde inaequales essent, de se agetur de maximo praejudicio fratrum ..
Tertio . ex illo eolligitur, T. de 31H. divisionem ab arbitratoribus actam
de approbasse de ratum habuisse, quod praedictus Antonius de H. reditu 14bi in 'di visione ab arbitrioribus assignatos ali. quot annos percepit. Namque 'is , qui ex contractii esse quo censum aflixum. reditum, vel quid aliud percipit, illum contractum applo base de ratum habuisse int ligitur, Bul
Ouare, cum praedictus Antonius de D divisionem ab arbitratoribus communi consensu elictis sectam . & approb verit de ratum habuerit. Omnino dicendum est, ipsi Antonio de H. praetextu nullius laesonis petere poste , hanc diviss-nem ad arbitrium boni uiri redigi , v xl
sibi suppleri id, in quo ipse laesus vel deceptus fuit. Nee obstat huie nostrae sententia
quod forsan diei posset, Antonium de H. per hosce actus intelligi quidem dioisimnem factam, prout illa facta est, non auiatem tanquam . benefactam approbasse.
ideoque apsum non impediri per pra actam approbationem. quo minus ipse ad. hue petere possit, divisonem ad arbitrium
hori uiri redigi, de sibi iuppleti id , in quo ipse in diuis ψ ne laesus fuit, iuxta I Pompo--. O ibistisi O Bart. g de ne M. ni. Namque illa regula . t quae vult, 33
approbantem vel ratum habentem sin,
licitet aliquod negotium . intelligi iliaud negotium , prout gestum est, non autem tanquam bum gustum approballe
815쪽
vel rati Passe. procedit tantum quoas hoc, ut is, qui boc negotium stellit ad id, quod
interest. conveniri potuit, LI. Pomponius. Secus autem est, quoad hoc, ut is, qui hoc negotium gestum approbavit, hoc negotium penitus vel pro parte improbare, aut propter hoc contra tertium, cui ex hac approbatione jus quaesitum est, agere pollit. Namque hoc nullo modo permittitur,arg.
εο Similiter i non obstat nostrae sementiae id, quod forsan dici pollet, Antonium H non ex certa scientia, sed errore inductum, hanc diuitionem apprebasse,quodq; is, qui dipiscinem vel alium contractum,
contra quem ipse remedium l. a. C. de ν scind. vendit. implorare poterat, approbat etiam ex int et vallo propter hanc appellationum non prohibeatur. quo minus ipse ex beneficio d. a. C. de re ae pendit illum contractum impugnare pollet, Maoν. Rom. cons s. . risis circa Id. Socm Gns yσ. coh .hb. 1. Com. U. II. se cons. Αο. lib. s. Dec. tans clo. adfu. Nam i, respondemus primo, plurimos Dd illius iententiae esse, quod velint atque statuant, eum, qui ex intervallo approbar, illum contractum, contra quem remedi. um a L a. C. deus in . venis. implorare poterat, per hanc approbationem penitus cxcludi a remedio d. l. a. C. de remn d. vendit. P. de Cor. cons Ξἷ6. H. V. Factum sit se habet. col. a. ad D. lib. a. abb. cons. 71. talpeu a.dia bio lib. i. Dec. cons. ν δ ι. tal. r. ad D in consa 5. l. μυι arianae cons tu. tol. 3. conb
Secundo respondemus, etiam posito, eum,qui divisionem ab arbitratore sae ammon ex certa scientia, sed ex errore si fit ductu, approbavit vel ratum habuit, nihiluominus contra hanc divisonem benescium I. a. C. de rescind. vendit. implorare
posse. Tamen ipsi non permittitur propter laesionem , quae eli infra dimidium itilli precii petere,vel ni divisio ad arbitrum boni viri reducat, vel, ut sibi id, in quo locus est, sippleatur. Namque t approbatio sive rati habitio
mandato speciali aequiparatur, Philis. Franc. c. r. si porr/. de distonsatio. impub. fib. s. Caes. Paris. cons. - . num. 3 3. M. I. & iς, qui actum
ab alio gestum approbat vel ratum habet, perinde habetur, atque si is eum actam ab
initio gessisset, Dec. I. cum fundas. g. sierram
Quare, t cum illius decisioni quae vult, deceptum in divisione vel alio actu ab aris bitratore gesto, petere posse, hunc actum ad arbitrium boni viri deduci. Nulla alia ratio assignari possit, quam illa, qui is non ex suo facto, sed ex facto arbitratoriς laesus
fuerit, Part. ι societatem. T. arbisuram. m. as. f.proscio. Abb. c. Lumtarastu. . yy. eat desurejuranae. Pantri de Crem. repetit. I a. n . . III. O ibi sala. . oppositio. Salicet. a. oppositio. C. de restinae vendit. Quodque ei, qui ex alterius facto laeditur, facilius succurratur,
quam illi, qui ex proprio Iad laeditur, Llegem. C. de natura lib. liber. gl. c. innofra νιν.inatilem. extri de Procinatorib. fac. id quod tradit Ias I. si quis in seuo. . D. C. demt D. te si
ment. Atque haec ratio cellet, quando quis divisionem ab arbitratore iactam approbat. sicut ex praedictis liquet, sequitur, Scdecisionem quoque illam hoc casu locum
certi enim juris est, quod e estante ratione legis.& ipsa quoque dis postio sive decisio legis cesset, L adigere. f. qua urv. g. de iure patronat. L milles. agrum. in princ. I. de re
Et sie per praedicta concludimus, quod non obstatuibus illis. qui pro parte contra .ria adducta sunt vel adduci possent, A. de
H. nullo modo permittatur, divisionem
sic am cum fratribus suis impugnare, vel sapplementum illius,in quo ipse laetus sui petere, nisi ipse fidem facere possit, se ul- tra dimidium justi precii deceptum elle. Secundam qhraellionem quod attinet. est clari atq; indubitati juris, quod Anton. de H. vigure erectae arit initae divisionis fratri suo Casparo de H. desechum suorum
Namq; licet alioquin post ' divisionis Mplacita a stio non nascatur l. divisionis placi tu f de pacI. l. cam proponas. la. a. C. eod. tit. Et simili modo arbitramentum sive laudum arbitrat 'ris ad producendam actionem inessicax st, Barr. d l sisecietatem. g. arburoram. nam I . F. prosecto. Abb. c Quirituralia. . II. Tamen ex Placato divisionis
816쪽
actio nascitur,quando placitum divisionis vel ab una vel ab utraq; parte adimpletum
fuit, Ic o Para. d. I. do onusalila. Similiter,pro 'exequendis illis, quae in aucio is arbitramento sue laudo arbitratoris continetur,competit illa eadem actio, quae descendit ex illo contractu, super quo arbitramentum interpositum fuit, Birt d. g. artio ram. n. I . Abb. d. c. Quintavalis. n s. Quare, cum in casu nostro placita guvisonis & a B. i C. H. quoad fratrem ipso rum T. H. impleta suerint, sequitur, contra T. H. agi posse, ut ipse juxta pactum in di Visione conuentum sue laudum arbitrorum fratri suo C. deseditam ag rum ciam pleat. Tertiam quaestionem qnod attinet, exis imamus, intentatam actionem C. de H. de iure non subsistere, neq; secum allegata minorennitate tueri posse, nisi uti de ure decet. docere ac probare posset, se in inita s
tis absque decreto judicis & alia solenni.
late legitima initum approbare vel ratum habere non intelligitur. Licet ipse huie contractur in ra quinquennium ab eo tempore, suo ipse maior factus suit, non con tradixerit. Sed minori perpetuo & non obii ante tipsu quinquennii permittitur contractum a se absque decreto iudicis &alia solennitate legitima initum impugna
B i t. l. D. C. s major Dei. rur. ha π.e5, quia is, qui cum minore absq; solennitate legitima contrahit, eli in mala fide, c. quic ra jura. O ibi D . de re L Dr. Id s. Et certi juris est, eum, qui est in mala fide, nullius temporis praescriptione se tueri vel juvare Ir. depra ripi. temporiS pposie, Op. sol. 2 E i DL divisione ultra dimidiu sulli precii iesuri L . Quoiaticlitonis decisio-
nem videretur, tamen quidem prima sacie dieendum C. H. contra laesionem, quam
ipse in divisione ficta perpessus es , indi stincte caecum, etiamsi haec laesio sit infra dimidium juiti erecti.
Namque certum est, Caspar. de H. Quare, cum divisio, de qua in casu nostro agitur, absque decreto iudicis. - r uoris authoritate de aliis solennitatibus legitimis celebrata sit. videtur dicendia ira, C. H. indistincte permitti, hanc divisionem impugnare, etiamsi ipse major factus hvie divisioni intra quinquennium non tempore di .isionis facta minor ennem fuisse 1 Et simili modo legibus expresse cautum est, minorenni laeso vel decepto uidi vilione vel alio contractu etiam insta diis coii tradixisset.
Tertio. 'dispositio LDU. C. si maior 3
Iact. rat. 13.ibaea qua vula,minorem, iactum majorem , contractum ab ipso tempore minoris aetatis absque decreto Judicis elebratum . eo ipse approbasse atque ratum elue midium julti precii contra hane laesionem sive deceptionem succurri, L 1. Lais praetori I. etsi me. T. r. I cum mandata. l paret prosilio. f. r. ct l. v. f. de minoribus. Carpost. Im traca. desiunulat. cout ruct. a. praesumptio. Panthat da Crem. repet. ι 2. n. Ira. C. de restiud vendit.
Secundo, licet secundum dispositio.' nem tuis civilis minor i factus maior contractum absq; decreto ludicis de alia solennitate legitima celebratum approbare atq; ratum habere intelligatur, eo ipso, quod ipse hune contractum intra quinquennium ab eo tempore quo major factus, non impugnavit, L D. ibigI Bart. Ba d. 9 Dd. C si major fact. t. habuer. Frant. Besb intract. depraescrip t. l. pari. I pari. principat. 23. cas.
Secundum tamen dispositionem juris Canonici, t quo dispositio hoc casu etiam in foro.civili seoanda. eli minor factus
major, contractam tempore minoris aera Disa. a.
habuisse intelligi, quod ipse hunc contra
cium maior factus intra quinquennium non impugnavit, usque adeo, ut ipse ultiterius hunc contractum impugnare non permittatur , procedit tantum eo casu, quando contraistus a minore initus , , est
nullus, propter solum defectum decreti si dicis, secus autem est, quando ut hic conistractus propter.defectum decretum judicis, etiam alios desectus habet. Tunc enim minor factus major hunc contractum non Obistante lapsu quinquennii perpetuo impugnare pote ii, Cyn. l. LOLC. si majMIM. m. habuer. Cam. astra Lb. s. Quare, cum ' divisio, de qua in casu nostro agitur, suerit sacta. non tant. Q.
absque decreto iudicis, sed etiam absque
Et ita super C. H. conqueratur. se in hae diuisione l.lsum sive deceptum suisse. videtur dicendum, C. N permitti, hanc T l c
817쪽
divisionem impugnare, non obstante hoc, dictionem extrajudici alem sive per quere
quod ipse major iactu huic di Viso iii intra
Quarto, cum nulla praescriptio currat in lavorem illius, qui eli in mala fide. c. si ikgissi. H. Felin. ODd extrice praeseri t. videtur dicendum, nec officio ludicis , quo quis contra laesionem undecunq; originem trahentem, se in integrum relli- tui pollulu. praucribi ab illo, qui est in mala fide, ut puta , qui scit, eum, qui contrat plum restitutio*em in integrum impi rare potet laesum sive deceptum suisse, stetit in simili, nec contra remedium l. 2. C. de
rescind. vendit. od perinde ut restitutio in integrum ad rescindendum contrae Limini tum datur , nulla praescriptio currit, quando is, contra quem huc remedium , It comuelit, nisi ii ii a laude, deli scit, euntiis, cui hoc remedium competit, ultra dimidium juiti precii deceptum fuisset Fr. m. hi
sciverint, fratremipiserum C. in divisione, de qua in praesenti casu agitur, laesumi siue deces tuni sui ste: Et se sint in mala fide, videtur dicendum : praedictum B. 6e
T. contra fratrem ilium C. petentem in ii tegrum restitutione .colura laesionem ,
quam ipse in divisione perpessus suit, se ex
eo capite tueri non poste , quod rempus quadrienni ad in integrum rellitutionem tetendam, praescriptum elapsum sit. s. Cum io, licet alioquirat prascriptio nota
interrumpatur per contradictionem extra
judicialem vel querelam extra judicium 1 notam I. si alii evam se iiuglos er Sara. F pra
si. de eo per quem Q fuit. praesumptionem 3 tamen Quinquennii, de qua iit mentio in L nat C. si me fa l. rat. habueri per contra dictionein extra iudicialem, si QEquerelam extra Iudicium motam irrumpi: Dd. en immagis communiter concludunt, glosi. d. l. D. rem conquestus. ct iu sint. ct Bald. argum. iss. texi C.pi major. Dct rat. haAet. e6, quia
per hunc lapsum potius tacita ratificatio, quam praescriptio inducitur, Cart. d. l. . ,α C.s major fiat. rar. habueri Et certum est, lapsum temporis, per quem potius tacita ratificatio quam praescriptio inditi lacte interru i per contra iam extra judicium motam, Tart. I. sociis
ratem. I. arbitrorum. x m. 2 r. f. pra socio. Fe- . c. quod ad consultationem mum i . extri de sentent. O reis . Quare, cum C. H. ante quinquennium
elapsum divisioni ab arbitratoribus factae, contra dixerit atque declaraverit, se nolla divisionem ab arbitratoribus iacta in ratam habere, videtur dicendum . peril tam contradictionem extra judicialem, hanc praeseriptionem quinquennii interruitam suis te, ipsiq; C. H. permitti, non obstanta cursu quinquennii divisionem ab arbitratoribus faciam impugnare &c. Et licet lixe dc similia, lus pro hac sententia ac luci possent, prima saei esse satis s riter urgere videmtur. Nos tamen bis& similibus, quae in hane sententiam adduci pollent non obstantibus, veris limum iudicamus, C. H. nec ben sicio minoris aeta tis te illo alio remedio divisionem factam impugnare, vel supplementum illius, in
quo in divisione laesus fuit, petere posse, nisi ipse fidem saciat, se ultra dimidium julli precii indivisione deceptum est e.
Namque Primo certum est, mino. ἐν rem a majore, cum quo rem communem habet, Provocatum, res suas immobiles,
quascum alio ccmnaunc Shabet , etiam .
absque . decreto judicis dividere posse, i. e
Et simili modo legibus expresse cautum et , contractum celebratum a mi nore
curatorem non habente puc se & ipso Jurcratum esse, & non niti per remedium rest tionis in integrum intra quadriennium
ab eo tempore, quo minor maior rac: is
suit, computandum, rescindi poste, i. ι
ratorem. ιUFI . Part. Tald. Dd. C. de iuretegri resilui. minor. 1 f. OL d. l. r. .suitqtur sum. . ad SC. Trebest. Quare,cuna C. H. I curatore carueri ede a iratre suo T. majorem ad divisionem provocatus bona communia cum fratribus suis absque decrero judici S ct curatori S aut Oritate divise i it equitur, hanc divisionem
per se de ipso iure ratam, firmam de legitimam eisse,& C. n. non nis per remedium restitutionis in integr. succurri potuisse, de per consequens, cum ipse tempus ad petendum in antegri restitutionem a legit . prae fuit tum lais rassus lucri
818쪽
Iesum ulterius nullo remedio divis nem factam impugnare posse . nisi ipse fidem sacere postit, se in divisione ultra di midium stilii precii laesum esse. Is Secundo,certum est etiam illos i contractus, in quibus requiritur decretum ludicis, curatoris authotitus vel alia solennitas,quiq; propter desectuin harum solennitatum ipG jure nulli sent, eo ipso, quod
minor factus major hosce contractus intra quinquennium non impugnavit, congr- mari. Usq; adeo, ut minori facto majori hunc contractum titterius impugnare, vel de eo conqueri non permittatur. 1. D. O ibi' DI. C. si misnoct. m. habuer. Itost. s. g. r. ver. comprobaverit. g. de minor. Bald. cons s. O cons. ir cons. Ma. Iib. a. Romam. cons. 44. Ε.rrbas. cons 7 o. lib. I. Alex. cons. ε1 . lib. s. Corn. tons. 36.tib. I. se μή aο7. Id. 3. Dec I. quod in initio . num. D. 1. de regal. jur.
Quare, cum C. H. divisionem, de qua in casu nostro agitur, non impugnaverit intra quinquennium ab eo tempore, quo ipse major factus suit, omnino dicendum est, per hune lapsum quinquennii divisi nem factam eonfirmatam esse, neq; C. H. Elterius permitti hane divisi em impugnare. Etiam posito, sed tamen non concesso, hane divisonem propter desectum decreti judicis, curatoris authoritatis, vel
alterius nidii nitatis ab initio ipso jure
. nullam susse. Tertio. si minor factus major contractum ab ipso tempote minoris titatis ini tum quolibet modo latum habuerit, vel approbaverit. taei e vel expresse hic contractus, i ieet iς propter desectum decreti judicis. .el aliud uitium ab initio ipso iure nullus suetit, de confirmatur δc perinde habetiir. atque ii hic contractus a majore initus fuisset, usque adeo, ut ipsi minori post hane ratthabitionem si Ve approbationem
factam, contra hune contractum neq; re
medio restitutionis in integrum neq; alio bene fieto sue iri possi,nisi ipse docere acique fidem Leere posset,se in I, oc contractu ultra dimidium iussi pretii laestim vel dec plum suisse, I. iue at o Dd. C. sima.
noris aetatis initum eo ipso approbasse δe
ratum habuisse intelligatur, quod is minor ex illo contractu censum, Oiscium, redi tum vel quid aliud pereipit, sicut hoe ex. presse atque in specie tradit Bald cons Ia .
puris cus v. n. ι . ct l. lib. . Quare, cum C. H. postquam ipse major factus suit, non semel vel iterum, sed aliquot annis perceperit, reditus sibi in diavistione ab arbitratoribus assignatos,sequi tur. ipsum contractum divisionis de approbasse de ratum habuisse intelligi, nee ipseontra hane di Uisonem ulte ius nullo remedio succurri posse, nisi ipse fidem neere possit se in divisione Ditra dimidium justi preeii laesum sive deceptum Rise. Nec obstant huic ' nostrae verissimae de. ascisioni ea, quae pro parte contraria adducta sunt. Namq; ad illa omia sacili me responderi potest, de ad primum argum. contra rium respondemus, licet minoti laeso in contra ictu ultra dimidium histi precii per
remedium restitui in integri succurratur. Minorem tamen hanc restitutionem in i tegrum petere non posse, nisi intra quadriennium ab eo tempore computandum ,
quo ipse major factus suit, I M. O ibist. θDd. C. de temp in integr. rastum. Quare, clim C. H. contra hanc di Viso nem v an perierit restitutionem in integri intra quadriennium, postquam ipse maior fuit, sequitur. ipsum hanc divitionem tilia terius praetextu laesionis, quae est infra dumidium iusti precii impugnare non posse. Ad secundum argumentum contrarium respondeo, primo,in casu nostro comtractum divisionis etiam absq; deereto judicis de curatoris authoritate, nec contra
juris dispostionem, sed legitime de licit Ecelebratum suisse, ac per se ex ipso jure ra . melle nec C.H.contra hunc contractum alium remedium quam restitutionis in in tegrum contra hunc contractum compeiatiisse. Ideoq; vel B. vel T. H. in mala fidesierunt,nee ea, quae in secundo argumento contrario dicta lant, nostrae sen tenti et qui quam restagantur. Secundo respondemus, in castim Ostro
Q H. & ct remedio d. l. v. C si major. 1 actu. 3e a beneficio restitutionis in integrum eo ipso exclusum suisse, quod ipse sactus malorhane divisonem approbavit, eo ipso, quod ipse ex hae divisone censum reditum, ossi cium de alia quaedam percepit.
819쪽
Eam; ob causam supervacuum est in nostro calu disputarE vel de praescriptione, vel de bona fide in pra seriptione requista eum dispositio I. at cum ibidem noluiti. CIm ον Da rur. hab. non habeat locum in ap. probatione sive ratumhabitione, quae re- ipsa fit, Card. Paris cons . ρ. n. yσ. 9 17 ILI. Tertio respondemus, veriorem esse illam sententiam, quod praescriptio, de quain d. l. fη. C. I majoris I rar. hab. currat e iam in savorem illius, qui in in mala fide.
Namque Dd. nostri magis communiter concludunt, praescriptionem etiam cum mala fide currere, quando lex vel Statutum non simplieter disponit rem ae ionem velius aliquod ptaescribi. sed statuit, ex cursu temporis intelligi, Actorem vel Reum se
cisse pa istum de non petendo, vel eum a ceptilatione liberas Ie vel cum Reo conistractum aliquem celebrasse , aut contractum nullum ratum habuisse, Bald. c. I. . squis per triginta. m. IO. O ibi M. de Afi M. Anot. M. as.s desud. defunct. tament. Bala. c. n. ivι. o. vos si quis tamen. O abi retin. na. p. vers septimam. extri de praescript. 2M Rub. xu.
s. extri eod. tit. C. οἱ Gutei. . s. quae sententia etiam ex eo comprobatur, quod Dd.
nostri tradunt,licet lege vel statuto directo induci nequeat, ut praescriptio cum mala fide currat in directe,tamen eo ipso, nempe quod lex statuit, ut post certum tempus elapsum contractus praesumatur simulatus Vel fictilius, eam legem quam Statutumescere posse, ut praeiariptio cum mala si de procedat, Bart. I onmes populi num. a. g. deust. Oiar. Ladον. Rora an. equitares unam si de acap. Bald in docitat. incip. at tiro cu-vetur. cel. s. Ang. LI. C. dejtidie. Abb. e. fin. Olli Tel . n. s. ex R deproripi. Petride ancher. c. char. 17. ext. δει onuit. O c. pse Or. clantist. derer tun lib. s. Quare, cum L I. A. C. s mayer. sua. rat. habuer. non inducat simplicem& veram praeseriptionem, sed ex cursu quinquennii prs sumat minorem factum maiore contractum tempore minoris aetatis etiam absisque deereto iudicis & curatoris authoritate celebratum, & per se nullum approbasse& ratum habuisse i sequitur, per hunc lapsum temporis indistincte induci ratifica tionem etiam is, tum quo quis agere pintuit, in mala fide suerit.
Ad tertium argumentum contrarium respondemus. Primo, hunc contractum
divisionis, de quo in casu nostro agitur,
per se de ipso jure validum fuisse. Secundo,
posto hunc contractum propter desectum decreti iudicis, curatoris authoritate, vel aliam solennitatem per se & ipso jure nullam suisse: tamen in casu nostro C. H. Ω-ctus major hunc contractum reipsa comis probavit atq; ratum habuit. qua ratificatiore ipsa interveniens ejus effracta est,ut per illam contractus initus tempore minoris aetatis indistincte confirmetur, etianis hie contractus habeat non tantum desectum decreti judicis, sed etiam desectum authois ritatis tutori uel alia vitia, Card. Pansa sqq. 5b. I. Tertio respondemus, ' veriorem atq; in receptiorem Dd. sententiam esse illam, qu vult, ratificationem, quia utroducitur perlapsum quinquennii, non tantum habere locum, quando contractus est nullus pro pter desectum decreti judicis, sed etiam quando in contractu curatoris authoi itasno intervenit eU a C major.Da. Com. cos. 36. lib. a. Curi paris cons . o. lib. a. Et quod pradicta ratificatio per lapsum quinque nil inducatur etiam era casu, quando minor ultra desectum decreti iudicis N author tatis curatoris in contractu laesus s. e deceptus fuit, expresie atq; in specie decidi
a. Paris cons. .9. hb. I. Ad quartum argumentum contrarium respondemus. Primo,C. H. in casu nostro non tantum cursu temporis, sed eo ipso, quod ipse ex hoe contractu percipiendo censum affxum vel reditum hunc contractum approbavit, ratumq; habuit, a rem dio restitutionis in integrum ex lusum, s. T. I. ct ibi gl. vers comprobaveri . ideo supe vacuum est disputare , ultimum tempus quadriennii ad in integrum restitutionem petendam prascriptum currat in favorem
illius qui est in mala fide. secundo respondemus, Bern h. H δe Anton. H. praesumi. in bona fide esse, eo. quia ipsi ha dent titulum divisonis pro se. Namq; clari juris est,eum, qui habet pro se
titulum,uerum vel putativum in bona fide esse, praesumi, I p n. C. de eria. sau. I. Celas. n. ι . O ibi Franc. Iun. in 3. pari. n. r. O a. si de usuap. salae ct An et Isuper longi. C. de praescript . Ionis temper. Abb. o reli. cap. EDgenti. exin de praestri . Francis. Curi. cons stimcip. rum pius.
Prat ca certum est, hoc ' quod C. H. ssin diψisione laesus suetit, in facto consistere de s nuti modo clari juris est, cum se
820쪽
probabilitet ignorentur, t verius.g. de pro batio. eum, qui allegat errorem sive ignorantiamfacti in bona fide praesumi, Din. c. qui compa. derer. jur. lib. b. B d. c. disgenti. extr. depraescript. Tertio respondemus, tempus quadriennii ad petendam iti integrum restitutionem a legibus civilibus praescriptum cur. rere etiam in favorem illius qui est in mala fide, id est, quid scit adversarium suum laesum vel deceptum fuisse: tum,quia certum est, remedium tectitutionis in integrum per se & sua natura temporale esse, I. at C. de
rempori in intur restitat. c. I. 1. de in integrνeitat. 5b. 3. Cl . i. eod. tit. le legibus expresse cautum est,remediis per se 5e sua natura te moralib. indistincte praescribi s. eis, cujus favorem haee praescriptio respicit, sit in bona foe in mala fide, imocios usum.
tum, quia per hunc apsum quadriennii is, contra quem in integrum restitutio peti potuiti non acquirit novum ius, sed ius ipsi prius quaesitum, consi matur Se clari juris est, illam praescriptionem, qua tendit non ad acquirendum novum ius, sed ad consit. mandum sue stabiliendum jus jam quaeli tum, indistincte eurrere licet is, cujus savorem haee prinscriptio respicit, sit in mala fi
Dd. nostri expresie atq; in specie decidunt, tempus quadriennii ad in integrum restitutionem petendam legibus praescriptum it distincte eurrere, licetis, contra quem iaintegrum restitutio peti potuit, sim mala
fide, sati. cos. 3ο3. n. q. M. r. nunc. MD. in D. de aes t. .. pari. s. pau. princ. q. yna. .. Ad quintum argumentum contrarium respondemus. Primo, negando, quod C. H. diuisoni initae intra quinquennium ab eo tempore,quo ipse major factus suit,comtradixit. Seminia,eontractum divisionis in no
mum stiisse,seut hoc ex iis, qoae pro nostra sententia adducta sunt, patet, atque C. H. contra hane divisonem nullum aliud rq- medium quam remedium restitutionis in integrum competiasse. Quare, cum tempus petendi restitutionem in integrum continuum se, de neq; per litis contellationem, multo vero minus per citationem, vel per extrajudicialem contradictionem inter rumpatur, II. l. m. arg. ιθ. rext. C. de temper. in integr. restitat. Speculat. T. D. n. a . de in in . rur re ut. Ioan. Fab. T. rursus. v. . Insit.
de actio. Sequitur, hoc tempus quadriennii interrupium non fuisse, etiamsi probari posset, C. H. intra quadriennium hule diis visoni contradix ille. Tertio respondemus, si C. H. postquam ipse major factus suit reditum,censum vel amictum ex hae divisione perceperit, vel hane divisionem alio modo approbaverit, antequam ipse huic contractui contra dixit, ipsum ulterius permissum non fuisse, hute
contractui contradicere, neq; hunc contra ctum ulterius impugnare potuisse, etiam posto, sed tamen non concesso, hunc coniat tactum ab initio nullum fuisse, a g. l. Pom
arbitratoribus si hae contra dixisset, atque postea censum reditum vel amictum ex di
visione sacta pereepisset, ipse a praecedenti contradictione destituisse atq; non obstan te hac contradictione, divisonem iactam approbasse lateat igitur, arg. I p. ἰya nori via O ibi Din. o Dd. C. de pact. I. Lob asi. O ibi
Et se per praedicta concludimus, H.
neq; rati ne minoris aetatis,neq; alia ratio
ite dioisonem iactam impugnare posse, nisi ipsi fidem sacere possit, se in Aiυisone ultra dimidium justi precii laesum fuisse.
Ad quartam quaestionem existimamus. jure sun datum esse, quod in praesenti ea verbum, Deliing I solummod4 de annuis fructib. seu reditib. quos rustici seu villani& agrieolae suis Nobilibus praeliant, neque ad alia bona extendenda sit: Et quod clausula, cujus in quarta quaestione mentio st, ita interpretanda atque intelligenda sit, quod solummodo propter illam laesionem, quae soti an uni ex Iratribus in annuis redi tibiis seu pensionibus , non autem in aliis bonis contingere posset,eontra diὐisonem illam agere posset: Adhaec illi, qui in diὐi sone, in annuis reditibus seu pensoribus laesus est, vigore dictae clausulae soli comcessum est illius, in quo in annuis reditibus stu pensonibus, non autem in aliis bonis