장음표시 사용
111쪽
quia neeessario scribendi, quam quia etiam cogendi erant adire haereditatem, &satisfa-eere creditoribus, postea tamen jure praerois rio, ut habetur 3 3. m. nersariiser i. e. de haredom qualitate,omnii ius permissum est, abstinere ab haereditateri cum eadem se gramvatos viderent.
De exsecutoribus testamentorum.
γ I. clare statore, vel lege, vel judice, o nullus, vel nulli exsecutores constitua tur, quia triplici illa diversitate constitue nrtium vel testamentarii, vel egitimi, vel da rivi dicuntur haeredibus incumbit exsecutio caeterarum dispositionum exceptis legatis ad redemptionem captivorum, Dad sustentationem pauperum,juxta L. si quis ad de inania C. de ριρροή corte O urbent. MI. de Eerusiasticis ti utis e. ii quis autem pro re demotiove, Mae proinde legata Episcopo deberent tradi, ii ipse ea distribui secundum defuncti voluntatem euraret. si autem unus, vel plures constituti sint exsecutores,sive universales, qui nimirum de to a haereditate disponant, eo quod neque ab intestato, neque ex testamento aliquis particularis haeres, sed solam pia causa in genere nominata succeis dat, sive partieulares, qui legata , fideico missia,&similes hari editati annexas disposistiones exsequantur, tunc illis exsecutoris p testas
112쪽
testas competit iiii lege prohibeantur , hoc officium in se suscipere, uti prohibentur fratres Minores criment exHι de parasse g. ruin etiam de serborum signi eat,stne, vae teri Religiosi , quamdiu illorum praelatus non praebet consensum ea Rel νομ de testa menta in o. ac denique quotquor I 6 annum nondum compleverimi, p, qui generaliter s. Mis deflrociaratorib νn reliqui autem, etiam Reminae, licet fines lefunctorimi uxores,ad si eundas nuptias transgressae, juxta ea . . .. restament. legem a=ν - ainus de atim enusti legat exsecutores esse permittuntur, si velint id muneris in se suscipere non enim tenentur per se loquendo, nisi postquam illud
acceptarunt, exercendo eius actum, ut constat ea cap. Ioiannes de testamentu uncta GL rbo mandarum.
a. Qiiod si tamen qui*iam omelum eiacusaret Oc ipso amitteret praemium , si quod a testatore ei sub conditione, vel modo tanquam exsectetori esset assienatum , t udq; vel exsecutori substituto, ve atris coExsecutoribus cum laboris augmento accederet L. nn.- eas tibia rem I C. de caducis restendis, vel in illorum etiam defectu adlia redes revertateretur,&si neque rationabilis ausa reeir. samem a culpa saltem civili excusaret,in poenam privandus insuper esset omnibus reliquis haereditatis emolumentis excepta sola
ronione legitima, ipsi forsan tanqliam haeredi
113쪽
necessario debita: Cui vero illa emolume nia: nempe excessus supra legitimam,iegata, fideicommissate. adiudicanda forent, ex iudicis viversitate decernendum est:quia enim, ut uiat imae voluntates exsecutioni mandentur , est fori mixti , adeoque locus praeventioni datur,ac procuratio exsecutionis , tam ad Episcopum spectat , saltem si h haeres. aut legatarius est piae causa, ut patet ex eap. 7ba redes, cap. tua nobis, cap. Ioannes de te mentisci, ex μψesi. 13 i. e. O quam ad ma gistratum tacularem,ud constat ex NosseE. I. Ae hareiabin, Fallim v. I. . si quis au rem ubi magistratu saeculari imperator Iustinianus moduni procedendi in I secutione haereditatis,& puniendis negligentibus prinscribit; ideo si ea iis ad serum Ecclesiasticum fit deduct debent praeter faciendam Dominis suis compensationem damni,ex dilata exsecu. tione emergentis, praedicta emoluulenta per Episcopum,vel, si iste negligens sit, per Me tropolitanum ad pios usus applicari, ut statuitur in GKμψια issi. e. I r. si autem ad seru saeculare res sit delata, debent eadem emolumenta haereditati admisceri,ut cit. Nosest de
sub hae conditione intelligenda sunt, nisi te stator aliter suam voluntatem expressit Prae dictam poenam exsecutorcs incurrunt , non tantum fi sine rationabili causa exsecutionem recusent, sed etiam si ultra praescriptum temu
114쪽
pus eandem semel , atque iterum ab Episcoopo, vel magistratu per publicas personas adia moniti ex negligentia differant , ut statuitur memorato D tempus vero praescriptum istud est quod vel testator determinavit , vel si indefinite locutus est, quod a lege, vel udi
ce fuit definitum, a lege quippe pro disposi
tioni l2s ad causas pias in NoψeE ID .c p. a constituti sunt sex menses a die factae, ut
Mol disp. 2 r. addit etiam eognitae in siminis
tionis testamenti, non computat tamen eo
tempore intermedio', quo quis legitime fuit impeditus pro dispositionibus profanis vero praefixus est annus in os in T. p. r. I. P. sed haee temporis assigrationeta est tantum pro foro externo,ut contra negligentem ad infligendam panam procedaturo u foro interno enim,si quis aeceptato exsecutoris munere, vel non procurato alio exsecutore,absque j sta causa exsecutionem distulerit, peccat uxta proportionem damni, ex quacunque mora
post aditam haereditatem legatariis ac fidelia commissariis illati, atque ex justitia illis coinpensandi. 73. Q. I. quae sit exsecutorum potestast primo,posse agere adversds haeredes, vel aliis os defuncti bonorum possetares ad implenda Iegata pia juxta Lonum tirem , si quis ad declinandam C. de Episcopis, re Clericis iuxta GL ad profana autem,neque sibi, sed aliis legata, licet noa possint agere juxta L. Luc
115쪽
3. ΜΗ- - S.C. Trabemavram posse tamen invocare officium judicis adversiis resistentes
niversales, pos vesidere bona deiuncti, ut jus voluntatem impleant L Nassi C. de piscopis,semeneu, laeus, si sint tantum parti cularesa alio 1. de alimen legaris. Tertio, sando plures sunt constituti, altero impe-ito,vel uolente exsecutionem facere, posse reliquos exsequi voluntatem defuncti lcgiοί- . tili. de tostamentis in . Quarto,pois relicta in eleemosyoas pauperum inde .
verminatorum per quos,ut observat Laym.ex Palud communiter non intelligi mur om munitates ex stabilibus eleemosynis viventes illis distribuere,quibus ipsi volunt,modo distributio sat in loeo ubi deiunctus domicilium habuit, nisi illiid ignoretur,verminum distet: L. si Pisaurietinandam C. εα ψω
φρὼ cleritas a tune enim facienda est in Io co, ubi mortem appetiit L. musis C. eod. 74 Q a. qua udo res legata a testatore non fuit sumetenter deteri nata, a quo couo modo in eius actuali exsecutionetur determinanda. Recte observat Mol disp. 98. dimetiem esse responsionem propter jurium, iurisperitorum vatiationema ple tamen inultiplici distinctione tendo dissicultatem non parum videtur mitigaret itaque tam a Lem legatam, quam ad modum
116쪽
rendendo distinguendum est, an testator usus sit terminis generalissimis, qui etiam in re nullius momenti veri ficentur, vel an usus sit terminis certae tantem speciei infimae , vel sub alterna quidem, sed utili solum applica in bilibus: si primum quod tarne videtur vix unquam contingere, ut , g. legans in genere dicat detur Petro res, vel aliquid et legatum est inutile, ac nullum, L . itaWFuiatus Is deserborum abligationib-scluod etiam inis relligendum est de numero, pondere,&mensura generalissime assignatis V. g. si testator dieat detur pecunia, lana, triticam, quae VO-luntas in quavis minima quantitate impleretur, adeoque propter suam inaestimabilita iatem jure civili nulla est L. triticum 9 .F. deseerborum obtigatιοnι, - . secundit aequita tem Canonicam aut putat Laym. Pii viri aris
bitrio quantitatem utilem, Laestimaebi lecti dandam esse s seeundum:iterum distinguendum est,an res sit naturalis vel arte facta , can testator verbis ad legatarium, vel ad hae redem, aut exsecutorem directis voluntatem suam expresserit; si ergo res est natura lis, adeoque a natura perfectionis suae limites habens, v. g. si Iegetur pecus, jumentum , vel bos in specie, tune si in Patrimonio testatoris extet huiusmodi legatum ieeundum gradum bonitatis infimum , meliorem , cSummum,in verba ad legatarium sint die
cta: v. g. lego petro bovem electio est penes
117쪽
legatarium, modo oon eligat optimum L. I tato genreraliter d. de legatis . S generaliter 23. 3 fit delegatis. Si autem in nullo grada uitatis extet te legata in patrimonio te statoris, legatarius nullum habet ius eligendi, haeres ta inen debet emeremem non infimae bonitatis L. huis modis Getis homo,uncta Gi. f. de legatis L. fys46 GL in L siquis, ar astutum ci de donatio,ιbus. Si in duplici tantum gradu bonitatis, res extet , legatarat
verbis ad ipsum directis institutus potest eligere meliorem, adeoque comparative optimam L. qui duini st deis sis a si unica res
extet, eam auiis legatam credendum est, vel alia eius lam bonitatis substitui debet deducitii ex Lin domus πρηνα. . eod. . I. st de
Dities, no 2 oles legato Unde si res legata pereat, legatario perit,quia testator de suis rebus censetur legasse δε jus in legatarium
transtulisse, ut observat Mol ex Ant GomeΣ.
3. Qu'd si res degata sit arte facta a minilla fines, ac terminos bonitatis habeat, tunc nisi optio a testatore fit legatari permissa haeres e pluribus extantibus potest eligere i ta fimam, non rant lim si immobilis sit v. g. domus, praedium, liveourbanum, live rusticii, sed etianas mobilis , L, Iegato generalite s. νθ Κt cluamvis communior eiventia Barioli, i inor a saliorum excipiat legata pia, in qu hus existimat non quidem optimum, sed meis
illis insimo dandum, eo quod in L. Tuia ιμ
118쪽
fument g. Ser . de auro, rrens oratonaeres a testatore rogatus facere signum inuincis ex libera, Ioo.jubeatur facere ex argento ἔMol. tamen secutus Baldum Decium,& alios a Couar. cap. indicante de testamentis n. s. relatos, quibus accedit Laym lib. 3. tract. s. cap. II. . . Sanche lib. . Moralium c. 13. n. 8. cap. a s. n. vla tum ex liae ipsa lege. tum aliis rationibus ottendit, etiam in caulinpiis satisfieri electione rei infimae P servata
tamen proprietate verborum, communi usu, ac reliquis circumstantiis nam cum in illo templo, in quo signum crucis fieri debebat, non aliae in agines, quam aure Ee,&arge utea essent, per declarationem, ut fieret crux ar geute , jam concedebatur electio rei in fi mae comparatione talis loci idem colligitur
ex eap. Exstartae decensibin ubi explicatur,otum de minima tritici mensura solvenda, non de inedia aut maxima Ratio autem disparita tis,quare in rebus,habentibus terminum periectionis ex natura, lebeat dari res melior in fima, non item in habentibus terminum ex arte, videtur a ure haec observata esse, quod nempe facta per artem, Windustriam humanam, siclit habent perfectionem suam ex ho
minum krbitrio, si e etiam magis sint subjecta et qrminationi eius, qui eorum dispositionem exsequitur. Caeterum in arte factis et.
iam aliqua observanda est differentia inter mobilia, immobilis; si enim legata resim-
119쪽
mobilis'.g. domus,praedium non extat in bonis defuncto relictis', necesse non est eam emere,vel dare ejus valorem, nisi testator id expresserit,sed legatum censetur nullum L. Fdomu inprana de legatis, si vero res mobi- ais non extet,ne eesse esse hujusmodi emere vel dare illius pretium, contra alios multos recte asserunt Paulus Castrensis, Mol pro pter legem uia testamento . s. de uro, argento Cato Ratio disparitatis videtur es.se, quia testator facilius hona sua immobilia
creditur numerata, cognita habere, quam mobilia,ergo si quidpiam legavit, non extans in bonis suis, in prior cassi supponimus , ad redimendam vexationem legatarium voluisse
deludere, in posteriori vero serio voluisse as,fectum suum legatario exhiberes, licet forte
ex errore processerit, quietanis non immutat voluntatem aequivalens legandi.
76. Q. An ex secutor possit per epiheiam,
Vel interpretationem mentis testatoris aliquando mutare elimillimam oluntatem. v.
Distinguendum esse, utrum mutatio fiat in circumstantia temporis per illius a testatore designati praeventionem, vel in substantia sinis per applicationem rei legatae ad alium
usum, quam a testatore constitutum. Si itaque tempus exsecutionis solum praeveniatur, v. g. si eleemosyna post sex menses a morte
testatoris distribui jussa prius distribuatur . si Bartol. L. eum Paters Massae et tu . mulis
120쪽
& multi alii a Couar. cap. tua nobis de testamentis n. s. relati negent id sieri posse ab siue praeiudicio tum voluntatis testatoris,tum pauperum,quibus quasi ius ad eleemosynam prae aliis pauperibus , prias eam accipientibus, quae suum est, rectius cum Decio, Panor Co-var. citante plures alios, S NOL disp. 249. a Gfirmatur, qu8d, quando aliunde non constat, testatorem intendisse specialem finem per exsecutionis dilationem,possit' tempus ab ip
se determinatum praeveniri, quia tunc tempus supponitur praetcripsi is non tanquam terminum, ad quem sit protrahenda, sed ultra quem non sit protrahenda exsecuti, unde
tatum esse dicitur, haeredem justii m eurare,ut pars ha: reditatis pol suam mortem restitua tu alteri posse illam restituere ante suisam mortem. Ex quo patet solutio oppositae rationis negatur enim in casu priori posito voluntatem testatoris negligi , vel proprie mutari: ex quo proinde equitur, seque pr.e judicari uri pauperum , utpote qui nullum habent, neque etiam lex a Lariolo allegata adversatur datae responsioni, quia ibi filia
testatoris jussi post mortem illius prae diariis heu silio suo, seu nepoti testatoris tradere, quem ipsa elegerit, dicitur invalute tradidis
se ante mortem, eo quod testator intenderit, dilationem electionis, ut cum majori delibe rata oue,in prudentia fieret.