장음표시 사용
31쪽
quendo proboabilius non tantum in foro existerno, sed etiam interno,extra casus jure percialiter exceptos, irrita esse et q. amvis practi
Ce propter probabilitatem extrinsecam ab Aisethoritate provenientem utramvis Senteni iam
sequi liceat,quamdiu a judice ad finiendam
Iitem haereditas nulli parti determinate adjt
dicatur.Ratifassertionis speculative proba.hilioris est quia in L hae consultissima αδε,
flamentis. post constitiitas solennitates tellam mentum iisdem destitutum expresse irritum, non primam iudice irritandum decerni. tu his verbis: Ex imperfecto autem testamenισψoluntatem renere defuncti, nisi inter Mosambere a arentibu utr3-que exus habeatur, non ψσωm-. . sere hui-mori oiantate ιιιeris alia sit extranea mixta resona . certus,eam solun tem Miandra quantiam ad istam aluntaxarpermixtam peoonamρνο nuri haberi sed Liberis accrescere Coofirniatur primo axea .cum obses ubi restrinsem numerum septem, vel quinque testium tanquam a Divisen a Lege, &ris patrum institutis, a generali Ecclefiae consuetudine alienum intellige alienum non positive luasi prohibitum , sed negative,tanquam non requi ilium deinde in ' minutum eo modo requirit, quo modo vide itur supponere , a lege civili exigi numerum septem vel quinque testium; atqui capitulum ae luirit illum ad valorem obligationem naturalem testame mi, ut sciL voluntas test
32쪽
toris sit firma ergo lupponit numerum testi una lege civili statutum , in ceteras solennitates,etiam exigi ad valorem, firmitatem testamenti. Confirmatur secundo: quia multi ex adversariis,inter quos etiam est Le D
nationis, emptionis, electionis &c. ob desectu debitae solennitatis lege irritatos nullan parere obligationem naturalem ante judicis declarationem ergo idem valde conformiter asseritur de actibus testamenti , non minus clare per verba citatae legis annullatis. Confirmatura quia Sententia apposita nititur tex-ribus stiris,qui tanthim de codicillis, non vero de testamentis loquuntur, Minsistitialio principio nempe quod ex suppofitione fraudis ac ualis testamenta insolcnma lege civili immtentur,adeoq: certo cognita absentia fraudis cesset irritatio legalis hoc, inquam, prin cipiuna falsum est non enim propter suppsitionem fraudis actualis, sed propter periculus raudum, absque adhibita debita solennitate
facile eventuarum, actus testamentorum,
ali frequenter lege civili irritantur', ut omnes fateri debent,de contractu Matrimoniali: haec ergo sum ciens causa est , irritandi testamenta insolennia, non obstantes, quod saepe propter impossibilitatem observandi omnes sole nitates per accidens quis impediatur a tecta menti erectione, in cujus subsidium codi e illi instituti sunt,
33쪽
Fauus tamen sum propter Authori lealem DD. licere utramvis Sententiam iiis nostram enim tenent apud Patrem Haunos dum in p. 3. tbS3. n. DBcinaediscamis, Dia,
Nisi Silas, Lugo, Di east coxarr. Gomm Menoebius, CL D. Rath,th sa in seqq. adda possunt Dominieus Sotus, sano hapud Less , , M& Victoria apud MOLA .lli qui licet haeredi minus sole unite Misse Concedant ius remeabile adeundi senendi haereditatem,ajunt tamen, re
intestato, etiamsi certus sit de vinintate tinnatoris,alium instituentis posse repeter livxeditatem δε iudicem pro pote leti in finiendas lites sibi eo neest iose ae ih
sum teneri haereditatem adiudicare haeredi intestat, quam sententiam Les satis urerobabilem,eamque refert,nee improbat Pal. trach. a. disp. Miuo. o. n. 7. ubi tamen, uti
consentire oppositam vero Sententiam,sergantem licere Arediis, intestato cello eo-gnita voluntate testatoris retinere vel ep - aere haereditatem per testamentum minesta henne alteri adseriptam tuetur Mo .dis eir.
, hoe tesse permulti ex iurisperitis, Lessit M. cit. apud ipsum plarique Theologi, quibus inodo insinuat eoueatisne praedicti AA. naedia Sententiar in . 1 Nate dum, Ad olare eodicillideg, M. aut sideicommissima tantum in Ero i
34쪽
terno, sed etiam in foro externo tolennitas
praescripta necessaria non est, quando haeres ab intestato voluntatem defuncti certo , immediate cognovit. Probatur e textibus iuris qui,quia etiam de foro externo loquunmtur, ab adversariis prioris nostrae conclusionis adhiberi non possunt adprobandum valorem testamenti insolennis tantum in foro inter non .ras nutι liter C. desdeicommissis. ubi inutiliter, id est, insolenniter relictum fidei commissum propter scientiam aeredis firmum, cirrescindibile statuitur: &sιο ne me od Λιν. s. olf. Inmt de syriaco m. mi artis haressitatιbu sub defectum Sole nis nitatis fidei commissi universalis, vel particularis, confessio haeredis, vel iuramenti ob lati recusatio decernitur supplere.
datur. 18. 'T Ribus fere modis testamenta insim mari possunt, nempe rescissiones, Irritatione ac ruptione. Rescissio est annuta latio testamenti facta a judice propter justam querelam inofficiosi, ut vocant, quam nimirum deponit is, qui contra requitatem ite statore inossicioso testamento neglectus est. Irritatio est infirmatio testamenti so
35쪽
ge inducta propter aliquem eventum non diis recte in testamentum, sed in personam testatoris, vel is redis incidentem Ex parte haeredis enim irritatur testamentum, si haereditatem adite non possit morte praeventus, vel n*lit, ut aperte dicitur L. nemo .ss de te
mentaria tutela , ubi habentur hete e verba tm nemo hareHtarem adierit, nihilsale ex ris, qua testamento seripta sunt: si erὸun- expiarιbu haredibus adierit . toti idem est
de legatis saum'aleno neque ex*ectandum
est, ut omnes hareditatem adeant in tali ei go eas devolvitur tota haereditas ad haeredem ab intestato, exceptis egatis ad causas pias, ut supra diximus,vel etiam ad profanas, quando testamento formaliter , vel viris tualiter adjecta est clausula eodicillaris , aut quando testator prohibuit har redi detrahere falcidiam, eaque de causa haeres adire noluit haereditatem. Nolina disp. Igi. Ex parte
testatoris eventus incidens, seclusa consuetudine contraria 'uam testatur Clarusq. El. xannullans testamentum, est immutatiostarus per capitis dinu nutionem vel maxiamam, id est, amissionem civitatis. Libertatis, vel mediam, hoc est , per amissionem
solius civitatis, vel minimam scit per arrogationem super venientem I. atro autem in do Instιe quib- modis testamenta rufirmentur,
36쪽
I9. Ruptio est infirmatio te iramenti propter vitium ei immediate superveniens,quod
multiplici ratione contingere potest prim5 agnatione, seu nativitate filii nat9ralis , ac legitimi nisi sit monstrum potitis,quam homo' post conditum testamentum geniti,aeia illo praeteriti 2 3-ρωhumis haraaobin insiissendis. Seeundo adoptione , vel arroga tione in filium, aut nepotem, si adoptatus. vel arrogatus in testamento haeres instituistus non est g. 2. Instit quib/ώ modis re
menta infirmentur. Tertio, mutatione voluntatis testatoris omnia a si ire requisita habente qua vel facto, vel verbis fieri potest riacto tenuetur fieri iuxta L. eancrigasera st de his sa in re mento delentur,ac plures aliis asi quando testator per se vel per alium signacula, vel aliud solenne requisitum tollit. vel Seripturam extinguit, seu ancellat animo revocandi testamentum, quem in dubio
interpretari ad judicem spectae r quia si tamen testator unius tantum haeredis nomen cancellet, valet adhuc testamentum,quoad rem liquos baeredes. illisque ejus portio acerescitἔsi vero omnium nomina extinguat, supponi tur, haeredem ab intestato voluisse gravare, ut legata, fidei commissa integra relicta periolvat . qua fer omnia cit lege iudiean. tur. Quia autem contingere potest, ut te. stator suam voluntate ni pluribus exempla
ribus aeque principalibus consignaverix, idem
37쪽
in tali casu ne alterum exemplar credatur rupisse, praecise tanquam superfluum, nece se est, addere expressam protestationem,qua
intentio infirmandi testamentum comprobetur, ut indicatur L. uis eri. tit idem, teste
Iulio Claro'. 93. Nol disp. II 3. allegante plures alios,dicendum est de ruptione cripturae Ruthenticae testamenti nuncupati vi quando ejusdem originale exemplar alibi asservatur: si tamen unica Scriptura Authen-tiea comprehensum sit, et cum protestatione revocandi voluntatem rupta, etiamsi effentia testamenti nuneupativi in ipsa non consistat, dicendum est, etiam voluntatem ultimam testatoris prout citi AA. videntur supinponere vere revocatam este; quia Scriptitara alligata fuit tanquam publico instrumento probationis Nec obstat, quod adhuc lassiciens probatio ex depositione testium hinberi potat nam etiam rupto cum debita
protestatione uno exemplari testamenti scripti, haberetur adhue lassiciens probatio ex altero non physice rupto,& tamen voluntas testatoris,ut ostendimus habetur pro revocata. Praeterea, ut ante infinuavimur, o te mutatio voluntatis fieri verbis, esim velisine novi testamenti erectione posteriori modo revocatur testamentum, quando testa. to eoram tribus saltem testibus asseverat.
se nolle, ut illud deinceps valeat et quae tamen revocatio, ut ompleta sit sive in solori foro
38쪽
foro externo, sive etiam in foro conscientiae , de quo teste Mol. loe cit eodem modo , sicut de solennitatibus testamentorum dilaurrendum est requiritur in L. ncim- C. de te flamen tuemuxio decennii,computata secundum aliquos,inter quos est Antonius Gomer,' jus Ba varicum, a tempore fame revocat omnis; secundum Gl. Accursi vero, Iul. Clar. q. I. Mol doc cit. his testibus secundum communiorem Sententiam computandaestatempore conditi testamenti quia haec com
putatio conformior est fini a lege intento, ut scit. per tantum intervallum reddatur erediabile, testatorem poties cenituisse compos tionis testamenti, quam revocationis , si ea jam ante decennium facta esset. Caeterii praedictum decennii fluxum eonir Iulium Clarum, Covarr. Bart. Mol. oc eit 3 alios, quos referunt, requirere placuit clar. D. Rallath. g. fatenti oppositam esse communissimam it etiam est jure avarico recepta ac R. P. Hau noldos . . n. 18 quatuor insignes juristas adducenti, quando scit etiam eoram septem testibus revocatur testamentum cum expressa protestatione testatoris , assirmantisse velle intestatum decedere quia, ut inge niose argumentantur, hujusmodi protesta' tio, si majorem vim, nempe statim rumpen
cli testamentum contineret , deberet habere rationem testamenti nuncupativi,prout comν
39쪽
testator dieat, se velle intestatum deeedere, destruit rationem testamenti,ergo illa proteis statio nullam eontinet maiorem vim, quam simplex,& nuda verbalis revoeatio. ao Ad hoc tamen argumentum existimo,
pro communi sententia,fundata in claro tex
tu L. i. si barriss tam te ment nuru extabunt responderi posse, ac debere,concindendo maiorem, distinguendo minorem si sensus verborum, sumus aluo A der enset iste, qui in superfiei verborum esse apparet, nempe volo sine omni testamento discedere, eoneedo min. si vero sit iste , uti revera est volo discedere, sieut is, qui intestatus diis Dedit, id est, diisono de meis bonis ad eam Drmam,&modum,quo disponit lex eireabo na eoru di, qui absque testamento discedunt,
nego minorem: nam in sic non ominittitur
legi communi vis disponendi, tanquam a tioni formali, sed tanquam regulae; alias non adhiberentur septem testes,4 solennitas illa ad testamentum nuneupativum requiri solita, neque simplici re voeation adiiceretur. expressa protestatio, qua testator dieit,se vel te intestatum distederet quia hoe ex sola re vocatione testamenti indirecte consequeretur Lobiectum ergo directae illius volitionis non est negatio omnis testamenti, sed sueces fio haeredum similis illi , qualis ab intestato daretur inane aura n vult actu positivo, quia
40쪽
ante decennium non habituram efficaciam sine tali nuncupativa institutione haeredum ab intestato. Etiamsi autem eandem mcaeaciam, neque habuerit revocatio testamenti tempore militiae facti, deinde cum protestatione voluntatis moriendi intestatum a veterano posita L miti is 3σ. 9 Vereran- f. dage mento militis, id non proveniebat ex de fectu completi decennii, sed ex defectu debitae solennitati testium. 2I. Adverte eum Ant Gomez, Barto , Mol. Waliis, ptat dictum decennium, & plurium, quam duorum testium solennitatem detiam non requiri ad revoeationem testamenti mere verbalem cum expressione causae, quod haeres sit indignus et sed tunc ejus haereditas, vel portio illius est applieanda tasco luxea L. hareista C. de his , qωibu ue --δgnπ; praeterea non requiri ad revocationem legatorum, vel fidei commissorum manentae testamento in suo valore L. fideicommissu,
C d deicommisi. meque opus est legata
semper explicite revocare censentur enim revocata implicite, quando inter testatorem, legatarium graves inimicitiae intercedunt,
secus, si leves. i. 3. ulrdme ad mendi legatur
reconvalescunt tamen testatore reconeiliato, ut habetur L. q. seq. Similiter revocata ea usentur nisi firmitas voluntatis expresse pro
bari possit' si legatarius testatori gravem injuriam machinatus sit, etiamsi testator eon