Tractatus de his quae vi, metus ve causa fiunt...

331쪽

CAP. IO. 3. F. inpran .s isto litar. Σ. cum seq*entibus.& Detiue, in. c. fi . de appellatio. n. lib. idem in. d. l. ita omnibus causis Fide Ire gul. Iin n.8 5 . 9.& Pad illain. d. n. 34. dc Iascard. ubi supra. n. 8. BC.'. Quae circunstantiae, Zz praesumptiones iummi possunt ex omnibus causis; exclusi uis metus, quarum aliquas supra rretulim g in. c. 8. h. 3. per totum. 5: ex his quae diximus in 3. supra proximo. n. s. & quando testes deponunt simpliciter de metu, & actus metum an duc truos non deducunt.ut Mascard. Vbi supra. n. q.

tatem. 2.

332쪽

grobatio spontaneae Phliuncis .ibet esse legisma. st udo rrequiritur probatis legitima , debet si risides indubitata. Spontanea voluntas probat fir confessiore partis. 7.

f. c. Q UOMODO PROBETUR

spontanea voluntasὶ

clusionem accedendo, di

probatio, Cum testes rind- dant testimonium de interione, quae soli Di o cognitata est ut test:atur Inno.in. d.

333쪽

C AP. Io. f. s. Menochius in trais .cle arbitrar. Iudi. lib. 2. Cen-S I deb non probatur spontanea Voluntas, probata laetitia ccntrahentis: quia quando que

simu itur ut Aloecand. in coni . 98. Volu. 3. n. 7. cum sequentabus. idem in consit. 99 d. Volu. 3 ia. 6. Hrpolit. de Marsil. in singui. 3 r. J. N. S. Cum seq. usq; ad ian. c Os rrus err,& sequitur Andreas Geil in obseruatio. lib. 2. Obser. 9ue. n. s . C-net etiam Anci 1arran. in . d. consili. 299 n. I. Al Tand . de Neuo in consit a. n. . de Euerard. in

S Neq; etiam probatur illis verbis: sponte,

ssius intra h.de plurib. violent. n. 98.. Paὰ illa in l. intei positas. C. de transactio. n. 34. in fi.& Marant . in disputa. 6.n. 33. Qu0d arripila, etia sitalia verba est et Iurata, ut Are. SOBosti' ubi supra. et In ta13ttam,q, audet Firmare Ias in . . qua

drupli inst. de actio. n. i. t est imposibile probare

334쪽

sed tamen rresolutio potest probari

spontanea voluntas por in directum; proba dopraesumptiones cotratias metui, seu alia inedia, quae tendunt ad voluntatem si1 ne metu Angel. in .l .non est verissimile. in princi p. ff. Isto sit. n. 3. Delius in .l .in omnibus caussis. si . de r regul. Iur. n. g. ads n. cum sequent. ubi ex eplificat. idem in c. s. de appellatio. n. 26. Inno. in . d. c. super hoc de rrenunt. n. 2.& ibi Abb. n. 29. 3O.3 . ubi etiam exempla ponit. &. d. glo. Verb. in sultus & lper alios casus quos supra Tretulimus in . C. 8. f. 3. per totum.& in isto capitC. g. 3. n. 23 ubi vide. Eit tamen aduertendum, quc d ad probandam spontaneam voluntatem, rrequiritur legitima,probatio tex. in .c. i. istori t. ibi: legitimo

probatu fuerit. Ex quo sequitur,q, debet fieri

fides in dubitata de sporanea volutate: quia ubirrequiritur legitima probatio , oportet, q- fiat fides indubitata. tex. in . c. sirper eo. de parochi j S. R r a Per

335쪽

Iiet, quod plus est legitime probare, si fidem indubitatam facere. quem sequitat Ripa in Res

Item probatur spontanea voluntas per c 5 sessionem partis. sex. in . c. 2.de Ordi. cognitio. per quem textum ita tenet Angel. in . d. l. si quis ad seiund cun MLeg. I l de vi Pubm. 8. i

c. Vndecimi

IN eas is metus solet agitari de fruct bus, o

damnis, intere ste. I. qua uiro agitur contra eum, qui metum in talit, qua

Perei apta rre, perippericulo metum inferentis- 4. quando agitur eoutrai participem, est rude/η, quod quod Oaxitur contra eisi,qui metum intus. t. .. stestudo amur contra tertium ignorautem, En tu ut fructiιι ὰ tempore 6. Metu probato , caetera probaretur per iuramentum metum pilisti. u. 7 illit. u. 7.

336쪽

utus de metus probat veram .estimat non stabitar Rramento metum passi. n. 8.Iallinstitando is vel titutam distonis, quod setur Iuramen to metum pagi, tamj; plavae probationi, vel quod non admitatur probatis in contrarium, lilii e metum inferens non probabit aestimatione.

n. s. fallit. n. Io.

7robatio ter focti euidentiam poterit feri contra statutum,vel legem prohibentem probationem cat a juramentum metum pas i. Io.

. tibus, damnis,&interesse.

tem; probatoria met9,quiasteque encer in hoc Iuditios let actitari de fiuctibiis,&Uatra ais & interesse ideo do hoc disserere oportet. Procujus explanatione ficio triplicem conclusionem. Palma quando agitur Rr 3 c Ona1

337쪽

. CAP. si

contra eum qui metum intulit ecunda quando agitur contra tertium participem. Tertia quando agitur contra tertium ignorantem. i Primo casa ventui fructus percepti,& qui percipi potuissent ,& Omnia damna. t X. in .C. L .isto tit. ibi: cum integritate. & ibi ex eo notant Anto. de But. n. 3. & Abb. U. 3, quem Ylde. tex.in .l. si quad O. C. Vn de vi. & . de ina erigi fructuum, & quisnt, rremitto me ad Speculatore lib. 2. par. 3. Lit. de fruia.& intereste.& ad Rebus sum in comentar. tertio tς motrach. de fructibus,& illorum a restitutionibus. 3 'ritem venit interes et m in trinissum , uextrinsecum extra Nem Vrgio, unica in . d. c. 2. isto tit.& traddit optime Ioannes Plotus in stro mirabili tractatu, quem fecit super. d. l. si citrandis. C. Vn de vi. 3.i C. a. n. 27.Vsq; ad. o. qui trac-.tatui vocatur de in litem Iurando. & quid se intere me,& de ejus materia vidς Speculatorem

4 ubi supra. f. Σ. usq; Ufipem illius tituli) Et si

rreperempta,perit periculo metum infercntis,l. i.C. isto tit.& ibi Bartolus,& Do stores.

3 Secundo casu quando agitur contra participem:

338쪽

cipena,idem est dicendum, quod in ipso princi

pali vc. d.glo. unica.& ibi notat Anto. de But. n. . Sc sentit Sarmiento in lib. 2.selectata c. li. n. 8. ubi Itingit participem, cum eo qui metum in

6 Tertio casu quando agitur contra tertiuignorantem: quia cotra eum potesta gi,cum sit vitium rreale,& sequatur rrem tex. in . l. videamus. ff. illo tin& dix1. supra. in praeabulis. n. 2 .

tunc tenetur, post si est c5stitur 9 in rnora. Et quando quis dicatur constitutus in mora qtio ad fructuu rrestitutione vide Rebuff. ubi sit pra.& L6.tit. I .par. 6.& ibi GregoriuLup .glo. . 7 . ,.Vitinia est sciendum , quod probato metu prἡbabuisitir praedicta inania Iuramento metum passi,tex. in C.fi isto tit.& in. d. l. si qua-db. C. via de vi.& Ioannes Plotus in . d. suo tractatu de in litem Iurando. 9 3. n. i 7.& Hi polit. de Marsil .inRub.C.de probatio. I. II .&. l. F. tit. LI. par. 3. de quo optimam decissionem secit Ludovi. i Peguera in suis decissio,cra1ninalib9. decissio 23. per totam . ad quae me rremitto, quia sunt loca ordinaria.

339쪽

pallit istud, quando accusatus de metu

probat veram aestimationem : quia tunc non itabitur Iuramento metum passi. ut multi. d.

quos rreseri, dc sequitur Hi polit. de Marsit ubi suprLΠ.Ι37. , fallentia temperanda est,in casu quo Ler,vel statutum dicat:FὁMuramentum habeMur pro plena probaxiosne, vel . non possis probari contrarium. vi. dd. quos Irefert, & se quitur Hi polit.via suprLn.43'. io UIsta tamen limitatio limitatur Q possit se .rὶ probatio incontrarium per facti evidetiam, non obstante tali lege vel statuto ut Hipoliti ubi supra. n. i o. twd ego intelligo , nisi illud esset inductum a Lege, vel statuto in poenam inserenti metum: quia tunc non placet mihi isthaec limitatio: nὶ remaneat impunitus.

RE CAPITULATIONES.

ca' duodecimi. illatus an possit auaris. Luetua Mη purgatur duram causa re tuc 2. . Etia u

340쪽

Etiamsi minator Elian si metum passus exerceat aliqsem afum,per quem videatur ratissi spe metu ges v. o

Etsin si interueniat Iura neutum. v. Ir. ichius illatus a patre tarat, durante patrἱa potestis

Metus issitus a Ioram:0 durat, duras te Tarananisse' 4. Mettis Elatus a marito durat, furante jus vita FMetus iliatus a Domino tauitatis durat, durame

Meldi uti tua a fudice durat, durate lar ditione .7 Metus carseris emper instat. 8.

Impedito impedimento fasti corrit praescriptio οἰή

Fanit tu impedito per metum. II. . Metus purgatur tribus modis. Iq. Verbis. IS. Fufiis. 1 QPraefriptistre. 17.

Metus intra quod tempsi praescribatur in Propha.