Ferdinandi Valdesii ... De vtiliate Venae sectionis in Variolis, ac alijs affectibus Puerorum

발행: 1583년

분량: 71페이지

출처: archive.org

분류: 생리 & 의학

21쪽

De utilitate Venae se istionis

interdu abunde prodit e naribus, nulla corporis aut virili laetura . suis viribus ijsq; validis praedita est Pueroru i tas,cur igitur ad illarum proportione vacuare n5 possumus,ciampressertim eus arcus est Puer, plene ac liberaliter educatus, cui amplς vene bene cocto puroq; sanguine tument in Ad extremu vero donemus viariti roburi di, utrum magis optadum fuerit, vel ut Puer seruata plenitudine succiq; copia intereat, vel ut ea imminuta, offensisq; quo dammodo viribus a morbo vindiceturs Seca dς autem venς necessitas in Pleuriti de interioribusq; inflamationibus, quam in cotinuis febribus puero maior existit. Quare sic tandem concludit: Nulla igitur est stas quae non aliquem vacuationis modum ferat. Eidem as- es=so sentitur sententiae Christophorus a Vega Do-phorus a ctor Complutensis lib. de Arte. med. Seci .F. cap. a. ubi h c verba habentur: Porro que admodum aut aer calidus, aut regio, aut habitus corporis rarus, quoniam facultate dissoluunt, Sanguinem parcisis mittendum docent: ita stas pueritie, quoniam per eam innata quedae uacuationis species adest, qua pars

causet digeritur in ambientem aerem facultas

quin L

22쪽

In Variolis Puerorum. Iacitroq; interim dissoluitur, minorem sanguinis quantitatem detrahendam esse docent, ut correpugnans, ct ex accidenti repugnans. Ide comprobat Ferdinadus M na Doctore tia insignis Coplutensis,inco m. libri de Sanguinis missione Galeni. cap.6. ubi latisset mequq stione disputat. Ide etiam co firmat Franciscus Vallesius Philippi Regis nostri medicus a cubiculo, & nostra etate Medicino lux, lib. I. cotro. cap. 2. Vbi dicit, quod que admodu in aestateno perpetuo abstinemus a Saguinis missione: sic in state puerili. Et pleraq; alia addit circa scopos mittedi sanguinem, quq nostra certissime opinione corroborant. Ide coprobat Donatus Antonius ab Alto mari, Italus nostr q-tatis sapietissimus,lib . de Meded .seb. par. I. cap. 4 . Vbi ex professo eande qu stione pertra etat, & ut nos decidit, sicut etia Antonius Musa,& Ferdinadus Maena,Fernelius, & Valeriola. Eiusde senteti fuit Ioannes Argeterius lib. de cosulta di ratione . Vbi si veni; apparuerint, mitte du esse languine in Pueris docet, nihil de etatis scopo solicitus. Quin potitis n5 in acutis tantum morbis hocide asserit Christo

phorus a Vega praecitato loco, sed & pr uisiod nis gram

23쪽

De Vtilitate Venae se Etionis

nis gratia extra morbos debere fieri, testatur ibi eni de Sagri in is missione in Pueri sic ques, sic ait: Praeterea pr uisionis gratia ad eosdem

morbos verno tepore secta vena valet, sicuti

in doloribus et ictibus. Hac aut neglecta, nopaucos suffocari, quosda mortuos febriu magnitudine fuisse vidimus. Sed quid morors placetia tande hanc cu Hippo . ipso veritatem suffulcire, qui tib . acutoria Sect. a s. inquit: Saguinem au serre, ex habitu & etate plus aut minus expendes. Quς verba clare ostendunt,etate no minus quam habitu quatitate Saguinis missionis pr finire, sed auxiliu no prohibere. Non eni dubitat, quacuq; aetate sanguine mitti posse,sed vult, alia atq; alia mensura pro ratione ς tatis extrahenda esse. In crescetibus& senibus minsis, in aliss aut e plus. Quin imo

nisi me Gai. autoritas deterreret, multo aliter locu illu Hipp. exponere,q. acutorum, Sech. I 9. Quonia per floretes tate , non quide eo S, qui a decimo quarto anno excedunt , in telligere, sed qui post tertiti annii vita agunt. inasi velit abaguinis missione arcedos latum eos,

qui pr dictu statis lepus, plus mimis ueno duattigerunt. Nam&significationi eius verbi

24쪽

In Variolis puerorum. II, id est, floreo, haudquaquam liecrepugnat interpretatio . Quid enim post tertiit

aut quartum annum florere etiam state Pue ros dicere vetat ' Imo vero cum iam ab infantia,primoq; illo tatis principio excedunr, merito quidem florentes nominare pos Sumus. In quam etiam expositionem Franciscit m Valerio iam ductum elli video, cum in enarratione sua sic scribit: Si enim in acutis morbis Sanguinem mittere Hippocrates iubet , ubi aegeret a te floret, et viribus abundat: cum isthaec ipsa pueris habitioribus in sint,cur non si morbo acuto aliquo tenentur, uti Pleuritide, Angi na, Peripneumonia, Ardente febre, Sangui

nem parce mittemus ' Hactenus ex sententia Grscorum, Latinorum, Arabumq; , et decreto

pr stantiorum nostr qtatis medicorum abii. de probauimus, Pueris, saltem acuto morbo laborantibus, Sanguinis missionem conuenire non quidem integram illam, atq; athroan, qua ant1quissimi medici usi sunt, sed parcam& modica m,qua nos utimur,quamq; pur partes iterando: redundantia deponitur.

Id Is sic expositis, prodeat iam in medium d 3 aucor

25쪽

De utilitate Venae sectionis autor ille quisquis est, illius anonyme tractatiuncule, qu nuper in uulgata est, de Variolaris ac Morbillorii curatione. H c enim omnia firmissima mihi sere munimenta arbitror ad hoc certamen, quod cu eo nunc amico animo inire volumus. v eri t ille primum que autorem sequuti sumus, ctim Pueris anno superiore in illa Variolarum,Morbillorumq; siquissima Epidemia Sanguinem detrahere iussimus. Nos enim inter reos etiam sumus. Cu

ius verba b c sunt: Pregunto aiodosiosque an mandado san grar, si an hallado en quan to esta esserito en Medicina algun autor queaya pii esto en duda esto , siendo comuno.

pinion como tu ego Veremus, queen Virue

lasse deuen jassarios muchachos, y no san-grarse, que cierio bastava para conflassionde loli echo, y enmienda enlopor venir. Et alibi: Porque veantosque an san grado aio dos contra io aduertido por los labios en elarte, que autores son losque siguen para ha-zer lo. Primium h1c consideret lector qua grauitate nobiscum agat hic autor ' Qua seue ritate nos reprehendat ' Quasi medici omnes

eius simus imperio subditi. Dispeream, nisi mitius

26쪽

In Variolis puerorum i .

mitius nos increpent sacri in stiggestis concio natores, Patresq; illi, quibus scelera in ipsum

Deum comissa detegimus. Imperat ergo ut autores auxilii huius proferamus: cum a nullo unquam controuersum hucusq; sit, num in Puerorum Variolis Sanguinis missio conueniat s Imo vero communis sit medicorum omnium opinio, solis esse in his scarificationibus utendum, de Venς sectione nunquam. Sed illos iam audiat. Sequuti sumus non barbartim illum Haliabatem , Machumetanis Dicit audogmatibus magnum, quam minimum tamen in Medicina,vel rudem atq; indigestum Alsaharabium, quos ipse tanquam principes factionis suς sequutus est, neq; ex recenti Oribus Bu yrum quedam, Κula erit, Austrum, Catinarium , dc alios quorum quidam in

cogniti sunt, quidam minoris autoritatis videntur esse , quam ut eorum testimonijs stare debeamus . Imo vero sequuti sumus magnum illum Hippocratem, Galenum, Cornelium Celsum, Paulum: & ex similia Arabum primos, Rasium, Avicennam , A Uerro en: dc ex recentioribus Antonium Musam,medicia nostrae aetatis apud Ferrari. praestantis-

27쪽

De Vtilitate Vestae sectionis stantissimum, Christophorum a Vega, Ferdinandum M na, Franciscum Vallessium, primarios Complutensis Academiae professores, regios', medicos, Donatum Antonium ab Alto mari, insignem virum, atq; in Galeno ver satissimum, Argenterium , magno ingeni j a cumine preditum italum, Fernelium & Valeriolam, deniq; omnes illos, qui Sanguinis missionem in Pueris, acuto saltem morbo laboratibus,asseruerunt. Nisi aliqui forte ex ijssint, qui suorum dogmatum obliti, nunc unius opinionis, nunc alterius autores fiunt , palino diamq; recantare minime attendunt. Sed hos non moror,hoc mihi certu est, Medicinς principes, Galenum, Paulum, ac Cornelium Celsum pueris ante decimum quartum annu Venae sectionem minime interdixisse. Quid aliorum comprobatione ad hanc rem opus est' Hos sequuti sumus, si errauimus, horum culpa errauimus, qui adeo clare nos docuerunt, debere pueris per morbos Saguinem mitti, si non plene: modice tamen, ut qtatis ratio po stulat. Subridebit iam scio opusculi autor,

quod credam definitum iam esse huiusmodi dubium stib illa communi qu stione, qu desecanda

28쪽

In Variolis puerorum. Is secanda vena in Pueris ante decimum quartum annum multo iam ante tempore agitata est. Nam cum ipse hac primum tenuiter iuditio meo excuteret, nec sine insulsis,ac deprauatis autorum quos citat expolitionibus. sic

inquit: Todo lo dicho es hablando en o trasen rermed ades grandes, en que los hombres doctosy debuena estimacion peian laneces-sid ad det remedio, con Ias costas que lo et 'or van: Et alibi: Y pu es somos los primeros queen Medicina moue mos esta questi 5, vea mos den de que los hombres e scri uteron cura de Viruelas hasta oy, qua id est os dos remediosvsaron c5 muchachos priori dictione ait,quq de mitte do sanguine in pueris, comuni proposita qu stione, definiuit, intelligenda esse in magnis alijs gritudinibus,& non in Variolis. Clare quidem innuens, longe aliud esse que

rere, num pueris acuto morbo laborantibus Saguinis missio coueniat: quam si quaeratur, an eisdem,cu Variolisipsi asti iuntur,Saguinis missio eadem coueniens sit' Quid multis' Dictione altera noua questionem medicam pri mum omnium se agitare dicit . Postrema quidem hoc noua quq dam indagaro cupientis homi-

29쪽

De utilitate Venat sectionis hominis est, parumq; ingeniJs antiquiorumco fidentis: primum vero plane eis falsissim v,

atq; in medicina absurdum. Dubitatio enim

haec communi illa questione de mitte do sanguine in Pueris deciditur . Neq; hic plane est noua aliqua questio . Perinde enim est , ac si queras, an homo sit mortalis, cui antea qu situm sit, An animal sit mortales Quod si de fi

nimus, omne animal esse mortale, hominem etia mortalem esse definitum manet . modenim communius est, particulare sub se positum necessario comprehendet. Igitur si comimini illa qu stione definitum est, ex Galeni sententia modice, & pro ratione ς tatis mitti Pueris sanguinem debere, saltem acuto morbo laborantibus, quςrimus & nos ab eo, quid

quominus id e fiat in Variolis, illi obstat s NuVariolarui affectio morbus no est, &vere acu tus , scilicet acuta febris ac perniciosa, que Rcausam habet, scilicet virulentam sanguinis redundantiam, unde forte Hispanica vox in dita, &symptoma graue, quod est in exeunte mutato politum, nempe cutis illa e more Dcentia, cur non est pueris sanguis mittendus,

si ex Gal. placito dc alioru , v t ia satis probatuest, mo

30쪽

in Variolis Puerorum. iis est, modice illis secare venam per acutos morbos expedit ' Qu dispar ratio est ' Hic febris

acuta &. vehemens morbus ipse est: caulae

ius virulenti, effervescentisq; sanguini, redundantia. lam cum febris limplex affectus est , unicam& simplis em indicationem ha bet, nempe illam qirae a morbo sumitur, clunquidem contrarietate per frigida tanti im perscribit. Cum vero nota limplex , sed adhuc a causa pendens, no illam tantum que a febre, sed de eam,que a causa sumitur,indicationem habet , euacuationem postulans . Tunc enim curatio, ut in Meth. med. Galenus docet, non

simplex est, sed Prophylaeticen habet admistam. Quae quidem nihil aliud est, quam e

Vacuatio caule morbum creantis, per Sanguinis missionem quidem , si plet hora sit, per

expurgationem vero si in sestet cacochymia, aut per utrumq; ii plethoraca cochymi coniungatur, Sanguinis missione antecedente. Hac curationis methodum in omnibus febribus a causa pendentibus Gal. tradidit, 'tu ratio sit, no video, quod in febre hac, qua cutis ex athematibus efflorescit in pueris nunc praeverti debeat modo ia illud admittat, quod

SEARCH

MENU NAVIGATION