장음표시 사용
5쪽
am lapidis philosophici editam in academia Regiona cantana a quodam ibidem antichymis a.
Hur MIDAE ETIAM CONTRA princ a negantem asser mr, ct multaedificiosor iucundaequastiones
7쪽
Hi No Jo HANNI FRiDE Rico Duci xtenbergico & Teccio, Comiti Mompel-gardi Domino Heidenheimio &c. Domino suo clementissimo. g Gm Hannibal ut refert Cicer. a. de
oratore ) Foenorum quondam impe rator, Carthagine a sim exput is, E - phesum ad Antiochum regem , tum temporis potentisi mum venisset exul: I --nomen erat magna apud omnes
gloriά, invitatus diciturasuti hospitibu/, ut Phormionem philosiophum aisdiret, quem ipse non invitaim audieisscopiososermone ab uot horis di serentakm de imp ratoris cio , dei omni re militari: unctis huiuι facundiam admirantibus , mnni sal interroiatos, uidnam de hoc philosophbsen i- ,rety barbaro qi,idιmsedeamen libero r4pondisser . mohe, multos see delirojsenes vidisse , sed jui magis, uam phormio deliraret. bidisse neminem. 2 cinguria. um enim arrogantius vello quacius Re- fi potuit, quam Hannibali, qui tot annos de imp)ko cu populo Romano )mnisi tenim binioro certa set, Grὰcu homine,jui nunc'ua hoste,nunqua coistr.
siet, nuntitam deni, vel minimiam ulnia pu-pici Ui,nerii particulam alii isset, praec pia de re
8쪽
isilitari dare. Da non dubito, Illustius eprinceps,
Domine Clementissime, quin hannes Papim medicus aiaicis 2 professor 'Regtomontanus cmin non en,quoniam in medicorum numero tantam besti
am sophisticam reperiri pudet, sem l expressum, porro non ta 'onte,quam deprecatione cuyus an amici. Husidemprofeston dentio est iub antichν- mista vocabulo involso) theoria siua lapidis philosiopbici, quam in calumulam infamiam ch mia,cbmistarum, sine exceptione personarum, bono rumi artificum a malis discrotione simponiorum
enim defensionem ut declarabatur argumento ae-cimo nono, Monsi sici o ) conscriptam lub illuur smi nominis mipatrocinio cum impudenti, arro ganti est in bonos viros ignominiosa praefatione non ita pridem in lucem edidit C. V multo magis delirare vi fuerit, vehementim q. di plicuerit, quamoi m L nnibal, Phormio ille, cussus in re mittari, et tempe ria deerat doctrina tamen mayor,stora tio modestior erat , quam antich mistaeno iri de .remetallica, clomicafidisse latio. Iste enim gracustam copiose, ornat et de o cio ducis bello b gerendo dicere non Potuisset, nisi longe prius ex historicis bel licarumq rerum scriptoribu dod Irinam concepta Ur quasi , lema qVod is eiusmodi theo ematum g V rab um' praeceptorum observatum collectumque inpromytu habuisset, etsi usu rerum carebat, c in causa ab Hannibale deridebatum. Alter vero iste I hormio earum rerum de quabis issutat, non a m usita destitutis est, qua mni pro indoctrina. Ex omni enim egus sermone indubitatis me nobis constat ut in tota refutatione postea ostendetur,
9쪽
illum nutam um uam in metalla pedem posuisse, . nullos tuteos aut cuniculos subit, neminem metallariorum super his interrogasse vel audi se, nul lum verum artificem c Fm e id est,philo sephum in umυersa υιιά μάυidisse,nulli progeritioni adfuisse, nusium arte fatium aurum, silve verum, sive falsum attigisse, vidisse, probasse, vel etiam probare didicisse , imo ne metallicorum quidem scriptorum vel docima tarnm aut philosophorum de his rebiulibros vel per transennam saltem inspexisse , quippσqui per totam dissutationem, ne minimum quidem testimonium auisorum insuffragium opinionis sua adduxerit, imb neu vim vel molassici vel ch mici scriptoris meminerit, nisi solius Gebri thesi a. ex
quo tamen ne quinque quidem verba de conditionibus tin turae integre, incorruptet citare noverat, ut demon Dabitur in argumento decimo quiarto. Artis mero distissatoria es rerum dististatarum adeo rudis est, ut thesibo. contra omnium modicorum espharmacariorum experientiam singulari noνoi paradoxo ausit negare, oleum cinamomi esse oleum.
Nihilominu, pro ea , qua est siophistica 'nte ct
mente C. H caterugillustrissimis cbmiapatronis, qui ct in dυersis metasifodinis operasso fores1μ-
sentantes demetasiorum ortu, incremento, prie ctione, alii fisubterraneis eventis quotidie relationes certab actapiunt, ct in dubitata ch micaproj ctionu documenta, selis oculis viderunt, vel ex gentilitia traditione in λακίοις suis adhuc asservata,ceu natura miracula, sancte custodia Mnt, multot verivi omnia explorata habent , ii,
10쪽
men in M iste inpulbitost eo lator no erubuit, coqnara contra metaticorum fossorum, scriptorum , catholicum. ρeFetuum stestimonium a= ipsissen-sbus ortum, contra possit ophorum doctissimorum
consensum, ratioues oe experimenta, tam metallo rumgenerationem, quam artis hymica veritatem
nudam esse,nsul, simis paralogsmo, ut mox in re futatione patebit, persuηdere QMn ausus est ad dem sibi faciendam enormi υanitate , jactantia praefari in haec verbasein cogno cen strophis istis sophistarum multos annos impendissi,donec per sin sularem scilicet) Dei gratiam a haec fundamenta descenὰerii, quibus nixus petit tandem, ut C. V ad chstmisti, quos indiscriminatim festem nemi-
minat, press gavdos omnes viressum convertat,re
liquisfi principibus Re u' autor sit sim uteriaciendi, At qua temeritvi viri' Credi sibi vult in eascientia fusnec principium quidem novit,Vec minimam p rtem usus habet. Fuudamenta haec, quibas seuperbe s inique in ch miam debacchatur frii Pesiog, temere damnat,postea partichlatim examinabuntur. d nugamenta esse vel hinc apparet. Ause multos Iam annos in cogis cendu ψῖσι sopbistarum strophis impendisse Credimus hoc . At non in chymistarum sed insevis sius sophisticis α anti
ch mistarum nugis tηntum temporis inani conat' disrustu contrivit. Quomodo enim in ch micorum philosophorum strophis aliquidnissumsit, quo 'rum libroas nullo i habet, nec Iegit, nec citavit ulbb; 'vecsinabet, si legit, citare potuit, quia non intelli- ει utpes iciturex thesis 37t Ars nostra nustum patitur