De centris motuum cordis : disquisitiones anatomico-physiologicae : dissertatio inauguralis quam consensu et auctoritate gratiosi medicorum ordinis in Universitate Literarum Caesarea Dorpatensi ad gradum doctoris medicinae rite adipiscendum loco cons

3쪽

NITE ADIPISCENDUML0 Co CoΝSUETO PUBLICE DEFENDET AUCTOR

4쪽

. Imprimat ii rhaec dissertatio ea conditione ut, simulac typis fuerit excuquinque ejus exempla tradantur collegio ad libros explorand

constituto.

ord . med. b. t. Decanu

7쪽

variis organis, qu0rum e0njuncta Retio vitam animalemblia enumenis et vicissitudinibus lucupletissimam provocat et suStentat, pauca Sunt, quae eodem gradu et iam multiplici es pectu, quam e0r, attentionem et imperitne multitudinis et ibo si0l0g0rum corporis animalis naturam diligentissime ex qui antium in Se converterint. Cor jam in primis rudimentis

irganismi animalium Vertebratorum Se eV0lventis n0bis se o eri tanquam punctulum rubrum indefeSSe se m0VenS, tani iam organon, quod Statim ab initi0 t0tnm machinam parvamirganismi existentis ino Vere et in m0tione continere videatur ;dem etiam postea actione sua continua nunquam saligniur, unquam qui elis indiget, atque Saepe adeo omnibus reliquis itae suncti0nibus jam exstinctis actionem suam indefessum liquietamque c0nlinunt, d0nec et ipSum, p0Stquam omnium or- an0rum primum agere c0epit, pustremum desiit, quieti tralitur et exstinguitur. Ut vero jam huc reSpectu c0r non S0um animum ejus, qui illud tantum ubi ter c0ntemplatur, ma-ame capit, sed etiam, qu0 peniti 0r et accurati0r suileiiunum talium cognitio e virorum d0cturum disquisitionibus prudit, 0 luculentius apparet, quanta auct0ritate cor in tot0 0rgu- ismo animali sit: ita in murbis tanta ejus vis elucet, ut 0mium temp0rum medici ad singularem attenti0nem huic organo icandam permoti Sint. Neque Ver0 S0lum corporis, Seditam animi c0minuda et incomm0da cui de manifestantur, itat adeo in vires morales esse eius insignis ei adscribatur, lique homini, secui c0r justu loco sic , major dignitas Vitidietur, neque minus saepe querela iriStis audiatur, Dalicui

on esse cur bonum.

8쪽

cordis motus ex initio usque nil sinem vitae atque ad eupost alias vitae laneti0nes jam eXStinetuS adhuc perdurnus phaenomenon tam mirabile eSt, ut jam eX long0 temp0re viri ducti causam ejus invenire conati Sint. Simul cum variis scholis medidis vari ne de hac re opiniones oriae et rursus rejectae sunt; c0gitabant de igne insitu, de sanguinis culure et de sanguinis extensi0ne calore essecta, et quum liue hypotheses temporibus jam n0n aptae Viderentur, in muscul0rum irritabilitate, qua aliquamdiu plurima vitae animalis Ithae-n0mena explieare tetitabant, etiam hujus motus cauSam tunerebant. tuum p0stea nerUorum nitet0ritaS in Vitae phaen0meni S eXplicandis magis perspecta esset, nihil aptius videbatur, quam Vina nervorum pro vi pu'Si sica habere, atque tui 1 hoc nomen nimis vagum et rem purum accurate Significans omittuntes, aliquid certius et Singula loca magis respiciens

dici opi nubantur, Si animae, cerebello, medullae sit inali et medullae oblongatae suam cuique partem specificam in cui di m0tiune nil scriberent. - 0uum igitur hoc modo viri duet

variis opini unibus in physiologia duminantibus abre liti et j ii

ctati nitu temp0re isa' alia re causam mutus cordiS quaererent .

Semper adhuc defuit principium conjungens, cui phaen0 men0t ipsum sub conditionibus diversissimis in re summa omni ucconStans Subjungendum esset. Si in ulla re experientia docuit, unum idemque factum ansam praebere posse explicati unituet argumentationum diversissimarum, immo etiam opp0Sita rum, huc accidit in ratione cordi cum vi nervorum intercedente , et Si unquam larga pugnandi certandique materie: praebita est viris doctis, nervorum physiologia eam Suppedi i Vit, quippe quae, etiamsi non respiciamus dissicultates maximaS, quibus res ipsa impedita sit, campum ampliSSi munconcedat verborum disceptati0ni, ad quam praeterea Saep tantum Studium aliorum sententiis consult0 contradicendi e inimicitiae inter viros ductos ortae eos pellicere et Seduceri Videntur. 0uum vero nihilominus, nervorum Vita in anima lem et Vegetativam divisa, atque n0ii0ne organurum centra

9쪽

lium utriusque sphaerae accuratius desinita, lis de causa m0lus cordis fere ad finem perducta vel saltem Via recta ad hane quaesti0uem tandem certia Sol Vendam praemunita vide retur, accidit, ut vis nervi vagi in c0rdis m0tiunem saepe jam explorata rati0ne omnin0 n0Vn explicaretur, e0que elementii prorsus n0Va in judicium de cordis aetione serendum

inducerentur.

Ed. eber fuit, qui primus irritali 0ne nerv0rum Vngorum vel earum cerebri partium, e quibus illi nervi originem capiunt, r0tationi S apparatu cssecta celeritatem rhytlimicae motionis c0rdis retardatam Vel hanc motionem et quidem in cordis diastole omnino suppreSSum Vidit, atque hac obSei

Vati0ne niSus it. Vago vim c0rdis rhythmum morantem attribuit. quamquam eXperimenta accuratis Sime sacta erant et Ii et, erargumentatione rati uni 0mnino consentanea et c0nsequenteu phaenomeno Sibi 0blato hanc cunctuSi0nem deduxerat, tamen ejus doctrina impugnata est. Iam Bud gel), qui eo dem temp0re, qu0 Wob er, neque ab illo ad experimenta instituenda permotus, nervis vagis irritatis c0r SubSiSterennim2dverterat, hoc phaenomenon Statiui ab initi0 prorsus alio modo explicavit, atque etiam in scriptis p0Steriore tempore editis ) hanc primam explicationem Suam contra Wob eri Sententiam defendere et stabilire conatus eSt. Volli mann quidem in libro suo ,, die IIaem0 dynamiti , quem nuperrime edidit, ea, quae Bud ge contra Web eri Sententiam protulerat, ut equidem arbitror, evidentisSime refutavit, illamque Senientiam Veram esSe probavit 7 Sed nihil0minus certamen n0ndum sinitum est, quum etiam alii contra Web eri et Vult mann i doctrinam de Vi nn. Vng0rum in cordis motum in arenam descenderint. Adhuc anno proximo copi0 Sam

10쪽

η commentationem δ) literis mandavit Dr. Mauritius Schis D

medicus Francos urti ad Moenum habitans, qui hac quaestionet physiologi ea diligentissime examinata disquisitionibusque diu continuatis eo pervenit, ut in paries eorum, qui Weberi sententiam impugnant, abiret. Rus opus, quum permultis, experimentis et disquisitionibus nitatur, etiam eorum niten-

tionem necessario p0Stulat, qui Sententiam contrariam sequuntur, quamvis eam omnino Stabilem et certam esSe censeant. .

Itaque imprimis hujus viri c0mmentati0 me commovit, ut rem denuo inquirendam Susciperem, et dissertati0nis inauguralis limateriem inde sumerem. Mihi vero propositum non est hoc Ioeo Seliis sit disquisitiones omnes e0pi0Se examinare ei: i dijudicare, - qu0d quidem a consilio hujus opusculi alienum

esset - , Sed ea inlatum ex illius cummentatione accuratius, considerare, quae auctor parum recte explicaviSSe aut argu limentati0ne rati0ni non consentanea c0njeciSse mihi videtur. , In qua' re mihi documento erunt non Solum cauSae, quas '

M ob er et Volli mann jam attulerunt, et pr0baverunt, Sed letiam experimenta physiologica, quae ipSe institui, et disquisiti0-

nes anatomicae, quibus in . uno Saltem animali, rana, de ner-vorum in corde decursu certior seri studui. Itaque his pagi-- nis nihil, quod in re summa prorsu S n0Vum magnique m0-menii sit, publici juris facio, sed tantum ea, quae e Studiis limeis, quibus in hac quaestione gravi judicium proprium BS-- , Sequi conatus sum, prodierunt. MaximaS Vero plurimasque igratias ago Bid dero, pro sesSori clarissimo, quippe qui I consilio benevolentissimo me adjuVerit. 4