Eminentiss.mo, & reverendiss.mo d.no N.N. sacrae congregationis concilij cardinali. Epistola R.P.D. Francisci Trivisani patricij Veneti sanctissimi D.N. papae v.s. referendarij, ac ejus sacrae consultae ponentis &c. In responsionem theologicolegalem

4쪽

nos m. n.

CONGREGATIONIS CONCILII

FRANCISCI TRIUIS ANI

Patricii Veneti Sanctissimi D. N. Papae U. S. Reserendarij, ac ejus Sacrae Consultae Ponentis &C.

IN RESPONsIONEM THEOLOGICO LEGALEM EDITAM IN

Romana Iuramenti it laserendL

6쪽

LIceat hune Librui inpriurere extra Romam sem

vata servand. . niamus B ardi s Ord. Praed. S. A. P. Magister.

Locus Sigilli.

Not Resserinatori dello Studio

HAvendo vedulo per Ia sede di revisione, & approbatione det P. F. Ant. Leoni Inquisitore net Libro intitolato Epistola R. R D. Fr-im Trivi faui

Parritii Henetio c. in re bonsonem Theologis legalem editam in 'mana GJuramenti Reis deferendi , .non esiervi Cosaalcuna contro la Santa Fede Cattolica ψαparimen teperattestato dei Segretario nostro niente contro Prencipi, e bironi costumi, concedemo licenZa,che possi esser Sta at istavinia cis in

7쪽

1umpta occasione Quaestionis exponitur Praxis Cru, minalis tamquam necessarium Assumpti fundame

tum . pag. I.

ubi minis multiplicatio Dramenti, ωteraque Remedia Dιligentia, cautela, σμrbitriatam de iure, tum de Stylo, qua mater IMamerum Fisis Ivperunt , ostendantur a

Enucleantur Sacri Textus, nec non Canonici, &Civiles ex adverso allati, ac nimis distare a termunis praedictae Praxis demonstrantur. PaS. 13.

7 E RTI U S. Historia Usus Juramenti in Judiciis affertur, ac eius

Corruptela quando, & quomodo introduAa ostenditur. Pag- 3ο. Q UARTUS Consuetudinem, seu Corruptelam impugnati Juramenti non esse necessariam, neque utilem in terminis relatae Praxis convincitur. Pa&

QUINTUS, Reliqua obiecta solvuntur . pag. y EPILOGUS. PaS

8쪽

Eminentiis. & Revehendisi. D.

lCcepi 'sponsi Neologirelegasem in 'mus na Iuramenti Ris deserendi, quam Eminentiss. &Reverendisi. Dominatio Tua dignata est mihi transmittere, diligentemque Perlegi, utque morem geram, beni gnae humanitati tuae quid de illa, pro veritate sentiam exquirenti, sic meam sententiam Pr serre non detrecto, ad majorem aeternae Veritatis gloriam , necnon Christifidelium salutem, quorum censurae obsequenter omnia submitto. Eam equidem elaboratissimam,ingeniosissimam multisque allegationibus, ac eruditionibus refertam inve ni , adeo ut sine contradictione digne approbandam in IRAE omnino censerem,nisi dinicultas in CβETO subjectae Quaestionis de qua, ut patet Emines tiae Tue, me primum anonymum promotorem fateoo non paenitus evacuata mihi videretur.

ARTICULUS. I.

Sumpta occasione maestanis exponitur Praxis Criminalis tanquam necessarium Assumpti fundamentum.

I: A Uctor in primo Articulo ejus Responsio. x nis sic proponit, Ibi, Ex pluribus Sacra

Seripturae locis &Canonicis, atque Civilibus Sanctionibus o batur antiquitas auiboritas buius consuetudinis: Ibidem

que pro illa firmanda quam plures Auctores ipsam

consuetudinem canonizantes meri.

II. In aliis vero quatuor Articulis Questionem Theologicam alterius anonymi Authoris, nec non discursum Ignoti pariter Calami confutare conatur; αA cum

9쪽

cum nec prima, nec secusdus I nec tot aliae quidem

Scripturae, seu Allegationes vel pro, vel contra, in hac Controversia emanate ad manus meas nunc usque pervenerint, earumdem Authoribus respondendi curam relinquendo, obiter tantum quidquid ego observavi ad praefatos fines eXponam. III. Procul igitur dubio a nemine ex praedictis iis pugnatum esse unquam censeo, licitum ene in Judiciis -- ex jurare. necnon IJudice juramentum exigi posse, aliter errorem quamplurium Haereticorum onenderent . cum clare hoc pateat permissum in ABSTUCTO Litteris tum in Novo, tum in Veteri Testis ..co . mento, atque aperte sancitum sit per Sacros Canones,

ipsasque Leges Civiles. r. κῶ, nlii Q. IV. Sed disticultas stat in CONCRETO nostrae m.

dammi perari. κ stionis, nempe in diversitate, Cause, Arms, ω Finis rIdeoque videndum prius in Quibus terminis, Gomodo, o

Juridicas San 'iones permittatur, & inde si eadem sera ventur hodie in nostra Praxi Criminali: hisque jaistis distinctionum, ac diversitatum fundamentalibus principiis, perquirendum fore credo, si expediat, quod talis consuetudo quae Corruptela potius, & Abusus vocanda ) sit adeo Necessaria, adeoque Utilis, ut prae cipue in tam Sancto Gubernio, ili sub hoc Sanctissimo Principe servari conveniat, vel tanquam superflua , nulliusque necessitatis, minusque utilitatis abroganda potius videatur: V. Ut autem, quo materia nimis intricata permittit, faciliori modo assequamur, antequa ipsorum Textuiuac Sanctionum explanationem aggrediamur Meth dum nostrae Praxis Criminalis communiter a Doctoriabus tradita. Opere pretium censeo praeventive reserre: VI. Praxis ergo Criminalis docet. quod in omnibus

Causis vel Levibus, vel Gravibus, vel quoque Gravisti, misi

10쪽

mis, in quibus ipsa meis poena irrogatur, semper

praetenso Reesuramentum de fatenda et em ate exigatur; Et hoc ante omnia, & in quolihet ejus examine, non solum in primis Constitutis, &succeisivis ContestatIΟ- u. ἄρνυMe suetae

nibus Indiciorum, verum etiam in ipsis Rigorosis Exa-; et 'g't '

minibus, quae vi tormentorum eXquiruntur, adeo ut, Τ. de qua'. Cων

Exempli gratiJ - , ' o mVIΙ Pra tensus Reus deventus in Posse Uuriae pau--..c s.c meis susscientibus Indiciis, imo nullis intervenientibus, ut observavi in aliqui biis casibas,) statim interroga' istis a daeviralis.,tur , praevio semperJuramento deserenda teritate , quod 3 exigitur non solum quando Fisco non remanet spes probandi aliunde delictum, sed incohata vix causa,& quando pluribus aliis ut infra dicam remediis non :solum posset ipse Reus graviter inditiari verum etiam 4ὸ rudis. convinci; Et quod plus est non interrogatur tantum si . a iis, i .. M italia, M talia patrasset. sed adustice quampluribus ar- Otificiosis Circumlocutionibus, Interrogatoriisque ad fatendum. vel saltem ad sese Mendaciis, Impropri talibus,&Contradictioniseris illaqTreetiris Tetritn--, naut incallido Duello Reus,& Iudex insimul cqnceritare videantur per tot vices, tantumque temporis spatium, quot, quantumque ipsi iudici intes roganti Pla cu .ssis 3 suis. .cuerit; Et si Reus in responsionibus, medio prefato juramento , suam innocentiam Ostentat erit, non inde tamen causa definita remanet, ipseque dimissus. Sed Fiscus tunc studet cumulare indicia, non tantum directa in deli jum, verum etiam indiredia super ante habitis pretensi Rei responsionibus, ad detegendum aliquod clari . - . Inverissimile, seu Mendacium, de quo Mendacio licet postmodum, vel per Testes, Vel Per succeillvas eiuS mst .sfama em .s consessiones idem Reus convis catur, non tame de per-jurio punitur, sed Mendacium, in subgantialibus circa delictum solummodo pro indicio ad torturam cur l.

milatur . . I

A , VIII. Studet