Navigatio libera seu De jure quod pacatis ad belligerantium commercia competit dissertatio : qua jus commerciorum arctois regnis cum gallis ut amica gente liberum, flagrante inter hos, Anglos & Batavos bello, ex Jure Gentium asseritur, ac defenditur.

71쪽

fitque libertatem seorum subditorum destruisentem vocarint Quantum ad primum caput, in eo jus quod quaerunt Batavi, non invenient, nam ex eo quod coniecturemur foedus inter duos Principes potentes initum

tendere in nostram pernitiem, non licebit μlium vel alterum ex his bello petere, quialia bellandi nee finis nec modus esset, sed

homines Bb hoc praetextu, toties quoties vanus pruritus eos ad pugnam concitaret, ad arma prosilirent, ac in bellum belluarum in. star ruerent, quo ipsetranquillitati generis humani parum consuleretur, sed multum decederet optime Cicero, in omni Republica maxime conservanae sunt jura bessi, nam temere inacis versari , manu cum hoste confligere, immane quiddam, belluarum simile es. Ut ut ergo maxi ne in bello deis sensivo praevenire liceat vim non praesentem, cum in moralibus naturalibus punduam non invenitur sine aliqua latitudine, non siussicit tamen ad alani praeventionem qualiscunque metus ac suspieio, sed justus

requiritur metus viae Decius Con σου. d betq; constare de potentiari animo alterius,

quidem ita ut certum id sit ea certitudine, quae

72쪽

quae in morali materia locum habet RGrol.

ciat qualiscunque metus ad apparatum d sensionisis conscribendum militem. H. Sinnub. Dis. Exot.f. n. . Magis ergo palpabile Batavos ad secundum caput provocaturos, quod&inde colligo, quia cum Mitiles Belgicus Duce principe Auriaco in Angliam esset trajiciendus, non volebant Foederati Belgii videri bellum gerere, sed tuna praetendebatur causam ad illos non specta. re, neque se velle huic negotio immiscere, sed Principi Auriaco ab Anglis contra Rogem in subsidium vocato Classemvi militem ad instantiam ipsius saltem datum; Ratio sane pro colorando hoc facto, uti mihi quidem videtur, satis jejuna,in nimis longinis

quius petita. Quicquid sit, duo hoc in negotio praeprimis ventilatione digna t. an Amgli Regis sui peruesi ob ademtam aliquatenus populo libertatem jure potuerint prin spem

Λuria cum in subsidium evocares r. an Princeps Auriacus jure potuerit arma capere pro alienis subditis, ut ab his injuriae Imperantis arceantur. Quod primam quaestionem concernit, Anali suarum actionum inveni.

73쪽

ent Patronos ac praecones in Monarchomaehos, qvi cruda haeco seditiosa inculcant,sc. Rege contra datam fidem agente adimente populo libertatem, potestatem omnem in ipsum collatam desinere, eumque fieri sicut unum ex nobis, ac per consequens Regem a subditis throno dejici posse, neque eos ullo modo amplius obligatos esse ad ipsi obe. diendum: Inter hos fere agmen ducunt, Mophanus Iuniu Brutu , Althusiin, πρώ

fario ac pernicioso dogmati sese oppositerunt Arnisein, Albericu Gentilis, Clauditu, Salmasiis, o Iob. Barclajus integris librisi singularibus autem Epistolis Cafaubontu, dc Bochartuae. Quorum rationes ex ipsis Aut ribus peti possunt, cum omnium ferme manibus teruntur e Interim firmiter persuasi sumus,quod cum Majestas sit in Civitate ubique summa potestas, inde a populo judicari aut resisti ei regulariter non posse l. enim id vis Vocabuli Summa infert vid. Grat de I. B. Us. l. r. Es n. r. ibis Barcier. Bodin de Republ. l. s. c. s. 'fendors de IN. NG. l. p. c. a. n.J-rillet enses memoAres iv. r. b. I. a. id patet ea intentione imeuntium

74쪽

euntium Civitatem, quorum ab initio haee suisse videtur , ut adversus summam Poteis statem sibi nihil juris relinquerent, nam finis societatis postulabat, ut in ordine imperandi parendi instituendo aliquis esset,cujus malefacta alium Iudicem praeter Deum vindicem non ita facile haberent, sed quod ille Lceret, id pro omnium: singulorum volu tate haberetur. Viae Hobbes de cive cap. 3. 1. Les Princessur eurpeupIeont auto. rite grande, Mais Dieu plus sortem ent desiustes Rot commande. 3. id patet ex natura negotii, populus enim dum semel se omni potestate abdicavit , omneque Ius Rempublicam administrandi in principem transtulit, nullum jus habebit malas actiones Principis judicare, nam omnem suam mimo potentiam in aliquem transtulisse, nihil aliud est, quam de jure suo resistendi decessisse, ut bene animadvertit Hobbes de cive cap. s. n. H. Inde si Princeps Rempublicam male administrat, populus de eo se eonqueri non potest, sed debet patienter praesentem

Servitutem pati. Hanc in rem Valentianus

Imperator Militibus, qui ipsum Imperatorrem se eerant, postulantibus, quod ei non

75쪽

probaretur,respondit secundum Sozomenum in Hisor Ecclesiast ut me ad imperandum Vobis eligeretis, in Vestrasitum eratpotesate, O milites at postquam elegistis, quod nune petitis, in meo est arbitrio, non Vestro. Vobista qpamsubditis, competi parere o Mihi ut Imperatori quafacienda siunt cogitare. Inde optimum Taciti praeceptum, bonos Imperatores voto expetere, qualescunque tolerare.

lib. . Hist. It. ferenda Regum ingenia nec usui crebras mutationes lib. M. Anna Atqui haec doctrina etiam cum Iurisprudentia Divina competit, quam laxam enim potestatem suos in subjectos Principes habeant, Deus per Samuelem Populo Israel praescripsit. l. Sam. e. S. PersΠ seqq. qui textus loquitur de Iure,& non de facto Regis, ut perperam putant unius Brutus in Visae coni. Idrannos si Delm Schichard. MD-re Regio Hebraeorum at ne populus Israel contra Principes suos quippiam auderet, contra inobedientes Divino ex praecepto constituit jus Moses vid Deuter. V. Persia. Inde Paulus Apostolus ad Rom. c. b. inquit.

76쪽

nihil in Tyrannum licea edet in detrimen. tum civium grassar impune permittendumtResp. Licet Populus tam facile resistere non valeat summae Potestat hob abdicatam semel a se potestatem translatam in Principem, Attamen si Princeps omnia jura Reipublicae evertat, praesentem Reipublicae statum destruat, veram religionem tollat, ac in modum Iuliani Apostata reformet, sese hostem Reipublicae praebeat, nullaque spes emendationis, quin publica autoritate regno dejici possit, nullum dubium. Dum enim ne it princeps esse verissimus Reipublicae' stis, desinit esse Civis f. pars Reipublicae, cujus ipse praecipuum membrum est, uum alia ipsius causa fit, alia Reipublicae. Ex his sequitur i. quod Princeps male Rempublicam gerens non statim pro Tyranno habendus sit r. quod Tyrannus regno solummodo privari possit. Non autem 3. occidi quae suit doctrina pernicialis Iesultarum, imprimis Joh. Marianae de Ins. Reg. Luc.Z.σδ. cons L hisoire de Lovis XIII. RO PFrance par. D. I. D. S. pag. s r monae lib. 1. His Gall. p.s Edit Tolos. hrixemplum in V. T. praebet David, qui Saulum

utut

77쪽

utut pessimum Principem interficere noluit. Quem locum,ubii. Ambrosius attingit lib. 3. c. quaerit, cur noluerit Z respondet s.)habuit rationem pietato, quianoluit in Dei unctum manum attollere habuit quoque rationem prudentia, quia noluit dare eriemplum subdito in futurum, itas pro Deo sprosefecit. Hinc est quod Caesaris caedem probare non possim Senec. Tret. I. Adae. Remarques ou Resserim Critiques Morales Et hi rique fur os iu belles pensera des ciens sModernes Re ex. I .p.3IT. Nec supplicium Neronis. Sueton in Neron. . Tacit. l. T. Annalis. Ita Multo minus Caroli d. Regis Angliae de qua lege Laa berti Sylvii Flor Anglic. p. m. seq. Historia Parbamenti Anglia Breviarium,autore Tu Ziegler de Regiciae Angl Ba i Elenchuae Motuum Angi Salmas Defensio Regia. Boscobelou Abrege de re virect passedarati remnite memorabo de sa in Litan apresia Bataille de Necter. 'Eικων βααλικη osthenet arcu Prinudat Lono som6 δ Sequitur si Tyrannus sit deponendus, hanc mutationem Imperii publica1utoritate instituendam esse, neque privatis D per.

78쪽

permittendam. Privati enim scepe sunt deis pravatae opinionis, ignari consiliorum publicorum: arcanorumImperii,& odisse s lent Imperantium actiones, utpote quibus praeter humile omnia sordent. minc optime inquit Insiano Boccasini in Ranvaglio DCent. I. che sotione Monarchie, dove livit plebe per se era incapace, da saper discernere it Prencipe legitimo dat Tiranno per a commodita grande, cher ignoranga de popolodavaagii ambitiosi, a seditiosi, gli amatoridelle novitadi, alii disperati delle cose loro familiare, di altrui corpinelli de falsi prete-sti, coi colori delle hypocrisie dipingere gliscelerat Tyranni per rencipi legitimi, Prencipi legitimi per crudeli Tyranni, assine che ii mondo non si empisse di uccisioni, e di

Elisses. fu seq. s solae de Icta presenti Emp. Ottom par Riccaltio By. Lς. a. f. r. G. 30 Demum sequitur depositionem fieri non posse,nisi in urgentissimo casu, kquando nulla spes emendationi ac in eo licet initari Medicos, qui nunquam

urendo vel secaudo utuntur, nisi ad desipe-

79쪽

ratos casus,d ubi nulla alia spes reeuph n

dae sanitatis Inde malum Principem ejicere non licitum, pessimum autem naturalis ratio, ut&Jus Divinum permittit. Quodsi ergo ex his sanioris prudentiae politicae principiis de facto Anglorum quod se se Regi Iacobo oposuerint,l Principem Auriacum in subsidium vocarint, dijudicari liceat, nobis ac cuivis, cui sana mens, fatendum erit Iacobum fuisse unum ex iis principibus, qui inter malos referuntur, dum non secundum Leges &Ρacta Rempublicam administravit, non autem qui inter pessimos censentur; nam eo nondum deventum erat, ut Iacobus se sessisset pro hoste Regni, dum in quibus-bam saltem hactenus relarmationem susceperat, neque etiam omnis spes emendationis aberat ei Accedit quod degradatio Regis Iacobi,in vocatio principis Auriaci in iubsidium, non facta fuerit publica autoritate, consensu se totius Partamenti sed saltem a quibusdam Privatis, quo casu nec Tyrannum a Principem pessimum e regno ejici posse, a nobis jam evictum. Constat ergo

quod nullo jure degradatio Regis Iacobi defendi possit. An ergo pro subditis ali mi nis

80쪽

nis defendendi justum si bellum, ut se ab

ipsis injuriae imperantis arceantur Vid distinguentem Grotium de J. B. SP.La. c. U. g. δ. Nos cum P endos de J. N. e G. putamus, quod quis possit arma capere pro alienis subditis, eo casu quo subditi immanem superiorum saevitiam armis recte a sese possint amolire. Inde ut a thesi deveniamus

ad hypothesin dicimus, quod cum Anglis non fuerit jus sese opponendi Regi suoIacobo, inde nec Principi Auriaco arma pro Anglis capiendi. Et quanquam hic particularia quaedam concurrant, c. Principem Wallias esse supposititium,cum RexIacobus ad procreandum inhabilis, c. uti in multis scriptis Hollandi divulgarunt, cujus com

Γυrer i Europe delusurpation de Ia France. Lesamoars de Messaline atque sic videatur ex mala intentione Iacobi quod Principem Auriacum cum Pa Conjuge a successione excludere voluerit, supposito alieno partu jus esse natum Principi Auriaco, huic malo in tempore occurrere ac jus successionis,

quod ipsi vel Coniugi Suae jure Ompeteret,

ante;