Arnoldi Hug Commentatio de pseudodemosthenica oratione adversus Zenothemin

발행: 연대 미상

분량: 47페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

4쪽

CERTAMINA ERUDITIONI PROPOSITI PRAEMIIa

6쪽

De oratione aduersus snothemin, quae in Demosthonicarum orationum ordine alterum si tricesimum locum obtinuit, postquam recentioribus temporibus Arnoldus Sohaesar i et Adolphus hilippi copiose disseruerunt, ut ego denuo quaerere instituerem, idcirco factum est, quod de compluribus robus uiri docti illi mihi non persuaserunt. Cum enim de quibusdam rebus sacer non posssm quin in hilippi sententiam contra Sehaeserum transirem, tamen multis ille laeis subtilius atque argutius quam uerius disputasse mihi uidebatur. Ita accidit, ut eum neuter mihi satisfaceret in nouam ipse paulatim opinionem adducerer, quam legentium oculis si iudicio nunc propositurus sum. Ros qualis sit ut intellegamus, a principio ordiamur necesse est. I. Ηsgestratus assiliensis' erat nauicularius. Is ab Atheniensibus quibusdam mutuatus erat pecuniam, ita ut nauis pignori esset i quo in pacto scriptum fuisse uidetur, ut nauis Athenas rodiret q). Vector' erat Ρrotus mercator 'i, qui oum et ipse peregrinus' esset ab Atheniensi Demone, Demosthenis propinquo 'i, iusque sociis argentum mutuum sumpserat, mercibus quas in nauem imposuerat, pignori obligatis. Eiusmodi pacta conuenta Graeci συμβόλαιοι us

7쪽

Νarratione ipsa, quam orator instituit, Syracusas statim ducimur '. Ibi postquam frumentum suum motus iam in naue conlocauit m fraude agere incis pit Hegestratus navicularius, qua in re eum adiuuat Zenothemis quidam et ciuis et socius q). egestratus enim seneratorem quemdam Syracusis habitantem precibus adit, ut sibi pecuniam crederet pignori se ei obligare magnam uim frumenti quam in naus ipse haberet. Haesitanti uero feneratori atque interroganti, num uerum esset quod diceret Hegestratus, Zenothemis, qui seipsum mercatorem uectoremque eiusdem nauis esse simularet 'in adfirmauit humentum illud, quod roti erat, esse Hegostrati. Ita per dolum altera de eodem frumento syngrapha facta est ab Hegestrato eum Syracusano illo. Haere gesta enothemis alii Syracusano item ut pecuniam sibi mutuam daret eodem roti umento oppignerato persuadere conatur. Qui eum ex egestrato, eiusdem urbis eius, num fides haberi posset Zenothemidi, quaereret, Hegestratus ut par erat item officiosus erat in illum, adseverans genothemi humenti magnam copiam in nauem suam imposuisse. Dat igitur alter ille Syracusanus suam enothemidi pecuniam ita tertia de eodem frumento fit syngrapha. Quae postquam omnia optime cesserunt, geminum illud in latrociniis par, egestratus a Zenothemis pecunia quam per haudem aeesperant clam assiliam missa nauem quae Athenas reueheretur soluerunt 'θ. Hanc narratiunculam quicunque perlegerit, si lepidissima sane uidebitur: sed cum omnia animo lustraris, mira etiam usi esse fortuna uidebuntur homines illi duo scelesti. Facile enim quaeras, qui fieri potuerit, ut Syracusani feneratores, dum nauis in portu erat, neque inter se unquam de syngraphis, quascum egestrato et Zenothemide separatim eodem pignore obligato fecerant, conloquerentur neque in portum uenirent umenti inspiciendi causa, ubi cuius

8쪽

8s missis his dubitationibus conscendamus potius cum ceteris navem; perlustremus ante omnia itineris comites. Adsunt quos iam nouimus e-gsstratus dominus nauis et genothemis hi, cum in syngraphis, quas per dolum lacerant, seriptum esset, quod solebat, reddendam esse, si nauis superesset, pecuniam iam pecunia in locum tutum translata, quomodo nauem submergerent ipsi incolumes, clam ineunt consilium lato itineris socios deinde Ρrotum fuisse cum humento suo et consentaneum est et ex eo conligitur quod postquam nauis Athenas aduenit, cum enothemide statim narratur certasse '. Erant inter eos complures Massilienses' i erant deinde alii quidam, quomini

alia inra 15, alter g 16 loquens inducitur. De his igitur nulla dubitatio Q.

Ρraeter eos uero Syracusanos quoque creditores et Hegestrati et Zenothsmidis nauem conscendisse Philippius enset Veri simile hoc uidiatur duabus ex causis primum enim fieri solebat, ut in eis pactis, quae erant εἰς τεροπλουν hos loco ex Syracusis Athenas, creditores ipsi eadem naue in illum locum de quo conuenisset ueherentur, ubi statim sortem cum usuris acciperent 'i deinde

narrantur in oratione nostra reditores illi οἱ δανεισταὶ το ἐξ ἀρτῆς ἐξ=ντατη---ι 'asnothemidi in iudicio inusso ut qui ipsos decepisset eum in decipiendo Demone adiuuarent. Quodsi in iudicio adfuerant, sequit etiam eos eum genothemide ceterisque in eadem naue Athenas uenisse eos enim quominus statuamus postea demum ab Atheniensibus amicis de periculo rebus suis imminente monitos Athenas sese contulisse, obstare uidetur paraum unius mensis spatium, quod litibus mercatoriis in hac urbe concessum erat. Vna igitur uehebantur eodem nauigio et rotus et egestratus et Zenothsmis et Hegestrat si Zenothsmidis creditores in eodem nauigio erat humentum, quod emerat Protus, quod suum esse creditoribus suis ementitus erat gostratus enothemidis testimonio usus, suum esse etiam Zenothemis ipsius

Philippina adhibuit I2.

9쪽

- ' creditoribus dixerat teste Hegestrato ipso. Quas si tecum reputaueris, nonne mirum tibi uidebitur ne tunc quidsm inter homines illos de rumonto, quod unus quisque eorum aut putaret suum esse aut simularet, mentionem in sermonibus esse iniectam, non litem exoriam, non denique fraudem improborum hominum esse detectam 3 Nisi sorte putas mercators illius temporis non de negotiis suis uel consectis usi conficiendis, sed de litteris tantum et artibus liberalibus inter se esse confabulatos. Duos enim uel tres dies concordissime in naue uiuebatur fraus uero si patefacta esset, non licuisset egestrato ea

conari, quae conatum eum esse mox videbimus.

Dum igitur inter omnes summa pax est, insidias clam struunt nouas He-g08tratus et Zenothemis Narrationi enim inserendum est aliquid, quod in argumentatione quasi in transcursu edocemur. Vide quemadmodum coarguerit Hegestratum et Zenothemi unus eorum qui adfuisse dicuntur g 16 προ αρτου διακοπτειν ἐπιχειρῆσαι τὴν ναυν τίθενται προς τινα τῶν συμπλεόντων

ουτος α πιεστρατος συγγραφήν. cf. Dis: οτι ἐν τω πλοπι τῆν συγγραφην ἔθετο. Ad quae . H. Sohaeserus: adparet syngrapham inter nauigandum factam tanquam appendios fuisse του κακουργήματος ut, si forte, quod accidit, non succederet nauis demersio, manu frumento iniecta haberent unde nomen Syracusis contractum dissoluerent. Quodsi illi obtemperandum, quartam hic habemus syngrapham eamque item per dolum consectam idem nimirati frumentum oppigneratur pro pecunia, quam egestratus dicitur a Zenothomide mutuam accepisse. Qua eum explicatione AEtiam moldus Sehaese lacit. At Veram esse eam docent quae sequuntur: tali enim syngrapha nisus posteaquam

nauis Athenas aduenit, enothemis frumentum ut sibi ab Hegestrato pro pignoro datum ipse uindicat. φὶ 8s prorsus aliter hilippius '' statuit de ges uerbis. Huic syngraphae, inquit ille, nihil commune est cum hoc genothemidis consilio nihil ea pertinet

ad hanc, de quae agitur, litem aut mora rhetorica amplificatio est, aut commemorare uolebat orator aliquod praeteriti temporis factum. Quod utinam quale fuisset nobis significasset vir ille doctus ita uero explicare est desperare ' p. 294 2, 2, 14, 15 p. 58l.

10쪽

de explicatione. Quae deinde uerba statim sequuntur: εἰ μεν ει πίστιν Danως - τί πρ του κακουργηματος αν τα βεβαια ποιου, εἰ δ' ἀπιστεῖν ἐτυγχανες, τίου ἄσπερ οἷ αυιοι τα μαια ἐλαμβανες ν τῆ γῆ ea profecto non possunt non ad argentum a Zenothemide egestrat mutuum datum, ad δανεισμα illud, de no agitur inde ara 4 pertinere. Quod dicit hilippin hoc si ita se habere debuisse artieulum την ad συγγρα*ην Oeem addi, id ne uerum nidem est quando qui haec testatur, tum, eum uidebat illud scriptum, quid contineret ignorabat; nune demum quae sit syngrapha intellegit, postquam Zenothemis frumentum suum esse declarauit. Dimelliora esse ad refellendum concedo quae argumenta praeterea hilippius attulit Bane enim syngrapham, quae in I commemoratur, scriptam et depositam esse narrari primis itineris diebus προ - ἐπικοπτειν ἐπιχειρῆσαι τὴν ναυνὶ eum autem nouum illud consilium frumenti uindieandi in Cephalisnia demum a Zenothemide initum esset auctore ac suasore Aristophonte, qui in insesam illam ab Athenis naui obuiam esset missus, ' non potuiss syngrapham fieri eius consilii causa quod multo post esset concoerem. Obstare igitur huic sententiae illud, quod arehitectus et machinator eius doli Aristophon diceretur. Sed Aristophonte omisso si re uera iam tum temporis enothemis

tale consilium iniisset, tum neque suturum fuisse ut nauem submergere uellet neque postea ut assiliam iter auertere conaretur ina eum directo itinere Athenas uectum salsa hac syngrapha nisum lite fuisse acturum. Haec acute

Philippius.

Iam eo addueti sumus, ut eum chaeseri utriusque explicationem solam ueram habeamus, tamen quae a Philippi obiecta sunt, ea partim item esse ueraeoneedamus. Quibus angustiis qui nos expediamus, infra erit dicendum. oeunum moneo: Ingrapha illa si quid uult, testamenti instar esse uidetur, quod προ του κακουσήματος egestratus enothemidi ut suavissimo laborum et furtorum socio reliquerit, ut si quid ipse, id quod aceidit, in naue demergenda pateretur eaque demersio non suceederet, humentum saltem roti per dolum amico obtingeret. Quis est qui non admiretur magnam inter Hegestratum et Zenothsmin communitatem, quae ut Cicero ait onficitur ex beneficiis ultro

eitroque datis aeceptisque qui non laude dignam putet delitatem et uiam, quam fur antequam uita decederet fari praestiterit γ

SEARCH

MENU NAVIGATION