Trias paradoxorum chronologicorum maxime illustrium, circa veram mundi conditi epocham occurrentium, quam dirigente temporis autore & conservatore unico D.T.O.M. in florentissima Wittebergensi Academia disqvisitioni subjiciunt publicæ præses M. Chris

발행: 1631년

분량: 15페이지

출처: archive.org

분류: 유대인

11쪽

li a II sis o o., mox subjungatur testin roma illa singula locutus ad Filios Israel, pando e si sunt e ' Ubi sane Annus ab Exodo o ipsi quasi egressu inseparabs iter annecti

videatur, atq; sic innuatur fatis, numerationem Annorum illorum a sine non initio Exodi derivari debere. XIV. Ut enim hoe quidem nunc non regeratur, juxta Regulam Theologorum Catholicam unius Loci obscuritatem opponi male tot clarissimorum Dictorum perspicuitatus me cuivis ultro conspicuum falli interpretis Latini Phras, Adit o Ggressi sunt de Trapto, quae in Fontibus notatur Infinitivolachlamieo QN; a Radice NS', exponi debet juxta propriet

tem Hebraicam de Praeterito Tempore per Phua amperfectum

adeo ut recie Lu THERus reddiderit, Da te duo Egyptii ὁρ-iogendiarcit. XV. Mo&Issii contra Pere quasi videntur, qvi ejusmodi propugnant Instantiam XL. quippe Annum ab Egreisucum numerari dicunt conceduntq; equidem obtinere non possunt, XL. illum Annum haberi pro ipso egressionis momento, sed utraq, mox nobis largiuntur manu, Epocham illam Exodi figendam else in primo Exodi exordio,aqvo&qo illi computantur Anni XVI. Et ponatur sane ac retineatur Interpretatio Latina, o ndo et si sunt ex a Fro Quid autem exinde pro Annis a fine numerandis deduci potest roboris 3 Annon enim cum Moses Praecepta haec proponeret, Israelitae jam erant ex Egypto Ggressi, nam per o Annos in deserto morati Z An vero haerebant ii adhuc in AEgypto Hoc autem Hypothesi contradicithropriae Illud verbis congruit Mosaicis. Itaq; congruentia haec jure retinetur silo Discrepantia vero illari contradictio se

oonitur merito atq; rejicitu 'Patet mirum ita, Pseudoxum nostrum secundum: Ρο propositum erat.

12쪽

PARADOXUM III. Anni dicum seu Libertatis praefricae includunt terunc cinnos Servitutis; non excludunt, ita ut hi peculiariter numerati, iliis Seniant conjungensi

THESIS LUTiam hujus Paradoxi assertio prolixior per Thesina Paris xi antecedendis II foret supervacanea, propter annos hoste per Exodi Israeliticae Epocham jam remotos atq; eidem involutos: i ii e si Ab Exodo Israelitica adaei catum Templum Salomonicumma sunt Anni 8o; quid opus est inquisitione in Annos vel Lia 'et f. bertatis vel servitutis operosior, An Spiritus S. Calculum vel negare libet, vel impugnare ac in dubium vocare 3II. Veruntamen hujus etiam Paradoxi necessitatem ge- . est nobis Ceseberrimorum quorumpiam opinio Virorum, qui Lot freti Apostolico, sis Q -υm, επφ π-Mο ς ω Ria,ro πεντηκον 3, -κε κοτα εω Σα 1ουηλ τε Πυzητου, putant, Annos Servitutis ipsis Iudicum ac Libertatis Annis connum e Prandos esse, cum alias ex Annis Libertatis nudis tot pro Iudicibus Anni colligi non possint.

III Ne igitur haec quoq; lententia calculum ulrbet Chro it nologicum propterea libet hic una statim, non sane contradicendi studio, sed Verstatis tantum amicae ergo, demonstrare, Annos Servitutis plerunq; conaerere ipsis Iudicum ac Libertatis Annis, neq; Tempus constituere a Libertatis Tempore peculiare Neq; equidem hic prolixe Mntentiam Chronogogorum ser me omnium hac in re urgebimus unammem, sed Paradoxum potius nostrum ostendemus per quandam cum ἀναλυο ν tum miν-I V. αλυπικω en infatii per ἔπαγωγί- αγώδύατον si osten d re illud placuerit . equidem inimantur isti Mori ex s. 13,ri. Mu, quibus uncti o Saulu,rio David; σ3 Sasimonis com - .Reg. 3, II

13쪽

munt uera Annos Qui Asiurg, contra Lotum canonicum clarinisinu in Thesia praesentis ac praecedentis Paradoxi jam posituo ut jam non urgeamus punirixum nostrum anteced ni sed ponamus alium amus cum contradicentibus Annos ab Exodi fine

V. ui. σπικως verὁ asseverari idem haud dissiculterio-Via Lici st, LQci scripturae variis, ac initio quidem exgenerali illa to-ii. . tius Libri Judicum Summur, qua dicitur Dominu susitasse Didices,

qui libenirent i et to de Uuntium manibus , ros tamen audire noluerint fornicantes eum Diis alienis, Meὰ ut fuerint in diti diri pientibus norisu hadyua cems frixurtum alium: Ubi cum Popinaus a Servitute liberatus, nec obediens Ju hci, in Servitutem traditai perhibeatur aliam annon conjunguntur expresse Anni Servitutis Iudiciamq; vel Libertatis λ ud. 4,I. , VI. Deinde idem adstruit Prophetisse Debora, quae jud, easse memoratur praeliticum Populumper roi s A mos, ni Nastigebstur se a Iabin Cana aeorum Regela Si autem tum, ictum Ilerbrael exercuit; quod expresse dicitur : Num post Libertatem demum populo reparatam judicare coepisse contra ipsam verborum perspicuitatem eristimabitura Absenum hoc est atq,

absurdum a

VII. Probatur insuper illud exsibsecutu pori Gedeonem R. l. . 11 is udicum trium, Himelechi, Thoiau Iair , Iernationibu c istis I omnibus, quorum illi 3 praefuisse siceli perhibetur Annis, iste 3, Atmhicra: Ubi autem hic peculiares Servitutis Anni Ubi certus Annorum Atinctionis Γ λογισαό Nempe manifestum est indicium, hos tanquam Annis Iudicum ac Libertatis,vel contra cohaerentes connumerari, non peculiariter supputari de

sere .

II X. Confirmat praeterea idem ephthes Gile/ἀm, qui Iad ii, et ε. eum Ammonitarum Aege de Terra expostulans promissa, melem peraco Amos in Terra Canaan absq jurgio habitasse aspererate ob Parra L G ligantur iam Anni Iudicum nude δε colligantur etiam cum An- p iij, Ser. itutis patebit, si pro regimine Iosuae assumantur cum lan. 8 Anni, conflari igne: Annos hinc Ar, o refost rio tra

14쪽

riolos male congruunt umerosephth rotundo. o Anna

rum .

IX. Adstrui deniq; illud ipse etiam Sam s. son.

qui cum Philistaei praelitas jugo servitutispremerent Per semo ψo, HavLet in eo ipso stlictionis tempore natus, posteaq; Indico Uscisse 2 μή ri,a. i ros functu perhibetur ubi sane aperta ita est aniliissionis & ο,ιι. libertati conjunctio, ut contradicere sanus nemo possit. X. Ex quibus tandem omnibus ita cum Calvisio concindimus solertistimo Araiae 2 inriguam Historiis Apheriis dis εἶφ'

mos et jam ess in ilia conjuncta earundem compuratio Ergo eadem in caeteris pos agnoscendis concedenda erit unirersis, nec re mere aversuri . Detur enim, si potest, ratio aliqua evidens Calculi aliter instituendi ac deducendi Manifestum nem sic ea Paradoxum etiam nostrumtertium e G assererasse oportebat. XL iocum enim quod concernis solicum Equidem iasi non cum B. Luthero in Glosi Marginalibus αἱ Areuiario acta ν, ticensendum sit, Numerum esse a Librario corruptum, ac pro p. ρ τριακοσπις ἔτεσι mendose substrtur τῆν καιnee saltem cum C reologis dicimus, positum haberi Numerumpro et ero rotm dum, quem innuit proposita Pinticulain, quae adjecta nunquam designat Numerum praecisiim, sed ubiq; laticum atq; cum lauta tudine aliqua haud exigua assumptum. XII. Itaq; ut concludamus, quoniam satis ita superq; ex duorum horum Paradoxorum poseriorum apparet sensione, Annos Mansionis Israeliticae Moab 8 . Abrahami Anno complet' numerando sese, atq; ab Exodo usq; ad Templi aedificationem, computandos Anno. go integros; idcirco si 'io hi Anni prioribus Τώ si XVIN Eoae I roy fiterint adjecti, componenta, annos a condis Mundo dis scarum a Salomone Templum 3oo Quos investigasse propositum erat.

Tantum eri:

SOL DEO SIT GLORIA.

15쪽

D n. RESPONDENTEM

cum dilectum . ES hon est signis , virtus quo macula, si quis audit Theiologus, Philosophi bonus

ILec duo tu pariter conjungis docte

' itis o ni pagina custa mihi Tempora perpendens u publicatu itascandis, fixamen ει sustinuisse cupis

Hinc igni posset mea te mactare amaenis Calliope, tali in concelebrare tuos Sed quid opus multis haec DISSERTA TIo docta

Collaudat nomen ,sua vis amice, tuum

se tremissi Sophiae , heulchia feress 4 ieronymus Brennecci US

SEARCH

MENU NAVIGATION