장음표시 사용
191쪽
neat: quado enim timetur scandalum suboriricli cita est nostrum, T. jus
69 equeliratio, quod luna marium dictum,lit gratia illis axi tit. de apprehensio. Ordina dari, ad effectu voco 3 noscatur, quis debeat esse X
actor, vel reus, in ordinario pollellorio, Vel petitorio, fio. eum se l. Portoles ad
quis interim debeat in posse isto ne manu teneri,&desedi, ': '
Scui esset faciedum praeceptu, laeto molestando par consi. .. n. a 3 Cagnoi .in
7 te aduersam, quod in iure interdictu est, ne vis fiat ei, qui in possessione missus est,is a nostris vocatur, appellitus de tolli forciam, estque hoc remedium retinendi, sime
obtinere debet, qui etiam iniustypost det,tempore mo sequenti
tur,4 in ea omcio iudicis tueatur, 3 lite pendente, in seq Curti. seni. consi.so
qua pollea aitur orilinario, interim aduersans qui
vel propositionem non obtulit, vel cuius propositio re Beroius consit. 2.num. εἰ
pulsi fuit,actor costituitur in prosecutione plenarij pose sesseris, quod in articulo iurisfirmarum discutitur, diuerso tamen modo; quia si is obtineat, qui in articulo ttitispendentit propositionem,uel cedulam reseruae ob - tulit,talis sententia tanquam in proceis cisterno apte hensionis lata, priuilegiata erit, tam quoad executione,
qua quoad rem tutione fructuu lite pendente percep plotus de in litem iurantorum, tamen si vocatus per proclama , si sua putaue do,' si quin do,circa prin
rit interete comparere neglexerit,licet luper pollet,lo Z Amictis decisio. xa .nune in plenario iudicio uere possit no tamen priuilesti m G δ M lita cc -
te obtinebit in poena sulco tumaciae aduersus eum,qui ordine iudicioruna 4 p
olitepedete sententia obtinuit qui licet promora' pu
ra interlocutoria habeatur,4 ideo solii reuocabilis sit, laseus consultatione si
ieiu illudiit prς paratorii iudicii polietiori et in . deciso. .num .is principalis, Splenarii:tamen, quia sentetia in eo lata in Surdus decisio. s. n.
de nia nutentione cap. I. Ueralliis decisi. oo Canee dicto cap, 4. num.
terim,seu lite pendete destinit, quis ex litigantibus rem detinere debeat, diffinitiva b respectu illius articuli,
192쪽
recte appellari poterit, cum tamen peream, causa non omnino finaliter it decisa, j quoad possessionem,uel proprietatem, quasi per cotinuationem quamdam iudici cςpti erit in posset sorio, petitorio coram eodem iudice procedendum, ne continentia causi diuidature, etiam si personae collitigantes diuersi fori sint, d cum voluntari rei extiterint comparendo, eis suas propositiones offerendo, in illo iudicio reali, in quo actio in rem scripta fuit coram iudice seculari, proposita;&ideo non mirum quod Clerici I eius iurisdictionem in eo declinare non valeant, maxime stante consuetudine,&praxi re sani , qu manus regiae t impositio ut in quit Rebulsus non aufert potialsione ab eo, qui eam habet, sed ad ius unicuique coseruandu est introducta, tuc ex conte dentibus super polsellione, ille comissarius cur ira iudice,lite pendete nominabitur, qui melius probauerit se eise in possessione naturali, seu deletatione rei, hi etia si aduersarius ciuiliter se possidere cotendat,&probet donec firma super possessione fuerit recepta, eius, qui no solum esse in poli essione, sed possidere, melius probauerit i Dicetur autem mesius probasse pluribus modis ' Primo, si per plures, meliores tellas, vel per eos, qui prς sumuntur melius scire verita tem; ut sunt vicini, quibus maxime in proba da possessione creditur. 6 tunc non dicetur, terq; probare,sed ille solus, qui melius probat cum fortior probatio, minus forte enervet. Ex qua ratione dicebat Bal. m iudi . cita esse simile duello. Seclido potestinus melius probare, quia probat de antiquiori possessione, quς prς ualet, u cia noua possessio praesumatur inuassio. Tertio si inpa
l. dns horreor uis . locati. L l. ob carni c. si testes, is de testib. l. h. ix. de edidi. diu. Adri Mea oe.dealbi t. ceat. 6.casuri s. per tot . M fi . cominat. epist. N e. licet causi, ubi Deci Bero. Valij. de probat. Cepo de Ieruit rustie. tit. de aquae ductu,n. i. O .e C. l. nulli, C de iudi . . . de causa possessio. proprietat ubi glosi oe
sed ud cit,de equestrio ise.&se et Gail obser. 31num. H.lib. R ebus de eatis bene se possesso art. 8glos t. num, . Sixtinus de regali lib. i. cap. n. 4. 5 seq.Viuius decis inura. i. Aymon consi. si per tot. Menoch de albi. trar.casu γ t. l. ordinarit, s. C.de re iv Edicatione, i. . x x ff. de quibus rebus ad eund .iudi .eatur,l. mn f, s. arbitrix tutelae,i. si pariter, s. deliberali causa, . si quis ex argentariis, s f. . sis de ede
Io, ecl. 4. 63. D glo Lind.l. i. ai.in Authe. hoc ita,n. 3. vers. sed pone statuto, C. de duo b. reis, Assini in
193쪽
ri testivi, temporis probatione alter probet titulit .al O Rebusin repctitio.l
te vero non; quia tunc probans titulum tanquam Ius mune, versic. Vigesimatertior possessor,praeualet, o cum titulus iustificet possessionem de ideo articuli de titulo in materia possessoria, no 'laeo , Butricatius insunt impertinentes, , sed valde patrocinantur:uuod in Vς dia rei tigriquando talis titulus non esset quaesitus ostio fide sua dia otali.
sessionem aduersari cum alias de facili quis supponeret quemdam , a quo emeret fingeret se titu S
Iacobus de Aretin in I.quoties C. de te vendicatio. lenoch.de retinE. remed. 3.num. 746. Pari sus consil.6 . nume. 1. in I. I .ad decimas, de restitui. spoliato t.inis. ωnota Innocentius in cap.si constitutis,de filiis praesibi te roravis item demandan, ibi;
lo possidere, quo casu talis titulus non olum non prodesset, sed potius noceret, cum ex eo possessionis causam mutet.rQuod si uterque de possessione titulo probet ex titulo antiquiori, possessio quoq; praesumetur antiquior.I Quarto potest unus melius probare quam alius, si probet se possidere bona fide aduersarium vero mala;quia vim intulit alteri, licet non sibi quamuis enim, etiam ex possessione violenter occupata sin bades ''
a et cotradictor, eius firma eli et recipienda, tame utroq; uile g. generale, ut in ca
p sidente, ill qui iustius possidet, obtinere debet sibμ θ' i, sed p εἰ
quia par pollellio in radio, sed magis iustificata in iure stratores Aragonum.
rus commune non resistit, quam is, cuius posse Isio est titu.quod cuiusque
sine titulo contra ius contradictio enim uti excludit, di
x m petitorium, quam possessorium t ultra supradi aptiuato ,αu dies prsistas firmas, Mini hibitiones, quas supradictus Iulii x 2 4 alii, iis l. oti xjα Aragonum magistratus concedit , tam aduersus ii ἰ diualia, C. et est iudices, quam aduersus priuatos, is ad medendum, ne Iea Tyriiniri ''. gravamina fiant, solet etiam' contra iudices ecclesia '
uicos firmas prouidere, a vel tuendo regalia. iuris tio. i. num s .Seila dedictionem regiam , cum quilque possit iurisdictionem ' i' ' R-3ssuam, etiam poenali iudicio tueri, ac non solum sub ditos, sed etiam non subditos a tali violentia coercere, di absque o,quod ex hoc dicaturit in excommunicationem
Bartol nume. q. s. si quis ius dicenti, Austerius de potestate seculari in Eecte falli ea spei sinas, sal
194쪽
cationem incidere, de libertatem ecclesiasticam violare: quae licet ibuenda sit, non tamen adeo ut regiae poteriti S iurisdictioni suum ius auferatur,led foueri debet ut de causa pupilli dicebat l. C. y li ulta sit, cum iudex apponens manum in iurisdictione alterius habeatur propriuato, Sesei iure relisti possit, ne est refragatur argu men tu illud Camilli Borret e quod non videatur posse iudicem secularem inhibere ecclesiallico, chim sit eo inferior de inhibitio semper debeat fieri ab habente superiorem potest tem,ciam, vis p diximus,in his, quae mere ad secula remis politicam iurisdictionem peltinent, non sit magilitatus regius inferior iudice ecclesiastico; desideo, si non paret eius inhibitioni decernit monitorium cum assignatione termini ad parendum .docendum de paritione d Secundo tuetur cum his firmis subditos, per moducuiusdam defensionis i extra iudicialis, e contra iudicem ecclesiallicum, ex abrrupto,¬orie nulli ter procedentem; cium nulla maior iniustitia possit considera ri, quam nullitas. Et hoc, ne in regno scandala, dcri xς oriantur, regni statusti aquillus perturbetu et Ex qua ratione hoc idem lis in Castella,&in Cathalonia, 84 desin auarra, dein Lusitania,& in Burde galensi,i&Pe
de montano,&Delphinali, Neapolitano,&Mediolane si Senatu seruari, Doctores nostri tradiderunt bit hoc
ea ratione quia Rex in suo regno,el quasi quiddam suorum vastallorum conseruator, ut nemini eorum iniuria, violentia fiat, isne ab eis alteri cuiquam iniu
Giaeueus ad Gail eo .clus. n. lueero ius conscii
G cap. Regum, cap. Principes, e . administratores, Maximianus, et D se a p. chrillianis cap. petimus, i.quaest r. c. quida Monachi c. probinu, 6. q. I. c. non licuit, disti tr. c. boo principis, sc distin . , imancas desea tholicis institutio .c. s. v. svilla lobo commvn. pionion vel Clericus,n. 8 Couarru practic cap. II num . . Nauar in cap.cum contingat, remedio t. de rescii pl.Carol. de Grais l. lib. a. regal-Fraci , iure, TOsascus deciso. o. Auendan de ex e luend. Jan. dat. lib. I. cap.i. nn m. s. Asilictis deciso. s. num sa lenochius de retinend.
Fuscus in tacta. de visitatione, c. l . n. i. Zeball. en su discurso ad D Regem,n. ν δ 3 2. p. .
195쪽
ria inseratur, cum nroprium sit Regum ossicium,a manu .
tellate defendere non solum suam iurisdictionem, ' ζά. t
galia ut supra diximus sed etia subditos, aduersu Vim L l. i. s.vim vi, is devi&
rudicum Ecclesiasticorii,&hoc non perviam iurisdictio π Γ ne z
nis, sed in vim cuiuidam conomicipotestatis, naturali qui eum aliter, F ad leg.
ratione fundatς, quod cuique liceat, vim vi repellere ' ,. '
ta se defendere cum moderamine inculpatae tu tellς,no M Fulvius Pacianus onexcedendo reuerentiam, Ecclest altici Praelatis debi Ia, Alexa conspici nu. a.de neqvd ne ando aliquo pacto auctoritate Romani Pon consist .n. 3.voL Achil.
inacis,led ad cum lupplicatione interpolita, ne interim, Pati eonsit n.lib. 4Blanis
dum supplicationem prosequitur,defacto iniuria assicia belus in sua decis. ano tur,& vis interatur),Urbanius aget adeundo Magiitratum Iustitiae Aragonum,qui ad tollendas violentias peculiariter et o nititutus, ut eum tueatur, ni cum experientia, rerum magi lira,per multa secula docuerit, nullam aliam viam,tutiorem defendendi innocentem in Regno adesse. Si enim cuique propria auctoritate se ipsum tueri, de facto contra turbantem,& violentiam inferentem,liue illa sit ablativa,siue expulliva, siue turbatiua aut compulsiva, s resistere est concessum, cur no mo 4-q .nu. 373
hoc adeundo Iustitiam Aragonum erit per milium cum ione fidei,lib. . cap ε .n
immemoriali consuetudine sit receptus iste modus petendi ab eius tribunali auxilium , ne Ecclesiastici de facto grauent, hoc per viam extraiudicialis defensionis. Quod adeo verum est, ut sit Ponti sex manifestim violentiam, Miniustam vim inferat: ei resilii possit, per modum de sensionis, intra terminos inculpata tutellς, quia vim vi repellere naturale remedium est,& nemini denegatum,& non requiri poteritem superiorem,& iurisdictionem in eo, qui se defendit, sed solum ius,& vires ad se tuendum. Nam si in alterum, malum inferat, non illum punit; sed illo medio, proprium malum iuste euitat:ad puniendum namque superior auctoritas, publica potestas requiritur; secus ad se defendendum, in resiliendum turbanti empti blicam, iniuriam per vim inferenti, ab eo, cui cura Reipublicς,lege Regia, commissa fuit,quatenus Rci publicς expediat,&populorum saluti,a copressorum leuamini.Neqde praedictis obstat, quod dicebat Ioannesai Aetor pa ter Societatis Iesu,ac omni scientiarum genere pollens,quod aduersus eum, Qui auctoritate publica,& Iudicis ossicio iungens procedit, non vim repel-
196쪽
Glosin d .ut vim l id ere a priuato liceat sed illatam ab eo,cuius imperio sub
l prohibitu, & ibi Bar lecti tum us,aliter repellere non valemus, nil adeundo de ut uisti lib. superiorem: qui secundum iura Canonica, non potest
Iib. ii Abb. eonsi. Ro elle magiitratus Regius, quia relpondeo, quod Iudex bert Marant p vi': Ecclesiallicus nulli ter procedens,vimque inferens,non
i 8. Rosental controuer iurisdu tione utitur,nec ut iudex procedit,sed ut priua-
pira 33. te cuique se ipsum tueri,& defendere concessum ell,&
de iur,calumnii, e in . u ilium penitu prulatorum adhibere, Cur non, I. s.fin. num.f. s. de noui Iudicis etiam in competentis implorare poterit qui
alii in i refectioni, per i Occatu probationibus coram eo ractis tuum animum tex .ibi nu. E.communia instruit, a. ut veritate facti perpenta intelli eat,quid in ea
uitu Urbano cap. 1 agendum it Et ninc cit,quod quando aliquis sapcon crimi Ruiu a Iudice Ecclesiastico, sub ratione violentiae,
tex.iau.fi stipulatus sueto ab elus polle manlIeitatur,non prouidetur manifestatio
Lic 'U' ' tanquam a posse Iudicis, sed tanquam a posse priuatar
Iasso.in Li.n. is fide perlonae quasi talis manifestatus eius subditus non sit,
'οῦ I aliqua causa, vel priuilegio ab eius iurisdictione
Iibertin Alderan.Mascar exemptuS:tuetur namque illest magistratus, non solum
: . zz' auctoritatem Regiam,sed etiam Romani Pontificis,
cap. si veru,e i.&cap.per superiorum,illis firmis, quae prouidentur exemptis,
cominuuicatio. ODlcruatoribus, Vel alla ex Romanorum Pontificum Archidiacon in e. De priuilegijs,, quado appellatio interposita talis nature
sesse in Anaee=hale. eit, Vt non Ulu deuoluat,sed etia suspendat, concedis ii su- 4-7 lent firmae illae, quibus Iudex inferior Ecclesiasticus in
Sesse de inhibiti . c. g. . . . in
s. r.nu.i.&seq. pag 1 s. ibetur, ne pendente appellatione suam sententia exe- s pς quatur, vel aliquid nouare attentet di nec placet ratio
as . nu. 13. nouissime Ce illiu i Advocati Toletani, a alioquin doctuli mi, dum
et I et μ' decisionem Rotan in causa Pauli erano, b approbat,
Zeballo, tom . com ivllamque asserit, ex eo, quod ante grauamen illatum,. '' ' η' Paulus Leetano remedio pr seruatiuo ne inferretur.hoc Quem resertFarinacius est firma,ne pedete appcllatione, se tuitus est, quasi ne
de inhibi. e. 8.l. i. n. iti, cetiarium ellet,Vt actualiSV sinieratur,antequam sede- p.r, Sed olesi diciquod sendere quis tuta possit, cuis a futuro seraua minere
tit socin.in eap. i.nu. sagulariter probibita iit appellati,d tamen, vers.vegesmooctauo quq γulcrius ect sano, ere a corpore morbum
ro de litis contenatione, ICenedo d.q. s. num. o. egrotum dica quam recreare manu. Suater indefensione fidei,eontra errores Anglieanos,lib. . cap. 34.num. M. D Aymon contani. num. ix.d xi. Lodolphus schraderus tract. laudatis,p.ro. sectione o num. 37. x i.
197쪽
Et prudentius est in tempore occurrere,quam post, ut 't.C.quando liceat ii-
neratam caulam remedium qu ς rere e Cum ergo appe ballos totii. . conclus. i.
latio suspendat sententiamsi eximat appellantem a ς RV p iis,
tanu. fio.C. sententiam res et odi non posse, Ber. Dieareg. . ubi Salcedo, Cota in memorabilib. verb. appellatione. G Laneelot de attentat. .par. cap. I 2.in praefatio.
iurisdictione Iudicis a quo, g nulla maior nullitasib siderari possit, quam illa quae ex defecit iurisdictionis prouenitin merito Iudex secularis, i potest sua inhibitione appellantem excipientem, auctoritatem superioris tueri cum inferior attentans aliquid contra appella
tionem ius, iudicem superiorem, partem Offendat. X u vi eiu in fictis de 89 Etsi hoc casu verum est, quod procedit Iustitia Ara nullitati rub. q. de nullitἔ-
gonum,non ut Iudex,led ut purus auxillator urit licti i bili p. planeu, in dinis Ecclesiiasticae, ad remouenda scandales cuius causa ccto .nu. 3 de .ppellat.
multa lunt a iure permula, quae alias prohiberentur: ecad conseruandum statum tranquillum Reipub metuendo subditos a violentijs, quas sibi inferri timent, melius erit eos,ante illatum vulnus,tueri, c nondum facta violentia resistere, hocque magis Reipub.expediet, l. r.nu. a. S.' 8s Ay
populorum siluti,ac oppressorum leuamini. Nec enim 22 22 2'. 'Cy e
a licui mirum videri debet, quod brachium hoc sini ob versse respondeo
strum,iurisdictionis secularis,adiuuet dexterum,iurisdi V . P Ei id qui
ctionis Ecclesiasticar,ut suas operationes exerceat,absq; filio e hqredato 6. quid
alicuius muria,& violentia. n Et quemadmodum hoc Aldera n Maseard de ge- per priuilegiud Rom. Pont concedi posse, Azor, ne δ.statuto.ioterpret. 6
alii, nemine dempto,iatentur,no eli cur negemus hoc latita medelm in eap. Midem ex praescriptione, consuetudine immemoriali, R ς iptio 3'. si eci
cum Iam priuilegi statui potu ille. Neque hoc calu dili ponens.
adest incapacitas in praescribente,ut Aetori existimauit A :' di
si suam sententiam,non,ut aliqui voluerunt, praecipien eoi x. de sententia exeo m
i obtemperans imperatus scripsit nec talis consuetu '
do a iure improbata fuit, cum defensio subditorum, ut ordina .lui. Clatus in pra-
iximus, proprium sit Regum ossicium Latque ita si loquimur, At, .in in hunc finem tendens consuetudo,improbari non de cap cum homine,
198쪽
Q Dominicus ahes a bet. Et si aliquo modo, non incapax, sed incompetens
Iluta. ad praedicta iudicetur, ex priuilegio Romani Pontificis Puteus decis os lia praesumpto. vel ex consuetudine prς scripta cum fama
Mie.Gabrici commua priuilegit,competens emc Itur, me nec ellarium ex illi conclus.lib. . it depy G mo ut voluit Franciscus Suareet, s quod actu sit priuile
vers, i. sublimita gium, certaque eiu notitia, ut tuti in conicientia pol- Inde sensiopes4ςico si h Iudices laici, more maiorum immemoriali proce
tra errores Anglican OS, ' . . e
pta tu ..3. ductu, i ptio, priuile se tum quicquid priuilegio acquisit
quae e de aqua quotidia bile est, consuetudine, seu pr scriptione immemoriali
bl Mi. Via24 , ζωοῦ acquiri potest. HS ciente illo qui priuiligium concede-
super quibusdam, s. prae posset, couae scientia' satis ex diuturnitate tempo
Molin de Hispanira ino Ii praelum itur, 3 ex scientia ossicialium, et quae licet gen tib. c. . num secundum aliquos non ussiciat se tamen verius est suf-
cons. s.col. 1. Prebus in cere ad inducendam pIzelun ptionem cientiς in Rom. addit ad Mos.chum io ς Pontifice Iino talis praescriptio,vim priuile uti, ex certa
in Hipolit .sing. r. . Ias scientia concesti ,habere dicitur, b illa extanti tempol l quotivinus, ou s. laus praesumitur ex concessione Romanoria 4 Pon
bus num. i. is delegi b. tificum proce illuc, quos alias non est credendu per
' P: z missi ros, nisi scirent Reges ad hoc priuilegium legiti-
noch.de arbitra. eas mum hallere, contra quam praesumptionem cum iuris,
uit. num ... de iudicRO iure st)non admittetur probatio in contrarium, Iand eons . aum. . 6 quin illi, consuetudo rationabilis, ac ex priuilegio
199쪽
orta iudicetur, ut inquit idem Suaret, ex consue E Lib. r. de diuino cultu
tus me immemoriali priuilegium praecellite probatur, Alderan. Masear. de statu- etiam sit alias de eo non contat. Quod satis ex possessio , -- intςxpret conclusne immemoriali remanet probatum, cum illa, omnia a F Molin. de Hispan. pri- sui iustificationem necessaria, licet dissici lima, presup 0g lih .c p 6 R Tε,
ponat, f&ex tam longa Rom. Ponti lacum pacientia, talib. clausula .gloci'. diis ululatione maneat probatag Vnde non et curim Dum 43 4 44. ADto Oli
pediantur D. Rex, eius Mag:istratus eam continuare, cap. 3. nu. t. s Ama
b quicqii id aliqui, propter decreta Concilii Triden : j ij I
tini h censuras Bullet in Coena Domini, dubitaue post quaesti Laudemiales
rint lolam conluetudinem, quantumuis immemoria it.&seq. vol. . Lancelo.
lem lassicere. Quod verum existimo si non ad esset Gallia.cons. sina . . iam priuilegij, de quo saltim praesuppolitiue conflat G Bellusti in spe eul.rub. cum alias ex lonuiore ab usu delictum fieret irrauius,l s. ideΠdum,nu. c. a
in proni bitis magis dii limulare qui tacet m quam con Molin. de primog lio. a.
sciati re videtur: tamen non est credendum per tot secu- δp β:0 7 liba .in vis
istoritati affectos,&tot viros doctos, Christianos, qui in tribunalibus Regij ius reddiderunt,4 cum animae periculo praedicta practicasse quos certum est, si propriae conscienti dictamine ad id faciendum non ducerentur,inii Reges iussissent, facere renuissent, volentes magis obedire Domino spiritus, quam Domino corporis: Nec viros religiosos, auctoritatis Apostolicae accerrimos defensores, eo remedio aduersus Prς Remp. veneto. p.n.
latos Eccleti alticos, vim in rerente Siluros iunio pro Calliolici Araeoniae.pag.
uti si fuerunt primi illi Societatis Iesu fundatores,aduersus D. Ioannem Silictum Archiepiscopum Toleta num,anno I II. Et quotidie in Aragonia Clerici tuentur his firmis, ne appellatione pendente aliquid in nouare, vel attentare Iudices Ecclesiastici prςsumant, quod auctoritatem Rom. Pontificis,in superiorum non deprimit, sed illam adiuuat, atque fouet, ut D. Ioannes Pueyo meritissimus i Iustitia Aragon rescripsit Cle Κ Sessi. . de reform. c. t
bitio. d.cap. g. g. 3 nu. 4 ad 44. Bereasius in tract. de iregularitate, ..p. it. de decimis .mi. . 4. Bareas de Epise.iuri di ., eon. firmat. 1. Probus in trac. de regaliis cap t T. LI. I. Vala nauela in defensione monit. aduersusDucem,de H Decian.resp. 34 nu Douol. 2. Ioan Aror institutis. mores ton . I li P. c. t a. vers. sed dubitari posset, col. O . Fontatiella ubi sep Pacianus de probat. cap. 2'.num. 6. c. i. post Plaepositum in cap. Puperiunt, col.fin .dis l. i.
200쪽
citae Maria nu. iis ubi Felin .ii Decius 24. de eonsitur. Surdus cons. 1.nu. Is lib. i. Bobadilla inpolit.lib. 2.cap. I . . l. Vasquius de succe creat. f. et limit. ι .num. s. Insn Anastas Germo dein munitate sacrorum,lib. . cap. is uiam. 4. Afflictis intrati de iure Prothoini. seos,col. r. nu. . Cota inmemorabilib. ver.Clericilirantur .eol. 2. Gramatic.
cons. I. post decisiones, Ia proces Decaniin Canonicorum Baibast. In proces Martini nes per tuti, si ma. Plures decisones Ro
tae adducens Farinae.couinsitas.
Rebutas in consti. Galli .lom. 3.tit de appellat. tanquam ab abusu. In capis .decreto de reserarat .ses xl.
de appellatio. cap. iriesragabili , ubi iactores de osse. ordinaes .ab executore,fLde appellatio. Oliba. de iur. fisci, c. I.
Molin. ver b.firma iuris sol. s. Item demanis dan tita de priuilegio generali. Molin. d. verb firma, versi firma iuris non impedit.& seq.
eoas. 24 .col penuit. versnon obstat, Corneus
uum. s. ubi Mandosus in addit .lit. E. Calliensis in I Iulianus,s offerri, fide actio.empti. Aldetanias
B Or. unicus,& ibi Bardaxi de inhibitio.D.Regi praesentandis,
menti Octauo,& quando leues seculares continent sa-uorem,& priuilegium Eccletiarum,& personarum Ecclesiasticarum, quales sunt fori noli rite Ini, quibus istet firmini tuntur, validae sunt, S obseruandς . Licet aliquando illa recursus ad Iudicem secularem, fuerit per
Rotam ν improbatus tamen improbari non deberet,
cum ille non detur ad impediendum usum iurisdictio nis Ecclesiastic ς, sed contra abusum, scilias autem non se intromittit Iustitia Aradonum. Et ideo dierio Augusticis 1 fuit denegata firma Canonicis Ecclesi Bar bastrensis , in qua praetendebant debere Episcopum
inhiberi, ne contra eorum quemlibet procederet Episcopus, non seruata forma sacri Concilii Tridentini. 426. Ianuari I, 78. fuit reuocata tarma semel prouisa, ex eo, quod ab executione literarum Apollo licarum appellatio facta non suspendat eam. Cum enim omnes AsIudices Regni teneantur per directum iudicare, hoc est secundum ius, S iustitiam, de leges patrias, Hinc euenit, quod nolui Focillae passim per manu tradunt, in omnibus casibus firmam iuris locum habere. quibus dam singulariter exceptis, in quibu a foris Regni exceptiones aliquas proponere ei prohibitu nihilo mi nLs tamen admittentur illς, de quibus supra egimus , quibus probatis solent firmae casuales concedi, quo remedio, ad impedienda gravamina futura, aliquando contra ipsosmet Reges, alua fidelitate nostri fuerunt
usi: quorum summa Maietas non ex hoc stomacha tur, imo eorum tanta est benignitas, it cum, ob eius 9 metum reuerentialem non inuenirentur Notarij, qui eisdem tales firmas prcsentarent, a Martino Piimo Re
geno tuo, anno 398. Lex profluxit,l imponens necessitatem Notarijs requisitis prς sentandi tales iuris firmas, tam Domino Regi, quam eius primogenito, cl
alijs quibus uis, sub poena priuationis ossici Notariae, ipso facto, quod nunquam amplius recuperare, ves habere possint. Quia aequissimum t maioribus nostris visum est, ut quoties quis timet grauari, Iudicis ossicio