Defensio Belgarum contra evocationes et peregrina judicia. ..

발행: 1665년

분량: 164페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

131쪽

Absit enim, ut quod dura omnia, Gnationes abominantur, Sedi Apostolicae , quae & ipsa Canonibus siti

hoc sucinus damnatin Xecratur,

adscribi possit. Absit ut ubi donuc, lium debet esse religionis, ibi inveniatur sede dc selium calumniae. Non vult pro suo agnosci Pontisi iis aut idem adhiberi rescripto,quod in

regulas Grammatices,ac rectae eomstructionis impingit. Q. Mamiemmon II extrui rescriptis non miniis

scilicet curiosus liniet lingvq,quam olim Caesis Augustus , quem Suet nivsrefert. ivit Coniselari succes xi, pro ipsi, scriptum animadverterat. -s: Quant major ratio est non ν noscendi Decreti pro lagitimo, de Apostolico, Fod tot seloecismis Jm risia rat, quod praeter regulas Symtaxeos, octendit Ecclesiasticae distia plinet normas, S.Patribusvi Conc, his traditas cujusmodi mandata ab

132쪽

omnibus refutana esse civilia pari

Can Rescripta s. q. z. Non est vero dissicile conjicere ex quo armanae tario depromptum sit hoc venena- tum telum, quo elogio libellos se . mosos notant Imper tores Arcadius&Honorius in Theodosano Cod .ce, niminimexim alumnis Aco

na, unde tot hodie Sycophantiq, dc viris bonis infesta sibila effundum

tur, ac pestilentes flatus,qu data poseta ruunt,ac terras turbine per ant. Ex iulo, inquam , ludo ubi mentiendi, de pejerandi maledicendi ars per regulas traditur , ubi inter dogmata

eximia. disputationum themata propugnantur, leviculum esse peccatum viri in dignitate constituti aut ritatem tibi noxiam false cri mine elidere, ubi dosicarii doliom, cidaejam invenhre patronos, qui in Gymnasiisi commentariis publicis declamant impune tolli e medio,

133쪽

.... etiam ab Ecclesiasticis viris, eos qui existimationem illorum labefactare salsis criminationibus nituntur,quas

scilicet ipsi privato judicio suo priocriminationibus habent, idque si Superis placet, specie quadam justae

defensionis, ut famam suam int gram apud populum conservent. Frustra vero quis exclamet illud vetus, Vbi nunc lex Re nia Dormis Ubi

lex Cornelial Ubi estis publica iudicia Z Miseras se licet legesto mines fastuosi novo quodam ju

re suo freti confidenter irrident , proculcant, tanquam tela ar nearum impunkestringunt, o his artibus atque insidiis incile cuivis quem hac ratione velut in triumphum circumducunt , instillant. In sum ara Donatistarum regulam sibi sequendam proposuis videntur. Quod volumus sanctum est. Hoc calumniatorum genus exitio publico repertum nunquam satis

coercisum fuit, 'limrum quia ex

134쪽

ignoto recessu , caeca; sed felle, inici sanguine tincta spicula in absentes, aut ignorantes dirigunt , modo rumores sinistros , quos ipsi confinxerunt , in vulgus spargentesό modo chartulas famosas dissem,

nantes, aut publich exponentes um-plici, credulo populo confisi, ut est verisimile veteri dicto a Non esse remerium adversu Sycophanta momsum. Quo magis coinniti omnes boni debent , praesertim qui Reip blicae gubernacula tenent, ut hanc peste flagitiosum morem , grassatione quavis is latrocinio deteriorem e Republica Christiana eliminent. Mirum Vero cum plerisque calumniam tam valid odisse videantur, patulas tamen aures ad eam excipiendam gerere, atque tam lentos esse, ac ren itas, si quis ea fraude juguletur , qua ε ipsi, &optimus qui'ue tam facile jugulari potest. Perniciosa sane patientia est,

Aristophora in m.

135쪽

quae impunitate hoc malum alit, quod suppliciis omnibus persequem dum erat. Non dubitarunt olim boni Principes capitali poena ulcisci hoc si illo praesertim eum quo certaininade religione imminmahant partium studia, quae deii de in funestas calumnias erumpin

Constantinys Imperator, ille calumniarum, delatorum, iurgio

rum insinus hostis , qui in Numna Synodo rixantium, invicem proscindentium Antistitum libellos ne legere quidem voluit, sed com- plicatos conjecit in ignem, tres de ramosis libellis leges edidit Codici Theodosano insertas atque imprianis cavit, Vt illas exitiae caluonioribui aliquid cothyrebunt. Deinde com stituit, uiscriptionis auctor requiratur, qui repertus , si vera probaverit qua scripta sint, tamen supplicio non subtra Mi . Altera constitutione eosdem ,

136쪽

nomine accusatoris caret, vι me examnandam es, sed penitus abolendam,eunseque qui accssare vult, non captiosa, atquescculta scri itae sed libria 4 iuriis, Eae insitammjudisium derecare dem re Constantini Patris sui vestigiis insistens Constantius filius, exist,inationem eorum, qui sic laeduntur, rursus in tutelam suam recipiens, alia lege eidem Cod inserta, vir , ita jusquam, inquit , non dignitas Mussa his machisis rarissabit: I --

nocentiae argumentum inde recthpeti decernit Innocens creditur,adticui defuit accusator, cum non deesset inimiacus. Si enim qui instituta accusatione non convinciturdinnocens habe..tur; maius innocentiae testimonium habet, quem infestus inimicus ne a cusare quidem palam,secundum so

lenniajudiciorum audet

Tantum denique odium olim fuit

137쪽

a auix, lis nantium libellorum,ut ab

Arcadio.& Honorio I asperatoribus edictum sit, etiam eos,quisamosamseriemscripti is in innii gnita emini Dia discerpserint riti Pinc v. 43-nodiamur, vilio suis emolusis sententiam, in Codicem suum Iustinianus Imperator posteaetetu

lit, sub titulo desum is librius sed Eoante lanchlinia iamnipsi gentiles Prin ius a culo suis mei diosis,4 sine nomine libellis cuiusquam existimatio in Ascrimen

dduceretur.

Notum est Trajant Imperatoris ad Plinium Juniorem res Eriptum:. ne usa es ηομι utilii dis in rimineti micterae Bb- -ιo Uisi em ulli, c murisMuli es. Et hoc quibalem in causa Religionis ristiatam cui eratinfestus,ita respondit:Jdque imitatus Adrianus, Trajani saccessors

138쪽

.sor, non aliter quam lege agi perimisit contra Christianos,hoc est ser. vatis iudiciorum solemnibus Ca-clumniatores verb, uti in alioru cau- sis,poenis selitis coerceri ,oluit uti ostendit ejus de hac re rescriptum . ad Minucium Fundanum. Celebratur euam Juliani, licet Apostatae, prudens &e tempore responsum, quod non sine causa Macellinus vehementer laudat Ecquu itinoceὴ esse

poterit,= accusasse uniciat '

Quod leges saeculi, mentiles Principes in Republica tantopere execrati sunt, ab Ecclesia Dei quam decet omnis moderatio, multori sis abesse debere ambigi non potest Ἐκ testimoniis ante adduistis apparuit, a temporibus Apostolorum o servatum esse, quas accusandi sor-anas , leges, mores saeculi damnant eas: ab Ecclesia penitus resci. Eis e quod in Laicis reprehenditur, id molio magis deba in Clericis radamnari, inquit Adrianus I. Papa Canis 4 4n-

139쪽

3 4 , inter eos, quos contra falsos a cusatores collegit. Sed & diserth, insidiosum istud infamandi genus,per incognitas scriptiones damnarunt veteres Ecclesiae regulae Concilium Eliberitanum habitum Anno Chrse 3O . n. Set 'ita decernit Ni qui immisue libellossui se in Ecclem

Ponere, ana thematizentur Can. 6 im ter jam memoratos madat, auctores

pam incurre Non deerunt, ut saeeulum nunc est, calumniae Patroni, qui dicant vanam esse hanc contra famia a bellos declamationem , atque id quod adium est contra Episcopos pro accusatione , quod affxum pro sententia in contumaces lata, clami, tent accipiendum e sed portentum

est accivitio ne judicio ciuiscium sine lagitima citatione, it tio

140쪽

facultate. Clamabat olim in Verrem M. Tullius, Mut summum nefas sitore, sententiam in Constito, damnationem sine defensione. Et in Orat1one pro Coelioraliud, inquit, est maledicere, aliud accusare accusatio crimen desiderat , rem, Rod irat; hominem, ut notet: argumento probet,test con Irmet. Prin

cipian'ngentium tantum sed in sius naturae sunt , neminem indicta

causa damnandum esse audiendam utramque partena, defensionem nulli intervertendam : quae quomodo

possunt omnia manirestius violari, quam si vocatus quis ad Tribunal Romanum, ubi Religione Iuris urandi, & inhibitione Regia auctoritate facta , prohibetur se sistere ubi etiam periri vilegia, moresRegio'. nis respondere 4 defendere se non potest, postquam absentiam submis. sis litteris excusavit, legitimo judicio se obtulit, sententia nihilomi-

SEARCH

MENU NAVIGATION