Vota, et motiua a processu in Curia Domini Iustitiae Aragonum, & Scribania Francisci Lucae de la Sala, Scribae principalis eiusdem habito, & actitato, intitulato Processus Correctoris, Fratruum & Conuentus Beatae Mariae de la Victoria, Ordinis S. Fra

발행: 1637년

분량: 3페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

quod per necessarium est, secundum nostros soros, ad obtinendum in

praesenti processu em paramenti. Non autem recipitur iuris firma Correctoris, Patruum, Fratruum,& Conuentus Beatae Virginis de la Victoria praesentis Ciuitatis, quia quamuis se includant, cum eisdem Capitulis matrimonialibus praesertim cum clausula, tenoris sequentis. Ei auucon talpacto, vincis, ' condicion, que si acaeciere sis que ii Os no mande 2 laricha GDosia Iuana . Maria det Corna morir An hi os del presente matrimonio , o descendientes dedos legitimos , que en tal caso Ios ciento F sesenta milfue os Iaqueses,parie F porcion de los diobos bienes dotales Uan ae recare ,Frecygan en et dicho Iuan det C orna u ber edero, si vivo sero ,γ sin o en quisnelpor palabrata expressasI particulares,3 nopor generoἰς Hura dis uso , Iordenari , & constet diectum Ioannem dei Cornat, mediante suo testamento de praedicta quantitate mandata suae sorori, A sibi reseruata disposuisse in praedictos Religiosos emparantes, quia cum sit reseruatio generica, in praedictis omnibus bonis dotalibus, non autem specifica,

eum non reseruet praedictam quantitatem super certis bonis, censemus non venire cum casu manifesto , in hoc ergo iudicio , quaelibet cintila offuscat intentionem emparantliam. NUHrio obstat, quod emparantes habeant ius, & causam in dictis bonis emparatis, mediante praedicta reserua quae praeferre debet libere facultati disponendi, cum non aliter,

ncc alio modo dictus Ioannes dei Cornat disposuisset, nec mandasset praedicta bona, nisi cum praedicta reseruatione, & cum dictus Ioannes libere mandasset, potius consuluit sbi mediante reserva, quam suς sorori. Quia respondetur praedictam reseruam posseriorem esse, cum peream, non adquisitum fuerit dicto Ioanni det Cornat, nec ab eo ius habentibus dominium aliquod, sed tantum simplex crcditum super dictis bonis, dictii vero coniuges allegant, & probant dominium dictorum bonorum in dicta Ioanna dei Cornat, a qua ius habent toto suae vitae tempore esset domina, possetrix dictorum bonorum, in concursu vero crediti, & dominij secundum communem censuram praeferri debet dominium , nisi probetur anterioritas crediti, quod in praesentiarum non est probatum , cum ambae partes habeant ius capitulorum matrimonialium , nec dictus Ioannes meram liberalitatem exercuit cum sua sorore, quoniam in dictis capitulis matrimonialibus cauit, Que la dic a Dona Iuana Maria dct Cornalye va de tener , I tenga como por tenor de iras cysen esse da,F liene por contenta fatishecba ,3 pagada de lodo quasso en Dcafa, I bienes dei dicho Itian det Cornat pueri pretender) astanetar, Usipsirmuerte F fuccession de Ios dichosius podres , o dei otro dedos. Ex quibVicolligitur dictum Ioannem in adimplementum iurium dictae sorori competentium praedicta bona mandasse , sicque non est in uerosimilς iquod libertas bonorum quae semper est attendenda , praeferri debe*ς' quia eo modo , quo creditor consentiens alienationi rei sibi obligat πsbi pi iudicat in hypotheca, similiter censemus Ioannem dei Cox D l ,Concedendo facultatem disponendi Ioanne det Cornat, in parto sW- βψ iβ cibi praeiudicasse,dicta enim saeuitas debet sortiri effectum, in pyς

- - iuditium

2쪽

iuditium dictae reseruat, maxime cum dicta reserua sit obligata ad recti perationem dotis cum obligatione generali omnium bonorum,& iuriui acta per dictum Ioannem in dictis Capitulis matrimonialibus, dc deni que cum in simili casu, non semel eodem modo iudicatum ex eat debemus amplecti decreta nostrae Curio: Vz elaborata magno praevio consi lio,& examine,& alias attentis contentis. ET ALIUS Dominus Locu- tenens fuit voti, dc opinionis,quod tenetur, dc debet pronuntiare,dc re-ςipere iuris firmam oblatam pro parte Correctoris, Fratruum,& Conuetus Beatae Mariae de la Victoria ordinis sancti Francisci de Paula praesentis Ciuitatis Caesaraugus ae,sub fideiussoribus praestitis, de alijs arbitrio nostro praestandis alijs propositionibus,reiectis,& repulsis, neutram partium in expensis condemnandoAaetera supplicata locum non habere: EX EO, de alia; recipitur iuris firma Conuentus emparantis, quia

eonstat Ioannem dei Cornat donasse suae sorori Ioannς dei Cornat in Capitulis matrimonialibus inhitis cum Hieronymo la Raga, quam plurima bona, quantitatum duc decim mille librarum Iaccensium excedentia, cum pacto, tamen reseruatiuo,& non sin eo, quod si donataria dece

brarum,& sic adueniente casu reseruae monachis, uti haeredes donantis praeferendos esse in bonis donatis censemus, quia reseruatio facta , per dominum in rebus suis crastatis in alium inducit praesumptionem, quod

voluit sibi retineret reseruatum, quia noluit ius suum integro , dc totaliter alteri dare dc a se abdicare, undz, cum in donantem fiat translatio dominij, purificata conditionc , dc reseruatione donatio modificata rema neat operatur contractus resolutio, dc sic perinde crit in re reseruata,acsi

nunquam factus fuisset, ex quibus sequitur , quod verificata conditione reseruae, ius,& res reseruata praeferri debet doti,quando exigitur de bonis dotalibus a donatario possessis, quia dominium in hoc casu retro trahitur cum respectu , rerum reseruatarum potius consuluit sibi donans, quam donatario. Vnde cum simus in casu iam receptae dotis, dc diu pos .

sessae,& in petitione haeredis reseruantis petentis partem, rerum dotalia virtute reseruae, purificata,iam conditione dicendum est, praedictu prae ferri debere in exactione rerum reseruatarum, aut inutilem reseruam foxe. Neque obstabit dicere dotem in concursu aliorum creditorum , de quorum praelatione dubitatur praeserri dςbere,& cum reserua praedicta, dos, oriantur ex una scriptura, dos, pr*ferri videtur. Quia respondeaxur, hic non concurrere petition ςm d xii, cum alijs hypotecis, sed sumus in petitione haeredis donantis in bonis roseruatis , hoc vero, quid comni ne habet, cum praelationc hypo ecarum. Neque etiam obstabit haereades donantis non venire cum domini O , sed ut creditores bona dotalia praetendere, cum ius virtute rcseruae ad quantitatem habere videantur. 'ma respondetur, donantem dominium rerum donatarum habuisse, δρj' pactis nuptialibus praedictis, haec verba apposuisse : Que en taleas sisse 'to γ fefenta milioeidos, parte' porcion de Ios dicbos bienes dotales van de ς δωδ rees,au en es diobo Iuan Bl CorNolsu hermano. Quibus verbis,etsi

3쪽

octo mille librat Iaccenses videantur reseruatae, non reseruatio quanti' latis apparere,cum pecuniarum flammae censualia, & res stimatς donat sint,& sic eo modo quo in donatario existebant ad donantem redire debeant , cum purificata conditione reseruat, in rebus reseruatis donatio extincta sit,dc sic res donata ad donantem per modum extinctionis tituli redire debet,& quamuis non iura dominij Monachi ad emparandum venirent,sed iure crediti non ex eo repellendi sunt, quia cum ex dictis pachis dotalibus manifeste de reseruatione qua se includunt, constet se cundum laxum obtinere debent,&alias attentis contentis.

Semnum mei Augustini Peneet, Ciuis Ciuitatis Caesarao gusto, N in eadem domiciliati authoritateque Regia per toti Reguum Aragonum publici Notarris ac Secretari1 substi μ' i Consilidi Curia Domini Iustitia A ragonum, pro metvist co Ioanne Martino de Mecqui a Scriba principatis eiusdον

cti Consilii, de auno Domivi misesimo sexcentesimo trigesi moseptimo . Ubi cout νοσω descripta existunt scisit:

SEARCH

MENU NAVIGATION