De Callistrato et Philonide, sive, De actionibus Aristophaneis

5쪽

DISSERTATIO INAUGURALIS

PHILOLOGICA

QUAM

BERO INENSIS.

6쪽

dvis expressit G. Bernstein.

9쪽

ἡDas Verhalinis de Aristophanes u allistratos und

disputavisse atque adeo tractavisse hane quaestionem in diversas partes, ut paene non sit mirandum, quod alii sterilissimam ac iniucundissimam eam esse censuerunt, alii, Veluti Leo, omnino diiudicari posse prorsus negaverunt. Ego erone his ne illis assentiri queo, eum eis, qui magis magisque hui rei operam dent eamque penitu cognoscere ludeant,

in dies eam iucundiorem fieri necesse sit - mihi quidem id contigit - et cum quaestionem etiam disceptari posse mihi

persuaserim, dummodo rationem scaenicam perspectam habeas artemque eomicam Vere scias interpretari Quapropter posthabita Leonis monitione me huiu quaestionis materiam diligenter congessi, quaestionem institui, quantum potui, accurate, aut quidem, sed satis fidenter iudicium feci. Occurrunt Callistrati et hilonidis nomina in reliquiis didascaliarum, quae argumentis fabularum subiunetae erant, in seholiis Aristophaneis, in libellis de comoedia et de vita Arist0phanis scriptis, apud alios grammaticos passim Atque horum Virorum opera Aristophanem in docendis suis comoedii usum esse onmes consentiunt, quomodo id factum sit dissentiunt. Fuerunt enim antiquis temporibus, qui utrumque

Briel, o Callistrat et hilonide.

10쪽

aetorem primarum partium fuisse dicerent, euius opinionis testis est Vitae seriptor, apud quem haec Verba legimus: 'Fποκριταὶ ' uno φανον Καλλίστρατος καὶ Φιλωνίδης, δι' ωνεδίδασκε τὰ δραματα εαντου κτλ. ne dissimilis exstat sententia apud schol. r. ad ub. s. 531 παῖς δ' ἐτέρα:δεμονοτι ὁ Φιλωνίδης καὶ ὁ Καλλίστρατος, οἱ et στερον γενομενοι

υποκριταὶ του Ἀρκττοφάνους.

Verum quidem est nationem quandam, ut ita dicam, histrionum iam quinto a Chr. n. saeculo Athenis floruisse, et Onstat exemplis poetas in fabuli suis agendis certorum

actorum opera maXime et paene conStanter 80 esse, quare

Aristophanem idem fecisse Veri non est dissimile. e tamen Callistratum nee hilonidem sollemnem Aristophanis actorem suisse facile est ad demonstrandum. At nihilominus etiam nostra aetate non desunt, qui in hanc sententiam discedant et Callistratum atque hiIonidem histriones fuisse omnibus

viribus contendant, cuius sententiae patronus I arissimus

exstitit heodorus oe in disputatione o Philonide et

Callistrato. Progr. gymn. Guben. 1855. Ρersnasit sibi hoc vir doetus ea maXime caussa perductus, quod incredibile esse ei videbatur Aristophanem plerasque sabulas aliis condonasse. Nimirum, ipse inquit, optimo iures ipsi as, Aristonymus, annis poetam irrisissent, si centies aliis gloriam vietoriae tradidisset, ipse ter quaterve vicisse satis habuisset. Itaque suam sententiam aliis quoque probare conatu est, quod eum facere non posset nisi per vim ratiocinationem debilissimis tantum adminiculis fuleiri consentaneum est Quae facillime possunt labesaetari. Putat enim Ochius Aristophanem, postquam quites

ipse primam suo nomine comoediam docuerit, semper ipsum comoedias in certaimen conmitSi8se; nam eas fabulas, quae

ante quites aetae sunt, ab aliis doctas esse Aristophanes ipso luevientissime testatur. Quod ita esse minime aptum fuit opinioni Oehit, eum viam ingredi a re eoaetus sit, quae plane improbanda est. Nam eum in didascaliis, in quibus Callistrati aut hilanidis nomina leguntur, et ante Eqssites et p0st semper eadem Drmula, quae est διδάσκειν δρθμα διά τινοe, posita sit, Vir doctu facere non potuit, quin grammaticos iontenderet hae Vietiones ii duplidem