De P. Papinii Statii Thebaide Quaestiones criticae, grammaticae, metricae [microform]

발행: 1890년

분량: 48페이지

출처: archive.org

분류: 시학

1쪽

a par of the Foundations of esterii Civiligatio Preservatio Project

Funded by the

NATIONAL ENDOWMENT FOR THEMUMANITIES

Reproductions may not be madebithout permission rom

Columbi Universit Library

2쪽

COPYRIGITT STATEMENT

State Code se concem the making of photocopies orother reproductions of copyrighted materiai ... Columbi Universit Librae reserves the right to refuse toaccepi a copy order is, in iis judgement fulsi liment of the orderwould involve violation of the copyright law.

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERUATION DEPARTMENT

Master Negative,

BIBLIO GRAPHIC MICRO FORNI ARGI T

TECHNICAL MICROI OR DATA

5쪽

Centim est Er

l. l

6쪽

CONSENSU ET AUCTORITATE

AMPLISSIMI J ILOSOPIIORUM OBDINIS

EORA XII UNA CUM TITESIBUS ADIECTISPVBLICE El l NDET AUCTOR

FRIDERICUS MOERNER,

SCELANENSIS.

ADVERSARIORUM PARTE SUSCIPIENT:

7쪽

SACRUM.

8쪽

Durabisne procul dominoque legere Superstes mihi bissenos multum vigilata per ann OS Thebai iam certe praesens tibi fama benignum Stravit iter coepitique novam monstrare futuri S. Ηis orbis Papinius Statius Thobaidem suam conclusit. Duodecim igitur annos in carmine conscribendo versatus est, illud spatium aliquantum Superans, quod IIoratius in arto poetica Seribentibus praecepit. Statium autem P vera tantum temporis carmine suo limando consumpsisse etiam alii oei testantur velut situ. III, 2, 181 sq. quo loe poeta, OStquam amico P VerSO, uno

res interim gessissent, alterum cum altero Communica

turum esse Sese sperare dixit, ibidem Id sq. haec doso ipso addidit. AAS ego devictis dederim, qua busta Pelasgis Quaere laboratas claudat mihi pagina Thebas. Idem confirmat locus, qui in silvis IV, 2, 25 legitur: hQuippe to fido monitore nostra Thebais multa cruciata lima Testat audaci fide Mantuanae Gaudia famae.

Quae si nobiseum reputaverimus, XSpectar debe

mus Statium nobis carmen, quam potuit, perfectum ac perpolitum reliquisse. aud dubie a poeta, qui tantum laboris impendit, id optimo iure poStulaveris, ut munerere mythologieas accuratius enarrandi insigni cura functus est. Sed id non semper in Statii Thebaide factum CSSe, ut Statim, quid poeta de rebus expositis

9쪽

praeterierunt, satis mirum esse mihi videtur. Cum autem illam rem ac ingenium scriptoris aestimandum summi esse momenti per se pateat illius rei investigationem primum locum in mea dissertatione tenere volui. Initio Thebaidis, rubi poeta nos statim in medias res introduxit Oedipum a versu i 3 sq. Sic loquentem fecit: MExaudi, si digna preeor quaeque ipsa furenti Subiceres Orbum visu regnisque arentem Non regere aut dictis maerentem lectore adorti duos genui quoeun iue toro quin ecce superbi(Pro dolori et nostro iamdudum funero rogos Insultant tenebris gemitusque odero paternoSJ Ex his versibus elueodi patrem regno Parentem a filiis regnantibus malo tractatum esse, Sed luomodo filii patrem insultaverint, in Statii carmine frustra investigamus.

At cum verisimillimum sit poetam Euripidis tragoedias non modo non legisso i), Sed etiam prologiam Phoenissarum ad initium Thebaidis adhibuisse, etiam alterum illud verisimile est, Statium in ea re, de sua modo diximus, Euripidis auetoritatem Petitum esSP. CuiuSopinionis, quae quidem Deillime subnascitur, defensor nuper Spir l. e. exstitit, qui interpretationi, quam Tele erus ep. yel. II, 33b , vir summa Sagacitate et

doctrina praechirus, illis verbis subdiderat, SSenSuS poetam credidit versibus quos Supra attulimuS, Circum-

Seripisse hos Phoenissarunt senarios si s i ii

I Eam i in Thobaidis sontes perscrutatus iam cognoveram et exemplis satis aperiis demonstraveram, cum mihi in manus venit,

dissertatio, quam r. Spiro do Euripidis Phoenissis a. 188 Berotini in modium protulit. Qui vir doctus illos Scriptores, qui Phoenis

sarum Euripidearum exemplum estuti esse videntur, accurato Per

lustravit. f. de hoc loco eius dissertationem p. d. q. 2 In vorsibus Euripideis enumerandis Sus sum editione Rirehhomunca. ISA; Beroliui foras data.

pidem dueem putare unicum, quippe quae primo Euripidi debeantur. Quam sententiam si quis suam redderet, facere non potuit, quin etiam in Papinii carmine filios patrem regno privatum Invitum vi inclusisse putaret At ubi, quaeso, In Illis versibus infatius dixit patrem claustro a filiis coercitum esse An putamus eum ele ero . . poetam id obscure expressisse hisce versibus. I, os Sq.)hindulgentem tenebris imaeque recessu Solis inaspectos caelo radiiSquo penateSServantem.

Immo vero illud tenebris indulgere 'elchori interpretationi prorsus repugnat. Praeterea eius Sententia versibus ipsius Statii refellitur, quos adhuc viros doctos neglexisse video Theb. VIII, a sq. enim poeta Oidipum dira , quam antea obtinuerat, sede relicta his verbisPXeuntem adumbravit; -Tunc primum ad coetus sociaeque ad foedera mensae Semper inaspectum diraque in sede latentem Oidopoden exisse ferunt vultu quo Sereno Canitiem nigram squalore et sordida fusis Ora comis laxasse manu foetumque benignoSAdfatus et abacta prius Solacia paSSum Quin hausisse dapes insiccatumque cruorem Decessisse genis. Tantum abest, ut ex illis versibus concludere possimum patrem invitum a filiis in carcerem iniectum esse, ut, quomodo rava Sponte de Xeaecaverat, modem modo eum ex sua voluntate in obscuriorem regiae partem receSSiSSe appareat. Comperimus enim patrem liberum ac non impeditum sede sua relicta coenis Thebanorum ad PSSe.

10쪽

Quem si filii vi coercuissent, id fieri non potuisse nemo

non videt. Praoterea pater Sositorum Solaeta antea repudiavit, quorum si filii eum in carcerem condidissent, prorsus X per fuisset. Accedit, quod per totam Thebaidem ne uno quidem verbo illa in Clusio commemorata est. Quae cum ita Sint, concedendum est Statium in ea re a fabulae forma, quam Apud Euripidem invenimus.

At restat locus, in quo ele erus Opuse. I, p. 8s, credidit inesse mentionem illius arceris, in suom filii patrem vi duxissent Qui locus XI, libo lio modo

legitur si At genitor Seeleris comperto lino profundis Erupit tenebris Sed ne eae quidem tenebrae, quas Statius alibi , similiter imas tenebras ' signifieavit, sententiam elekeri fulciunt, eum nullo verbo aecipiamus illas alias fuisse a quibus Oedipus ex loe supra deseripto ipso indulgebat. Neisue denique mittendum est, luod pater Supra corpora filiorum oeelsorum lamentans deos iisce verbis

siquisnam fuit illo deorum Qui stetit orantem iuxta praerepta suo Verbst. Dictavit satis furor illa et movit Erinys Et pater et genetrix et regna oeuli quo cadentes Nil ego per Ditem iuro dulcosque tenebras

Immeritamque ducem, Subeam si Tartara digna Morte nec iniuria fugiat me Laius umbra. Quibus versibus cum nullo modo indicetur, patrem violenta inclusione permotum esse, ut in filiorum eapita exsecrationes ederet, ex illo potius Silentio equitur, ut id non laetum Sit.

Itaque res Oedipodis in Statii Thebaido sic fere so

habentes Pater postquam oculis o pSiu manu privavit,

Sua sponte in obscuro quodam regiae angulo vitam degit miserrimam, sed filiis iratus, quod in tanta cala- imitate nihil aliud agerent nisi ut ipsi rerum potirentur. At manet illud ..insultant tenebris S unde supra profecti SumuS, non Xplieatum. Poeta quidem ipse in oratione

Iovis I, 28 sq. iniurias tangit, quibus filii patrem

assecerunt. Sed verba Iovis illo loco talia sunt, ut ad rem cognoseendam nihil eonferant. Nam unuSquisque, qui legit hos verSuS:-Ille tamen Superis aeterna piacula solvit Proiecitque diem, nec iam amplius aethere nostro Veseitur a nati facinus sine more ea dentes

libenter concedet Iovem iniurias satri a diliis illatas poetae consilio nimis auxisse, ita ut ex rillo loco nihil ad rem coneludere possimus Ergo videmus poetam non inmerito obseuritatis in rebus eXponendis mecuSari. Quodsi in causam eius rei inquirimus ex mea quidem sententia jam non difficile est intelligere. Puto enim poetam iam in fonte, quo praeter Euripidem initio operis sui usus sit, illam obscuritatem invenisse. Quam, eum poeta non cognoSceret, quantum ad irrorem legentes adducere posset, in armen suum introduxit. Diffieiliornutem Si quaestio, ex quo seriptore Statius id iump-Serit, praesertim cum plurimos ante reum te rebus Thebanis scripsissu sciamus. ix Latissimus rigitum coniciendi campus aperitur, sed ob id ipsum, quod ludendo nimium rapatii latur summa cautela adhibita in mamquaestionem inquiram. Circumspicientes, quem lucem Statius in illa re sequi potuerit, nic nos erraturo PSSe Spero, qui de Antimacho cogitemus, quoniam illius birii CL catalogum scriptorum, quem Schellen bergius in Antina achi Colophonii reliquiis 3 a. 1286 alae agon emiSSis p. 25 sq. dedit.

SEARCH

MENU NAVIGATION