장음표시 사용
51쪽
Nee subsiliere visum suit, quod Domus, euius apsear tamentum datum fuit in solii tum Duelit e Stroetriae pro eius Cambio non ellet, communis, sed propria Hieronymi, ex quo prius assignata fuerat pro restitutione Do-tis Feliei Sabelle scha vid. rel dicti quon-Ηypoliti Daeeii, & ista hs redem reliquit solum Hieronymum. Mature namque per pensis omuibus facti circumstantiis, reeo- enitum fuit, quod memoratus Hypolitus uas in regione S. Eustachii possidebat eon-
germinas domos, unam majorem, S alteram minorem . Ex his autem major a Ilignata suit
pro restitutione dotis Felici Sabellest hae, sed hie paulo post ab eade muliere vendita fuit anno i 676. favore Goggii , unde cedere non potuit in extinclionein Crediti Duessisae Strorris: Bene quidem in eausam huius
extinctionis cessit appartamentum alterius domu minoris 3 verum h. 'e nunquam fuit
adjudieata pro dote d. Felieis Sabellesehas sed seniper remansit in haereditate Hypoliti, dum ad illam tamquam eiusdem Hypoliti haer ditariam cone ess, fuit immisso . &Reeellive manulentio Sor. Hypolitae Feli. ei Moniali Prosest, in Monactorio Sancti Bernardini ex causa livellorum sibi a Patro promittorum, de Monasterium usque ad praesens pro quadam rata in eius pollessione permansit, una cum ipsis statibus de Piseitellis, ut latius constitit ex deductis in Sumismar. Actoris v. a. 9 sqq. His autem positis parum curandum D D. 4 censuerunt de quadam Peritia, in qua dictum fuit , quod memorata Felix Sabelle aut ramque domum habuerat pro restitutio. ne ejus dotis; error enim d. enunciativae statim deprςhendebatur, nedum quia Peritus relative in hae parte se habuit ad quoddam Laudum Advocati Ricci, in quo raso quid non habetur, sed imo conceditur Felici Sabellesehae manulentio super d Do mo malori dumtaxat, ad quam ipsa prae cedenter immissionem obtinue at ab A. C. Bulgarino, unde intrat regula, da qua Nart. in L edita l. Expedita uum. 28. 29.f. de eden. Rot. coram mutici decis. II6. Numer. S. 9 eoram Emerix dei rg. 4 . nu F mcr. q. π s. ref epe alibi: Verum etiam quia si d. domus exposita remansit exequutioni laetae a Creditoribus Hypoliti Patris, qui eius possessionena adepti suerunt. iam evidens, Oc apertum redditur, quod assignata prius non fuerat pro dicto Credito 6 dotis, dum Creditum livellorum, quod ha
hebat Soror Hi prilita contra haereditatem Patris. sine dubio excludere nequi villet ereditum, quod contra eamdem haereditatem habebat mater pro rellitutione suae dotis, Rota in Romaua eoucuryus, sex eo luationis pretii domus M. Iuvij ireto. j. Competu
ν Similiter nee momenti erat transactio le- Iebrata inter eamdem Felicem Sabellescam, de Margaritam eius filiam , in qua convcn tum fuit, quod eadem Margarita dimittere deberet hane domum minorem favore Pellis et i siquidein de ista promissio a Margaritaemilia reperiebatur inanis, dum have domum nunquam ipsa, feci bene quidem Monallerium S. Bernardini ab anno l66a. usqi In praesens polledit .Quamobrem huiusmodi dimisi Ο de relaxatio solum intelligi potest, di veris eati de remissione iuri uiu, quae d. Margarita super eadem domo pra tendere posset,ex deductis per Scapure de Samiav.
lib. 2. quaeri. 7. num. 4. Rot. divers par. l. dec. 4 2 uti. a. ct 3. Thomat. dec. I 9. u. I .E in limitibus dixit Κοι. dee. 893. n. I. con erix. Iun. Et ita utraque dce.
EADEM CORAM EODEM SUPER FRUCTIBUS.
Veneris 23. Ia uuarii l72 a. Nee Argumento indiget, nee Summario.
RE assumens hodie Piseitellius una cui negorio principali respiciente immissio- item ad ratam Domus suppositae particularis dei eo mistb Victoriς de Leis etiam alteram controversiam super restitutione fructuum ab Equite Ioanne Antonio perceptorum a die purifieati fideleommissi, curavit per Me proponi in hae Rota aliud dubium qu, set lieet, sit Handum, vel recedendum ade-
ess sub die 4. 'De embris 37il. eoram Re Oerendismo Crispo -- Et D D. responderunt -D decisisse ex iisdem rationibus ex quibus super hoc eodem articulo quoad Bonellum responsum fuit - eouHare de re Iudieata in contemporanea decinone coram Me edita . ad quam D D in omnibus remissi ve se
ROMANA IMMISSIONI s sUPERFRUCTIBUS.
Tutor In mala fide positus ad damna, quareX propria culpa pupillo intulit . sive eme udorem non liberam pro libera quam liberam non esse se ivisset, sive alio quovis nam do obligatur, eum praesertim ejus factum pupillum liget, excepto tamen casu , quod ad manus pupilli nil de veni II et .
52쪽
non sua perceptorum. ae. sumit i eoram R. F. D. meo Falconeis
3 Tutor ex quibus dicendus sit simisso, quod rio, illud unum in praesenti suffeere censueis mus pro pupillo empta non Diiset libera a runt, quod possessor nihl e fidei semper . le& numero 6. indistincte tenetur ad restitutionem is . Mala fides ineurrituν ὰ Tutore ementi no- ctuum ex re aliena perceptorum , ut in termine pupilli pro Isbera rem non liberam . minis Legati, eui fideicommissum partieulain quando eerto scivit talem non esse. re in omnibus exequatur est lex. apertus s Ampsia,quando scivisset rem ad alium peran in I. questum 4oos de acquirendo rerum d naife . minio, cujus verba ad litteram transcripsit . 6 Tutor dieitar eousetur de re non libera, pro Penultima deeisio eauta 6. Februarii l io. . libera pupilli nomine empta, eo isto, quod Animadverterunι eoram R. F. D. meo ALAporiolieam derogationem referre curasis conerio. set, oe num. . Hine autem destendendo ad examen se-3 Factum Tutoris, papilli dieitur re imm Ii- eundae, & tertiae inspectionis, S una simulgat , & im m. l . ' applicando supra expositam certissimam
9 Scientia Tutoris, scientia papilii reputa- conclusionem Casui, de quo agitur, visu tria. ιur . num. la. suit minimΦ dubitari posse de mala fide do. io Limita,quando ex statro Tutoris ad pupilli Antonii, ponderatis ad hune effectum tum manus nil devenisset. facto ejus Tutoris de tempore, quo do-
debet . si ine major fastas illud ratum ha- cessive gestis ab eodem Joanne Antonio post.buisset, σ ex quibus id probetur. quam e minoribus excessit. ιδ πιν io pecuniarum in dimi one Credito- 3 Factum sane Tutoris ita clare praesesererum Meleommittextis non e r a pupilla bat scientiam qualitatis fideieommissariae , auetabilis sub velamine bona fidei quam ut nullo eolore, nulloquoque etiam possibili Icivi et eosdem Creditores aliis peem S emendicato praetextu velari posse videntisfuisse dimissos. retur, ipsi enim nedum ignotum non erat.
ruod Marcus Cittadinus venditor hane
Omum Praeeedenter emerat ab haerede .
o. ' , quodque Breve Apostoli eum pro
Uamvis Iura nostra adeo praesumant de . fideicommissi derogatione ab eodem vendi.
Jullitia Sententiarum, ut nemini lieere tore expeditum nullum effectum,nullamque voluerint in una , eademque Causa tertio exeeurionem habuerat, sed imo expresse Provodare , I. uulea Cod. ne lieeat in una ea- cuin eo convenit de novo Brevi 4 Ponti fieeaeemque Causa cte. Nihilominus quia poli impetrando lumptibiis, cu expensis commuin sex consormes Sententias in nostro tribuna- nibus, prout de facto successive impetravit. li latas Ioannes S. Petro adhue extorserat a & de altius executione proeuranda sumpti- Signatura Justitiae notam appellationis comis bus pariter , & expensis communibus, quod millionem in suspensi vo , Opportuit, ut Bo- tamen postea numquam tactum fuit, quia nellus adita Signatura Gratis,seu Congrega- revera fieri nequibat sine subrogatione alicitione particularI loeo illius a Sanctissimo de- rum Bonorum pro indemnitate vocatorum. Putata Obtineret ab ea reformationem e m- quibus Princeps praejudieare non consuevit. missonis eum elausula si praejudicio,ad eu- ut latilis& ad litteram eonstat ex Instruine
ius sormam exhibito perrae hodie congruo to d. emptionis. Si igiturTutor seivit domum dubio confitet de re iudieata ,supatiis a 4 esse fideleommissariam, si Divit necessariam de Causis res,tutionis in integrum DD. esse Prineipis derogationem; si eam de fi-vesponderunt eonfrare de νe iudicata. cto impetravit, feci postea debitat executio. Etsi enim ad effectum suadendi Iniustitiam ni eommitti neflexit, nullo utique pacto sabPrscedentium sentent laru Defensores Joam vari, aut exeusari potest a mala fide quae stariis Antonii dividerent examen praesentis tim inducItur, aequis scienter emit rem . Causae in.tres insipectiones, primamque eon- alienari prohibitam , ut per Text. in eo. Istituerent in ea quaestione 3enerali, an sei- eontra de regulis Iur. in 6. er in Lotiensta ileet fructus honorum fideleommissi parti- modum in e Cod. de Agrieulis , CV eensi .cularis restitui debeant Possessore a die Iib.li. ben8 firmat aestenultima Dee o eas purifieati Fideleommissi, etiamsi bona fide f. Animadverterunt eoram R P. D. mea consumpti fuerint: Seeundum vero repone- s Falconerio. Et multo magis, quando quiarent in quaestione spee ali. an hujusmodi bin emit rem . quam scit ad alium, quan Vemna fides toneurreret in Persona d. Ioannis ditorein pertinere, se quisfundum emeris Antonii, dc denique tertiam reducerent ad 43. de aequis. po δ. eum aliis is d. deei- examen an aliqua saltem mala fides conside- Foue Leo est. r ri posset in persona eius Tutoris, & hate 6 Nee quidqua In contrarium saeere visum ipsi Joanni Antonio praejudicaret. sult, quod de tempore emptionis adhue Domini tamen quoad primam remissuε se v lveret Foelix Sabellesta haeres gravata, ita habentes ad late deducta in tribus postremis quod Tutor eredere potuerit alienationem
Deci lionibus Causa is . rιii i7 7. eoram, ab illa actuti substineri posse vel titulo de
53쪽
ractionum, vel saltem durante vita alienantis. Si enim Tutor his non obstantibus ne- cellariam eredidit derogationem fidei eommisti. iam ex hoe ipso patet, quod stivit fidei commissum per obitum d. Foelieis puri-seatum iri favore ulteriorum vocatorum, quodque nullae suppetebant detractiones, quarum virtute pollet memorata Domus eximi a vine ulo partieularis fidei eominiis, dum alias si non praeeost itallet easum, quod fidei columisium purificari debebat prout Potiei eontigit savcre ulteriorum vocat rum, aut si aliquo errore ductus credidit se quod haeredi gravatae competere possent detractiones, inutilis, S omnino incongrua fullset eonventio de impetrando Brevi derogatorio, de improvida suillet impensa ab eo lueeessive facta in ejusdeni Brevis actuali exproitione, ut patet ad sentari. Ex his itaque plene eotillabilita in Tutorestientia sdeleommissi . de mala fide ex ea rasultatile. DD. non dubitarunt. quod illa in s Pupillo noeere nedum Tutela clurante , sed etiam post eam finitam, S in cum transfundi potuerit . dum Pup llus quodcumquD ex sacto Tutoris ac uirit, doliet cum sit a Causa aequirere, de scientia Tutoris, Pupilli selemtia in Jure reputatur I t. a. f. quando ex facto torum l. sequitur 4 f. Ampitust. de Uus eaps Ait Pretor F quae infravd. Credit .cum aliis ad duetis in det. Causaeis Martii l l . l.
s. Ianii I i9. j. Subluta cor. R. P. D. meo Falconerio , quidquid aliter dixerit Rovit. Ge.9 . N.2s. D seq.ciam eius opinio fortas lexo procedere pollit in ea su de quo ipse agit , in quo ex DAO Tutoris nihil ad manus Pupilli pei venerat, non vero in praesenti. tria, i quo Domus empta Tutore tutela fulta in liberam Pupilli possessionem transivit, in quibus terminis loquuntur praeeitati Textus 1 diappa seitini in I. Ait Praetor l. Au'αιον st, qua in franae credit in illis ver- . hi, ibi - quatenu quod ad eos permenerit. I a Certi s autem, quia ultra malam fidem apri neipio th Pupillo imprellam per metitum
Tutoris concurrere.insi per comperta luit in eo ei iam propria poliquam adultus fac iis fuerat duin occasione, qua emptionem huius Domus impugnavit coram Perito in Judieio .contra Tutorem promoto super redditione vationis, indicavit specialiter Instrumentum d. emptionis eum spec. fieatione Notarii. disti, Hiensis , di anni. unde iuste credi po- est, quod ipse jain adultus, de maior idem
Initrumentum recognoverit. 8c ex eo com
firmatus fuerit in seientia fideicommissi a prineipio, S dum Pupillus erat in ipsum tram fusa Minisserio legis per medium Tutoris, quod ad effectum praesentem restitutionis fructuu ui inhiaberat ad tria ita per Rot. dec. 3. tium. 23. par. . ct in Faneu. Necuniaria etsi Punii 3 o9A. Utraque eo ram Reverendi simo Aldrovavis, ct in L .hujus causae is. artii i i . s. Non so
lum vero eoram R. P. D. ineo de Ganr Mes. Agnoscens Joannes Autonius Londus. &esicae iam rationum actenus aedii clarua non amplius insistebat super ineonvenienti, de quo acriter conquerebatur in anteactis propositionibus, quod nemph Tutor nox, obstante eius mala fide absolutus fuerit a nolito Tribunali in Judieio redditionis ratio-tionis, bene edoctus ex responsionibus uatigin tribus postremis Decisionibus, quod nullum inconveniens circa hoe versabatur. In praesenti itaque tamquam ad extremum re is fugium returrebat ad versionem ratae Parin
iis praelii Domus fideicommiliariae in extinctionem Debitorum pro quibus erat obligatum fidei eommissisna. Sed hoc quoque frustra , quia in sequelam decisionis editae sub die et . Aprilis 1 al. dc sententiae successuς latae super negotio principali coram R evererendissimo Crispo , jam Bouellus persolverat quintam partem censuum,&fructu uin a fidei commisso debitorum ut constitit ex publieo Instrumento per Notarium Causae stipulato , ut proinde hodie vald alienum a bona fide vitum fuerit eamdem solutionena denub repetere contra notam regulani tu Cupitulo bona Mes de regul. Dr.
Est eonfirmatoria quoad sortem . Ac revocat ria iuxta modum quoad fiuctus alteriu-deeisionis emanatae suti die to. Februarii
Pal. CAusumentum, & deerementum locorum monstrum commodo. dc incommodo pollistori- pro tempore cedit; adeout si iste alteri ea re, stituere cogatur , in eo dehentur valore, qui de tempore adeptionis decurrebat. Fructus in spolio iudiciali. dc non violento, neque attentato in vera quantitate a spoliante pereepta debentur, non qui etiar percipi potuitient. Condemnatio etiam tria, his terminis ad fructus sene rica , de eis tam .
tum, qui de iure sunt debiti, intelligitur.
montium ad ratam vaseris de te ores quatioolis; declara , ut In ni . 4. in s a Aueunt tum , sive decrementum locorum monitam damno, Ο utili eorum μυprie rarii cedit, dc n. s.
a Locruis exspolio is spoliante referri που po-i
54쪽
violento, neque attenιaro reficiendi sunt. 3 Condemnatio ad fractas in vim rei iaceaιa generis8 debitor iuxta subiectam materiam , π iadieii nasuram inιHIigitur, rede futabas .eri pereeptis, as terminor spolii iudietatis, non aιtentari, Nel via lauti , Aen.ε. ae declara ut in ruma Sententia, σνει iudieata passuam iste praerationem a iure reeipiunt. ao Sentestiae Rotaler a deessionibus praeventi- Ois in re dubia declaraotuna a Fruseus αι repetantur is illa. qui non eoo . percepix,smutuo probasdam emquod dolo- possidere deserit.
Deorum montium, quando ex litιeris ρ tentibus natiar densbenderetur errar,
quo ille eredere posseι ad δε non pertinera
Postquam Seonomus 1 Congregatione Baroni in deputatus patrimonio ciar. mem.
PrincipisJulit Sabelli de mandato ejusdem
Congregationis possessionem csperat loe Tum 47. Montis Communitatis a tergatoinruin pro ducibus eensibus impositis anno 36S . , & 1683. favore PP. Carmelitarum Εκcalceatorum Terrς Μathelieat, &Nontis Virginii r advertens Monasterium Ss. Dominici, & Sixti, quod in Litteris Patentibus dieebatur, quod eadem loea montium proveniebant ab haereditate esar. mem. Carino inalis Peretri, illa e manthus eiusdem Alcora ii iudieialiter vindicavit sub die 16. Iunii 608., & in eorum integra possessione termansit usque ad annum g , quo ad inuan tiam DD. de Cinelix tamquam creditorum anteriorum Domus Perettς de mandato d. Congregationis distracta ex illis suerunt i Cae 3 . cum dimidio. Interim vero, cum ex notitiis subminIsratis ab oeculio Revelatore detectus nise set error , qui in Lliteris Patentibus irrepserat circa expressionem provenientiae aCarocinali Peretto, memoratus Scono .us anno O . reintegrat onem obtinuit ad loea
quindeeim eum dimidio . quae adhuc retinebantur ι Μonasterio SS. Dominiet, ct Sixit. Pro reliquis vero loeis 3ι -ρ , jam distractis ad instantiam DD. de Cinetis nil nitra reeu
Perari potuit . quina tunc eurrens emunia
Praetum in sinuma 2.34Ita 39. His ab AE onomo peractis, evellati PRCarmeliis is qui ut supra dictum fuit primo loco expoliati fuerant abaconomo de litis
Iocis montium eorum lavore attergatis ,.Oh
tinuerunt adicia Congregatione Baronum de voto nostri Tribunalis is vorabilem se . tentiam , e lis vigore rei ut egrati fuerunt at possessionem eortim locorum, qui ad numerum i s. eum dimidio actu reperiebantu EPenes Reonomum: quo vero ad alia loca gi - . & restitutionem fructuum, cum S era Rota suisset in voto . quod relaxandum esset mandatum pro reintegratione rapitalis,& restitutione fructuum pereeptorum 1 di. Commissi Spolii eontra Aeonomum, qui sol vere deberet de Bonia Creditorum sub concursa positis, petierunt idcirco in Congregatione Baron uin, ut ipsis eonsignarentur scuta la8 3. ex pretio Palatis Sabelli . Verum obtenta pro eunc ad Computuur eorum erediti consignatione se ut. i I 834. fiat in re ii uia iterum remilla causa ad hoc sacrum Tribunal pro novo ν to ei rea E minas'e- roversias exortaa su per liqui datione eapitali ι, de fructuum i eaque per Μe Proposita sub die to. Fehrua eii superiorist anni, venponsum fuit, quod Capitale ed. loeorum 3i -- lluuidanaum esset ad rationem lauti l . pro quolibet ioco , & quoad trucius, quod restitui deberent ab Aeonomo etiam illi. qui ab eo preeepti non fuerunt post commissum Spolium , ut latius eonstat ex
Non acquieicentibus Partihii , eone Aiamrimme fuit nova Andientiai. 3c hodie r proposita eausa, factoque mellas clii Deida o. rescriptum suit - αυσad Cispitiae .Qveri.
Ae sermonem ordiendo a Capitali. te ea δου euiua nihil aliud erat in controverim, nisi tenui admodum summa scut. s. 64 Coum lana erat in facto illitori Patres Carmelitae. qui fuerunt Spoliati locis 3 r. montium cum climidio petendo re integrallonem . nil ultra hoc nomine praetendere poterant, nis quod ipsis restituerentur totidem loea montium . Euot eram illa super quibus Spollum Iasi uerunt 2 quamobrem dum illis restituta sulteant a pecuniae quantitas, quanta iuue neces saria erat pro einendis dd loeia 3 i. eum diis midio , evidens. dc apertum reddebatur. quod jam fuerunt plene re integrati de toto
eo, quod per Spolium passi fuerant, ut bene advertit praecedens Decisio l. Distincto
a Nec obstare visum fuit . quod Creditorea
Domita Sabellae eadem loea montium recuperaverint e manibus Creditorum Doinua Perellae ad rationem seu . II o. pro quolibet loco, ae proinde ad eamdem rationem scut. aro. restituere illa debeant iidei a Credit rea etiam PP. Carmelltis, ut augumen uinistud. quod pignori aeeessit cedat favor eorumdem PP. . Pro quoruis densibus con- versa loca minuauiu specialiter hypotha.
55쪽
exta erantdux a Text. in L Si eou verit 38. die commissi Spolii per rena judieatani no- et M utida Τ. de pignor. athon. i S aliis siri Tribunalis coram Emittetitistiino Seotio. Spoliatores lucrum ex Spollo consequantu F. quae hodie in directe instigeretur si fieret di- uuta distra aper Ad n. ad inexor. cf. minutio fructuum pro rata temporis quo ipsi
sos. n.6. σper Ror. dec. 49 .v.8.p. 4. rep. Creditores loca montium non possiderunt.
x Ptheuit enim etiam hodie responsio data . Plan enim, dc Hellis oecurrebat respon- , in prseedenti decisione, quod loca motu inna sci , quod licet res iudieata Rotalis praesese.
sunt obmκla. ausument ec decremento ex- rat indefinitam condemnationem ad restis et inseeo luxta minorem vel majorem affluen- turionemr fructu uin a die eommissi Spolii, ea elam emptorum 3 ideoque sicuti ubi loca montium semper stetissent Penea PP. Caritielitas , illa de tempore restitutionis, nem pe de anno i r . non Pluris aluissent, quam ad rationem scut. Io6-, nee ullum PP. Com- modum sensissent ex valore, qui currebat de nno i 9., quo dicta loca restituta fuerunt a Croditoriticii Domus Perellae ad rationem sent. I lo dum isto casu d. valor, A augumen-
tum extrinsecum Currens anno M. ad ra-i tionon .sciat I c. decrevisiet in eorum inani.
s. in se ut. Io6. Ita etiam dum iidem PP. . um exegerunt a Credit ribus valorem euris gentern tempore restitutionit ipsis factς an .no ετ t . ad rationem scuta to6., consequiitis videndur integrum Piguoris pretium eum eodem augumento , S decremento. quod evenisset in eorum manibus, si Spo. . lium eomnusiiuri non fuisset, .m pluribus al-
Iogatis firmat Decisio quas revidetur j. Non
s i Et hine est, quod nec durum . nee Inco gruum videri, debeat, quod Spoliatores Merenue luerum laut. Sy. Ex emum Spolio re-c portentb , quia commodum hoc, & lucrum . .ast mere Recidentale , N. aeque bene porcrat
. se habere ad ineommodum. cum dari pote-' rate sua Equod de tempore restitutionis is . . Eiendae P tribus, eadem loca montium nedum In valore non decrevissent, sed aucta ex oppofito ement ad scut. Ita , vel gis., quo easu dubium non eli, quod PP. reeipere renuissent eorum pretium ad rationem sciit. rita, Ac allegallent sibi deberi tantam meu-
mlae quantitate , eum qua tune temporis emere possent totidem loca montium , qui- . hus spoliati suerant, ut bene prosequitur d. anteeedens decisio l. Atque ex bir.
4 Hactenus de Capitali. Pro eo vero . quodeespieit restitutionem fructuum , Domini
permanentes in sensu praecedentis resolutio. nis ei rea fructus Vere perceptos ah Aeono. mo. seu Cr diloribus, Donitis Sabellata pro
eo quod attinet ad alios qui a d Xeonomo, ct et editoribus pereepti non fuerunt, re-
. eesserunt a Decisis , duin polito in facto quod in praesenti agatur de spolio iudiei ali
non autem violent , aut attentato, de plano eonsequebatur inllure . ut illi tantum fructus a spoliatoribus restituendi essent . quivere ab ipsis pereepti suerunt, ex deductis
mus Sabellae iam condemnati fuerint indefinite ad restitutionem omnium fructuum a tamen intelligi debet iuxta labjectam mat ripm, & naturam iudieii. de illi, stilicet fructibus, qui fuerunt ' Spoliatore pereepti. 18 cum explorati iuris sit . quod sententia. 3e
0 Qiiodqtio reveri non alia tune fuerit mens Saerae Rotae, bene deducebatur ex Decisonibus. qiis votum Rotale de more prae ieesierunt Siquidem in earum prima 4. φ
nil I7 4. q. imadversemibus eatenus condemnatus suit Aeonomus ad rellitutionem fructuum a die commissi spolii faeien- .dam de bonis sub eon eursu positis , quatenus sippost in fuit, quod praedicti stuctus cesisllent in eoismodum univers eaetus eorumdem ereditorum. In secunda vero die Is. Novembris III S. θ. Conveniebat, relli tutio eorumdem fructuum expresse modificata suli ad fructus ut rh, S effective percepi per illa vertia - pro toto tempore pereeptio
to nil s undἡ his stantibus , quatenus in sententia , & vino Rotali aliqua luper hoe irress t dubietas, utique ea ad shrmamdd. De-elliouum deelarari, & definiri deberet, luxta stylum nosti i Tribunalis, de quo corata
1 i Prout etia in minus obIlat, quod Credito. res Domus Sabelis , lieet pro aliquo tempore controversa loca montium non possederint, censeri nihilominus debeant ad elisinctuin restitutioni x fructuum pro continuis Pollelioribu . eκ quo propter eorum culmpam possidere desierunt, & passi sunt ab ipsis
avocari haec eadem Ioea montium per Creditores Domus Perellae. nulla iacta oppositione, aut diligentia pro eruenda facti veritate , & utrum loca montium revera perti . nerent ad h.t reditatem et .me.Card. Petetis. prout in litteris patentibus Per errorem exin prestiun fuerat. Pro remotione namque hujus obiecti,airm
quo potissimum pertransiit praecedens Dincisio , DD. ex noviter io facto deductis ponderabant, quod ad effectum, ut pollelibe obligati possit ad restituendos fructus. quos ipse non percepit, omnino Probari debet. quod dolo possidere deserit, L Sin antem, β. Possidere st . de rei vindie. I. Si Creditor , O LIF maua euisa C. de plauor. acti ON. is De huiusnodi autem dolo nullat suus in essu nostro redargui posse videbantur Creditores Domus Sabellae, dum eatenus ipsi spoliati suerunt a Croditori hus Domus Pe- retiae, quia tu litteris patentibus, quae in hae
56쪽
materia Ioeorum montium publico Instrumento aequi pollent, litteraliter exprellum erat, quod illa proveniebant ab haeredita in I 3 te Cardinalis Perelli, quo stante, ambigi non poterat, quominus Creditores eiusdem Domus Perritae essent super illis p sere di Creditoribus Primipis Sabelli ex henes,cio separati Is honorum, de quo est Text. in I. ι.ε. Reiicies m. oel. 2uoties f. de asparat. ,eum asiis in Romana utΘela Amreu is. Iusti i7os. 3. Σπandoquidem cori
Creditores judieIaliter avoeatia. sed etiam alii siue us , quos iidem Creditores revera non Perceperunt, Rota eensuit mram Me sub die ro. Februarii r at . praeserendos esse D. Prineipi Burghesio super pretio Palatii Sabelli eosdem PP. Carmelitas et lanua Pro rata dictorum fructuum a Creditoribus Domus Sabellae non pereeptorum, ut latius constat ex deeisione sub dicta die per Μe edita i sed eum hodie reproposita eausa dubitaverim , an sit standum, vel recedendum ἡ Deeilis. Domini ex saeto melius elucidat , Et quamvis ex post ejusmodi enunelativa
litterarum patentium reperta suerit err
Nea , non inde tamen argui poterat dolus aliquis aut praecedens culpa in Creditoribus Domus Sabellae, dum ad effectu ni detegen-a4 di errorem , non solum necessaria su runt documenta ab oreulto Revelatore submin instrata . sed opus .quoque suit, ut Peritusis Congregatione Barcinum specialiter de u- alus multum operis, S laboris impenderit in perquirendis antiquis libris Seeretariae Montium . quς sola facta eircumstantia exu- herat ad effectum exeludendi a Creditori. hus praedictis quemcumque dolum, & culin
leat ex eo, quod memorati Creditores Do. mus Sabella: non coegerint DD. de Cinetis, ct alios Creditores Donaus Peret tr ad restitutionem horum fiuctuum quia illi revera in steterunt etiam pro istis fructibus , seu
Congregatio Barouum eos condemnare no luit 3 unde neque hoe culpae eorum tribui
potest. I. Non videtur j. 2ui in J. de ν
cum sustiragium ferentibus responsuin suit.
ROMANA LOCORUM MONTIUM sUPER PRAELATIONE.
Luna 26. Iam arii I as. eo perientes praedictum suppositum nor subsiliere responderunt pro ree u d decisis. Iam enim ex resolutis In hae eadem Audientia super altero eontemporaneo dubio inter eosdein Patres Carinelitas, S univer se in caelum Creditorum Domus Sabellae in Romana locorum montium eoram Me pro constanti habendum erat, quod eisdem F tribus nullatenus restituendi veniant fructu
illi. quia dictis Creditoribus Domus Sabel lae Dercepti non fuerunt ex rationibus lathi deductis in Deeisono desuper odita. Hoc
autem posito de plano eonsequebatur , quod pro rata dictorum fructuum non percepto rum memorati Patres Carmelltae nullam O tinere poterant praelationem super preti
Palatii Sabelli, eum in hae parte deficiat creditum, sine quo explorati juris est praelationem concedi non posse, Salgad iv G-
a Eeelusia vero Patribus, nulla alia super. erat disseultas, quin praeserendus esset D. Princeps Burghesius, dum Ipis est sine dubio anterior caeteris aliis Creditoribus Domus Sabellae . S ideo etiam in jure potior cense ri debet valgdita Iet Generatore. I. rior F. qui potior. iumen. bab. eum aliis io
Romana eoueuros, Da prelai Domus uii i7ao. l. Competit eoram Me. Et ita utraque Parte informante, & minis una in um suffragium serentibus res ponsum fuit.
Argumentum habetur in Summario, & haee est revocatoria alterius emanatae sub die io.Feishruarii I a I.
a Prautio non datur illi, inter Contraditores, qui nee ereditum habet, nee hvothecam.
a Creditor tempore auterior, potior in sine . censetur.
CVin supposito, quod Patrihus Carmelitis
restitui deberent a Creditoribus Domus Sabellae nedum fructus, qui ab iis pereepti fuerunt ex locis montium favore eorumdem Patrum attergati , S deinde per dictos Tom. m.
Ast eonfirmatoria pessens decisio alterius em natae sub die I . Martii r Ta I. Per mortem unius ex eon sociis societas Ipso iure remanet dissoluta, neque diei potest in haerede continuata, ex quo capitale ad destinetum spectans non fuister restitutum , quando socius superstes dii bluti nem eor- responsalibus notifieasset, proprioque tantum smo usus esset, di quoad defuncturr
societas appararet eontinuata tantum per
modo di FDalaio ad effectum exigendi nomina debitorum . quod aptum non est in haerede ad novam Leletatem inducendam.
57쪽
r me; tat per mortem enἱus ex eonsciis empirata ricitur de jure a Societas dimotat ater mortem unius ex consetis si straetemtatur eoutiuuata etiam tbri obitum, probaudum eri, objuris resinen
4 Amplia, si haeres de ncti But easdem litteras tu suo Ithro particulari di copia leti re transerit et .s Subamplia, si sequio Ohitu consorii, super Hes dioersit libris infremet, divercaque methodo netocium regulare e Ist, ct
tione negotiorum jam d tantaeo ietatis, ct novae peeuniae sub vomiue uour ratio
uis esseαι inscriptae re corresponsalibus totum id strasset notis alum. Item , si haeredes defuncti Desi creditum qnoddam ad dimotatam Leietatem perti-ueus . non sub fortali nomine . sed eorum particulari is debitore indenudenter doperuite eυπDeio exegissent. 8 Item, si praedictis fas ret te Hatoris praeeeptum de ab cul Penda ne etat pori fui obitum, θ' subinde eias portione iuvemenda ob fideicomisisso eum prohibitiove eam alienandi. ct n. seq 9 Haeres contra praeceptum d tu II nos p ieri in scietate eantiuuare s amplia , ut
r I cirreetia instauranea in te Haι ore non est praesumibi is .ia X eietas di luta per obitum eonnesi non να muar eontinuata obnιn suetam hi- laneium, er ob retentum eo tale adhae. reditatem illiut tertinens, & quare, vi de in nun . seqq. , dc 4. t 3 Gnfensas novas ex actibus nagativit non .nducitur. Is 'glatio eo etit ereditoribus rationis cessata adversus Creditores nova ratio
I 6 Societas per mortem forii dissoluta non .icitur eoutiuuata , ex quo focius oper-Hes eum iritus haeredibus eodem signo , oenomiNe usus esset, quando talis Gor remittivetavium se habuisset ad aue,Aen. da Neeotia veteris Leletiatis per modo distrileio. i plia quando quoad ne eξa Me ta
tantum uomine. O particulari signo uotest.
is Terier pro fe Iuris assidentiam habenter,
Uteris eam που habentibuspraeserantur .
DECIs Io MCCLX XLV. RFproposita hodie ea usa 6iper resolutis
coram Me sui, die i . Martis Superioris antii, DD. permanentes in aee r. iterum reo sponderunt non eoiallare de societate , dum I Lla inita per apoeam privatam anno IDSc .i ver Francisci im. Ac Diodonum Fratres clo Bosdariis per obitum Francisei sequutum anno Io iamdiu expiraverat, tum ex Juris dispositione . de qua in s. Solvitur iu-Hit. de Sariet. 9 in I. Societatem a , . dissociamur, oetainoo.66. β. Uore f. pro Drio. tum quoque ex speetali voluntate ejusdem Francisei, qui in eius Testa mento expresese voluit, ae demandavit . ut societas conintracta eum Fratre diitolia a remaneret, ut ponderat deelso eausa b d. die coram Me edita in i Fundame vium.
re potuerit, quod inter memoratum Dioclonum , ae haeredes Fraiuilei prad senti continuata , vel renovata iiiiii et eadem societas; hoe ana nata iisdem haered: bus preel are.& eoncludenter probandum erat propter resistentiam n n minus i e x qii aut voluntatis paternae,ut aclvereti ni Montis. de tacit. Iib. 6 tu. 24. u. t. . G sq. fita in Narem Societatis 4. Maii t oi j. 'itio eoram b mem. Munitet . cI a. Martia i i 4. q. reri tutio coram Emy .us.
pra senti deficiet,at, quin inanio potius Enpluribus urgentissimis mille 'uri e incebatur ab haeredibus Diodoni di is antlutiae societatis d sibi utio 1 in primi enim, itati ille Franei selis ab humanis ereptus fuit, Uio
donus eoniseius eo corresnon sales , et in a
quibus negocium proprio iiomine eon inua re in endebat . certiores lyc t. quos Per obuiuii Francisci praee dens foetetas Ilito inluta remane hat, quod ite impollet uinns Enctiun suo tantum nomino inseriptum sui Gset . ut conllat ex oliaribtis epiliolis noti seatori s , quibus diibitim non est, qum inaueta fuerit evoli ea a disdieta antecedentis botie
4 seqq par. : O . dum praesertim alter ex haeredibu Franeis i hasce easdeui litteras transeripsit in partieulari libro, vilico nuncupato C pia terrere, ut bene advertit pr.ece dens d reis io β. 2 autum vero attinet. s Praeterea quousque dura dit antiqua societas , nempe iisque ad obitum Francisci libri negoeiationi, filerunt in legali forma.&juxta ordinent seriptura: dupplieis more mereantili retenti ad numerum quatuor . nimirum ut vulgo dieitur Sotiareia salio Giornatetto. Giornate. e Libro ramo i se- qituto vero Ohitu Francisel. Di onus altors,eiu adinvento quodam liberculo, in qua Franeiseus ipse adhue vivens nomina dein hi torum, ae creditorum per modum rei rictus in primis paginis eumpilaverat, in hoc
58쪽
hoe Iibereu Io pro sua tantum memoria negocia propria exaravit, eoque terminato, consimilem novain librum, α sic tertium , ae dei neeps usque ad obitum adhibuit, &feriptura ni suae ne metationi retinuit , quae sane diversa methodus, sicut i ad aliam causam referri nequit, nisi ad institutionem norationis, in qua cellante aliorum intere GD & partiei patione minus erant nee et latii l I. hii legaliter, & mereantili more conscripti, ita pariter supponit, ae praesesert abolitionem prae dedentis foetetatis, ut poli Fartot in I. si Patruus uv. s. Cod. commum atriusque judie. advertit coνam Oubsiouo dee.*o. n. s. π is rec. dee. 63. n. v. par. 8.er deo. 6.
ε Certius vero quia eum aepistolae pertinendtes ad negoeium sociale transcriptae de more suillent in quodam Ithro vulgo Copia let-xere, & inter istas adesset praeca teris Gn scripta sub die II Septembris I O . Jac bo Montion o. in qua illi enunciabat ut tran- missio se. 1s48., quia tamen ex dicta summa rata se. Ioa s. inservire debebat pro solidatione negociorum iam di solutae foetet a- is, de reliqua se . sas 3. adnotanda eram ac dispositione in . S ereditum novas rationis
ipsius Diodoni 1 non solum in clicta epis Maxuit facta diseretio , & ex prella separatio
dictae utriusque ratae, sed etiam pro d. rat D. Sas I. ad novam rationem pertinente, fuit a Diodono sub proprio ejus ocimine ea dem die eon seripta alia epistola . raque adnotata in alio libro parite e Copia letteret , in quo , ut plurimum , transeriptae fueruntae pistolat ad proprium , & partieulate ipsi iis Diodoni negorium pertinentes, ut proinde, his flantibus . vix in dubium venire possit
Praecedentis societatis term uatio I ad ea , qas tradunt Muntie. de tacit. Iib. 0. it. 23. num. 29. , Fella. defciet. east. 3 s. num. 2.ROt. dec. 228. n. a. ε oram Priol. γ dec. 23 I.
ν His aecedit factum positi um haer durn
Franei sei, qui anno i o a. creditum quoddam ad dissolutam societatem pertinens, non latra etali nomine, aut per medium
Diodoni Patrui, sed ipsi met proprio, a Particulari nomine a Debitore exegerunt, eumque solemni stipulatione per publicum Instruinentum quietarunt, quod sane sacere nequivissent, si prpe edens societas pest Patris obitum, vel renovata, vel continuata remansisset, ut bene in simili notavit Dec. cs sa I. num. 6., Rot. eoram Prio dee.a28.
8 Et hae e oinnia sortius stringunt mature, ut par est, animadvertendo . quod stante prςeepto Franeisei de terminanda socitate , cc subinde investiendo eius portionem in tot stabilibus eum stricta prohibit Ione alienandi, ae sue eessivo s deleommisto favore Fi-9 liorum eius haeredum, liberum non erat, ne que Diodono Fratri executori Testamentario, Deque eiusdem Franei sei haeredibiis, later quos pri caeteris erat unus tunc tem -
Poris state minor prs eedentem laetetatem continuare , aut de novo confirmare, ut he- ne notavit Rot. in decis, qua revidetur j.
io Nee in contrarium Deit, quod Franei sensin eius Testamento amplissimam ded rit Diodono Fratri facultatem admini: :rai .dieflectu inciales, eosque subinde investiendi eo modo. & Qrma , quo ipsi magis proficuum tui stet futurum fore haeredibus ejusdem Francisci. quia no ira deo re a saeuitas
extendi poterat etiam ad einc viii continuandi in eadem societate, super qua iden Franciscus particulariter, oc expresse prsce Perat , ut sequuto eius obitu statim termina inii retur, nῆ aiias indueatur initantanea eorrectio eius enixae volita talis, L nos ad ea st de eondit. , er rimosinat. Rot. coram. Cer. deo. t 36. N. t 6., θ' v 6., ET iu ree.
Pro ut etiam neque subsistit, quod memoratus Diodonus eiusdem Fratris praecepto
revera non obtemperaverat, dum neqDe Ca
pitale laetatis negoeli liquid avit, conserio , ut moris est necesssario Bilaneio. nee illud nepotibus restituit. sed imino sub incerta negociationis alea expositum retinuit eque omni bris eorreyponsalbus dissi, lutionem tiso ei etatis notis ea vit . immo eum pluribus ex istis antiquo laetati sieno, S antiquae subseriptione in litteris in is svis usus fuit . Siquidem h se , X huius generis alia argumenta . quς pro parte haerecium Francisti cumulahautur, comperta luerunt, vel minus relevantia in iure, vel equivoca in s
mentum deductum ob n n factum hilane ium& alretentione capitalis ejusdem enim omis 3 sio. tamquam actiis simplieiter negat ilius, apta non erat indueere nouum consensum omnino ne eessarium post dissolutam so eietatem pro illius revocatione, ut per Text.
I dum praesertim retentio ista capitalis optime referri poterat ad titulum exequioris Testamentarii in Diodono residentem, S deestero Diodonus ipse tot bona flabilia iam tune possidebat. Ae tot alia subindε aequisivit, ut nullum adesset periculum, eui sub . iacoret portio capitali nepotibu reltitu-Is enda, ita iit quatenus etiam nova ratio ab eo inita in praeceps ivisset. adhue nihilominus hς redes Franei sei tuti s risient pro con- se rutione eorum crediti super caeteris bonis stabilibus a Patruo possessis, super quibus sine dubio suis ent pr.eserendi caeteri3 omnibus creditoribus novς rationis, ex deductis per Rot. in Rowaoa assenti itur 6. Murtii I i9. j. Transeaudo coram R. F. D. meo
AEqulvoeum vero in facto videliatur aliudar mentum desumptum ex non facia noti-fieatione dissolutς laetetatis omnibus eorresponsalibus, ct continuatione usus anti tui
59쪽
signi, &subscriptionis foetetatis, quod enim bona sui favore habuillet hypotheeata, ne attinet ad notificationem. constabat in lacto que tenetur de existentia bonorum liber illam sequutam suille retpectu illorum cor responsalium , cum quibus Dioclonus negocium proprio nomine continuare intende is e bat, cum aliis vero neque opus, neque
rentur x quia cum istis aliud peragi non debebat, nec peragere voluit Diodonus, quam negocia iam cppta ..x ad antiquam societatem Pertinentia torminare. ut dicitur per Hraicio, quemadmodum Franciscus prς- de iunctus prsceperat, bc consequenter cum illis utendum quoque erat eodem signo, dciubscriptione foetali, & de facto tini a pisto-ls, quam alia documenta ad hunc effectu in exhibita pro parte h predum Francisti omnia percutiebant negoeia iam caepta, durante societate,& non excedebant annos i OG., dc I Oi. quod erat tempus restringendis , seii ut vulgo dicitur HrisDiaudis et tectibus Metalibus destitiatum, abinde vero citra, ct ubicumque actum non fuit de terminandis negociis jam csptis, sed aliis de novo i nsituendis, non amplius Diodonus seetali ligno , aut subscriptione, sed particulari, ac proprio sub nomine ipsius tantum usus fuit . ita- ut ex hoe discretivo agendi modo , validum Potius consurgat argumentum pro exclusio
18 Super tellibus pro continuatione sociatatis adductis ah hsredi hus Franeisci, nihil DD. immorandum censuerunt, tum qui . conriliari pollum, ut nimirum intelliganti irdurante tempore stralel, tum quia pugnant cum aliis adductis pro parte hς cedum Dio doni, qui la nqua in habentes agistentiam suris . ac etiam prςcepti Franei sei prςdefunctisupe r diit olutione , ae torminatione societatis , sunt proculdubio prs serendi , Rot. co ram fitcb. deo. 8. nu. 3 3., ct dec. 62 um29. , in eoram Emerixjau. de . I. nu.s iu e. oe saepe alibi. Et ita omnibus D D. una mecum lasa. gantibus responsum fuit utraque Parte informante .
Est revocatoria alterius contumaeialis deeisionis sub die i . Martii i 2I. emanat p. Hyr fidei coinmiliarius ad vindicandam romtio fide eommilla distractam, istius iura allegare prohibetur, quando alias in istius locum aequivalentem recepit a gravato compeii Iationem, sicuti adversus retinentem, ex iuribus Creditorum ipsius fideicommit- lentis, qui quando indistincte omnia illius
i Factam proprii emetiris nemo poteri eou.
a meres nou poten revocare reis alienatam is suo deieοωm gario auctore, quavdoco eqntus eri de illius haereditate portio nem aquivaleditem a Limita ut in num. S., talisque receptio quombdo probetur,videin num. 7.
3 Inventariam baeredem praefervat d damno. quateuur vires haneditariae non fre iuvi. nou autem illuis Merat, ubi a Dut ba- . ns haereditaris. 4 Haeres bese latus, quousque ivppetunt oires haereditariae σου fu n pervetiis, G
s Heres uou poterirevocare bona fideicommissaria is gravato dira acto , quoties ae istis rati9uem usu reddat , de quare λ6 Haeres diceus se nihil hibutile de boni 1 he. reditariis , intelligitur se loquium fuisse de bonis eicommisariis, c, non de libe-νir, quando praefertim boua fideles,miffaria ad bae Mer Adcicomisissarios devexin allegaret. 9 Relevatio που e-petit emptori pro evi- ctione ρ4sa super re empta, qui labuit scientiam de nou libertate istas. Io Allevatio bouorum fideicommigariornm farcta pro debitis deicomisitientis subsi
ra φ Retentio bonorum Meleommissariorum competit allegavit res ovem juritim retatam is ereditoribus ipsius Meleommit- tevtis .ia Ageus pro vindicatiove rei seicommiFfariae de mauibus tertii retiuentis uti creditoris ipsius Meteo inmittentis, tenetur ipse probare tuue temporis extitiise bona
libera , de quibus fatis eri potasset, που
Ostenta per Fratres de Brunetiis nova i Audientia adversus resollitiovem , ipsis non informantibus coram Me editam sub die t . MIartii elapsi auui, in qua PP. Carmelitis Civitatis interamns . alioque litis Confortibus concella fiterat Iinmissio vigore fidoleommiss Flaminii Cathalani, ad quamdam vineam per di. de Brunet: is polsellam, propolitum hodie suit conlue tum dubium.- - sit Hasdum vel reced dum discissit -- Cum aust examinatis Iuribus hine inde deductis, fundamenta contuma etalis decisionis comperta fuerint in subii sien
60쪽
sentia, Domini pro νecessu d decim respon- valentem alienationi, ae venditioni factaederunt. Per ejus Auctricem, absque dubio eximi Lieet enim in hodierna Caust discepta- non pote is ab exceptione evictioni. praeistione non fuerit dubitatum de existentia sandae. eique , vel ejus SueeeiIoribus li- fideicomitiissi partieulariter eonstituti su- herum amplius non est vineam alienatam a Per vinea . de qua agitur In donatione per tertiis Posset loribus vindicare, ut optime Flaminium Cathalanum de anno i s8Ο faria Probant Gratiav. discept. Si . num. 31. OSγletiet ejus filis, nee non filiis ab ea nafaitu- seq. 9 discept. 766. Nu. 33. Peregris. de Arta , intuitu Matrimonii , per illam contra- c. art. 33. u. 13. Ad N. ad Greger. decicii eum Honorio de Rubeis, prout etiam a AI 3. ob um. s. Rot. ccr. Octob. dec. ios.
de purificatione ejusdem fideleommissi favo- num. 36. σορ. τε Claudiae de Rubeis. filiae eiusdem Sulvis. 3 Et quidem optima ratione; cum enim Inisii qua causam habent dicti PP. Carmelitae, velitarium hς redem talit uia praeservet aaliique Litis Consortes, ut eanoni ratum . damno,quatenuli vires hsreditariae non ius. fuerat in notiro Tribunali, eatione similis sciant, nou autem illum liberet, ubi adsi tIminissionis petitς super Tenuta Ripoli, bona h reditaria , ex firmatis per Rot. eor. eidem fideleommisso . ae donationi subie- Cern bee. ςR6. Num. I. cor. OIIbob.d deracta, juxta deeisiones editat in sine esitrat
Curta Iaiuen actici promota fierit ad vineg, quae ab anno i 61 8. per ipsam Sylviam dρ Ru beis donatariam perpetuo, ae liberct venditi fuit Auctoribus isd. Fratrum de Brunet-tis & PP. Carmelita, alii que agant expersona, dc Iuribus Claudis filiis, di haeredis d.
Sylviae allenantis, ipsi Actores omniJur statim remanent ἡestituti pro vindieanda a vInea alienata, quia sicuti eadem Sylvia non posset in vim donationis vendition m . ut sipra factam, titulo donationis, ae fi ei-eoministi retractare, ita non possittit. im pugnando factum defunctae Auctricis. suuocidem fideiecim missi titulo venditionem infringere , ac revocare dicta Claudia hures,
siue ab ea causam habentes, ad pradira nee muriae. cons. I. uam ς I. . Meus B eonc
rei vindieat., I. vindicantem f. de evies,
dec. 43o. uum. S. 9 in Roma Na preleutae tonis t0. Aprilii l l . t Imo veris coram P.D. Rouavult. de inmaches. Absque eo quod qualitas haereditaria Claudiae erga Sylviam evitari potuerit ex eo, quod illa usque de anno i6ea. , priuicor. A. C., dc postea n noltro h litorio fuerit admilla ad beneficium restitutionis in integrum adversus aditam absque legitimo Inventario haereditatem. juxta aereis 386. er 48s. eoram Cerro, in hae enim eraceptione, in qua totum Causae momentum a constituebatur , Fratribus de Bruneti is bo. num Ius undequaque assistere visum fuit, quia Claudia, quae per d. restitutionem in integrum habilitata remansit ad eonfocii nem Iegitimi Inventarii. liberata diei nouit a redditione rationis bonorum hqre-itariorum Sylvis Matris, quae aule, vel post ipsi oboenerunt, ideoque eum ipsa Claudia ex hgreditate , ac Patrimonio MD eroo consequia suerit portionem aequiva-4 ros. n. 17. π seq., Hinc haeres bene fietati m. . quousque suppetulit vires haereditariae auis,sum perventae , iactuin, & obligationem fS sui Auctoris tenetur observare , nec hona deleommiliaria a deiuncto alienata ullo pacto vindicare valet, sed ab illorum conis sequutione indillincte repellitur exceptio. ne d. L. vindicausem, Gabriel. cons Iaso sub num. I i. ci eq. tib i. Gratian. discept.
donee su rit reddita ratio, bona per ipsumhςr deni retenta, semper Drssumuntur iaequivalentia, ut bene notant Craυeti conj
6 Et hine Gustra inpia gnatum fuit, d. Clau- diam de Bonis haereditariis Syloiae Matris. '
consequiam sui. se portionem corresponden intena valori vineae alienatae pro se. l ψ . . ex
eo quod indicio antiquo Judielo per ipsam 'ClaudIani intentato, occasione concessie restitutionis in int grum eoram Cerro su d. detis86. dictum fuerit. praelatam Mulierem
nihil habuisse de bonis haereditariis, sed illa oeeupata filisse a Georgici . de aliis de
Rosetis, ultra qaod enim talis enunciativa,
intelligi potuit de bonis fideicommittariis.
ad quς Roscii erant voeati, non autem de honi haereditariis Sylvae , consisten. in eredito dotali pro quo, ut innuit posterior de
eis 48s. num. 1 f. tori eodem Cerro, non nulla bona viri, per ipsam Sylviam retine. bantnr, in parte etiam sueeestive alienata
pee Claudiani filiam- Super hoc punctoeel Iare visa fuit quaelibet controversa, quia ultra desertum redditionis rationis ex documentis datis in Sum. Fratrum G Bruuet 7 tis constitit, Claudiam pro eredito dotali δMatris, tamquam illius haerodem obtinuisse sdeleommissi ascendem alis condemna.
S sue cessive in sequelam mandati, si υδ exequatur Rotalis,eoalumata sutile ex ti ut la-