Differentias iurium 1 Romani 2 Graeci 3 Germanici 4 Feudalis 5 Publici 6 Naturae 7 Gentium 8 Veniae aetatis 9 Problematum forensium in aetate puberum et maiorum, regum; principum; clientum; subditorum. Praeside Ioanne Petro de Ludewig, ... Respondebi

발행: 1725년

분량: 187페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

141쪽

quirere neque in causarum publicarum sententiis euo. mendis ita esse audaces, praecipites, proiecti ad dicen- Iu dum ac definiendum. Reminiscimur hac occasione eo- .i 's rum, quae supra in ducatu FRANCONIAE& VEVIAE capia..hii. G. ι , . . indicauimus quod ib MAIOREM aetatem cuius, . Sue uiae que πιlli definire Virique uenia Haetatis, iis quidem ilia. dicis cuiusvis Ut religio sit dubitare de principe a

Boioatiae hoc argumento. Imo BOIOARI A quoque exemplum eris Ru'lluc confert plurimum quae MAIOREM aetatem , olim

' ' XVIII duc, Vitai,i, protutit ad nutim T ho arbitratu, nullo Caesaris intercessit quod ostendimus cap. IlI.a6 cap. VI Certo argumento, principis Mordinum esse, haec aetatis spatia definire, remittere, tot μlere. In quibus etiam fingendis, formandis, ae liman Sisistatim dis AusTRIAM sibi sumpsit se omnia, patebit non minus eas ομ' i' ' superioribus cap. III. g. ab .in cap. V S.I. XII. g. 3. Non satis est principibus iura adseruisse: PROBLε indulgendi ueni r/n aetatis Itibi hos. 3, a fallo ciui et ij Hi in illud requiritur uu)i faec potesas co/nitis paiatini in Palatino principis terr/toi Iod Negant hoc iureconsulti sΑxo Nicivelo idque non solum ex rationibus; sed etiam ELECTORAQ-TI avs rescriptis. lare ac definite Rivi Nus ad tit. II. g. r.

Saxoniae IAM, Nigore, SUPERIORITATIS temtorialis, SOLI conco

ιβq μ unt Neque satis est hoc munitur firmaturque en

tentia RESPONS LIPSI ENSIUM scabinorum; anna cI DcXcIV concepto hoc fine: PRINCipis esse solavs sua. DITIs stis INDULGERE ueniam aetatis 2 illa n, qua=n cornμ',

res Paulini indulgeant, imo iustitissubditis Use,vLLAM. MAddita ratione quod haec indulgentia pro accesserio iure habenda et ritorii quod nolit imperator ipse suo facto instim

142쪽

FORl NSI . I 3 se infringere, multo minus opera comit una palatinorum. Iura territorialia priuatiua esse non cumulativa, ut olim creditum in Longobardia. Fidentior in his est ictu sis saxo. Henr. GRiΗNERVS , Poloniae regii Saxoniae electini anico

consiliis curialibus, qui tom. I. Us L. de iure legitimaudi ur

com Palat. g. r. in hanc scenam producit rescriptum electorale Iou. GEORGI lII. cuius uerba huc facientia, sunt haec: me Vir nuidisse begiuum de comite Palatino sermo, qui aetatis ueniam indulserat Saxonico sub

DEsFii RSTLICHER homi et ieBendes regale geri IlIME, NOCII sons EMAND audersetu exercireu, geliatieuhinnem aB begeoren Vir, i r Uosiet dei gleicBeu diploma comitis palatini absoluter und deue cai .ettoneu die DorvINNGschain feruer zuυer .alten, audenten. Diri s DT deu JO. Dec. I TI. Tvetur idem diploma praeterea auctoritate illustris uiri BERGERI IIORNII ali Opumque ila tom. LFEI. a. s. a. Ceterum nullius porro NOTARII operas Sc codicillos lia RGeris heri in Saxonia aliquo loco, nisi profestus elus explo, rati examilae ih ordine iure consitillorum nisi nomen . . illius in numeris, inscriptum matriculae prouinciali ii iiis. lud quidem ex regati rescripto patet, DRESD E die I9. Fe-hr. cIOII cc XXI. concepi exhibitoque ii sproces Saxoni. eo, illustrato uesivi; ne in adpend. u. . . To. Cui US Occasio fuerant comitum palatinorum in adpellandis notariis abusus sordidissimi. Qtierelas mouet adlleris hanc do Abasis. et inam, quam dicit nouaturientem, FRITsCuius addit. I Momn

ad Lim tib II cap. s. p. ses pr. Sed illius studia hic suspe 'ρρ μcta, quod ipse quoque in C Pauli rorti in numer s. Est

sane huius argumenti uis maxima pene eum, qui rerum est gnarus quod ne Batiae quidem proceres, Etruriae, Sabaudiae, Mantuae, Modenae duces, imo ne Ro

ma quidem Genua, Luca, bis illud nunc dent comitihm. Paulinis, ut in territ*riis eorundem eXerceant talia, in largi .

143쪽

CAP. c. PROBLEΜATA largitione aetati , -υ--,imae. Cum tiria doceat nos; quod δε ita mincipum iura sinteniendi cata a Caeseribus sint noua sint priuilegia; ipsi prim

cui dis Oearis olims iuris iri homine tipe con rmim 'honiarim principum potestas oria n. a rusu viIL fenorum probata uis ac sermula inperii; . ipsi etiam

rerum belli iacis m. um imperio ac pot-Vt adeo nexus argumenti a minimo ad maxima, sitnia, hisestissimul. It qin causa erroris uuaerenda hic in do fiet latibulo, iureconpilli enim uel ad statum rei senae respφη eruet iam r. incum, ubi imperatoris mondam ubiqu*gurin siliq-uros omitra palatiuo Sed ex his temporibus antiis iiivatis aut Latio nix iis c usis nunqu magnito, mano arguet ad turn publicia attones pol Carolingicas δή:

hodjςrnas, nisi rerurn patriae prorsus gnarus ac iners

morum muriami Q c illud quidem non est operae pretium. Naid quod etiam

uerum sit hoc triuiugia imperi ilia caiianum licet thia, gentia inullius, ut gentilitiae dignitates λώθη amis esse quondam emitis οὐ sis tum coussisse comitiali ne siticquam uero comminarbitratuis didorum homu culorum, quo tigritate, risi plures notat restriptunx .ugustate Mouiso ac o Saxovio eiectoris, laudatum

xui. i'. Ceterum cum trium iure illis, quibus u

--m nia aetatis indulta, non ideo concessum, in omni ream ' rere liberas manus, in ahemindi bonis maxime iinmisia.., . . Gibue, in delubendo, iniuria uel cura sustinenda alio-ν inceps rum, cautisque grauioribus aliis, in quibus definiendis in 'iis totius estini Aueralograe car. S. s. illud requiritur an etiam his circulis ac Iluuiis orcumscripti principe, qui regunt, adolesentes e ueniaeaetatis nauigentia Uulga. res doctores imperantes ac parentes princim ae sub ditos

144쪽

ditos habent aestimantque eodem loco ac mensiara. Licet uero cap. 's Io exemplum attulerimus quod a chiprincipis Braudenburgio contractus, a minori initiis, ulmiterit, seruentia imperiali, rescissus ac irritus factus: non tamen crediderim, recte principes tali latibulo us

ros. Nam in exemplo propositopraesidii nihil uoniam archiprinceps iuerat sub cura non extra eandem, in dulgentia aetatis. Et si indignum est principe, iugimis: re priuati iuris, quod dictum cap. ra g. O multo eiu magis indignum, uti iuris priuati decipulis. Quo sensu dicere potuit omnino Ioh non1Nus de repusLiis. Lecit vim o reges Gallia sibi religioni ducant, confuge, s ad benefieri in integrum restitutionis Satis eiancipi quod fraudem, siqua deceptus 3c circuius sit, queat uindicare breuiori ac fortiori manu. is Est igitur etiam haec quaestio in principi xiv.

hus otiosa num temp- luadriennis, intra quoa aes re. PROBLE-

dum, quo aetatis ueniam sunt consi uti tardum rancidum est etiam hoc latibulum, quo priuatis nil si nibus se reciperenicet quas sordesfugiat princeps, conci ' stilioribus abundans omni tempore. Exscribemus lo- cum modo laudatum novi buriret . . Est autem hic Rino, etiam hyam tu. m. f. u.', AETATis beneficio resti mistur lintra quam in KE-ΗOCAfer out eu-luasem'r litur, quosi Miso esset. Et sane patria iu-. ideo in amisi unaddidisse, ut maior intra annuum otium uel requirat restitui uel taceat deinceps, illis cis 'IILLndi indoctumque Qua occasione etiam seluimus nodum cap. III. g. a/ quod tempora restitutionis ab anno XVIII aut XXI. numeriinda, non ab XXV. In qualite aqua haesit adhuc Saxoniae iureconsultis quiufilo illis ostenso imo dato inminus, ficilis j aer astino hoc labyrintho.

145쪽

XV. g. 16. Sit ultimum problema sed ualde dubium, φη, ' nisi-idoneis principiis disputetur. Scilicet, cum inpim, 2 territoriis Germaniae diuersis, etiam limites diuersi aes ij ter talis maioris , requiritur: num qui amburgi anno XVlII. rixori , tu sis . Lubecae aut alibi habe in minor, tibi uel I. uel XTV anni exiguntur ad maiorem aetatem iura

Latii dubitari minus poterat quoniam leges fuerandeaedem in orbe Romano uniuerso, minc etiam aetatis indulgentia, quam uel imperator dederat uel eius nomine, quod Abu ric admittit, alii magistratus, obitrin. Ut omnes orbis Romani subditos, quaquauersum ille patuerat. Sed in Germaniae prouinciis aetatis maioris, sim limites multiplices ac uarii omnino Deinde legum ferendarum cuique principi liberae, solutae manus, ut etiam derogare possit iuri communi, quoties lubet. Igitur quaestio est ad manda prorsus quod tum unuS ac idem eodem tempore maior sit&mimu simul. Quodlipsi ximperatores principes agnouere. In ultimiS, exemplum habes cap. V L . in primis autem cap. I. D3.s Neque aliud dicendum in aetatis uenia imperialiis Vt princeps ex illius induim maior sit in regionibus im-

meaiatis contra in mediatis permaneatoni ror nihilomi-

nus, quod illustrare poterunt illa, quae cap. IV g. U. scri psimus, hic repetenda prorsus ac serio inculcanda animis, iurium studiosis Hinc etiam do strinae Latii de foro superiori, communi inutiles prorsus in Germania, tum quidem, si lis in territoriis diuersis. Quam

etiam causam anno Ia IaccXXriti respondi in plurium creditorum concursι, rerum intuitu diuersarum indiue

sis prouinciis. Vbi tot ira, tot processus tot senten-ria quot prouinciae ac territoria.Vbi ne quidem domicilia debitoris aliqua haberi poterat ratio, ut ideo reliqui cogi possent Ab imperium tribunalis uitius.

146쪽

ac MINORUM. QV0 quot in Ebraicis antiquitatibus euesuere

cui de hoc argumento illi quidem mihi ui RU dentur ueteres iuris Ehraici magistris non recte intellexisse. Iurium enim ignari non pωtuerunt adsequi pubertatis Z maioris aetatis discrimina longissima, quae illi inuicem commiscent magnarerum iuriumque perturbatione. g. a. Principio illud est admodum singulare inta Laaicis institutis, quae etiamnunc solent obseruare nostra. ροηρην stes Iudaei, nec sine religione quadam oubertatura I.

rem positum apud masculos in XIV annorum aetatis rum. ingrella d apud emellas in XIII. Neque tamen credendam pubertatem temere, nisi Sc pati erumpant, minimum bini, ut pubes queat conspici Sunt duo eius moris testes ualde idonei Ioseph sCADGER in elencsocMonol propheticae p. Q . . DB IELDEN vide successerib cap.s cuius uerba huc transtribemus Regialariter iis,axa aut a um XIII ac diem I. completum MiNOREs rectius impuberes haberi AsCvLos FGEMINAM Ate et uniam . - . XII. atque L diem S posea pro Arostravi rectius pro puberibus Sed temperamenta adiiciunt. VELLAM , cui XII anno ac die L. exacto, duo satiem pubis P LI, quos prim I 'o seu signum inferius uocant, non excreuerinianis ex mammιθissororant/bus evritistie, e quIbu etiam iv rv I 'o seu ignun superius hic habebant, PUBERTAS CERNERETVR aut Vs, quod Mirum e signum superabat, peperisset, pro minori rata habitam. Si tunc excreuerint, Pubertas eam primis, qui sequuntur UL mensibus xa iuuenculam MF

147쪽

CAP. X. DE L EBRAEORUM IN AETATE

que ad annum . mnori, impuberis inomenion exuere.E

paulo post similis in AsCvLo ratio habitin , a seu ma- .ior es 'Nsu uir, cum exacto XIII anno praeterunIcum diem bini huiuemodi Pi L ei excreuerint modi minime excreuerint, tamets adparuerint sPADONIs gna in tuoribus inpuberibus habebantur fAqtie ad Tu aetatis annos e menses XI Si neque tum emi erit aut gnum inoritis aut totidem PILI PVBVERINT GENAE , sed 'adonis Agna reperta fuerint, spado habebatur atque eo nomine maior Ita ΛIMONID malach. shoth seu de re uxoria cap. XI. Quem uerbati hic exscripti uertitque Latine Dan Chrisoph. WAGENSE Icri Sota uot. cap. IV. u. pσD. Sed pergit Seldenus pauIo post MAIOREs in Be- reditatefaciebantistes in No Rurulfaciebant ititoressu m ratores, quos urseri e Graeco πίτρσαοι, quod idem δε- notas, Psa πῖ epitropi adpeliam Gos epitropos uel tutores dabat uel pater uet iudex. Retati similia sELDE-Nus in successione Pontisum braeor. lib. II. c. . e batim etiam mimonidis loca haec exscripsit Germanice' DB LUNDIVS ob. III. cap. . n. δή. : Licet autem in hoc litterarum genere loco cedam cui Iibet tamen nullus dubito, hos auctores conuellere dc arguere errori Sis

Pubertas f. . Nam uti in sacro codice nihil habetur de aer τὸ ' te, annorum numeris definita ad coeundum in matrimo. ιμνὰ, nium, ut recte notat Irim. EppERus lib. IR de LL. M aeoo aetatisici orensibus v. ao. ρ.X o. V r. ita certum est, pilos in ore pubis' XII. a XIII annorum numeros argumenta fui Te,iripotentia dc generaudi facultatrs, necquicquam, ut tamen hi scriptores opinantur, finiendae tuo tela d aetatis maioris . Nam diuino teste, scimus, XX demum aetatis anno adolescentes Ebraeos siti iuris' factos ut referrentur in censium irent in militiam ς- ofkrrent de suo holocausta imo contraherent negotiarentur , quod etiam agnoscit Ioan BUXTORFraus π.

148쪽

2θη istis e. p. M. Deinde eum Ebraei inter tutoremo curatorem nulla discrimina haberent, instar Graeco rum, quod modo est dictum, quis crediderit, pueros duodenarios aut tredenarios fulta sine cura Lindulgere potuisse suo genior Porro licet ille stupor Latii fuerit, quod ex .re pubis arguerint ad animi iudicium ac robur, quod cap L eastigauimus: . eum tamen Ebraeis tribuero religioni duco. Praesertim cum nostri etiam aeui iudaei sitos ad XX aetatis an uin sub tutela habeant re iiii quantque, licet lege prouinciali, ut apud nos, noli

teneantur. Accedit demum, quod nos DRusius ad N meros cap. L. n. doceat, quod raei XX demum aetatis anno adolescentes dicant uiis uel has i, quasit las, quibus animi nune robur ad coiitranendum i eotiandum. I. . illud autem est prorsus singulare quod Ebraei ,

tubemtini non ex annis solis; sed corporis ac VENTRIs uentris

trusnoios iudicauerint, ut uellent, pilos barbam i. 'Tinibis usurpari oculis ac cerni. Vt inde stultior doctrin inti eorum sat, qui inficias eunt, iure Romano idem, saluo xiv. pudore fieri potvisse, quod supra ostensum cap. L f. s.' ' Patet nunc chire, quod etiam Eubrae dogmata sechuri sint eAssi AMOR v M&nisci ANo,VM, quae explica-ἡimus cap. L . . Est mori doctrina in forum s ars iudiei, ad tit. Instit qui, modis trutet initur , quam his uerbis in prodit: si is mos pubertatem aestimandi ex uentris in- spectione Hebraeis in utroque siexu. Nam in Latio apud quellas nulla inspectione opus, quoniam his XII anni Elisatis fuerant ad pubertatem, cuius moris causas indicauimus cap. I. g. ψ. G. Hebraeis id commiine cum

3 Quod

149쪽

im CAP. X DEAEL EBRAEORUM IN AETATE Quod filum otii causa, abrumpo. Cum de Graeco iure hic dictum cap. II S.I Num uero Iudaei potius disce re hoc potuerint natura magistra uel in Graecia aut Latio, in quibus populis egerant illi, dispersi ac subiecti; nolo uerbum addere. An pu f. s. Praeterea tamen facile largimur hoc quod bertatis post XII aut HI aetatis annos, puberes nunc facti, suo delicto tenerentur, cum ante hoc tempus luere haec ι, oportuerit patrem quod tum dati seueriori disciplinae,

in is psi quae generis eiusdem De quibus legendii Dan. LIGHT- - rooTius ad Luc. II se . a. atque BUXDORFFIVS snet. c. VII. qui uero errorem, hactenus notatum, errat omni itio, quum dicit Hoc tempore 6 MAIOR EN vis puella XII puellus XIII annos nati N parenttini ' rutorum totestate ober, i semet suarum rerum dominis Iu tempo. ealibus aesarituatibus. Vt, quisquid agri, negotiatur, contrahis, ualidum sit Nisatum. Sed homullo nemo hoc dederit indulseritque, nil iurium rerumque ciuilium ignarus. Quod uitio uerti non debet theologo. Praeis sertim cum idem p. 44 sequenti ipse confiteatur anaura demum Tisaltim Iudaeum, mercari, nundinari, Iocais re ae conducere libere suoque rhatratu, ut sui ipsius quo, dammodo oblitus esse uideatur. Quod uero de PVERO enmo CHRISTO habetur LVC. II. u. a. nostram sententiam firmat omnino. Nam clare dicitur quod etiam XIl. annos natinii domo moremgesserit Parentibω.Egeritque in eorundem deinceps

familia ac domo aliquandiu Vbi nostro iudicio ualde adri det, quod habet Lud CAPELLus ins icilegio ad N 2 iuo tis Datic. cII Noluisse puerum Brisum increpari ideo, quod in templo egerit, quasi extra domum patris. Nam duisplicispatris duplex et esse domicilium, templum scilicetigi. Mis a patris coelesti sin infimam sam Iosephi. Ut agere ideo G. liceat ei utrobiqtae. Hinc sYici luerpretationem esse hanc, quod vorte me esse in domo latris, remEloicilicet.

150쪽

g. 0. Neque porro hoc satisest, Xll.&XIlI ann OS saannis Iudaeis non suffecisse, ut stiae darentur tutelae puellus P lmella uertim etiam ratio instituti exigit hoc, ut, mi- actis fuerit Ebraeis curate definiamus. Me ita mim. que sententia XX ANNO NAetus adolescensimus is

a min. mi Pilos igitur puberes fecisse, puto, id est,

maturos connubio: nrequiequam MAIORES. Putat qui-I HALMVDaCa, ueris Gores ducereticueris demum anno udiea aetatis X Uli I. in ptima minertate, de qua cap. l. s. r. 2 'his:

op. IV. q. s. tum enim adolescentes demum adpella sitiis as ros mi uos uiores, quali in illii: aetate disceret uiueremni ac sapere ipse tamen ibitinae si addit aetatem hanc urimos in maptiis anteueritis; inii, etiam 2 μυί- ab iure uirginem XII annos natatri recte nubere. Quod inimita sis, mihi est persualii num pubertatem apud Ebraeos tempus naissis nisi aptum, non finiendae tutelae. sod enim a relerare soleant Iudaei nostri nu R P eo

ptias, ob inania uota, concipiendi essi in illud uiuis,

discimus quotidie. Qtiam licentiam festinand connu- - ta hii ante annum Rex Porusiaae repressi iconstitutionesin matura gulare Hrtim quodnolisinoniuges, non ad lusus sed 'δ UMO Kbores uenire debem it, Muirendi ea, quae necessaria ''' 'ael uictum cultum partim, ne Iudaeorun numera caperent inuidenda incrementa. . . Quod ueri Iudaeis Alo aetas XX anno A femmum struit, illud nunc probabo, argumentis, non tenetis menta xx. bus, sed grauibus acidoneis mam principio anno O- '.' Iezmum XX adolestentes Iudae in ULNsurus relati LEVITQ ou κα . XXVII. p. atque Exom c. XXXVIJL, M. quasi ma Ebiaeis.

triculae riuii- hie leucomati aut uariarcθic ininipti, S..., quod etiam in aetatis XX. Dctum apud Graecos o. s. 6. Eadem aetato XX annorum licuerat illis, d eo-ει. suo ine M. discrimis Moo. cae. Tra. u. I .ci

SEARCH

MENU NAVIGATION