Iudicia, et vota, D. Francisci Tuntuli, V.I. celeberrimi, a' Galatia, que nouissime pro maiori parte in foro Aquilano, prodita sunt. Cum indice et summariis locupletissimis

발행: 1567년

분량: 186페이지

출처: archive.org

분류:

41쪽

ab.ν. ubi dicit nec mobi- Licet principali celare u lia nec immobilia nomina ritatem ob suam salutem. debitorii caenieri secundum 8 Poteti opere & sermone in Comune practi.quia secudu patria sua nulla adest e dicta distin ione res proce- cusationis causa quin cita dit,pro ut ex mete similiter tus comparere debeat c prariti Foliuind.rub.colligi ram suo ordinario 'tur , de ita iuris esse caensui. ς Maius peccatum in commictendo qua in omidiendo. SVMARIVM. io Infames cum tortura admictuntur cotra inquisium . IVDITIVM. iiii. ii Inimicus capitalis nonata

mictitur in teste etiam in x Crimen subornationis max casibus in quibus inhabiaximum crimen est, les admictutur & nu. t

v Nulla altior dignitas docto & i hcum dissitatione.

rea dignitate. t Ad hoc ut testis corruptus 3 Detemptus per crimine Di possit deponere contra si non liberatur fideiusso- corrumpentem necesseribus etiam stante statuto est ut prius constet de quod ueniret pecuniari- corruptione. ter puniendus. tu Testis depositio in ea perso Accessus ad superiores lo- na in qua de iure prohibi-co appellationis habetur. ta est interrogatio an facis Deponens, unu &postea at presumptionem. aliud periurus est is Fama cotra nominatum in

6 Socio criminis credendum simul cum dicto correi, fa sit. cit inditia ad torturam

Dominus

42쪽

r Dominus suu subditum in

teste producere non potiis Domestici testis fides improbarur. 19 Consesfio in tortura sectae standum est.2o secreta alloquito ad

Domine uiam ipam, i ut sciam recte

deambu aures

inquisti testis corrupti, vauget fide ipsius cotraco u

rupente de corruptione. inties Falsificatio processus & mu riaetatio cartarum qualiter probetur . quirente ex una, & lar Inditium debet probari ad centium ex altera iminus per duos testes, tum dς corruptioneno probantes de uero ma dam stanae eius famulefiti' de uisu. subornatione, ad fallas Testes singulariter depons stimonium ferenduntes de singulis iuditiis sn tra Ioanne Iacobu c guli faciunt presumptio- muratorem,similiternes & quomodo & quali- situm de furto, & scater ibi. ne cuiusdam casse,. Testi non uerisimile depo fuerunt, ut poniturnenti nulla est adhiben- pecuniae ad summa d

43쪽

F,. A N IT V N TIVI Ia is se toto processu, & perculitatis actis, illud iudicadum

putaui, quod crimen 1 subornationis massimum crime sit,simileq.crimini falsi, na ad instar ipsius subor nator punitur de falso, Glo. cum ibi noti in c. excomunitatus et a de hei e t. tenet idem spec. intitu. deteste g. r. col. to ibi quid si is, qui tulit testimoniu 3cc. de extat regia nouel. prag. ex cel. Ducis Atuae, ita quod

ob dicti eriminis imanita tem, quavia do iuro doctor

hon possit torqueri nihil minus pro crimine falsi torqueretur, pro ut nota ter di cit Thom.Gram.in uoto

pes testum in I. Si quis decurio C. de Dis.& sequitiir

Carr. in l. obseruare curabis nu. circa med. pro quo nec excusatur nobilis etiam de genere natus, uti asseritur quia nulla. altior

gnitas, quam doctorea di

gnitate, ut tenet Matth. de Assiti in proh . costi.Sancimus in tract. de iure prothomisseos; & ta, pro hu iusmodi crimine torque tur, Piamvis'hodie indisses ienter pro quocunq.crimi ne capitali omnes torquentur, licet non ita de facili, ut tenet prefatus Gram. in praealtera uoto, &uota

quod est in uiridi consuetudine, nisi nobilitas , aut di- gnitas augeat delictum,pro

sau.; is nu. t I. Item in tantum est crinie salsi enorme scelus, ut detentus pro tali crimine non liberatur m deictbribus, etia quod ex forma statuti ueniret paec niariter puniendus, ut per Folleriin pniet. rub. eximin. lib. sub fideiu.nu. Sed uideamus si ob inditia in processii contra ipsum inquisitum existetia, sit locus to ture nec ne, nam licet pro parte

44쪽

rarte curiae producatur plueta, illa utiq. inhabilia esse censentur pro tortura infe-aenda, vi primum ad contumatiam, in quam incurrisse asseritur, replicatur pro di- inquisitor non potuisse fieri contumax, pro ut per

g. curiis uic. stante comparitione facta, in eadem deleri madatiir a contuma

tia, pro accessu ad superi res qui loco appellationis habetur, ut dicunt doct.& maxime Par. de Puti in

Uer. 'ga offitialis nu. q. in traei. Syndic.quia ut in eodem loco dicit ide Par. nu. 3 - in curis comitiuu arptu crimina,& maio-ia latrocinia, quam in Sil- tibi la ronium,dicendum est quod excutetur propterea a comparendo coram ordinario, cum ad dictam ma gnam curiam pro complemento iustitiae accessisset, '

nunt.

Secundo non obstat, ut citur depositio supradictae γ'Stanae, quae primum examinata contra ipsum Ioanem Iacobum deposuit. uidisse ipsum aperietem cassa cum

quodam scarpello,& sibi testi dicentem, ut ne uerbum faceret cum dictis Io. -- cetio,& Pasquino, & quod

ipsam uolebat pro conm tre, Ndemum reuocando& dicedo dictam depofitionem factam fuisse ad coi emplationem, & sigestionem

supradicti Io. Vincentii. qui ipsam dicit coirumpisse ad falsiter deponendum, uidetur quod sibi non credatur, non obstante quod de niandato magne curiae fuisset torta pro scienda ueritate quae similiter ratificauit secundam depositionem contra Io. Vincentium inquisi-

- in eius

45쪽

D. p R A NI. Iin eius secundo dicto ; nams cum periura prius ducendo unum, & postea aliud non est sibi credendii c.

.estimonium cu ibi not. extra de. testi.l.qui falsa ff. de test. nec admictitur ampli ais ad inradum, sicut nec an 'etea poterat Bal. in l. Lutius D fin .so de infama.III.6.lege Iesia isde test.cum simit. ει corruptio fide tessis uulnerat, sicut periurium Bal. in l. Si quis te libus C. de te m. pro ut nec inimicus pol, post pacem facta deponere con tra illum, cum quo habebat inimicitiam, que omnia referuntur: etiam pμr Hipp. Mars. sing. 7ἰ Item

6 nec credi debet tali testi, quia sociiim criminis se fecit dicendo se prece, & promissi e corruptam a dicto inquis tol. fi . C. de accuS. spe c. in titu. de teste col. 9.uer Ite quod est socius Pet. de Ancha. confi. 23. Bal.ue-

ro in c. I. Si de in uestitu. inter dom.& agno P s ori. dicit quod testis parcunia corruptus pol produci cotra corrumpetem, eiq. creditur plene, quod ita uidetur sortiter obstare, & ita tenet Gram.

lente illo, cui aetiis criminosiis nocebat, ut per eundem

adde Hipp. Mais. sing. 312.

Fel. in c. Licet causam ex.de probat Lanfran. aureise coiitrarium tenet in c. quoniaco tra ex. de prob. in tit. detest. nu. 7 quod testis cor

ruptus etia si uerum dixerit repellitur a testific. ido. n eceius dictum fide facit, ita Io

t aliter dicit nulla esse adhibedam fide in alterinS Pr tulitium testi asserenti pre cibus,& mandato sibi factis falsum iurasse, ad quae utile

46쪽

. Phylip. Deci. in cons. t 89. suit, ex eo quod incipit. Letatus sum quae omnia qualiter procedant, & intelligantur inserius dicam. Tertio dicitur sibi non obstare assertumendacium,ex eo quia negauit umqua accessisse ad domu Ant. eins patrui dum

ibi dicta stana carcerata Permansit ex eo quia nihil dicebat scire de huiusmodi s to, &postea examinatis pedissequis ipsius Ant. repertu fuit ex depositione ipsarum quod praedictus Io.Vin Centius pluries accessit addicta domum, &loquutus finit cum ipsa Staira, Unde apparet ipsum Ioanem Vincentium in metatio depraehensum, quia replicatur quod non esset simpliciter

uerum quod conuictus demendatio debet torqueri, Cum contrarium And. de Iser. in cons. reg.Si damna

cladestina ultimo loco ceu

quia licet principali celare ueritatem propter suam salutem, maxime aliis non cocurrentibus, ut per Io.de Amicis consi. Par. de put. in tract. Syndi.

in uer. tortura et prim. ueta

Ex parte' tamen cui dae replicatur aduersus praedicta, non obstantibus iis debere procedi contra assatum i quisitum ad torturam, ex infra dicendis, nam, quamuis dicatur se in tuto tueri, ob comparitionem factam in

mag. cur. uicariae mediantibus literis ab eadem expeditis quod sibi remitatur cotumatia, nihilominus istud nequaqua sibi prodesse ha- .

nisi esse: rex, qui dispensasset

47쪽

sasset cum clausula non obstante contra d. const. clementiae, unde cocludendmipsum contumace, quibus

maxime lassagatur, na ipsi inquisito potenti tu patria

opere, & sermone nullas aderat excusationis causa quin comparere debuisset, cora suo iudice ordinario, ubi effectus fuit contumaX, ut dicit ibi Assiit. in d. costiuer.quod dicendum,& prout per Foll. in rub. & si confitebuntur nu. quia istud cessat in casu nostro. Ad secun m in quo tot Doct. uariae loquuntur an credendum sit testi asserenti se corruptum ab aliquo, plura considerada iudicaui, quae pro curia in mediu asseruntur, namq.Doct.intellitigunt i unc demum teste corruptum contra corrumpentem fide facere, ut sibi plene credatur,quado fuit corruptus ne testimonium di

ceret cotra eum, qui ipsum contra corrumpentem producit, contra que plenam fidem facit, pro ut tenet Rom. in sing.3ῖς Bal.in C.I.

Si de inuest. int. do. & uassilis ori pro pely. in c. licet

causa de probat. IX.not.August. Ber. q. sa &est limia ratio Spec .ad d. l. m. q. I ge Iulia s. alleg. Ad quae a cedant quod aliud est dic re in teste paecunia uel promissionibus corrupto, qui falsum deposuit, quia nullo modo tali testi creditur, ut dic.Phil. Dec. in p.alleg. cosi. 89. nu. 8. referendo diaetum Fulg. cons. 73. qui dicitur moueri per regulam quod socius criminis non Zinterrogatur in illo casu, quia non est de criminibus exceptis, nec ut ibidem refert, dictum socii criminis facit inditium ad inqiusitionem sormandum, per dicta eiusdem Faeg. consi. 1 Sa

48쪽

aliud est dicere teste corruptum ne testimoniu ferret, ut dicunt praefati doct. Nihilominus, lex in d.g. l. Iu . Ita loquitur clare in utroq. casu uel tacedo ueritatem,

uel testificando falsum per uerba ibi ob testimonium

falsum ferendum, uel non ferendu, quia falsum utroq. casu dicitur ut prob. tex. &Bar. in l.I. g. I. ff. denis. &propterua no debet esse disio feretia aliqua super praedictis casibus uetitis.& ro potest esse diuersitatis , cur iasto casu admittitur silicetcnrruptus ne testimonium ferret, contra corrumpen- leni, nam, primum non ams bigitur maius fore peccatum in comictendo, quam in omictendo, ut quia aliquid interrogatus silppressit, & tacuit, cum dictu ipsius ob ipsam ueritati negatione , ualet si exprimatur, nec propterea uitiatur ang.

conss. t 9 . uisis processibus causae in ii. col. per diciti Iacobum Butr. in I. Luciusff. de his qui not. inis.Tira I.

quod si ultra ueritatem aliquid deposuerit, lain fallus iudicatus est, ut ibi not. 1iraq. in d. nu. q2. & tenetur comuniter ut supra.

Sed quid dicendii si cum

tortura illa Stana testifica in extitit idem, contra affatum inquisitum de subornatione, certae elarum ethin iurae infames cum tortura admitti in te ites contra alique Glo. & Bal. in I. f. lege Iulia uer. palamis detest.Τhom. Gram. consi. 4s' circa quae dic. Glos. in d.l. f. t Iulia tu uer.palam, quod admittitur cum tortura, dummo non sit in

criminibus publicis, quia

per torturam infamia pu gari uidetur, ut not. Bar. in

49쪽

no habere locu in criminalibus, Lud. Carr. tame in all. l. obseruare cur . nu. 6q. ix admitti referedo ibi plur.Doct. dic. numqua testes infames admitti nisi cu tortura, quod tamen temperat,& declarat, quando sunt rone delitti inhabiles siue infames,& crirninosi, secus si sunt inhabiles rone cos an quinitatis,

uel diu esticitatis, uel in fi- milibus all.ibi Bar. in l. ex libero isde quaesi.& ibi Alex. ii dummo no sint inimici capitales , qui nullo modo admittuntur,etia in casibus in quibus inhabiles admitte rentur , ut ibi d. Lud. Carr.

quis is de quest. ubi quid quando inimicitia pei uenit ex facto illius contra quem producitur, quod Pulcrum

quete per e ude Lud. Carta quando ex offitio proceditur, non aute quando per accusatione,& tunc testis inhabilis admittitur, ut locum habeat ad faciendum in litium ad torturam,

non autem ad condemnandum, dummo concurrant

alia inditia, uel sint plures, quia plures testes repulsati, si non sufficiunt ad condemnadu,sufficiunt ad to quendum, & ibi all. Thom.

& fid. capth.quod intellige si rone crimius fuissent re pulsati, ut per d. Doct. in alleg. loc.& add. Matth. ab Assi. in coiis. usarioru post X. not. ibi, sed iusta hoe quaero. maxime hoc procederet, quando ex diciis ipsorum testium appareret,quod no sunt ditarinia,

C iii immo

50쪽

immo consona,& uerisimialia, pro ut idem Lud. Carriqui per multa Iur. ibi ten. consideratis considerandisper ipsum indicem, pro ut dicit Par. deput. in uerbo tortura it r. c testis in testimonio uarius, ubi quid si dixit unum sponte, de aliud in tortura, ues si sponte uarie dixerit, ubi semper operatur arbitriu, &iuditium iudicis bene informatum, iux. tex. in l. 3 ff. de teli. tu magis scire potes quanta fides testibus & caetera, &

li I. c. testis. Vnde breuiter . concludendum fore iudica tui, quod ad hoc ut testis qui testificatus esese corruptu ab aliquo paecunia, uel consilio, sue praece, uel promissione deponere possit

contra corrupente in causai lubornationis, necesse est secundu Atiz. Dero. in Pr

E T VOTA. fata quest. quod prius

constet de corruptione, ε sic de qualitate, propter quam admitti possit contra corrumpente, alias dictum testis no facere t fide,pro uecaeteri Doct.intelligedi sui

Adde praedictis, quod licet , quando fit interrogatio in ea persona quae delare prohibita est interrogatio,pul. Dec. in praeall.consi. 3 39, teneat,quod non fociat praesumptione, pro ut

ibi alleg. multa & ita etiam teneat Hippol. in prael. in s. diligenter nu.67 , nihilominus magis cois coclusio Dore est in cotrariu uideliscet iudice ob tale depositione posse inquirere, si maxime depositio ipsa facta sit

fess& Imol. in d. c.3.Subdit dicens

SEARCH

MENU NAVIGATION