장음표시 사용
111쪽
tione, interdicta etiam sit testandi facultas, quia tunc pro mente capto etiam habendus est, quod tamen raro ad praxi in reducitur, similes . Ista vero substitutio licet qtian- dam speciem seu figuram Pupillaris in omnibus sere habere videatur, cum eadem lit Utriusque ratio, in pluribus ta-47 men differt; Primo scilicet, quod Pupillaris ordinari non potest, nisi ab eo qui habet in potestate, cum sit patriae potestatis effectus 3 Ista vero ordinari potest etiam a matre , vel utroque auo, ac utraque auia, alijsque ascendentibus , in quibus erga eu cui fit subin' stittitio urgeat obligatio, seu necessitas legitimae de iure na. turae debita, undd propterea ius patriae potestatis non desideratur. Cadente solum ali-
112쪽
probabili, in matre binuba ;Αc etiam cadente quaestione simultanei concursus plurium
48 substitutionum factarii a diuersis parentibus,quia nempe Pater, ac mater flabstituant, quo casu, nisi peculiares facti
circumstantiae siladeant, ut ii, la matris vel alterius ascendentis praeualere debeat, quia nempe sic amenti magis expediat; Vel quia sit rationabilior, magisque prudenter Oridinata pro arbitrio iudicis, qui pensare debet, qualis esset magis adaptata voluntati ipsius amentis si esset sanae mentis, ac disponeret, regulariter illa patris praeualere debe . Secundodifferunt Pupillaris,&Exemplaris, quod illa, cessante valida lege municipali,quae talem potestatem amplier, no
113쪽
egreditur aetatem pupillarem, qua elapsa, si concurrit con Pendiosa, resoluitur in simpli-49 cem fideicommissariam; Ista vero indefinite subsistit in qua, cumque aetate, donec intest bilitatis , seu mentis impediamentum durat.
Et tertio ὀ conuerso,quod Pupillaris habet maiorem latitudinem quoad substitutos , duna
quicuque quantumuis extranei substitui possunt, non ob- so state quod adsint pupilli mater, pater, ves fratres,quoties substitutio pupillaris est expressa,dum sola dissicultas est in tacita, ut supra 3 Exemplaris vero est magis restrici aia , quoniam si amens vel alias in- testabilis habet filios aliosque descendentes , isti prius sunt substituendi, iis vero deficien- tibiis fratres si habeat,data solun
114쪽
lum substituenti sacultate inter descendentes, vel fratres gratificandi , unum scilicet, vel aliquos praeeligendo,alios vero negligendo . Quamuis autem lex de descendentibus, ac fratribus agendo,omittat serores, magIS tamen communiter est receptu, eas venire sub nomine fratrii. Difficultas vero est quoad matrem,alioseve ascendentes qui maius ius habere videntur in successione amentis vel intestabilis, quam fratres,dum ei. ius legitimae comperit , quod non competit fratribus: In hoc autem una opinio, inhaerendo magis litterae legis,credit casus omissos habendos el- se pro omissis; Altera vero credit, ut ex rationis identitate,
ad istos quoque eadem legis dispositio extendenda sit, atq;
115쪽
haec posterior placet, cum rigor immorandi in sola littera, di casibus expressis, habendique casus omissos pro omissis, etiam si identitas, imo maiOritas rationis accedat, procedat in statutis,ali; sque legibus municipalibus a iure exorbitantibus , non autem in iuri communi licet quandoque Fetiam in iure municipali iste sit rigor irrationabilis , ac inhumanus , potissime ubi mater vel alter ascendens non impugnet substitutionem contra fratres vel sorores in hoc a lege priuilegiatos, sed contra extraneos, vel remotiores.
Quando autem huiusmodi perso nis extantibus, eis neglectis , praeter legis sormam, substitutio ad alterius fauorem fiat , si tunc illa erit quidem nuAR in bonis propriis illius amenti s
116쪽
tis, vel intestabilis, cui sitbstitutio fa Sta est, sub quorum nomine venit etiam legitima sibi in bonis parentis debit qui substitutionem ordinauit a Verum respectu eius qui talem substitutione ordinauit, eius, que bonorum , ad fauore substituti firma remanet tacita fidei commissaria, capiens sola
hona ipsius testatoris non a tem amentis , cum ista inesse
videatur sub exemplari s E dem modo quo inest quoque Pupillari,quae in fideicommisesariam, ac obliquam ita coii- uertitur in sis casibus, in quibus tanquam Pupillaris iure directo substineri non possit. Quaerunt autem aliqui an dictata
restrictio ex qua resultat nullitas , procedat ubi substitutus 3 est Monasterium,atque magis communio videtur ,
117쪽
ex ea ratione quam affert huius opinionis primus auctor , quod scilicet Monasterium nosuccedit loco filis , nisi quoad
ingredientem ac professum; Atque considerando Monaste- rium uti Monasterium, con- grua est ratio; Dissicultas vero suppetere videtur conside- rando Monasterium tanquam
Piam causam, istaq; attenta iri genere, an scilicet eius fauor superet dictam restrictionem, Et qtiam uis Iuristae id tractene ioccasione Pupillaris quae fieret post pubertatem, atta men ijdem sunt termini eadε-que est ratio, Atque pro vir
que sententia urgent probabilia argumenta, pro causa pia scilicet , quod ea exempta esta iure positivo, eiusque subtilitatibus , ac restrictionibus , sed solo iure naturae , ipsaque
118쪽
naturali veritate inspedia regulanda venit, ideoque mal
obtineat a lege positiva miles; In contrarium vero quod cum facultas faciendi hanc substitutionem exemplarem,vel etiapupillarem, per quarum una svel alteram, alter alteri test tur,sue unus de re alterius disponit , non proueniat a natu ra, quae amentem, vel suriosufacit intestabilem, sed proueniat a quadam fictione seu pruuilegio dato per legem ciuilem 3 Hinc proinde sequitur , quod cum ista lex concedat hoc priuilegium ita qualifica.
tum, qui . vult eo uti, acceptare illud debet cum sua qualitate, dum legis beneficio dignus non est censendus qui legem spernit; Αc etiam quia dum lex positiva poterat hac
119쪽
316 facultatem non dare , nemo conqueri potest vel debet cur illam ita restrictam seu qualificatam dederit; semper enim plus dat ille qui potest non dare, si minus, vel cum aliqua restringete qualitate praebeat,
ideoque forte ista secuda opinio probabilior dici meretur; Tum ob dictam ratione, Tum
etiam ob magis communem opinionem scribentiu . qui id negant ut supra in Monasterio, in quo implicite supponendus est fauor piae cauta ,
quo neglecto contrarium dicunt verius magisque receptum 3 Alia vero sub ista substitutionis exemplaris specieis
cadentia negliguntur, utpote raro , vel unquam contingere solita in praxi forensi , de cuius casibus , di quaestio-
120쪽
vel nihil immorandum videtur in quarta superius ensi-ciata substitutionum specio , quae Militaris dicitur; Quamuis enim super potestate sub-s stituendi directo, etia illi qui
in potestate non habetur, vel iuxta unam sententiam,etiam post pupillarem aetatem, ac super alijs, multa per ius ciuile concedantur militi, quae pagano denegantur ; Atque super hac specie plures disputentur quaestiones . Attamen pro soro , seu praxi inutiles videntur ; Vel quia per talem sub .stitu-X. Syc. I 8 q. hoc titi ubi de omnibus premissis ad maceriam exemplaris.