Summa seu Compendium eorum quae in foro magis practicabilia habentur, in ... Theatri veritatis, & iustitiae, .. De fideicommissis, substitutionibus, primogenituris, & maioratibus

발행: 1670년

분량: 487페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

461쪽

percepti non sunt, utpotia ad-338 huc pendentes,vel a solo hoseparati, aut respective in exacti; & tunc qubal naturales, ac illam mixtorunt parte quae cadit sub portione dominicali, verius est pertinere ad fidei commissarium penes quem

j maturant seu colliguntur, spe 4wctante ad grauatum sevi eius an haereditatem illa mixtorum ,

e parte quae cadit sub portione

colonica, seu culturae impen- sis, quatenus tamen initio su- sceptae haereditatis hanc por-- tionem quoque sibi no appli', cauerit, Ita ut non veniat in : restitutione rure cuius da conr-

pensationis 3 uero ad ci- uiles non est in iure determinatum , sed sub quaestione remanet, cuius decisio pendere videtur a facti circumstantijs, , an per grauatum sie terit quo

462쪽

' minus exegerit, vel potius de- ' bitas diligentias adhibuerie, ut primo casu transeant cum fidei commissi, secus autem in secundo'S,Atque sub nomine iam colle storum ci perceptorum veniunt qui per colonum iam percepti sunt quAmuis penuonis dies no cesserit, vel cesserit , eaque sbluta mynse, & d conuerso,duuntur pendentes , ac non Dercepti , - licet colonus vel coduebar, n-ticipatὰ soluerit pensionem, i sed non perceperit fructus G. An autem succeilbr in fideicommisso teneatur stare Iocationi factae per grauatum , pendet 3 s ab eo, an bona , vei mala fide locatio faeta iser, primo

G. de hoc Iob tit. de Beneficiis Regii

particuliariter .

463쪽

tio iacienda e 1 Si enim est Pol sona priuilegi ta= gio ut

eius faμore Ab Me interpellari ψη se inducatur m0ra i r reglarii, & veniunt fruetus ab initio, ut sunt Ecclenta, pupilius,minoridi similes; misi as

464쪽

etiam iusta causa opinin diquod bona essent libera sibtideicommisso non cadentia, utpote cedere debentia in causam detractionum togatur,2 vel accidentaluim, quamuis

post naodum elegatur Oprnata nem e proneam esse,quoties tamen agatur de consumpti S,

bc citi a malam fido amplius

non extantibuS'.

sed si non habeat tale priuile-k gium, adeo ut ad moram desideretur interpellatio, tanquain casu morae regularis, & tsic quidquid si ribentes varient, in foro magis receptum est , quod grauatus, vel habens ab eo te ausam antequam eonstituatut in mora faciat fructus suos, qua nauis de tempore pe ' titionis ves minae no consum' pios, dunsmodo perfecte a so- paratos atque ad suum a P pri-

465쪽

q4 priuarum dominium tranti tos, eX e a1ratione quod grauatus fideicomistini iuxtaemagis probabilem, ac receptam sententiam dicitur verus do-i minus, neque eius dominium resoluitur, nisi quatenus illoqui vocatus est ad fideic6ministum certificetur,'tque certificatus illud agnoscar, elusique restitutionem petat, coa-stituendo grauatum in mora, sine qira grauatus vel habena ab eo causam cinatinuat

priori dominio, cuius sequie-e la sunt fructus, neque diςi potest in mora vel mala fide , . quia potest credere fideicom. missarium nolle agnoscere, azetiam quia in pari mor/ως uati polle doris PQUOregesse debent partes 3 Aliqua rem nente dissicultate ubi gr/ua ta

466쪽

. commissa, ad te ' qui 'ehud

voc*tus est , quamuis noti h . beat priuilegium Loice irre-ρ .gulari S , attamen patione ab- . sentiae, vel ignotan sita aru er i us ini ped rme nil eod em sebi privile io ex nidicis arbitrio pr03adit quatit. te dignus red--atui , quod certam ae determinatam regulam non habet, sed ex stagulor a Casuti Far- ticinaribus circuna stanti' decidendum est I. Naior autem quaestio hi sero desuper esse solet, quando huiusn odi mora eontrahi dicatur,ob diuersitatem opinio, num quae desuper habentur ,- Vna enim opinio est eam nota , . eontrahi nisi phr sententiam, .. pcr quam a mulae canohi Ze-

467쪽

tineptii ad fauorein perentis, cuius tersi sidentitas ita' canon setata sit, cum eanoniza--tions eciani identitatis bono - ' rum, ac incompetentiae d Stractionum, sine quibus omnibus xς qui situs posse disr dici non potest in mora ; Altera est o

pinio , ut hi esse s re'

post publicatas attestationes, ac pandit s fidei commissarii petontis probationes, e, quia Dus possetior certificari potuit : se non eae amplius dominum, 'sed ad restitutionem teneri, P 'pherea agnoscit non posse , . amplius facere fructui 'suos a

Et tertia est rigoros'r; t evictus resultet ab initib litis

ex cuius tempore veniat fru-

ctuum restitutio, quasi quod tunς sessor agnosceri

468쪽

coeperit se non esse domitrum, vel saltem ita desierit eius bo. na fides, vel credulitas, atque hanc sequitur Curia Romana. Temperant autem aliqui & quia i dem rationabiliter hanc tertiam opinionem , ut non Iapetitio iudicialis sufficiat, nisi etiam accedat litis contestar tio, quae hodie su blatis a liquis formulis induci dicitur per compari tibnein rei citati aliquam deducetis excepti O-

ne in circa merita, non autem

iudicis iurisdictionem declinando ; Quinimo quod ne ue idsissiciat, nisi cum petitione accedae exhibitio iurium in Oibus illa sun detur , unde

petitus certificari valeat, non obligatus alias credere solat' affertioni petentis,potissime si inter petitionem, ac iustifico

469쪽

pori s interuallum acoedat, in quo petitor acquieuerit, suae-- que petitionis prosequutione deseruerit . Hac autem tertia magis rigorosa opinione retenta , dubitari etiam solet, an litis introductio coram incompetenti 'iudice facta,& succe ue iudicij 363 nullitas huiusmodi effectum

producat, atque verior Vide tur negativa, cum ita deficiae contestatio litis, Vel coni macia, nisi reo comparente , atque de facto litem coram incompetenti tractante, adeo

de iuribus petentis instrui po. tuit, quod in mala fide etiam

extra iudicium costi tutus dicatur, cum alias inepta lisad hunc effectum no attendatur . Et ulterius dubitari solet, an introduictae litis pereunte instantia, quae ex Principis gratia, Ves

470쪽

vel ope restitutionis la 4megrum instauretur, fructus -- niant ab initio, vel potiv xl l tempore instaurationis 3 AN D ue una opinio hanc vlii mam partena credit veriorem; ΑΙ-tera vero in foro magis rece- Ita primam tenet ut Veniantis, ab initio, qua ii quod malae fi- . dei effectus iam per litem desacto consumatus,non tollatur hiliantiae peremptionem p roue nil e n te m a leg is fictioii e ; , t timque vero e 1 tremuisVi- itiosum videtur, probabilior -i siquidem attenta naturalis e- ritate , id crur postelior magis rigo rosa opinio , non autem ita mordicus, ac genet aliter tenenda, scd tempe randa ex facti qtialitate , putaquνa ob rei ambiguitatem, ac interme clium notabile petitoris silen rium , posse fibr cui lis

mora

SEARCH

MENU NAVIGATION