장음표시 사용
1쪽
, ut adhuc nulla ratione dispelli potuerint. Sic enim se res lia- im. d*ue tenuis Caussa ut, omnis tu probationibus dumtaxat s icariis uitatur 1 ad hoc quinquennium illustrandum quod pertinet , in maxima subsidiariarum etiam probationum inopia versetur . 3 Nam asseruntur quidem a Caussae Patrono Testes. Hiitoricique ; hos simultu gendos esse aut eaque de re ad San. mem. Benedicti XIV. auctorita
istrastra eos efferri, comi Fri 8a P 'b3xionem VC i i eum V i lacu ,s Sed aeque inutile est. tax t a-x sives diu Processii Apo Iol Cra H malens sike ex Piscali, sive demum ex eo super Fama Sanes tatis aiserantur u timos esse, non inficior: nego tamen , esse eiusmoJi . qual8, 25 i' ' Σ' iudicia requirunt, ut ex iis , una cum historicis conivnsi. rui et .. '
balio emergat (a). Nam illud praemonendum e et in nucie ' de Virtutibus, ad earum probationem satis non e TE T VI, dicant, fuisse Dei Servum virtutibus omnibus praeditum . Fide obsiti I lxx x S i*m Forti id ip 3 tum Temperantiae illustria ubique se hes ' 'Ce-lia timc bd V b c tu Congregatione nihil prode
I TPorix in xur , tunc . illorum examine instituto , Laelio Te etio cognoscere , ac tuto decernere , utrum Dei Servus ad eum pervenerit sit gularcum virtutum apicem , ubi est heroicitas constituta , imvero satis enct , ut testes Rexeratim dicerent, cum Fide , Spe aliisquea Theologalibus , moralibusque virtutibus fuisse insignem , quin specificos earu in Virtutum aetus a Dei Servo exercitos indicarent , tunc non tam a Sac. Congregationis , quam verius a testium judicio Caussa penderet. Itaquet
2쪽
6 I tanis e sapientissime profecto statutum est , iis generis Virtutum , talis testificatio nihil prosit, nisi praetereanec ei Virtutuis Acmi PVM ntur. Qtio Posito, ad Hispalenses testes venio. Quid prae aut , Ues uid valent 2 Quid enim dicunt E Hoc unum omnino , Uen. Contrerai fuisse apud Barbaros captivorum redimendorum gratia , praeter*3-' . i fari . Itaque scimus, ubi fuerit , qua etiam de causa fuerit: quid ta' ' tum quinquennium fecerit , quibus se exercuerit Virtutum actibus, o assidue num etiam Procul ab omni Iabet haec omnia sunt igno- this uerbo, specificos Virtutam Actus frustra quaerimus . Ubi igitur te- - 'U'. h; Ariel tu eoni sucti subsidiariarn saltem probationem confi-uis, qui crum i tolle uti Postulator velit, eo im*m
dumtaxat, ut loco i*J V si ,. , siue subsidiaria sit, uir q*'nullum 's ' d b,i euare , quemadmodum testes de visi, q* mior se spe ficos virtutum actus referrent, dire generatim l*qββ ' hoii . ita eae testibus de auditu , q* si O, ni *ecificos virtutum actus, subsidiariam probationem con-
, historicis junguntur 3 Iis aeuimi
re qui pariter ac ipsi nullam sibi vindicare possunt auctorita
Ni CPALLA NESHOZONT. et Quid igitur valent historici, Minobis dicti it , praetcr genericum illud, Uen. Coinreram ut Atrica
o ' pq '' in Christophorus Mosquera Sese exti m man o IV Nar' ' , bini pen pagare u schiadi, eis a mori vitati a ; Ita pariterh Godigno et quinque hic primum onusti ob is loco 'tuavi c=Vt - fuerat, quod pro capti is credito redemptis ultrosdem fuain Euryam Phasim . nec plura babent reliqui scriptorcs, qui a Dei usore iudicaa
u Onare, ut concludam , quoniam illud est Sac. hujus Congregationis in mo- re , institutoque positisin , ut, quum de virtutibus disceptatio est, ultimssinvitae decennium maximo inspiciatur ;quum vero directa probatio desit, non
3쪽
sata , qui speciatim de Virtutum actibus a Dei Servo exhibitis ref erant; jam facile quisque intelliget , num sanctissimis Sacrae Congregationis legibus satis in hac Caussa fasum esse videri possit . in qua ad quinquennii obscuritatem illustrandam subsidiaria probatio afferatur, quae ex historicis,
testibusque , partim reprobatis , partim genera ia qucdam dumtaxat nar-Xantibus coalescit . Neque enim negotium composui ste putet Defensor, quum onus quatuor Miraculorum probandorum sibi susceperit. Quod enim ea de re San. mem. Benedictus X lv. decretum tulit anno I I., ut iis caustis consuleret, quae tum in Ordinario , tum in Apostolico Processu testibus de visu carerenti eo quidem prospexit , ut testes auriti , ut pjunt primi, secundique gradus adhiberi possent; non illud profecto dedit etiam, ut quas conditiones in testibus oculatis requirimus, eas in auritis praeterire
Possimus. Itaque , quemadmodum ab octi otis testibus factaspecifica reser ri necesse est ; idipsum auriti praestare debent ; hoc uno discrimine ,:quod
ab iis tamquam sibi visa , ab his tamquam audita referuntur ac quatuor Miraculorum numerus , ad testium qualitatem supplendam, non ad testi moniorum tenuitatem tolerandam, praescriptus est .s Quapropter, quocumque se vertat Defensor , ea ex probationum defectu dissicultas manet , quae his in iudicis maxima semper est habita . Quod si omnibus his caustis ad ultimum decennium potissimum respicere necesse est , multo id magis in hac Caussa oportet , quoniam quae de reliqua S, P vita narrantur, C Um alia vix est ut heroicitatem praeses erant, tum est elid mgcrique Pirrate criminetor , ed ex promptiori, o retoresue ianishq 'quo pro oblata occ ione ampi Attir , orene exercetur i jure A A. PP. inquie bant, ubinam Iob et D. Co vexas rQbus gessis illa esse iri persectioris Munquam commesniter omnibus competat, fromptioris , alacriori boo aximi
argumenta, quae a comm uui virtutum exercitio heroicum distii , di sileium, sive'ad Summarium , si e ad Elenchum oculos convertamuq ista virtutes a D. S. pro occasione exercitas incidemus quidem; eas tamen convditiones, quae a communibus e di geueris actus heroicos discriminanti
frustra requiremus ero Quamquam, & ab ipsa communi virtutis semita Ionge aliquando Uen. Virum aberasse , inanifestum est . Oratio illa , quam partim in S. II de phonii lau-cem , partim in Cardinalis Manriquee Hispalensis Archiepiscopi obtrecta,
tionem ex suggestu in maxima populi frequentia pronunciavit, ejusmodi ea, Inquam , fuit, ut nullo pacto excusari valeat. Factum autem ex integro repetere juvat: nihil ego de meo dicam i sed quemadmodum a contem po raneo historico atque a Teste narratum est, iisdem eorum verbis res:
4쪽
s iatra CONFRONTANDO LE VIRTU' DEL
ita caesum te habuit: quid autemn in eo nolint '
Contra haee enim omnia Contreram aperte , gravit eique pecca', quis non videt otium natam pelata voce, toto audiente Clero , & populo, eorum e 'm isti.
te in S. R. E. Cardinalem ita insectaretur Multa hie d- ma in oportet; quoniam facile unicuique in mentem 8ntes t adhu rit audientium sensus , indigilantibu, alii, et: ii aeque Pastori , Praesulique suo reverentiae oblivi tates ih Habi, atras , quum ille toties eum locum iteraret et egit o Alo . o aueb'ella palisse , mira Agravia, Oe d remea dii 3 tra uu 'Alo , . e i'altra O ii sermo adeo omnes sui novitate, & singularitate affecit, ut ab eo tempore apud Hispalenses comparatio et egit 3 AD o. e voi Alom et vulgare
quum ille per S.Ildepbunu vitam excurrens ad singulas ejus virtute irres que laudabiliter gestas se ad Archienissem,ii
mutare debere ut Z QVod si Cardinali, in soli , in o 'm,t
novi scandali seges orta hinc esset i rum VCp seret , quam At, inquiunt, inhil ad eam orationem Cardinali, suli A nosus. Ego 'id ipsius, hQu vcu, Conlreras virtutem exhibere arbitior . Sed io''' fui sse
5쪽
sitisse etiam aliquid in Antistite , quod repraehendi posset. At . quaero , cujusmodi erat illud p publicum ne , an secretum p Si secretiam ; quo iure id omnibus patefiacere, publicoque redarguere ausus est Contreras , Si in vero publicum , quaero primum . quis Presbytero iantam dedit auctoritatem , ut Antistitem suum , totis audientibus Civitatis ordinibus , omnique speet ante populo , insectaretur Id a superiore erga in seriorem , aut ab aequali erga aequalem probari vix posset; ab inseriori autem erga Superiorem , nisi divino impulsu factum id esse constet . tolerari non debet. De inde, quod erat illud Archiepiscopi crimen tam magnum , ut ejus corri' flendi causa , divina legatio adhiberi debuisse videtur g Postremo vero , etsi aliquod fuisset vitium , vel crimen ; cur non illud potius repraehenden dum suscepit Contreras , quin ita rem ageret, ut omnes S. lldephonii virm rutes exponens, cumque iis Archiepiscopi mores comparans , pulcherri
mo illo intercalari et CHE DIFFERENEA VI E' TRA ALONSO, EA ONSO et sic in eum adverteret, quasi omni virtute penitus exutui esset pQuamquam , quid de Archiepiscopi vitiis quaerendis laboro ; quoniam ipso idem Caussae Patronus plane fatetur , ignotum sibi esse . quid fuerit , quo tam acriter in eo repraehendi potuerit Z An non eo igitur magis improbata dum est . Uen. Contrerae factum Z At fasitiam ipsum negat Defensor , dux
' se git: ita quippe ait et Nihil aliud in Ferdinandi concipem no an et Romaret Ecclesiet Arincipi obiectum fuit, praeter serum erum tiam tiliam mmo dicendi prolatam , Pol mi otiete oediviso , Asie si faces
p io cuique Alveti titi solitarem , omnisitie proinis evertem olim' fomi, contum Det , sique acerbietatis . . . meton et in Summ rio , i,= Icrum'HIo deteris positimis risium . in Nis oricorum iuba (ab. Sed 3tsi Testes illi, atque Historici rem iis exponant verbis , quae a D L c sunt recitata ; neque id Historici Munodii, Testisque IlI. narrat inritneque factum mutat , neque Uen. Contreram exeus i n et 'p' 'imeri Unam , alterutramque narrationem meret, . d et 'l brevius, ab his vero fusius factum 8a d vi qeo , quod ab iliri
nem au ucit, nullumque est vitium , nullum crimen , quod non comple
6쪽
DIFFERENEA VI E' TRA' UN ALFONSO, E L ALTRO: IOFARO' QUELLO, CHE DEVO IN RiCUARDO A ME, E VOI FARE TE QUELLO, CHE RIGUARDA A VOI et An idcirco excusanda
erit, quid , quum nullius peculiaris desectas , ut Defensor ait ca) exprobrationem Praeses erret ; amplissimum audientibus relinquebat locum , ut quidquid vellent , de Antistite suo suspicarentur Rem omnem A A. PP. attente considerent quidquid autem ad eam leniendam afferatur 3 Venis Contreram e3cusari non posse , facito tutelligent. Publice ille Archiepio copi nomen best , doceat vero Defensor (quae una erat facti expiandi ramtio ) , Dei Scrvum , quantum ab Archiepiscopi existimatione eo sermone detraxerat , tantundem aliquando restituisse . Quae dicta sui sub censura dcc. Calvo &c.