Vota, et motiua Regiae Audientiae in processu Reverendi Thomae Alegre, super infantionia. Anno 1630]

1쪽

num , & possessorem praedicti

ca salis,& inter alios procreasse in filium Ioannem Ategre, qui se contulit in locum de

Villarroya, in quo matrimo nium contraxit cu Maria YZ- quierdo, ex eoque suisse procreatum Bartholomaeum , Sex Bartholo inco, Ioannem secundum , a Ioanne secundo Bartholomaeum secundum,&a dicto Bartholomaeo secUndo praedictum exponentem, quamuis autem de qualitate

familiar,& casalis de los Ale-gres de Luna satis appareat,

dictum tamen exponentet ori

ginem ducere a praedicto ca- sali,& familia, fuit legitime

probatum,contrarium autem ma

gis merum censemus ex depositionibus plurium testium asserentium hiper cedula defensionum , origine duxisse a Loco de Balbona, om

nesque di i cognominis delo SA legres , vicinos de Tissar ro a fuisse descendentes, ex una eademque familia, vide licet a tribus fratribus , qui pluribus annis iam elapsis adicto Loco de Balbona se co tulerunt in praenominatu Lo

cum de Villarroya, fu i sse que

homines conditionis, & signis exuit ij, quod asserunt, atque deponunt plures testes, dicti cognominis de Ategre , tam

Loci de Villarroya, qt a Loci de Alle puχ , & etiam ex alijs Locis, & aliqui ipsorum asterunt esse consanguineos ci Ussdem exponentis. Quibus circa Originem praedictae famili qmagis credendum est, quam alijs qui de auditu maiorum deponunt, melius enim informat US, cessetur testis eiusdem familiae, de eius origine, quae Araneus , maxime clam dem. ponant contra proprium inesteresse, quod eis poterat elle nire , ducendo originem ex .

familia Militum,& Infantio

Nec in contraria sententis nos ducit instrumetum, ex hi bitum pro parte dicti ex poetnentis, in quo asserit, dictus

Ioannem Ategre, anno mille simo quatuorcetesimo nona

gesimo tertio , die viges' '

tertia mesis Ma ij, comparam

se in Curia, coram Iustitia, Iuratis Loci de Villarroya i mul cu Maria Y quierdo e β' VXOre, & Bartholomaeo fili Oi&allegasse ipsum essetionem,& originem duc V si dicto casali Infantionumtos Ategres Villae de Luspiduosque testes produxi q(

illud deposuertit, de trios

protestatus, quia ex in specimne protho coli, ex quo dictum

2쪽

instrumentum fuit desumptu, eius fide somnino suspecta redditur. Cum enim dicatur, in principio esse protho colu dicti anni millesimi quatuorcetesimi nonagesimi tertij , in folio decimo dicti protho coli pagina secunda reperitur,

quodam instrumentum, qUOdfuit concessum anno millesimo quatuorcentesimo octua

gessimo septimo. Et in eodem solio decimotertio, in quo dictum instrumentum pro testiscriptum reperitur in pagina prima, repetatur quoddainstrumentum , quod fuerat receptu anno octuagesimo Octauo, quamuis hodie legitur,& apparet fuisse falsificatum. Ex quibus, & ali js , & attenta inspectione prothocoli resultatibus, nullam fidem prae dicto instrumento adhibendam censem US.

Nec parum hoc idem sua detur ex inspectione librorum exhibitorum pro par te Regij Fisci, ex quibuS ma nifeste apparet, tempore quo asserit fuisse concessum dictu instrumentum, non esse Iustitiam, nec Iuratos Loci deVillarroya, qui in eodem instru mento nominantur, sed alios diuersos, quod Vrgentissima

suspictionem fallittatis indu

cita etiam , quia dictum instrumentum erat iuridicum,& non erat Continuandum indicto protho colo , sed inter actus Curiae dicti Iudicis, ne

. que Iurati tenebantUr accedere ad Curiam, ut coram ei Sdicta probatio, & protestatio

fieretis

Rursus in ultimo folio di cti prothocoli reperitur, quoddam instrumetum, in quo nomini natur minor Ioannes Ale-gre, maritum Maria:YZquier do, ex quo colligitur iam eo tempore adesse Ioannem Alegre maiorerii, Sc ctiam Probatur ante dictum tempUS, IOanem Ategre minorem fuisse Iustitiam, & Iuratu dicti Loci de Villarroya, quod non

conuenit cu dicto instrumen to pro testi, neque cUm inten tione exponentis, si enim es set extraneUm a dicto Loco,& Infantio , neque praedicta officia admississet, neque ei fuissent commissa. Tandem difficultas contrae X ponentem augetur ex litteris narratiuis duarum di pensationum Curi q Ecclesia sticae, ex quibus apparet Bartholomam in Ategre , & Gabrielem Ategre fuisse fratres patrueles,& eundem Bartholonueum habuisse alium fia

3쪽

rrem patruelem, Vocatu Ioan nem, dictus autem exponen Sin articulo vicesimo secundo suae cedulae allegauit, Bartho lomaeum , , Gabrielem fuisse fratres procreatos a Ioanne pri mo, quod contrarium est dictis dispensationibus , & forsam erant fratres patrueles , quia erant filii ex fratribus, qui ex Loco de Balbona se contule runt in dictum Locum deVil larroya , prout plures testes attestantur,& aliqui eiusdem familiae, ut diximus cumque di-Stus exponens, neque aliqui ex elui

ascendentibus in dicito Loco de Hil arrodia gavisi fuerit priuilegibi Militum, , Infantionum potiui omnes diiutae familiae de los AIe-gres , tamquam homines conditionis, , signi seruiiij fuerint habiti, reputati, merito dictum exponentem non fore, nec essse Infantione declaramuS Vemnit,& alias atten. conten.

Sui num mei Iosephi libero, scriba Mandati siuae Maiesatis,ac Caesaraugustae domiciliati, auditoritateque 'ia,per totam terram , do minationem Domini nostri R egis publici Notari , qui huiusnodi Gbia, , opiniones, a regesrosue libro Ret, Consili, Ciuili, de auub hu

pradicito, tibi continuata exsunt, extraxi, , cum eodem bene, deliter comprobaui, in quorum fidem , testimonium hoc meo solitqsigno signaui . conflat de suprapositis , ubi legitur diiuium Thomam Olegre exponentem, Ioannem integre minorem fui se Imittami, Iuratum, di iterum signaui.