Collegii criminalis disputatio prima generalis delictorum pertractans quam ... in inclyta Lipsiensi Academia, praeside Gerbero Dieterichs Saxone. ... exercitij causa ad disputandum propono Iohannes Schefflerus Bavarus

발행: 1613년

분량: 23페이지

출처: archive.org

분류:

2쪽

a m frequens sic in toro quaestio qua de crimi

nibus passim gravi il me disceptatur non ignorant, quotquot castra sorensia sectantur au tanta enim mortalium est perversitas tanta nequitia ut omnis generis vitia in preci habeant Sc si sorici ac mora etiam gravissima committant hoc vero sibi laudi ducant. Quod cum in elligeret optimus Legislator tot tanta, que poenas adret aenandam illam delinquendi libidinem proposuit ό

in quam quoque rem extat D. Caroli V. Omarium seculorum memoria celebrandi tanto Imperatore digna constitutio e At quid lex ine executores videas enim passi in judice stan lenes in irrogandis poenas ex si iere, tantOpere ad delicta conno ere d)ut nisi atii malo Occtari a. tur, valde verendum sitne rota Resp. tandem pessum cat, e La igitur cum sic subjectili Dius algumenti dignitas cum non minori utilitate coniuncta, nihil ab re me facturum existimavi si eam,quantum per ingenii vire, licuerit, Pelta

tractarem I Sed ad rem.

lib. 2.cap. Hippol .demasi in cadi. Cor. ἀμ inproaem. rid tot. st de

contra seges tam civile quam divi an, ut clerus extra depit hon. cler. Nihil nam . nostrae leges frequentius in oreti bent, quam publice

interesse rigore public disciplinae postulare,criinino , debita pmna 1 assci

3쪽

id it vulneratus I. ad Aquit locati T. Vo A it f. delub et HI il l S ιι bum, jam si V desolutiomb. t. longius f. i. uinci . Non debere judice in legitimis poenis recedere, aec legibus non in do es severiorem sed nec naitiorem esse teste Jusis in . in N. Sic piso. Nam in leges ii dices j iranti&leges etiam in poenis sequi lubentur 1

Principem Pontisce seret adleg Iu de adult. cap.cum non ab ho- ne ibi legitimaparna non instigatur exini dejudiciis , ut ita quos ad vitae decora dona ellicae laudi exempla haud provocant correctionis saltem

am malis hominibus purgari, ut inquiete permaneat, Hot eius g. Zebi d. l. congruit de ost praesid. de Epigaud. Damhoud in tra Lcriw.inpr.cf.n.24 sq.Justam delicti poenam remitti facile non deberente adnialeficia temere quis prosilia tisi per C epo n. Bene ergo Paulus Castren in I. C. de epifaudiansbis, ira iusta inquitonicium elisi fiat lustii ia de crimi a sis. Facilitas enim veniae incentivum praebet delinquendi c.rp. t CPricorum. Extra de rimas honest cier. Nec potest piniuior victimania clari DEo quam homo sceleratus secuiti iam Seneca. Se in eidv. & ter p ad prin L de obluat quae e delires naic iniurit Iside recte damnant multi eorum opinionem, qui criminosum puellae petenti in maritu*, judicem coli cedere debere arbitrantur. Illa enim sente alia& Reip perniciosa est,&nullo iure quamvis contrarium passim consuetudo non iue summo Reip.in commodo receperit. 1omoloin Senatus Parisiensis in hanc sententiam pro nunc iacit. potes probari clatissima. Dia .Ericli, Hei deman. f. 19 in corol. Schneid Ooc.Tiracl. d pernis cap. s. 6. Clarus inpluctica crim. quaest. 8. Sed haede te sorte alibi dicetur prolixius.Leges quoque divinae clamitant facinorosi, debitis poenis esse sublici mados inspice cap. 3. Deut.v.f.T. 9. Ioc . . Per a. .cae eq. EXod. cap. V 4r Asto cal. 9.v. s. Regum

cap. zo. seq. passima Quare nullo colore excusaveris

judices poenam ves plane nullina vel ipsi legibus leviorem acinor sis eicio quo sequitatis . elementiae praetextu irrogantes. Peccant

enim graviter in lege. Divinas,&Humanas, vid. capias amVLIT .littit. Ut pe iculum siri, ne amma, ut decretum tegi Achab i. R. g. 1 r sci se talium judicum.ora ter pue ast, in eos variis legibu, constitutas, quas persequit ac Pro Petri aritia .E MI .br. ι . nun . . ni beat nocen iis vicem,

4쪽

tis, 'cem. Cette in se sciter eiusmodi mitigationes nonnullis cessisse ex iis constat quae reteriant Matth. de asillusti, inconstitutioni b. Re ni Si

luco; suetis .ctargiandri servi pinnavide tali drcd fart. 69. plane illicino liuiteor, iudices diligenter circumspicere debere ut aequitateri potius ante ocul una habeatu, iram adhuc rigorem neve quid duri us aut remissius, quam delicti qualitas postulat Madmisit gravitas fiatu MN, Is Vestaen.d c meminerint melius esse plures nocentes absolvere quam unum innocentem condemnare .i .st de paen. item in ob

scuro: dubio debere nos faciliores esse ad absolvendum quam ad condemnandum in obscuris semper R.I. animus cs .ilaosper. Facinac in inuet crim. n. s. ussi, in. s. σ8nc prori ores inici nam seviore qua nigraviorem Et hoc est quod J Clusini in interpretatic ite is de poen poe .ias inquit interpretatione elle leniendas Myni gercentia.Obs s mus enim delinquitur inlenitare, quam rigore, illi mederito sumus,ast huic nequaquam Damh6ud.rnpi .et v r .c. ult. n. 2. Pria per Farina c. f. esemb.i pa ut is i intendo ipsa ege uilicem clementiorem eis nec posse a te debere. du ando ii tem ex ulti ea uilhqrire nandi alitem tali sit ab arbitrio itidicis dependet, ut tractant Dd.inc seperior Cod. exquib.ca .imam irrogat Hσι hodie .deparn. Curiae , sint.quoi i poenai in pro de inii personaequalitatem uiuere vel graviorem irrogare possit, bene docent vir Magni f. ct JCtu, claris D n. Leopold. Hachel m. praeceptor S patronus multi, dum ero, obsereandus in illus in corol. Prosper Farinaci

quid ergo F. poenagnuvio de huὴrii norant in m. Gel. lib. a. pace uue cap. p. n. aa. ubi erudite monet ita hodie observari maxime vero in supremo imperii iudicio, a sorte exgravi aliqua cauis poena legitinia minuatur vel mutetur,caussa illa in sententia semper exprimatur, vel nominatim iri nonnulli votam.vel generaliter ut pleri,' persuasueli illis verbis: ex lusis caussi nos movent ib., c. d quomodo n. quaeso lari potet Lemp. illam diuiti re quae adversus delinquentes nervos noli extendis, nullum certe certius ulteri ii R eis .argumentum proditum e clat, quam ubi virtuti si ius honos denegatur& delictis poena non p*rsolvitur, te tantur id crump. apud diverius sente, innutra era 3 cxempla

5쪽

exempla testatur Divinius ille Platoin lib.quem scripsit de rep. Id liodii: hi eleg inter adnaodum adumbrasse videtur Graiatinat, decethbs. qirando inquit delinquentes ii non puniantur, publica turbatur laetitia, dissolvitur societas, ex qua omnis necessitudo talia, vita ceu cxsonte oritur Goed. incio. I. I S.&jra Dci in a provocatur. Ex diverso pro delictoruonpunitione venia speratur,&populi incolumitas procuratur, nemo G ibi Bald de Epifaud. e quana autem vereor ne meis ipse cervicibus onus ina posuerim, sub quo concidam, in cuiserundoma parena me esse eventus qui stultorum magister dicitur c arsuat.

e nimis ergo opus E, O pector imo.

In hac autem materia tractanda ita progrediar, ut quae jure nostro civiali Justinianeo,& Carolina constitutione criminali situ bernma, ad dolicta pertinentia sunt prodita, quanta patero diligentia anno rem, i iecminus quid novo Germanico Romano jure recessus imperii in te. li. go sit constitutum quidve usus passim approbant,pas, im uis locis in. seram. Ut autem totum negotium eo elicius ex animo succedat. Primum quaedam in genere de maleficiis praemittam deinde ad singuias species delictorum transitum faciam, Postremo loco procellum s risirinalem traditur .

THEsis II. Est igitur delictum a derelinquendo dictum a Rectὀ

namque venit in mentem a desiit itione nominis, quod

nostris per quam familiare t rem incipi opor ei e c quod

a maleficio,crimine facinore flagitio peccato ex cu uice .lere Doctores iaciunt diversui . d Definiri equidem

delictum in gen re potςst ς quod sit factum quo quis dolo e vel culpa h legibus invitis 4 alium laedit , idcquod eli consequem Italo I e ad poenam obstringit. i quasi

6쪽

a quali derelii sim, omissum praeteritum, quia delinquit leges

ac bonos mores,omittit praeterit, contemnit.: negligit Tib. Decian. Destra Lerim tibia .rVI. n.lcap.7.n glossa in cisia eri b) i. f. deos squaesi. i. .d uri L .f. depact. Venat . de donat intervis cruxor Angel .co1 P. io Francis Mantica de conjecturis uo vol. lib. Di. I. n. r. Da .Ebethard L ethe in meditat profoeder cap. 3.n. I. c q. Iohan. Bel on. in libiae a gumentis legum cap. .R ulli Ruland.die commissariar te .hb.r. P .Gil: de praescript parte t.membrI.cap.ι. n.7. chita enim fiet ut terminoseo rectius determinare possimus, Alias dicere solemiis tui pitudine non carere si quis determinare velit, necdum terminis intelle Tis argumentot Domitius .detestament. Rollan d. valle conc . numa. volumi Uiade uno quasi ore nostri dixerunt a nominis significatione omnem rem eis exordiendana l. a. de ori jur. Jai Bart. v ld. illi f.dejus.c uri oedes a rubri 1 des S. Decianus in dicto tractant.bb. .c. I.num. t. Adde olden. iii loco ab elimologiain allusione vocabuli Aristo t.bb. .pω s .c s.; bb 17. d)glosiaci C iam versus deliclum iu in alithen in provincia verbum deliquid Cubi de crimine agi debeat. Dissent Ruberi. r. sent. 6. eumque secutus Bocer. classe .HO.8. the s. qui delictum nomen specialius nomen esse ajimi crimen vero generalius,&delictum tantum diei de crimine privato, crimen vero comprehendereo privata,vi publica, Lextraord naria. Sel huic ego sententiae subseribere non possum eκ innumeris enim juris locis didici haec passim confundi,&prosinon imis accipi l. 7.1 decuso reor. sancti .de n. cunica Coae ex elictis defundi in quantum. f. i. I. de Oblig.it quae ex delicto nasiuntur. Ubi quoi obserinandum. vocabulum delicti generaliter accipitar, ut notant intern ibid. La. . deprivat.deli I. a rant in eculo aureo arte . E . . a.I. Dam h Oudetri tractat.'impas .prosper F mmc naetra I. t. parte calanchus in practi a criminasipag. 7. Huc pertinet, quod eleganter Ulp. lib. 8 disp.

scribit, quoties inquit de delicioquςritur, placuit non eam poenam subire quem debere, quam conditio ejus admittit, eo tempore, quo sententia de e sertur sedeam, quam sustineret si eo tempbre sententiam esset passus eum deliquisset. En regulam hic proponi Juris consultus ad omnia criti inii ex aeouo spectantem, sola tamen delicti mentione fa In diuidem lententiam textus est valde clarus

in i 1, de quaestionib inqtia lege delictum accipi pro delicto publico

7쪽

nabriel,l inscriptio argumento evidentia mosint Est enim lex

.Modestini ex libro 8 regii lamna desumpta qui liberna inaede publ.-ci, delicti, tractat,&librossorum 8.subjecta, in quo dei Lis delictis disputatur. Concedo equidem frequentius injure nostro dici tib- ea iudicia, sed de mendose intuleri, publica judicia delicta non esse. ei liman in Ddvertendum est publica judicia ita dici per metoi Pracina subiccti JCtis valde usuatam, si quidem publica illa delicta inpii blici, ludocii, tractantur& agitantur.lta observari licet passim priva- t in appellar iudicium furti, injuriarum.&c cum tamen non ipsi im i licui iri, sed caussa quae in iudiciis agitur intelligatur Fateor tam ei si proprie: partite loqui velimus inter delictum crimen, maleficiunai. . rerellia vide omni lis Liberi Decianam intrari crim. l. ι. p. .seqq. m. cap. 3. Ubi de delicto,crimine maleficio, peccito, iniquitale,viti O, D ilitia dolo, fra iide, culpa, excellis &c. plura de eorum verborum si'gnificatione proprietate divisione differentia erudite enodata explic

laque reperies Equidem his Iongius immorarrlaaudduco operae precium V ld.&Cujae. com. lib. ii quae Papisiiamp. g. aba Factum accipio laic genexaliter pro omni conatu sive verbi , sivese quidiciat tir .I R.Inamq.&qui dicit&qui scribit: qui suadet aliquid sicli l.. . ι ιιιIa deparn. verbumfacere tibi Goed de U. re refle dicimus injuriam seri l. r. s. ei jur bactuin deni l. etiam non iactum comtri et . . e perb.obligat ber. Deci sed reae I lib. a. cap.I. EX hoc fu nidamento apparet solam cogitati maena malefaciendi non susscere,

νιhnquiis . depcae . li9 in quibusdam enim delictis ita ist compar tum ut lata culpa suisiciat. ime Iduiri etia: ii levis vellcvissima ut in actione Aquilianas injuria re sinis o cust praeterea I ad c Aquil dc

rii illi.Deii,de in e maleficia disseire a sit asinialeficijs, quia illa doloset.

8쪽

haec culpa conatu ittantur. tramvis verum sit in eo distare ius delictar haec&dolo. culpa. illa vero culpa .antum p pcirentur ι.ι. a. . OD. Igat. qua ex qua rh Z.rras i sive naturalibia, live civilibus. Qitardana enina deIicti ita lunt cona parata iit natura ab iis ablawrreati. 1.probrumst .d VS adeo ut bruta animantia stata ij, ab ena. N cap V. I l .cap. quae lana vero delicta scitis tantum Ginstitutis ci Vitatis prchibentur L i . . I S'. Hoc loco imprimis observaradu mellillud

delictum deniq censeri ad poenam o bligari si lex statuat esse delictum, quae sueti vi lata Bald .con. 1 voLm I. Alex tis, o . Pol im ico S p .n 7. confit 1ia volum. 6. oland .a Valle conflas volum. Nattacon 19 n. lo confl97. n. p. Conter Menoch. de arbitra ursi. Iib a. c. 9 76.centd. h live privatum aliqv m sive plana rem etiani publicam inemo debet. alterim factin cujus 1. dolo malo l. 6. Tibi Goed de IVS A. I. de oblitquae de .na tot tit j. deparnis. Et si enim liber homo corpus d membra sua ad si cenam conventione obligarenoni Ussit f. i. sns .des ejus 1 3. . I. Aqui des inquendo tamen reci lesii via, . corpus pinnae obligat. Neque vero ex delictis ut Acciirs. S aliis a I)mcli. in authent. nisi de bonumaternis persuasum est civili setantum nascitur obligatio, propter desectum ut illi cius consensus, sed etiam naturale,.Verum enim non est. quod illi prae lupponunt consensum delinqtienti, deesse. ipsi enim rei sc se poetu, ubi j ciunt . . . deiure ci. tua mente punita: itur tuo C a ι. Iulia Ah. lndeii ,ri incle g. uter amatores pericli nominantiat A 7.cs s. infr. adde s A. R. D. Jatim enim nemo fide R. I. Et certe lege, ex consensui, si gii l. ac quisque legibus se ob ilici sua volt intate dum se civem Acrit. Unde qui vult antecedens delinquere&consequens velit necesse st, puniri, qui mavult vere vult Lares . de ritu nupt. in delinquens a vult severitate coerceri e c. Verus igitur hic adest tacitu, consensu p. Rursu, obligatio naturali est nihil aliud qua laturae, equitati q. m-culum quo stringimur ad ahquid faciendum. Sed quilibet hoc ii ceastringitur ne iaciat altxri, quod silli fieri nolit,consequens g tii est na- .riiralem obligarionem ex dei cti, nasci Goed in de V. Heig. interpp.ad 9. i. I.de Vae ex delictis Gliti depraescript par i. cap. s. Bait.: l. ex hocjure de is .c ur. dis saliter Bald. Fulgis d. l. s. a

9쪽

TAE sis. Π.summa delictorum divisio est, quod alia sunt publi- ea alia privata a publica b ea definio, quae legibus

sunt sancta, ut ijs publica sit sorma accusandi se in certa poena d eorumque executio cuivis de populo e plerumque detur privata vero crimina voco, qua privatam Drmulam agendi habent, nec aliqua lege sunt publica iacta e hanc divisionem Canones quoque probarunt, tantuna abest, ut sustulerint. hin

lictorum iu in instituendo iudicio & exercendo de quibus late videareeli apud Heig. Schned. esen b. Vult Harp. d alios adprin. L de public uini Iec Nam d. tractatus .ca s Prosper Farinac d tractatu in quaest. ι8. num. 9. b)quae&publicae leges quaestiones dicuntur ι. id ad Cordesic item judicia legitima Mordinaria, quod legem de firmulam certam habeant Cujac. 8 obser. Π si equentius publica udicia&crimina publie judicii appellatitur L .lpen. 9 a crimen . de pubjuae non distinguemlu Julianusis de receptis arbitris tot tir. . oeJ. de pub jud forte inde quod judicia illa publice&coram populo

exercebantur vel quod eonina accusatio cuivi erat publica Scipio Centil.intrari' de uri dict. lib. lib. .capb . Aliquando etiam crimina publica dentur c Manichaeos C. de haereticis Pult C dea. LI. repetund iramisiquis C. de episcT Lricis. Ad publicorum delictorum claslem retero crimen aes e Dajestiti, ad alterium homicidium veneficium. magiam sel simia. salsum sive in testamentis sive in alijs instrumenti, crina ei salii sit commissium quamvis Placentino contra visumsia: t. vim publicam privatain crimen ambitus repetundarum. an ii Oilae, residia ritana,patrici du cri in ieculatus. In horun qu -

10쪽

de numero posuerim crimen haereseos a plin illud ex tofami/83ν

C. de haereae se Manich. Deciantis lib. i cap. . hoc vero ex lage Fabia de is Cod adLFabiam. deplagis. . , interdum Ide public.jud. Duaren. .d putat.37. Unde apparo me in eorum sententiam pedibus ire qui crimen plagis non ex constitutione Diocletiani, Sc. Maximili iram d. og. 3 sed ipsa lege Fabia publicum esse asserunt argumento mihi est certissimo, quoa&hoc crimen inter publica delicta in Digesis est relatum praeter haec similia non ad initio alia. Errat igitur Jacobis de Aren in s. i. . depublD.jud qui crimen legis Viselliae errat Placentinus m summa&immota adl. i. qui lege Agrarias determino moto criminibus publicis annumerant. -Erratri denique Ac cursius: alij non pauci qui crimen suspecti tutoris inter publica nu-Da erant, vide .consequens L de suspect. tutor.junct.Li. g. consequensis si pectis tui. Ubi ustinianus post eum Ulpianus quasi publicam

actioiiciu dicit quod ita Ulp.m d. t. explicat, ut publica sit quia omnia aius pateat,non quod sit ex lege aliqua publicorum judiciorum descendit enim ex lege i. tis aecis scien ominprim Lissu P tutadeo autena quasi publica huius crini in is est accusatio, quia intercit non modo pii. pinorum sed etiam Reip. ut pupilli, subveniatur eaque res ad publi- eam curam pertinere dicitur in La. quae autem Divms quipetam tutores Arito artis Faber in Jurso. P. p. tit. 2Jerin primo. Et haec iudicia publiea etsi sorte poena per flatu tum tinicipale consuetudinem tuerit immutata publica tamen permanent. Namque in viai versum hoc observanduna est paenam tum capitalem tuu pecunia Nam non

inducere differentiam publici prinati iudiculin. f. de myur

SEARCH

MENU NAVIGATION