Commentaria in regulas Cancellariæ Apostolicæ, siue in glossemata Alphonsi Sotto, glossatoris nuncupati auctore Ioanne a Chokier, ... Opus omnibus cum iuris canonici, tum praxeos beneficiariæ, & Cancellariæ Romanæ studiosis vtilissimum. Ad S.D.N. Gre

발행: 1621년

분량: 611페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

481쪽

Saere autem Congregationis resolutionem, quod frequens illius vilis interuenire possit hic inserendam duximus: Issultrist & Reuerendiis Domini: Cum D. Arnoldus Pelion rock obtineret Ecclasam de Richel Leodien. Dioecesis, quae duorum dumtaxat habet adminia strationem Sacramentorum, primi videlicet & vltimi idq; cx concessione Ec- elesiae Matricis, pollea obtinuit ab Ordinario Canonicatum & praebendam in γ Collegiata Eectata Visuten . quae distata praetacta Ecclesia dc Richel quadrantis horae spatio, & cum per aliquot annos utrumq; beneficium pacifice poliediiset

γ' Vicarius seu Episcopus Leodicia. dictum Arnoldum dispensavit super retentio- ne utriusq; , attenta praetacta exigua distintia,& exiguitate fructuum. Modora idem Arnoldus recurrit ad hanc S. Congregationem, & quaerit I. praesupposita γ exiguitate distantiae & tenuitate fructuum dictorum beneficiorum, an illi obri stet dispositio Concilij Trid. in c. . . Sess. r. de Reform. ct cap. tr. Se . a . ita ut di deinceps illa retinere non possit ζ a. praeliipposito obstire quoad In compatibi- γ, litatem , an sit ipso iure priuatus sine ulla monitione' an vero primo tantum priuandus veniat ri Sacra Congregatio Cardinalium Concilii Trid. interpretum ad primum resor pondit, huic Praesbytero Canonicatu & Parochialem assecuto,obstire Decreta

Fr ipsius Concilii, S: propterea utrumq; retinere non posse, Episcopi l; dispensa- , , tionem ad id ei non suffragari. Ad secundum, si utrumq; retinere porrexerit, .' esse utroq; iure priuatum absq; alia monitione. Nihilominus tamen Arnoldus fuit exculatus: nain licet sit vera conclusio for- 'mata per S. Congregationem, & per Rotam quod Episcopus non poterat dis pensare, nec erat necessaria alia monitio, tamen cum multi teneant Episcopum ex caussa utilitatis, vel necessitatis Ecclesiae posse dispensare, Ahilux. Heda de incomp.ben. p.cia a. nu. ι o. Rebusi. in praxi tit. de d stens AEd plura ben. min. F. per notarchid. in c. liuet canon. col. 3. de elect. in b. prout de facto in casu o dispensave irat,& alias Rota censuerit requiri monitionem in caussa Marceranen. beneficii, licet contrarium sit verum, & probatum ex sentcntia Ill.Card. Interpretum dictae S. Gongregationis, Ideo Rota tum censitit coram R. P. D. Coccino Α

noldum esse excusan lum,tum quia pendente iudicio d. Ecclesiam parochiaIcm reposuerat ad manus S. D. N. tum etiam quia stante diuersitate opinionum,iste ssuit error iuris valde dubij, qui aequiparatur errori facti, qui excuset Feli, in c.

de quarta deprasr r. nu. ar. Capyc. decis Io. nu. ao. Couar. in c. possessor. c. a. s. r. m. ρ. vers Tertiacorulum de Reg. ικr. in b. Put. decis Db. mm. ast. lib. a. Faciebat

quoq; pro Arnoldo quod fructus dictarum Ecclesiarum ita tenues erant ut ad Iocongrua vitet sestetationem possessoris non sussicerct,quo casu non induti inco- patibilitate cesuit Io.de Lignam traia . deplar.ben .in .ct Rota dec. 43 .μι. diuers - Verum, ab illa opinione recessum est,nec eam illam attenderunt Domini in casu promisso.

482쪽

Huc etiam facit similis resolutio Ill. Cardin. interp Concilij Trion. qua

censuit Episcopum Regien . non potuisse dispensare Ludovicum Ferrarium, Ut cum Parochiali obtineret Canonicatum S: Praebendam, adeoque ipsum Mc quo diu utrumque retinuerat esse priuatum utroque: tamen quia dictus Ludovicus Orator erat Sacerdos, loca erant propinqua, & tenues erant utriusque reditus, poste agi cum Sereniss.an velit dispesare & confirmare. Vnde Sanct. sua audita sententia Congregationis, damnauit factum Episcopi,nec voluit dare retentionem utriusque,tructus tamen perceptos,quos suos non fecerat, illi condonauitr& licet utroque et Iet ipso iure priuatus, tamen Papa ex sua benignitate cocessit retentionem alterius ut maluerit. Et quemadmodum Episcopus non dispen-pesat, ita nec Legatus de latere, dico supcr pluralitate beneficiorum incompatibilium Marc. de Mantua fingui. ιbb. Rota decis a85. Legatin de latere in No. Quando autem Papa dispensat, solut dare clausillas rcsti icti uas, quas habes supra in

Caeterum aduerte possetarem Parochialis& Canonicatus non excusare dispensatione Constitutioncm Pia V. de data anni I 68. 8 Idus Iulij, quae incipit Cupientes: per quam residentibus in parochiali permittitur retentio non tantum simplicis Canonicatus, sed etiam dignitatis ac alterius cuiuscumq; b neficij cum perceptione omnium singulorum fructuum, redituum, S prouen- tuum ciusdem, cxceptis distributionibus quotidianis & alijs quae ex tulta caussa absentes percipere solent: propterea quod, ut recte animaduertit D. V vames congil. 233. nu. 3. de prabend. Ol. ρ. dicta Constitutio temporalis tantum est de illis, qui tempore promulgationis illius, ex dispensatione Apostolica antecedente, huiust nodi incomparabilia obtinebant; non etiam de illis, qui polidatam dictae Coni titutionis obtenturi essent; in quibus dubium non eli incomi a-tibilitatis effectum ex veteribus Canonibus c de multa deprabend atq; etiam ex Constitutione Ioannis x x II. c. quia nomulti de Cieri non residi m. adhuc perdurare: ut simplicis quidem beneficii adeptio & retentio parochialem habenti, non etiam alicrius similis vel dissimilis curati aut dignitatis, ex cuius accessione parochialis prius obtenta ipso iure omnino vacat. Ita Pij V. Constitutionem interpretatur D. VVamesius, d.confit. 233. quem

etiam vide co s. o. tom. I. de Translatione Disiopi. - An autem exprcssio obtentorum beneficiorum inducat tacite dispensatiorem ad plura incompatibilia vide Gonralam ad Reg. 3. glo. D. nu. ar ubi probat m gatiuam stercap. non potest a . s. m. de prabend. in b. Nauar. de oratιone cap. aa.

483쪽

COMMENT. IN RE G. LII.

I. TI Ec Regula quando non obstet. Hi Sumptum bullς non continet te-pus expeditionis ipsius bullae. 3. Haec Regula est de dandis quia habet

decretum irritanS. 4. Exproemio oritur ratio dispositi nis. '

s. Haec Regula habet Iocii in his dispen

sationiblis, quae restringuntur per regulas Cacellariae tantum, non de alijs quae de tute communi restringuntur.

6. Haec Regula in quo aucta sit per noui csimos Pontifices. ν. An satis sit ad effectum huius Regulae, si quocumque tempore litterae expe

diantur.

. Dispensatus ad tria incompatibilia, licet retineat illa bullis dispensationis non expeditis,non incidit in poenam

extrauagantis execrabilis. . Gratia licet dicatur facta sine expediatione litterarum, non tamen sine Ii . teris potest in exercitium deduci. io. An in foro conscientiae gratia dispensationis sufficiat Iitteris non expedi-

eis.

H. Cautela ut sola signatura sufficiat. ra. Supplicatio sola nullius est effectiis extra Curiam, nisi addatur clausula quod supplicatio sola sufficiat. Et quid in foro conscientiae hodierno die λi3. Absolutio a censuris sufficit in sorqconscientiae, etiam litteris non expeditis. r . Haec Regula non procedit in dispensatione concessa accessbrie simul eum prouisione. seu alia conclysione supquibus erant expedite litterae.

Regula , L m. Innocentij Vin. .

NULLI SUFFRAGETUR DISPENSATIO .

NIs I LITTERIS CONFECTIS.TΤem cum concessiones super grati js dispensationum quarumcumque quibusvis per ipsum D. N. concessarum, vel concedendarum, per Regulas Cancellariae Apostolicae sint prouidelimitatae, licet aliquando in petitionibus super huiusmodi concessionibus oblatis multa sint petita, ne quis praetextu talium concessionum id dispensatiue tenere, aut facere praesumat, ad quod concessiones

huiusmodi se non extendunt, voluit idem D. N. quod nulla talis

484쪽

dispensatio cuiquam suffragetur. antequam super ea litterae Apin stolicae sint confectae.

. T Sta regula dicit in effectu quod nucla distensatis debet aliciti si rarari. in littera δε- I s perfnr confecta, hoc dicit, er ροηιt magnum praemium: ct credo quod sit facta in

utilitarem, tam pro ODιωιbin quam etiam pro alijs,is horiast in Curιa quod qui vult Iaadere dii ensatione , s luir duas rora, ct ponit bullam in plumbo b quia ibi dicunt expedira satis est sibi, ut dixι superius sapenumero uia cum plumbo dicitur ballata bulla θ expedita, c. licet de crimin falsi. sed alia est cautela in curia , si vis quod ista R egula non οἰ flet tιbι,suadeo quod facta expedirι quomo acum, volueris, ct producase tum in iudicio, ct non originalem, uti reira es quando fuit experita, sed insumpto non ponitur. Item quod expedias per Cameram si νιι solaere unam taxam ultra, uti non ponitur quando Dir experira. Miror tamen quomodo non inuemant modum adtollendam bas stodes, scilicet quod etiam lilia quod est retro bullam, si ilicet quando sint expedita facerent etiam registrari. Hac tamen cum isto oscio sollicitatorum sine genicerorum bene constar qnando fuit expedita per librum eorum. Item etiam alias νιῶ constare per Rescribenda m ct per alios computatores secrEt hae Regula es danda, qvia habet decretum irritans.ct vidι etiam dari.Sed pondor da si r verba proemii hic, ex quibuε colligitur ratio totius do tionu l. h ff. de hae- Ired. insti. &Bal. dicit in proemio C. s. quibus facit c. ae. xcix. dist per qua verba qanaret istam Regulam habere locum in his d. stematismb. qua restringuntur per regulaι Cancellaria tantam: secvi de alys qua restringuntur tantum de iura comniavi per ver ba Proem huius: tamen cogitandum est. Vnum tamen succincte dicam, quod dissensatus ad plura incomparibilia, si illa detineμr etiam bullu non expeditu, quod non ικcidat in paenam extrauagantis Exscrabilis per urba ιθι posita: σsu intellexi ab senuptia - in Rara, ct quia caussa pendet taceo iura.

Irta Regula Conuenit haec Innocentii Regula cum aliis quas posteriores Pontifices ediderunt, saluo quod in fine poli vocem cuiquam Pius V. N alij exinde addiderunt in ιudicis o extra, ut tollatur omnis dubitatio quae orta erat ex sola signatura di eo sationis,m quis tutus esset in foro conscientiae. itaque

485쪽

c. idit urbic, neq; in sudicio, neq; cxtra, idest in foro interiori eiusmodi dinpensationem lusi agari v Producens sumptum) Sumptum enim bulli non continet tempus expe ditionis ipsius bullae. Satis est aute ad essectum liuias Reg. si quandinu & quo cuinq; tempore expediantur bullae; Unde si ante finitum iudicium quocumq; tempore litterae expediantur, gratia atq; suspensatio suffragabitur,quamuis in principio iudicij solo vertio concessa inueniatur. Ita poli soc. cois t. nu. 3. or ι

C risu incidit in poenam ) Ratio est quod licet litterae ante expeditionem non sustragentur, tamen re pse ipsi dicuntur dispensati, licet eis uti non pos sint, & sic non impeditur subitantia dispen sationis, sed exercitium, Mandos ad

Reg. quod commisi. causidi: quast. q. Guttierrex. d. Ioco m. I. Mobedan geris D densimpr. ubi scribit, quod licet gratia resipectu gratiae seu priuilegii dicatur δε- g

cta sine expeditione litterarum, non tamen potest sine litteris in exercitium deduci. Vnde in casu d. decisionis Alohed. 3. luit per Rotam res lutum Epiccopum non potuille vigore alternatiuae de beneficio prouidere litteris non e peditis. Sed an in sero conscientiae gratia dispensationis subsillat litteris non constres D. Guit terrer tib . q. super a. p. No. Cossedi. q. to. scribit Hieroni, Paulum in praxi Cancell. veri' Et faciunt haec ad quςstione, partem negativam tenere, hac praesertim motus ratione, quod quando Papa concedit illa gratiam videtur concedere sub tacita conditione, quatenus litterae inde expediantur,lemens sua atq; intentio talis praesium itur ne gratia suffragctur,nisi sucrit expedita: idq; constare ex hac Reg. 13.&stylo Rom. Curiae,qui stylus habet gratiam Papae elle informem & non claram, nisi litterae expediantur, quia alias gratia suum csse non habet: idemq; esse aut in omni casu, in quo esset de voluntate Papae tacita, vel expressa, quod litterae expediantur: quia ante expeditionem gratia sine peccato uti non posset, ut est in omnibus Commissionibus gratiosis habentibus clausulam ratu oeci vel requirentibus informationem,aut cognitionem, ut in dispensationibus super irregularitate & alijs similibus, in quibus utentes similibus gratijs litteris non expeditis,non sunt tuti in conscientia Sadfructuum restitutionem Camerae tenentur.Secus auicni in dispensationibus ad duo,& super defcctu natalium & similibus,in quibus non videtur cile de mete papae expi elis, vel tacita, quod dictae litterae necestario expediantu r ad hoc, ut in foro conscientis releuent dispensatum, sed tantum ut non sustragentur abiq; expeditione. ut in hac Reg. habetur: hancq; partem negatiuam tuutur quoq; Gomes ad Reg. de non iudic. iuxta B .siipplicat q. f. . Verum, praedictis non obstantibus contrariam tuetur sententiam doctissimus Guitrurrea d q. to.m. .

486쪽

ct seq. variisq; illam firmat argumentis &auctoritatibus inter quas est Abbatis

in de nutum in s. de sepultu. qua sequuntur omnes mode ni in R ub. de Couil tu . quibus adde Rebul Iuni in praxi. tit.de dij ii a iura nu. t. 9 a.qui cautelam II pro securitate ponit ut faciat inscribere in signatura, quod litterae dispensationis valeant & suifragentur in omnibus & per omnia a data praesentium perinde ac si litterae s.1bd cta die expeditae sitissent Reg. Cancell. non obstan. Sed prag. m 1 t es Rom. hoc relictur,timetes ius bulis,N lucru amittere,licet quibusda co- cedant: la. not Molicd d. dec. 3. nu. a. ubi supplicationem solam nullius esse effectus extra Curiam serib t, nisi addatur clausilla, qua suppl. lassis lat.Sed cu3 tempore Pij V. in d. Reg. ponatur in tu mo vel extra si fragetur, videtur non posse procedere quod ex D. Guit terreZ diximus habentem solam signaturam tutum esse in sero conscientiar, NuOl. Garcia tractar. de bines parte. 4. cap. I. nui vero 13. absolutio tamen a suspensione scualia censera obtela sine litterarum expeditione valebit in soro conscientiar,& sic intelligendus Nauar. IV cons. ast. Nec obstat haec Reg. quia loquitur de dispensatione. Denique non procedet RQ in dispentatione concessa accestorie simul cum prouisione seu alia conclusonesuper quibus erant expeditae litterae: Nam tunc satis est constare dedi Gpensatione per supplicationem Cassa . de . II. fur. Regulu Rota dec. 3I. lib. a. odec. 2I . nu. 3. p. t. dIuers Garcιa d. c. I. nu. 33. Alias limitationes quibus sola signatura suffragatur litteris non consectis sumes ex ijs quae silpra scripti ad Reg. v. De non iudicando iuxta se . supplicat.

Argumenta in Regul. Lim. Innocentij v ur.

LYTAEe Restula est partim secundum

A1ius, partim contra ius. . Promotio an a tempore dispensatio. nis, an vero a possessionu pacificet sit

attendenda. - i

3. Haec Regula non est danda. . Regula haec non est inter Regul. Pauli v. nee aliae duae sequentes. s. Qui possidet beneficium entra di sp sitionem cap. licet canon an fructus suos, an interim fructus suos secerit.

487쪽

COMMENT. IN RE O. LIII.

DE NON PROMOVENDIS AD

ΙTem Voluit, quod petentibus secum dispensari ratione benefi

ciorum, quod non teneatur se facere promoueri in Ro. Cu. vel in studio per Fiat heptennium: alias vero detur quinquennium, dummodo infra annum 1 tempore datae dispensationis huiusmodi ad ad Subdiaconatus ordinem sint promoti .

, T Sta Regula dicit quodsi latur distensari cum aliqua habenti ρarochialam ut nor, te-I neatur in Ro. Ca vel instudio promoueri, quod si Papa dicit s liciter Fiat, datur septenmum. Sed si aluersit signatasivpluaris, tantum datur quinquennium, dummo do si promotus instra amam adsiodiaconarus ordinem, hoc dicit. ρο ista regula in quan . tum dicit de ludis idem dicit ius commune, scilicet quod derar sepremium per Episco-rpam fi vult ut in c. cum ex eo. de Hetae lib. ur. Sed in quantum dicit de Romana cWia hoc est contra ius commune, quod distensetur, tamen Papa ex caussa facit propter

Et in quantum biis dicitur quod detur quinquennium si non fit signara supplicatio persat,debet intelligi quo signatur per concellum per illum cui Pupa comm sit,alio nescio qrandis posset Papa facere minorem signaturam quam per sui. Irem ista dummodo insta annum promotionis m: refertur ad totam dii Utionem ex quo ponitur in me ut dixi supra νwala antecedenti per c. inquisitioni de appel. B . Et m antum hic duatura tempore dispensitionis hoc est contra ius conrmune e . quia e c. licet canon. de Aect. lib. vν. requirit promotionem a tempore habitae posse iο- φnis pacifica,de M vult cicommissi eo. it. de lib. & d. c. cum ex eo. sed debet inrestgι hoc dammodo insta annain promoti usit habita ista dio tis,ct est gratia. Cambri ramen hodie per quamcum, signaturum etiam per coneessum darer ad se remitum: quia ista regula non est danda, ct non reciperet verecundiam, quia concernit expeditionem oenou amastat. Item quia verba dammodo M: debent poli in bulla: ct ita seruatur. COM-Disitigod by Cooste

488쪽

sta Regula Hanc Regulam ut & duas sequentes Gregorius x II. expunxit I ex suis, unde iis comentadis aut notis illustradis non immorabor,praesertim cum eae expeditionem dumtaxat litterarum concernant. Videant tamen cupidi Lectores sit per hac dispensatione Rebess. in praxitit. de iste sat de non promouendo is tit. de non promotia intra annum. Η Quia ersicap. licet canas ) Quid si disipensitus de non promouendo diutius tempore concesso retinuerit beneficium, aut si non dispensatus retinuerit ultra annum contra dispositionem c. licet canon, an interim fructus suos secerit tui: de Paponem lib. I. arrest. Di. δ3. arresto a.

argumenta in Regul. LV.

I. 'o Eneficiatus agens in studiis gaude a te debet fructibus sitorum benefi

ciorum.

' x. Longa mora studu praesiimitur quis

eruditus.

3. Haec Regul. non est danda quia con- cernit expeditionem litterarum.

. ReguIa ista non habetur Inter Regmoderni Pontificis. s. An Canonicus absens eaussa studij l cretur fructus siti Canonicatus, si illi consistant in distributionibus quotis dianis. 7 -i

. - . . .e .

Regula L v. Innocentij v m.

DE FRUCTIBUS IN ABSENTIA

PERCIDENDIS.

ITem de fructibus in absentia percipiendis detur in Rom. Curia vel studio residendo per quamcumque signaturam septennium& alibi quinquennium.

489쪽

- - GLOSSEMA ALPHONSL

T Sta R egula dicit quod per quamcum signaturam etiam latam ita, sat ut petitur de I fructibus percipiendis debet dari in Romana curia, pes in studio reficiendo septen-

. nιum,ct aeιti quιηquenuium tantum,hoc dicit: or est ratio huius Regula in studio persi rennium, quia licet de iure secuadam veritatem deberet s bolaris habere reditud bene ciorum suorum in studιο, ut not. in c. licet de praeb. k in c. c. quibusdam xx xv I. Iη dist. ubi est gl. bona & ibi latissime Domi. S aliquid in c. U.de priuil. lib. VI. idem in Ro. curia, ubi sudetur in confirmatione fides circa constantes, licet videant talia ex quibuι deberent eam perderer tamen quia insuto prasumitur quis doctus fistu uerit ter sieptennium, maxime in iure canonico Ptitit s. in c. cum ex eo de cicet lib. yI. 2 ideὸ Dit iustu quod ne Ecclesiagrauareturseruitio ct eria ali' cobeneficiati quod daretur sudio septemium, oe in ania quinquennium, in qua posset quis bene instrui breuiori tempore propter practicam: Camera tamen per signatumam sat ut petitur daret etiam de- ιcennium; sed Oancellaria fruar hanc regulam, ct ista regula non est danda, quia con- cernit expeditionem basiarum, o non annullat.

A T Sta Regula Dixi iamante Regulam hanc circumscriptam fuisse per Grego I rium xiii. csterosq; ab inde Pontifices a Regulis suis eliminasse, quare tha- 4 dio & operae parcam, colentus lectorem remisisse ad Rebussum in praxint. diserens de non rem. ubi non pauca quae ad hanc Reg. pertinere ponunt videre licebit ; ut & apud Nicol. Garciam in tria. de Bene'. par. 3. c. B Reditus Beneficiorum 4 Dubium est.in noninibus an si illorum stu- sctus cosistant in distributionibus quotidianis, ut in Germania & Hisipania,Canonicus illos Iucretur, si absit caulla studii S Dubitationem mouet, quod dii tri-hutiones quotidianae debeantur praesentibus, inclarum est ex Concilio Trid. Nihilominus verius est deberi absenti caussa studu ger . in c. licet de prab. vers. distributiones, ibi, in ba ct DR atq; ita resoluit S.Congregatio Concilii Trid. in hunc modum: Illi qui licentia legitime obtenta studiorum caussa absunt,distri- is hutiones omnes quotidianas percipere debent exceptis incertis, & quotidianis is prouentibus, qui tantum inter eos diuidi solent qui quotidie sacris intersunt. 'is Quam reselutionem refert Zerola in praxi par. r. vers distriburiones 3. 3. & L Gus de Rep. Eccles cap. a de Canonicis m. s. vers a. Quae interpretatio etiam extendenda est ad priuilegium Martini R concessum studiosis λ cademiae L viniensis de fructibus beneficiorum in absentia percipiendis; ne alioqui eluc modi

490쪽

DE FRUCTIav I IN AasENTIA PIR cIPIEN 487 modi priuilegium reddatur elusorium, si distributiones excluderentur,in qui vibus alioqui omnes fritimis, paucis exceptis, consis lint, quod priuilegium simi. Iiter extendit Eugenius IV. ut nimirum studiosi Universitatis L anienis eum ea integritate percipiant, cum qua illos perciperent, si in locis beneficii residerent.

argumenta in Regul. LVI. INNOCKNTII VIII.

L U Eneficium Principis est latistime D interpretandum.1. Discrimen inter aeternum & sempi

ternum.

I. Haec Reg. non est danda. 4. Quaestorum abusus sublati per Conis cilium Trid n. & etiam in Dioecesi Leodien. per statuta sy noda lia.

uti Lui. Innocentij v m.

DE INDULGENTIIS.I Tem Voluit quod in litteris indulgentiarum solum dentur festa' per Cancellariam dari solita,& quod durent per xx. annos, nisi petatur pro una die, tunc durem perpetuo.

R ξρου ista dixit, quod si papa concedat Indulgentias alicui Ecclesia in terris festu

rmo debent isseri festa qua solent dari per Cancellariam ,ct durabunt per xx.am ηρ , ct non plus: ramens petam in pro una die tantum iii anno, tunc durabunt in perpe-A t m. hoc dicit. Et rario dubitandi de xx. annis potuit ese, quia beneficium Principis Ia- tissime est interpretandam c. olim de verb. sig. lacit c.cum dilectus de donat.& l.si. st de constitui princip. θ se videbatur quod per signaturam Principis debeat con cegio interpretari in perpetuum, facit cap. decet concessum de regul. iur. lib. VI. Sed in contrarium facit: quia ista Indulgentia sunt odiosa, propIer at flores qώnon quarum commodum animarum, sed potius pecuniarum, ficit cap. cum ex eo. de paen. & re clemen. cum abusionibus eo. titui. sed quando peritur Indulgensia pro una die tantum in amo, debeι durare perpetuo id est in sempitcrnum

SEARCH

MENU NAVIGATION