Iacobi Gothofredi IC. De famosis latronibus inuestigandis, dissertatio ad L. si Barsatoram 13. cod. de fideiussoribus

4쪽

IACOBI GOTHO FREDI IC.

FAMOSIS LATRONIBUS

INVESTIGANDIS, DISSERTATIO

Ad L. Si Barsatoram i3. Codde Fideiussoribus. Apud Ioannem de TourneS.

6쪽

DISSERTATIO

Ad L. Si Barsari rum s. Cod de Fiat ussoribus.

N hac quuque lege periculum facere in nunc libet, publicane materies priuata iuris mei aliquo adhuc fieri pacto possit. Quae quidem etiam a me potissimum' ideo delecta fuit, quod in argument. Gliti s versaretur, de quia haud ita ,rid in ex fa, oi uota alicubi quaestio fuit, de modis mediisq; at o nis hostisque publici inhibendi , investigandiqueρ tandem, ut in illustri loco posito exemplo magis magisq; palam facerem , haud adeo effoetam esse, quod volgo creditur, Iuris prudentjam Romana ii, haud adeo a praeclaris imaas exhausti in ingeniis, si in notiis subinde processibus in melius producitati i lii strari queat. Quod quidem animis fix*m si semel nota sitis haererct, haud multo sequioribus aetas haec profecto , quam superior, sese iam ret Iurisconsultis: altius videlicet euadendi spe proposita: qua semel abscis, a. simul ad summum peruenisse iam studii iii

quodcumq; tandem creditur, non id stare tantum, verum cellina ire neces le est. Plura praefari desino. Lex eli de famosissimis, ordine a re matertia, Codice Iustinianeo, sub titulo et senim: iis haec vel ba A

7쪽

ade xium. Si Fa Moram latronem L anias inuenturum se θα-pondisset, aut exhibere compel&-- est, aut tran mittendus AFraefectum praetorio, 'velad Proiaem Prouinciae. Singularis, inquam, est admodum haec Gordian iImp. constitutio, eam unica toto iure hoc in. argumento , stipes sponsione seu promissione ab aliquo Reipubistae facta, furiosi alicuius latronis inueniendi. Quam quidem etiam nam inde initium ducere oportet in Tribonianus ipse, nisi fucum data opera

facere maluerit, assecutus minus videtur: & in alia omnia turba1ἡterpretum hactenus detorsiti Triboniani , inquam , capitalis fraus seu error hic fuit, unde caeteri postea manarunt , quod eam in titulum e eius oribuι perperam coniectam voluit : Pandendi verbo alium alienum m in sensum , quo de mox, sexo. Melius enim rectius , quod sequentia osten dent, Lex haec positaefuisset sub titulo de requirendis meis, vel sub titulo L exhibeta transmittendis reis. Nejetiam absurde ea staret sub titulo de Decurionibus: Quin & titulus De his qui latrones occultauenm eandem sibi iure vindicare posset. Tandem assinitatem quoq; quandam habet haec constitutio cum argumento titulo de pollicitationibus , ubi prosecto etiam cautio saepe interueniebat l. p. 9. 3.1.quod metus causa. Nullo certe pacto lex haec pertinet ad Fideiussores. Quod tamen cum Tribonianus semel credi voluisset, res ea Iaterpretes non perplexos α ancipites

8쪽

modo reddidit, verum in deuia Plane transuersos abripuit: eo quidem , Ut CulaciuS quoq; haud satis huius L speciem ab ea, quae proponitur ι g. e cusso

reorum, distinxerit. Accursianorum certe metae

sunt φuocem & assaniae, tum circa speciem legis ponendam, seu casum figurandum, tum circa quae- . itionem proponendam, atq; inde sententiam te de cisonem iuris conficiendam ; Etenim ut titulo sub quo ea stat, des ei prata, eam aptarent, duos sibi finxere casus interpretes. Prior est, Lysaniam decurionem promisisse,latronem lucr ', & sic quasi

fideiussorem eius fuisse,& ut verbo utar, vadim nium pro eo promisisse. Quae interpretatio neutiquam admittenda est, ne* enim Lysanias pro reo alia quo , adprehenso forte , inue ius ducto tractoue, seum elingratiam, vadimonium promisit, iudicio videt. eum sisti, seu de repraesentando eo, ut loquitur Iustinianus , cauit, quae cautionis iudicio fasti vis est; non alienae de principali obligationi aCcessit, quaesdeiusso est : verum suam ipsiusmet in publico latrone delitescente pervestigando operam spopondit: quod utique ad fideiussionis causam seuspeciem nullatenus accedit, nullam j fideiussoriam obligationem

principalis , propria ta separata Obligatio est, quaeq; per se stat, non alienae accessoria. Altera interpre. tatio M Vctura, ut loquuntur, ea est quam velut vicinam magis & amicam Rubricae proponere te aiunt linterpretes nonnulli. nempe Lysaniam promisisse se inuenturum latronem, ec supet hoc etiam ii dejultores A 1 alios

9쪽

alios dedisse: lallegata semper in id perperam dicta at . de custodia reorum, & ut quidam explicant ; dedit Iepro parte praemi j seu preiij, quod publicitus ei promissum fueratra Senatu qui latronem inuenisset. Quod qui dem similiter gratis dicitur. Nam ut concedimus, quod tamen textus non praesert , pretium aliquod praemiumue πονρο υπον pro indicina a Senatu seu a Cum Lysaniae decurioni, si lationem inueniret, promissum, unde illi colligant, fideiussore mico nomine a Lysania datum Z lino enim ipse

Lysanias Popondisse dicitur, non blansorem alium de is e. Cuiusmodi etiam sponto tem huiusce imodi facti alieni nemo puto facile reperiat, qui in quam spondente

alio , se latronem vagum vel latentem inuenturum , pro eo

caueat, spondeatue : Aliter atq; in specie 2 l. . altera meiusdem imp. Gordiani l. L. Od. ad S.C. Turpillianum; similibus is, ubi reus aliquis in iudicio praesens, vel in carceratus,iudicio sisti, reprcsentari, promittitur. lmonem sponsor hac in re probabili satis more exigatur. Ergo maneat, in specie huius I Lysaniam Decurionem, neq; pro alio, seu in gratiam alterius,

spopondisse, neq; pro se fidejussorem de sponsorem

alium dedisse. Quod quaestimem 5c decisionem seu sententiam huius L attinet, id hactenus ea definiri putat turba Interpretum, haud satis esse ei qui spopondit se latronem inuenturum, si tantum inuenerit, repereri tue; seu non liberari eum per solam latronis visionem, nisi eundem exhibeat: Unde iam Brocardi cum istud conficiunt, Eum qui promittit antecedens, En censequens promittere

10쪽

promittere viaeri. Et summarium huic legi praefigunt. Eum pupromittit latronem inuenire , viden promittere iudicio sim, quae Bulgari summa multis placuit: Vnde iam ad statutorum interpretationem hanc t. passim aptant: quibus verbi gratia quis vetatur, De nocte

sine lumine vel cum armis inuento nempe ut poenam

statutariam quis incurrat, haud satis esse, si sine lumine vel cum armis visus fuerit, verum requiri insuper, ut sine lumine vel cum armis apprehensus fuerit. Item referunt ad proclamam, ut loquuntur, seu bannum pretiumve, aut praemium publice propositumpto missum o capienti bannitum, dissidatum,' 1-ctutum, ut loquuntur: boc videlicet quoq; casu, non .fatis esse, si quis eum detexerit , videritve, apprehendere enim eum oportere: Item inuenisse lupum dici qui occidit, non qui tantum inuenit, ut statuti praemium serat. Quae omnia suauia sunt&ab huius legis quaestione & definitione aliena prorsus, mox ut patebit. Quinimo misella lex , quantumcunq; breuis leperspicua, & ipsa in emendatores seu correctores incurrit ue fine quippe legis substituunt illi vocem transemittere hoc sensu, Lysianiam, Barsat oram latronem transimittere debere . ineptissime, vox enim transimu- hac l. ad Lysaniam pertinet, qui ad maiores iudices transmitti iubetur, quod iuxta sponsionem suam latronet in non exhibeat. Nos ut hanc legem a prauis Interpretationibus, si mul N ab ea quam dixi emendatione, vindicemus, inconnivis ad singula eius verba oculis,ipsum primo