Tractatus de testamentariis successionibus, quibus modis vltima iudicia hominum solenniter ordinentur, vt rata censenda sint vel solenniis praetermissis irrita habeantur. Adiectus est titulus, quomodo ex pacto hereditas acquiratur. Autore Hermanno Me

발행: 1608년

분량: 474페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

41쪽

io me Patr potest quod ubique non &α

strum ilia defra de nou.ben c. inusis sed alii, quos coirime morat Arius Pinet inrubris de bonis masco in a.' t. -..., A uenit.insurguntcontra glos Et licet ipsein utramque partem disputetitamen costitutionem Antonini extollit sednimis inscite. Quia licet quoq; ciues Romani dici possunt quoad statum dignitatis, qui sunt in orbe Rolnano, tamen e Cos non sequitur ius patriae potestatis' ab omnibus nationibus esse receptum, quae Romanis armis sunt domitae,ut sentit Al- Ciatus in c.aa.bs.a.dsunct. 5 ipse Imperator Iustinianus assis maliquodalii hominesin liberos non habeat talem potestatem, qualem habentciues Romani. dict. g.ius autem & scribies iraquellus, homo ' magna lectionis, eruditionis , longa consuetudi ieesse apud Gallos receptum, quod liberi sibi oc non 'parentibus acquirant: idcirco apud illos patriam po- 8 testatem non habere' locum,uel modicam, g.Vel o numin

in i deIde virori retiam se in addit Bart.i, plures.sis acquirem hered. Et quod Galli liberos non habeant in patria potestates iure Romano, eX eo sequitur, quod non 'competit usus fructusin bonis liberorum patri, qui gerens tutelam liberorum,mnsecus ac alius tutor ad rationes reddedas tenetur Chas us ...fLais .in consuetud bu Iog.qurnuflau.

Eiusdem iuris obseruantiam apud Hispanos in usi e manifestum iacit Didacus Couarru.referens, quodin regnis: Mispmirum filii a libere 'testari possint, modo fiat comtestatio secundum solennitates iuris.rub es.cF.LAmonaausa.donat. per Bars l quaestioprincipalis. Cissacrosan.eccles Alexamino quisprior. f. ad Trebest. Socua infalgent. II . Germani vero suis statutis S consuetudinibus a maioribus introductis utuntur, quibus disicientibus licet adlegos i Romanas recurrant,tamenius illud'patriae potestatis,quod

est proprium ciuium Romanorum, nusquam reperitur ab illis esse receptum, quominus liberi eorum testamentum fi v ccxequeant: cumad aetatem illam peruenerint' qua sunt habitos

42쪽

abiles testandum, quod X eo probari videtur, Longo- auctos habere ortum a Germanis ut scribit Cornelius Taci ossib. a. δί subscribit Alciatus in eiusdem annotationibus in- Uicris Longobardos olim' puto puros fuisse Germanos, is reiecta aliorum opinione, videlicet illos ex insula Scanda ma venisse proinde refert Ascanius Clemetinus quod Longobardorum liberi non sinat in potestate parentum cap. nu. s.in tractaepatriapotestat. oc sentit Rolandinus inrubr i . intrariZdet ament.

Vnde intelligi potest, quod illud ius Quiritum patria potestatis apud Germanos nunquam ni erit in usu, nedum e I mancipatio iuris Romani, quae nihil aliud est 'quam volun istaria liberatio a patria potestate. Bald in manumissiones. nu. q. f. de iustitia 'aur Bald. in . cum opsrtet. ibidem & Iasoni tale bonis quaeliber. Fit enim 'mancipatio iure Romano cum ali 16 qua solennitate. l. nudo . . vit Cis emancipat.tiberor secus est apud Germanos: quorum ' liberi sine ulla solennitate, de sine i ullo dc creto iudicis a patria potestate liberantur , utpote quando propriam familiam habere caeperint, vel nuptias

5 dicit Bald quod huiusmodi emancipatio tit imulate ii lcg. fravis deleg. unde concluditur, cum liberi Germanorum, sc-cundum ius Romanum, quod inhibet tes amenti faelionem,

Non sint in potestate, illis liberum Fesse de rebus suis non 8 obstate patria potestate, disponere. Quin etiam scribit BCer. λ sty an Gallia statim cum liberi sunt uxorati, quod dicantur a patria potestate esse liberati. Sunt etiam alii speciales casus, in quibus lex ipsa patri ius suum potestatis adimit, nimirum si filius fam. dignitatena 'consulatus vel magist ratus, seu episcopatus intret, pla iuro liberatur a patria potestate Lugea quo. in .cum l. q. f. ad T cbi ita sm g quib. mo .patriotessoluit. auth.eps alis, s othc . presby-

43쪽

DeLiberorum Inititutione

pressettios. e episc.d corac. Hem ingressus religionis eximit si lium a patria potestate: glosis at d. nisi cxca s. g. Papinia de inmoribus. Similiter ordo sacerdotalis filium S ser uum a domini potestate facit exemptum capcindecorum ibi glos S,Hos iens de aetat. squalit Ainget. de Pergelis. in insuis. sui est. s. num.I . . deliber.es poshum Pata. MIason in paterfurioso. f. de his Distis vela cn. iuri sunt tamen quibus in filiosam. Contrarium placet. Proinde sciendum est, quod mancipatio seu liberatio a iure patriae poto statis liberis tribuat causam administrandi res suas, in quibus pro libitu testaria disponere queant, quodio iure libere uti possunt ' liberi naturales, qui in potestate pa tris non existunt,qui sibi non patri acquirimi. stitui. depatria potest . Id.de hu quisui vel anen. tur. Sinini hi ter mater cum liberos non habet in potestate, non impedit quo minus testamenta faciant.Bald.in cum oportet. 3 sedcum. Cis bonis quae lib. .mater. Hit. de exhereaeliber. Lil, notandum. I. adtestamenta.f. de bonor

De Liberorum Institutione.

firmum.

Praetor Asima tiore snguinis moti dabant mancipatis ἰθνρ-

44쪽

rum pol epionem contra tabulin. Disserentia patria potestalis es emancipationis ei oblata. En ancipati hodie habentumuorumsimiles. S Emancipati hodie non minus qua ui heredessint heredes insti

- Emanripuit hodie asi nihildisserunt quo ad iussuccedendi ab

intestato. io mancipatopraeteritosne causea testamentum est nutam. r Pater inter liberos si aequalitatemseruauerit, voluntassessine omniselennitate iuris haletur rata. ra Liberisi aliquaportione accepta debent esse contenti, portio honorabili titulo insitutionis illis eis assignanda. , Dignior se tilior eis titulus insitulisnis quam legati. r istuta ergo heres. is Titulis directus institutionis tribuit heredi ius direcZosuccedendi in portione ibi asigcatam. I Legatarim ab herede consequitur legatum. I Frly coheressi hi reditatem praetermittiis ius iure accrescendii tam hereditatem o equitur. II erat irio non accresiit hereditas. o Institutio in uno nummo acta rata habetur. a Liberi quando legitima contenti esse debent,ptine requiritur honorabilis tithias institutionis. at Aequalitate inter liberos obseruata titulus institutionis vcncsenecessarius. ra AEqualitas omnemsi licione usitatisfacit cesare., A salitatis res ecta omnis solennitas iuris ciuilis sitivi cessat.r AEqualitate obsieruata titulus insitutionis non magis consideratur in uno quam in alio. a Liberi heredes nominatim instituenά et cirile exheredandisunt. a tormuti instituendis ex aequipolgens nonpotcst impleri. ar screpantes sunt ocDr m siententiae deformula si tition Galli.AEter cas uialiter austentit.

45쪽

De Lil crorum Illili tutione.

I Non spraesumptio, quodpa c mim in 'ra praecedentem acto modo elit esse heredem quam nepotem. a Duo Cradu sedictum sit filius me vivo morietur, ne .pos ex eo heres esto. 3 Volumas testatoris in institutionibus ectanda j Filio influo iure vocato illi nonis iniuria. 1 Iilio semetherede existentesib tituti euans t. Hodie omnissolennitas institotionis es ublata. s. Substitutus dAccessonem admittitur si testimonium exsul Llutione vires acquirer o sit.

Sob hiuiusposthumo succedit, et o Mumus non nascitur. o Telamentum si viribus si destitutum,ex eo nes institutus neque substitutu succederepote . Solennitas institutionis ansiit tacita, aut expressa in extraneis non

curatur.

3 Institutust noluerisparere conditioni sub tutus uocedat. IVRE Romano diuersa conditio liberorum est: alii dicun- tur sui, qui in potestate existunt patris, alii emancipati a et potestate patria dimissi Suiliberi autem quodammodo vivo patre loco domini habentur propterea eis no mcnsisorum he=edum, est indit uni, statimque patre mortuo, sime aditione domini immisti esse censentur, adeo ut nulla hereditas videatur suisse. l. insiis. g. deliber. or posthun . . cum rasto. f. t bovis iam. Gipio. infus funde tiber Cuius domini continuationem pater testamentum condendo, intestam clariam successionem transferre potest: vrpote quod illos heredes instituat. Nam liberis ' suis praeteritis statim testamentum ab initio nullima es . . aut quam rei dicunt,u dum inprinc In iit de exheredat liberorum liostr et iso. ibi Accius. Bbari.&DdJ.de inius.tcsamoi. uaritum d zmancipatos liberos lattinet, olim legibus i a. tabularum Cautum erat quod habebantur pro heredibus eX- acis crantque incogniti. I. ancipatos. sit. de hered jusio

46쪽

Lib. I. it. IV.

o disser Bad dilate consipa o. v tam 3.& per consequens non erat

1i eccilla,cos vel heredes instituere, vel exheredare aeque testamentum patris habcbatur ratum emancipatis exclusis, d. .cmancipatos. σ3.caeterim itatis Bari in cinum. Filia. f. dei iustaesam. Cuius iuris definitio cum aduersabatur iuri sanguinis, quod est immutabile, praetores Romani' aequitate smoti subueniebant Iiberis emancipatis, dabantque illis bonorum possellionem contra tabulas testamenti. . emancipatos. In fisut .de exhered.liberis Muta utcm Institui de bonor. poself es' per totum fri bonore scontra tab. Q uod ius pleniorem interpretationem hodie recepit, scilicet disterentia patriae pote σ1tatis doc mancipationis sublata, quo ad parentum successionem ab intestato emancipati l suortim habentur similes. Au then.i lacessione, ibi Bartol. SI Bild. defuisse legit.hercae g.nnialam authoni. ehe=eaeab intestat.collat. o. Quo euenit, ut hodie c- mancipati' non minus, quam sui heredes sint instituendi 8nam illis praeteritis non secus ac bi testamentum dicere nullum positata cum hodie quo ad successionem l a suis nihil,

Bartol. in Galgus. g. in omnibus . deliber. 9posthum scribit, si c- mancipatus sine causae insertione prς tereatur,t testamen Iotum ipsbiure sit nullum. Ad quantillitatem euitanda sussicit patrem inter liberos contestationem per aequalem diuisione facere ipsit usque voluntas sine omni solennitate iuris interriliberos, quasi ab intestato rata habetur, et is ibi Castrensisac communiter Dd. C amicens glos Bald. ωSalucet in authop. nouissima. C.de Q. testim S ita procedere potest Iasonis opinio, quam putat tam veram esse quam sacrosanctum citangelium.

47쪽

22 De Liberorum Institutione

intestamento iure confecto pater portionem honorabili titulo institutionis inhonorem sanguinis liberis asSignet, nullo respectu sui talis Menniancupationi stertextum in ρ.aliud quoque.auth. vicum isappellai.cogno Bari. Bald copiose Iason in a rhen.noui bima.drin omnimodo. Cisinos totament. Bart. Badd de Castrenon auth. ex causa.ct auth.non luet. C liber.praeter Sesost catholica Dd. sententia, quando liberi aliqua portione hereditatis sibi relicta contenti esse debent, quod honorabilis tituliis institutionis omitti non possit Panorm Couarru. S a-Mii in cap. Raynutim.detestament lassior Platea& Uighus in .in quartam. In fit.is exhered liber S Iohan Dilectus caul. I. Iit. p. de arietestand Iulius Clarus quaest. δ. detegament. Viuius in libr. I. in merbsiliuiam intractat comm. opinion est communis Dd. conclusio.

13 Estque titulus 'institutionis dignior S utillior titulo legati vel alterius donationis Vlpianus in L Etum quis. . etsistisi gati staNd. ait, quod cum hereditate non modo honestior, sed etiam plenior titulus heredi tribuatur Docet Pauliis

14 Apostolus, Si filius' ergo heres, qua ratione filium esse,

non esse heredem, est ignominiosum. is Secundo titulus' in se itutionis tantam utilitatem heredi praestat, ut habeat facultatem directo succedendi in portionem sibi relictam, quam propria authoritate consequi potest . Secus est in legatario, cui in legato occupando sibi lus licere vetitum est; tenetur legatum ab heredet cxpectare. LI. N princip. g. quor. oeat. l. t. Cod. eodem. g. legasum Iustii-tut de orat S hoc in legatario procedit, nisi a testatore ei concessum sit tacite vel expresse,ut propria authoritate legatum consequi possit. l. Tuia cum testamento. g. a. g. cogat. a. Bartol tu N. Deitimos in princip. . d. git. t uor S GOZad inco Vsibo λ'. Aium. Io Idem iuris est si legatarius legatum habet possessione.

3 citio' si coheres hereditatem praetermittat et renun

48쪽

Lib. I. Tit. IV. et

ciet, institutus filius totam hereditatem iure accrescendi consequitur Let mc. g. Nouissime. Co aeri caduciso end quotiens.cod de hered instit Bald ii situ craraucipat j. Erminor di Baldandici. authent. uioma. C. de in . te lament. Cuius iuris obseruantia cessat quoad legatarium, cui funiuersa heredi istas accrescere nequit.Bartol in exsecto. inprincip. . de hereae in iis Cyn Bald Salycet Z Castiaensis in dic authentis no his a. Habet, titulus institutionis tantam vim emcaciam, ut voluntatem patri tueatur, etiamsi ua tino nummo in iostitutio fiat rata est contestatio habenda,&quod deest legitimae hodie iure supplementi additur. Bald. Castrens&Salycet in HAZ authent Arouissima Bart. clare in Lig. virumst. de mi

Et ista nititutio de nummo,ut dicitur, seu aliqua portione procedere potest portiori filio honorabili titulo heredis eo

assignata est, alias forte extraneo instituto vel iniuriosa diuisione inter liberos tactantius totum testamentum patris perturbare potest,ut supra est demonstratum. Quod diuersan rationem habeti si pater modicam disparitatem seu potius aequalitatem inter liberos obseruauerit titulus institutionis non est 'necessarius, pr terna istas non vitiat patris dispo 2Isitionem, quia aequalitas omnem suspicionem falsitatis facit 1Σces are, S per consequens omnis solennitas iuris' ciuilis po 23 sititii respcctu aequalitatis potest omitti . et is ibi Castrens T d C. amitercis Faber, Bald.S Sadvc. in AEauth.noui ima. C. dein fisam. est comm Dd. sententia Coras in istium quem. um. Sa.C. fami erciscun lique aequalitate inter liberos obseruata titulus in uno non magis habet considerationem 1 quam in alio, saltem diuisio patris inter liberos quasi ab intest uictis stoditur. Sallyc. in auth quod ne. num . . Per c. V

49쪽

:ue De Liberorum Institutione

comitercis ibi notat Bald verbium, diuisionis, ibidem de Castiens quod secus est, quando liber duntaxat accipienda legitima ab hereditate remouentur, formula institutionis none it praetermittenda, praecipue in liberis exissentibus inii i moeradu requirenti, quod filius nominatim heres instituatur,2 vel nominatim rite e X herecietur, quae tormula per aequi pol-26 lens' impleri nequit. glosi cuia Alber Baldi lason, qui dicit communem esse opinionem inc Gasim inprinci . . deliber. oposthum Alexand confit. III. ct co/f. iost et olum. a. dicit, quod ab illa opinione in iudicando non it recedendum, S co=9ἱ ru.num. II. volum I secutus est Iulius Clarus quies; s. in .se quaest. r. detestament. Vas uiri lib. 3. .a I ii .r num. p. desuccessi. vltimar et olunt. Qua de causa si testator in suo testamento cauet si filius se 2 vivo morietur,quod nepotem instituat vel substituat, filius secundum formulam Galli non est rite institutus. Vnde Ac curisius opinatur, quod testator filium ab intestato nepoti autem praeferre voluerit, & ita ius legitimae s iccessionis filio ab intestato esse reseruatum. Lucius Titim. ibi glossella in .lfhered.inclit. quiad hoc semper allegatur, S est communiter a Doctoribus recepta. Corn.co III. Nu=n.7. voca. ibi plures Dd. authoritates commemorata Iulius Clarus adhuc plures, qui hanc opinionem dicunt communem, a qua ille in iudicando&consulendo non putat esse recedendum. qu . I. irata.

de testament Michael Grassus in Iracur receptarumsentent f. eicommissum g T. Cui opinioni Bart. videtur pleniorem interpretation eni& clariorem addere, scribens, quod alius positus in coditione a testatore taciteriit vocatus S institutus, ex eo quod testator vult filium nepoti praeferre Bari indim Galliis inprinc p. v. o de ibidem Castrens S Ialbia dicit communem esse opinio non obc oppostatim. Oldrad. consilaon . Cuius Bart.

Olaradi opinioni plauim Dd. subscribunt quos refert Anflictus

50쪽

Lib. I. it. t V as

siacis L co, s. dicit communem, de Iulius Clarus com inve LV eo tam ista diuersitas opinionum intereretatio Dd. victetrix absonans esse a mente testatoris de legis dispositione, sciticet quod nulla praeiumptio sit, quod pater alio modo vel mirios filium in gradu praecedenti voluerit sibi esse here aldem, Ria a nepotem in gradu sequenti, inanis est speculatios si iam in conditione este positu pa, cui interpretationi ipse

Cotexi his iuris aduersatur ito cente lumcoluito Iuliano duose me gractus the edum, si dicturi sit, si lius meu me vivo morie-1 stur,tunc nepos exeo heres esto .cium in testamentost de hereaeinst. Ex quo textu clarum est, quod uterque simul non admittitur, sed gradatim, ut filius dicatur institutus, nepos substitutus,vtΑccursius ibidem aduertit utique in institutionibus te substi Lotutionibus voluntas testatoris spectanda est. Gum virum. C. de fideicom. exfacti. g.rerum dd. hereae instit. Unconditionibus.1 de condit. se demonstrat. cum quaestio.in . C. elegat Certe intelligi potest, filii in primo gradu existentis parum interesse, an ex tacita mente testatoris seu expressa id ipsum consequatur, quod sibi debetur.Vtique filio ita suo iure vocato illi nulla itur

iniuria ideoq; testamentum dicere nullum nequit Alexand. erudite cons. IIs num II in verb. vetaliter volum. a. perii communiter approbatam. in siquis ιta heres instituatur.1. de hered. iit.& per consequens filio patri semel herede existe te, substitutio te vanescit textus clarus rid. cum ex testamento. fol. 4hmd instit. Et ita adsensualem, intellectualem institutio onem filii sufficere, etiam nepote substituto, colligit Emanuel a Costainat. l. Gallus. posthabita opinione Vasquii aliorum, inerudite Didaciis Couarru.inc. Ra nutius g3.insin. detestam.& scribit Alciat.ibi .σ.tib.3la adox.Arg. unum infudis legat.X.&sentit Iasen post relatam communem opinionem in dict. 6. .ηam. a quibus accedit quod hodiet omnis solennitas 3 institutionis est sistat erίquoniam indigni C. de hered institui. Verum

SEARCH

MENU NAVIGATION