Quaestiones de corpusculorum solidorum e tractu intestinali in vasa sanguifera transitu : dissertatio inauguralis quam consensu et auctoritate gratiosi medicorum ordinis in Universitate Literarum Caesarea Dorpatensi ad gradum doctoris medicinae rite

71쪽

m3SSa muCOSa, quae Ventriculo inerat, Sanguinis injecti cor- .puscula quam luculentissime cognovimus, quae in traetu in testinati, in quo et ip80, at copia minore, reperta SUDt, partim pallida pigmentique eXpertia erant, partim in maSSamsi labilom dilabi cernebantur.

Hau a nobis disquisitiones institutae sunt, qu3rum eVen ius, respectu habito quaestioni S, quam eXplicandam SumSimus Omnino negati Vias apparet. Nunquam enim mihi contigit, ut sanguinis mammatium in Ventriculum ranarum injecti corpuscula in circulante mesenterii ranae Sanguine certo atque haud dubie agnoscerem. Iis autem in casibus, in quibus animus eo inclinabat, ut talia corpuSeula 3deSSe Statuerem, rem non ita se habuisse, in ulteriore pervestigationum decursu mihi persuasi. Quod autem sanguinis mammatium in ranarum ventriculum injecti corpuscula in cordis sanguine reperta sunt, hoc, quantum mea sert opinio, certum argumentum non affert, eX quo corpuscula illa e ranae fractu intestinati in vasa sangui sera transiisse eluceat, quoniam hoc in ea Su perfacile accidere potuerat, ut illa extrinsecus in cordis Sanguinem inserrentur. Porro fieri nequiit, quin ab ipso initio ista opinio parum viri similis videretur, corpusculorum Sanguinis involucra album inacea in tubo digestivo non de Strui; quae quidem opinio, quum in disquirendis Ventriculi tractusque intestinatis contentis, pastione praegreSSI, Semper Sanguini Scorpuscula pallida ac destructa invenerim, pro Vera haberi nequit. Quae quum ita sint, sacere non P0SSum, quin QVentum, quem Motescholt in investigationibus a Se suseoptis

nactuS CSt, Verum esSe negem, et CorpuSCula Sanguinis ni immalium, quae sibi vir doctus in ranarum Sanguine, attamen Sae

72쪽

pius in sanguine cordis quam in circulante mesenterii sanguine, ObSerVaViSSe Videtur, Vel pro corpus0ulis lymphaticis vel pro t3libuS putem, quae, VaSe aliquo in injiciendi puricii lis dirupto; fortuita injectione directa in sanguinoin ranao circulantem perVenerint. Ceterum, ut ingenuo confitear, haec posterior sententia longius a Veritati S specie abesse videtur . - Certe, quisquis ipse investigationes a Moleschost saetas repetiverit eventusque earum ipSe examinare voluerit , valde mirabitur, quod, solo obser 'ationum exentu in medium prolato, do plurimis dissicultatibus, quae in mamma lium sanguine in ranae sanguine dignoscendo Objiciuntur, deque aliis in hac quaestione solvenda impedimentis superandis nulla omnino injeota sit mentio. At nihilo secius, quae Molescholi sibi comperisse visus est, haud dubitanter accepta atque etiam ad alias senten-

tias sulciundas adhibita suerunt Sic Luduois βδ), observa tionibus a moleschou institutis innixus, inter corpora solida,

quae ex tubo intestinati in sanguinem transgrediantur, Sanguinis corpuscula reponit, quae tamen eX illorum corporum numero eximenda eSSe, mihi quam pei Sua Si SSimum eSt. Omnino, etiamsi negari non poSSit, quin nonnulla corpora Solida, in tractum intestinatem invecta, in sanguine reperiantur, tamen, me judice, hic particularum solidarum o tubo digestivo in sanguinem tranSgressus ad norm 3leS proceSSus Vi tales non est reserenduS. Namque Solummodo ea corpora quae in tractu intestinati nullam, qua Sol Verentur, materiam invenerint, simulque acutis marginibus apicibusque instructa

73쪽

violenter in Vasa sanguis ora porruperint, in sanguine inVeniri

His ita expositis, observationes a Molescholi institu las pro adminiculo, quo theoria Arueckiana ni latur, adhiberi non poSSe eXi Stimo, quae quidem theoria non magi S guttularum adipis in c0lluljs cylindraeuis prae sontia confirmari videtur. Solis argumentis physiologicis haec sententia sui

ciri ac sustentari nequit, sed tantum argumentis eX anato

uita petitis quaestio illa ad liquidum perduci potest. Ac, li

cet Brueoste βψ) asserat, disquisitionibus anatomicis neuti quam probatum esse, membranam illam, qua cellularum cylindra earum cavum a tractus intestinatis cavo separari credatur, re Vera exstare potiuSque imagines micro scopi eas suspicionem mOVere, talem membranam omnino non esse, lamen alii Summae auctoritatis seruiatores contra hanc sententiam ad Ver sarii exstiterunt, membranam, qua cellulae elaudantur, eX-

stare qu3m certissime contendentes ββ). Quin etiam Koel tister ββ) in ea est sententia, ut cellulas ad tractum inteStinalem Vel SuS non modo . Veris parietibus instructas, sed etiam membrani S pro rata parte crassis dupli stibusquo limitibus circumdatis occlusa S 0880 arbitretur, in quibus membranis linea SquaSilam tenui SSima S, qua S pro earum poris habet, a Se in Ventas esse testatur. Quae viri docti suntentia quatenUS Vera Sit, ac num temporis posteri observationes eam probaturae Sint,

74쪽

nunc quidem in incerto relinquitur. Ad hoc tamen quam luculentissime inde apparet, theoriam Brueckianam, nisi sorte certis observationibus restitata fuerit, saltem, priusquam in physiologia civitato donetur, novis iisque idoneis argumentis sulciendam atque confirmand3m e SSe.

I. Vitae spatium corpusculorum sanguinis pro diversis in corpore nutritionis processibus diversum CSt. P. Corpuscula lymphatica non Sunt sanguinis corpuscula recens eX0rientia, Sed potius emorientia.

3. Funiculo umbilicali juxta instantis caput prolapso, ut primum caput ita p08itum est, ut s0rcipe prehendi possit, haec applicanda est. a. Obiuraculum rumpon) etiam velameniis jam diruptis in usum vocari potest.

5. Instrumenta ad internam pelvis mensionem usitata, ut quao Supervacanea Sint, eX Rrmamentario obstetricio ejicienda sunt.

6. Usus plumbi acetici et argenti nitrici in intestini tenuis ulceribus rejiciatur oportet.