장음표시 사용
1쪽
quam scripsit et amplissimi phil080ph0rum ordinis c0nsensu et auct0ritate
die xl l mensis diobris anni MCMxlli hora xl
in uia Musica publice defendet
3쪽
quam Scripsit et amplissimi phil0s0ph0rum ordinis consensu et auct0ritate
die xl l mensis ctobris anni MCMxlli hora xl
in illa Musica publice defendet
4쪽
De dissertatione probanda ad ordinem philol0gicum rettulit Ricarclus FoerSter. Examen rig0rosum habitum est die 26. mensis Februarii MCMXIII.
7쪽
Aetate tellenisti ea inniae Graecae progressius id estum
ferebat, it pristinam formarium varietatem at liue ubertatem Sensim c0erceret imminueretque quaedam formae minus adamatae paulatim rem0Vebantur, aliae inter se assimulari et miseerie0eptae Sunt. Inter ea formas, quae primae bS0lescebant, erat m0 illus optatiVus, quem a Vario a Chr. n. Reelli de Crevisse Constat neque Arist0teles neque lieophrastus unquam
eum in enuntiat finali adhibent ). In Hellenicis quoque
OXyrhynchiis, quae ili saeculo conscripta sunt, plativus satis reprimitur 110n plus dii eXempla in iis Xstant . Alter0 quoque Saeculo plativi usum r000dere P0lybii ' hist0riae docent, atque eum prim Saeeul etiam magis rarescere e Di0d0ri libro qui inseribitur Attini, D κν sto tκ intellegitur. Inseriptiones quoque et papyri hellenisticae ostendunt optativum decrescere: arsingius β in hartis Aegyptiis plativum potentialem cum D coniunetum 48 tantum odis invenit inelusis iis
cc υνῶν ιισθὸς ω GJr ρανε Di reri γενora particula ν edit0ribus iniuria SuSpecta videtur. Non modo scriptores hellenistici sed etiam Herodotus et Xenophon eam n0n raro πα, et o 00niunctionibu finalibu nil iungunt. Accedit in fragm. 18 col. IV forma β ιι ἰοι. - Contra Stant in enuntiato finali A coniunctivi 0st tempora secundaria, in enuntiato pronuntiativo Secundario b indicativi in aliis quoque enuntiatis optativus Obliquus n0nnunquam Vitatur. Quamquam materie Sati eXigua St, tamen auctori Sum optativi haud gratum fuisse vi negari potest.
8쪽
eXemplis, quae XStant in apod0si enuntiati c0ndici0nalis): ehartae e ptiae a Chr. n. saecul0rum in enuntiat finali 0ptativum obliquum semel praebent ); Atticae inscripti0nes aetatis tell0nisti a p0st ri a coniuneti0nem Semper c0niunctivum, p0Sto r 0, semel optativum Xhibent ); inscriptiones regni ergameni et ovum Testamentum ' sicut Arist0teles et The0phrastus nudum stativi Xemplum in enuntiat suali praebent inscripti0nes regni Pergamen etiam in pr0tas enuntiati e0ndicionalis plativi usum prorsus ignorant'). In Novo Testamento non plus i ptativi inveniuntur; 0lus fere plantis optativus paul crebriu occurrit sunt 38 Xempla ex iis apud aulum ε)29 inveniuntur in his 4j03 0rmula str γενofro); ceteri autem N0vi Testamenti uotoribus optantis optativus fere inusitatus est. Neque optatiVus potentialis cum x particula coniunctus neque plativus obliquus usquam occurrit nisi in Lucae evangeli et in Aetis p0stolorum. In pr0tasi nuntiati e0ndici0nalis Lucae Vangelium, et apostol0rum, Pauli epistulae, . etri epistula pauca praebent ptativi Xempla. 0nsentaneum est in papyro magica eidensi irest a. p. Chr. n. 200 0nscripto )non plus unum plativum inveniri. Neque dubium est quin futurum fuerit, ut optativus et in sermone c0tidian et in litteris Xstingueretur, nisi inde a primo a Chr. n. saecul Virid0eti, qui rationem veterum scriptorum Atti orum restituerea revocare Studebant, eum dedita per in usum reducere coepissent. Hi enim Scriptores ' frDκι ira qui leuntur ptativo permultum tribuebant ad dieti0nis colorem Attieum efficiendum. Ex illa aetate hic m0dus reviviseere c0epit; 011 0lum Script 0res μεικι Grai, Sed etiam multi auctores dialecti κοινx ς illos secuti eum ren0vabant. EX ptativi igitur singul0rum auetorum usu uelle intell0gitur, quid quoque temp0re
Videtur Xquia sere, quanti habuerint plativum auet0res dialecti
9쪽
κοινῆς illa aetate, qua fri/κMiron disciplina n0ndum diu pervagata erat Phil0demus Gadarenus, Di0d0rus, Strab0, Philo Alexandrinus huc etiam Pseud0-Longinus περ ius oυς referendus est, qui ipse quoque praeceptis A rικισχων minHS Dercetur. Diod0rum plativum n0ndum repetivisse aptitus stendit Philonem autem Alexandrinum n0n ita multo p0st optativi usum aliquantum auXisse elicius dem0nstravit. Superest ut in Philodemi Strab0nis, seud0-L0ngiui usum inquiramus. Atque initium disputationis faciamus a Phil0dem i.
De optativi apud Philodemum usu )
Illa setate qua Philodemus, ieeronis aequalis, scripta Sua philosopliten et rhet0ri ea componobat, ' hi κισι ui di Sciplina, quamquam Summam auct0ritatem et gloriam nondum assecuta erat, tamen iam minime ignobilis erat etiam auctores Romanitum Xsistebant, qui Xemplorum Attic0rum loeutionem unice dilig0rent atque imitandam sibi proponerent. Illis temporibus imprimis Caecilius in his praeceptis propagandis Roma studium suum ponebat. Quaeritur num Phil0 domus, qui in universum 0rati0ni artificiosae non studebat, una in re, stati VO- cando id qu0d plerique auctores p0steriorum temporum faciebant ' ιεικισι ιλ disciplinani secutus sit. Atque primum Videamus, quot optativos singula Philodemiseripta Xhibeant περ ν καὶ Ἀτιο ν. Voluminum Herculanensium )
155 investigavit atque iublidi iuris fecit ciny Nonnulla protulit de Phil0 domi usu Selii oeselius in dissertatione, quae est de optativi apud Dionysium Halicarnaseum usu, ratistaviae 1909, p. 4. 23 Sqq. t Voluiminum Herculanensium collectio pri0 et altera numeri minori-hus discernuntur et V . y Huius libelli inscriptionem solitam πει, νων φιλοσόφων ab Italo quodam esse interpolatam monet Croenerius Memoria Herculanensis p. 4).