장음표시 사용
491쪽
quia ipse non erat in causa, dcvltima scruentia Rotalis,l Olum s. de eo facit meritioncm. Quare dicendum est sententiam ipsum non assicere. Salycetus, in
ε msido , est quando iudie. Et cum non esset in causa, non potest dare de nullitate. Licet enim in partibus istet actum inter Ab. batum , dc ipsum promotorem fiscalcm , & Abbas obtinuisset sententiam in sui fauorem, Cxcepta assistentia Beneficiatorum. Tamen denuo introducta causa. dc citato promodo re, respondit , Citandos esse Benefi- Cratos, dc Parochianos, postmodum vero nihil cum eo actum fuit, Sc nec lCntentia ordinarij, nec alia Metropolitani , nec prima Rotalis de eo faciunt mentionem , sed solummodo secund1sqntentia Rotalis. Nec dictae sententiae Rotales quatenus Confirmant sententias de partibus in eo quod continet fauorem Abbatis, comprehendunt sententiam praedictam, quia omnino est, dc penitus separata ab actione, cuius vigore causa commissa cst in Rota.
ditur probari, tam ex articulis datis coram ordinario , quam oram Metropolitano, hanc e Lia unicam Causam de sensionis,
quia illi sum incelligendi, 'tu ad hanc assistentiam stante praedicta protestatione Beneficiatorum , dum fuerunt citati.
Clarum siquidem est , quod prae cc dentia declarent seque tia LSiserum plurium. 3s .l Ibi
filiabus in princ. delegat. l. Et praecedentia magis in fluuini ad declarationem sequCntium , qUam contra, l. Evij au, & ibi Bart de legat. D lasm I. ι .u. C. de tib. pi aeter Patis, ony q8. N. y t.
lιν. Et ita etiam sunt intelligendi articuli pro parte Monais chorum dati.
lino De cano,utraque Partet informante displitarctur cui cesset concedendum mandatum de manu tenendo in posissessione, seu quasi deputandi, seu nominandi vicarium in Ecclesia Patrochiati S. Ioannis oppidi de Siclia, an scilicet P rochianis dicti oppidi, an Vero Abbati Monaster ij Beatae Mariae de Hyrache . Ordinis S. Benedicti , Domini ordinam ut videretur de bono iure , de postea Abbate tantum informante auit resolutum constare de bono eius iure.
492쪽
Cum enim d. Ecclesia sit unita Monasterio B. Mariae de Hyrache, ius nominandi, a deputandi Vicarium, Ecclesiae
unitae spectat ad cos, quorum Ecclesiis reperitur facta unio, iuxta Constitutionc San. mem. Pi1 V .pluries canoni Eatam tam a Sacra Congregatione Con-ciiij, ut referunt Gon Zal. adret. 8.glsis. g. . num. s. ' ΙΑ.
Garcia de benefic. pari. 9. cap. a. num. 29 I. cumseqq. quam a Rota ut coram bo. me. Buratio dec6. 1I4 num. I. ct decis. 913. num. 2. & coram Cardin. Caual. deciss 9 nnum. 3. vers. SIAnte autem tali ratione , ct in Caesar augustana Vicariae, coram R. P. D. meo Ghiserio , quae est in recent. decis i 6. para. 6. ubi aliae
Vnio probatur ex donatione dictae Ecclesiae facta ipsi Monasterio per Sanctum Regem Nauarrae usque de anni 1I22y. vigore pritii legij Pontificis Vrbani Regibus Hispaniarum concessi post inodum con
Licet enim ex simplici do. natione beneficis non inferatur per necesse ad unionem, ut aduertit Rota in Tarui a Parochralis I 6I3. coram Vbaldo, quia tamen in hoc casu ultra plura adminicula,donatio concepta fuit verbis amplissimis, MContinet decimas, primitias idcoblationes , ac obuentiones omnium Paro Chianorum, pernecesse importat unione, cum haec omnia alio titulo obtineri
non possint ad tradita per Vitalin. in Clement. Frequens,n. 8.o q9. de exesib. Praelator. Rota coram Martino Andrea dec. I I. num. I. se in Salernitana Pomtionis fructuum, Eminent. D.
Cardinati Vero spio, decis so.
Num. I l. pari. T. recent. Et In
eadem causa , coram Cardinali Seraph. decis. 13O . n. . Vers Vltimo non obsat, sussicit enim in donatione virtualiter contineri unionem, licet expressa mentio de ea facta non crit. Paris. consiLqq. n. I. lib. I.
Crauet. consiII. . num. Io. Garc. de benefic. pari. I L. cap. 2. n. 2 6.
Rota coram Seraph. dee. I 272. num. l .ct dicta dec. is o siubn. 3. ct in dieia decis i l. num. I. coram Martino Andrea, sed. decis Io. ubi proxime ,p. T. recent. Et ita conciliantur contrariae Rotae dccisiones firmantes cxdonatione non inferri ad unionem , intelliguntur enim de
donatione simplici , non de concepta vcrbis ampli is mis,& ex pluribus adminiculata, ut distinguendo tradit Add. ad Gregor. decis 77. sub num. II.
Adminicula autem, dc qui-- dem
493쪽
dena essicacia desumuntur. Primo CX uniformi, dc continua oblertiantia , fortius quia Abbas per tres sententias Ro-rales bo. me. Seraphini, Peniae, de Coccini conformes , in iudicatum transactas, obtinuit
d. v monem canoni Zari,ex quibus ne dum resultat vehemens unionis adminiculum, dc prae
sumptio , sed illa redditur indubitata, noto ita, & manifesta. Rota dec. HO. num. I .part. F. recent. Secundo ex testibus datis in Summario Abbatis,n.A. dc-
ponentibus de publica voce, de fama quae susticit ad probandam unionem. Felin. In cons. 2. n. I 6. ora. l. Caput . dec. 3 7. n. q. pari. 3. Addit. ad Gregor. decis i96. xum. 3. versic. Arguitur, circa mea Rota In recent. de cis TZq. num. 2. pari. 2. Attenta
praesertim qualitate actorum umoni maxime congructium, Abbatem scilicet exegisse redditus , prouentus, Ec decimas, olim ad Ecesesiam Sancti loannis spectantes, detracta cc sta portione pro Vicario , quod manesses id supponit unioncm.
Cardinat . in Clem. num. IO. q. 9.
d. decis. 196 num . . eod. vers Ayguisur, postprinci p. Rota Inrec. d. derisIo2. num. 3. pari. I .ct de- cf.2Oq. num. I. vers. Tum ratione perceptionis decimarum , pari. 1.
Nec aduersari dixerunt Domini Testes pro Parochianis examinati, quia praeter quod deponunt de simplici instantia, nec ullatenus concludunt de aliquo iure nominandi obligatorio, & coactivo, ut di shinxit Rota coram Cardinali Ca ualerio , decis I9. num. 3. Vers. Et licet incolae Non probant aliquem titulum , vel consuetudinem legitime praescriptam, multoque minus immemorabilem cum fama priuilegij, ut opus esset ad firmandam in Parochianis competentiam coactivam retris nominandi contra
dispositionem dictae Constitutionis Pij Quinti, ut inter alios
aduertunt Rocch. de iurepa tr. in verbo Ue velis,q. 36. Lamberta
Cardinat. Caua l. d. decis qI9.
Et in omnem casum, quίzVi Scontraria possessio δ obseruantia, ubi etiam probasetur, non reicuaret tanquam infecta ex clausula,sublata, dc decreto irritanti , quibus munita est ca-dem Constitutio, Capsi eo tempore de elect in 6. Caputaq. ue-
cum pluribus adductis in dicta. Derausen. Vicaria coram. bon. V 3 mcm.
494쪽
Quod autem dicebatur constitutionem Planam loqui solum de Vicariis perpetuis,qualis non est ista, quae est ad nutum amouibilis.&suisse reuocatam per Constitutionem I 3.
Gregorij XIlI. nullum habet. fundamentum,Quia licet Constitutio exprimat vicarias perpetuas tanquam eas in quibus aderat maior ratio dubitandi, vere tamen comprehendit etiaad nutum amo uibiles ut in dicta Constitatione sub g. 3. Versos dicta Parochialis Unita , ibi.
reneantur in Viennas ad natum rames Su8oriorum Dorum amo- sibiles depurare , & aperth tr
mabis. Non susse autem reuocatam per Constitutione Gregorij, notat idem Gon Zal. υbi supra eodem n. 7 9. dicens Gregorium ore proprio reualidassedi et am Constitutionem Pianam , solumque praescripsisse Certum modum in nominando Vicarium νeligiosum anto uia . bilem. Et ita, dcc.
narretΣvicario Parochialis Ecclesiae S.Ioannis Ciuitatis de Stella, Contendere Coeperiri super nominatione noui Vicarii oeconomi, & Parochiani eiusdem Ecclesiae ex una , dc Abbas Monasteri j Beatae Mariae de Hyrache,e X altera, praetendentes hinc inde ius nominandi Vicarium ad se pertinCre. Super quo introducta causa coram ordinario Pampilonensi, dc exinde ad Rotam deu luta, fuit disputatum cui ex his partibus esset Concedendum mandatum de manutenendo; sed quia multa hinc inde deducebantur respicientia Petit rium, fuit Ordinatum, quod via deretur de bono iure. Sopor quo proposito dubio coram bo. me. Merlino, sub die i6. Iuni,
I 642. Rota, Abbate tantum in formante, respondit, Constate de eius bono iure; Quia Ecclesia S. Ioannis reperitur unita
Monasterio Beatae Mariae de Hyrache, & in Ecclesiis v nitiis clara est dispositio Constis tiociis sanctae nae. Pii V. G. λBullari.
495쪽
Bulla rIo nouo , quod ius nominandi V icarium spectet ad eos, quorum Ecclesiis facta est unio. Quam Constitutionem saepius canoni Tauerunt Rota, dc Sacra Congregatio Concilij, ut patet ex decisionibus, Sc re tolutionibus eiusdem Congregationis
ad duehis in decisione dieta die
nominandi, quam Parochiani allegarunt. Tum quia testes, &instrumenta, ex quibus ea deducebatur, non concludebant de aliquo iure coactivo,& obligatorio , prout requiritur iuxta de is Cardinalis Caualteri 4i9. sub num. .Tum quia in omncm
casum in Constitutione Pij V. adest clausula, sublata, & decretum irritans , quae tollunt,& inficiunt omnem possessionem, dc quamcumque obser Uantiam Contrariam, ut lath in eadem decisione firmatur. Emanata hac resolutione Parochiani, pro euertendis illius fundamentis, articularunt
se esse in ista quasi possessione
nominandi a tempore immemorabili , & petierunt remi Osoriam pro examinandis testibus; sed contradicente Abbate, proposui de more dulaum, An remissoria esset danda. Et non esse dandam, in hac quarta propositione, Domini responderunt.
Quia licet causa vertens super iure nomina di ad effectum remissoriae iudicetur proph
na, Achiil. decis I l .de iurepatr. Caesar. de Grasi deest .num. I I. de dilat. cum aliis per Addit. ad Sanct. mem. Gregor. decis3 6 q. sub num. 7. Et in causa prophana secundum ordinaria S regu las iuris , pro concessione remissoriae sussiciat materia esse releuantem, absque aliquo fumo , & talis videatur articulata immemorabilis, quia ea proba
ta cessabit Constitutio Pis V. per quam non potest censeri sublata immemorabilis,cum de ea non fiat mentio in diista Constitutione, prout est opus ad effectum ut immemorabili
censeatur derogatum. Mare DCOt t. var. resol. tib. resol. lo .
Decalog. lib. T. cap. 29. num. yr.
At tamen contrarium in hoc casu conseruant Domini, cum
allegata immemorabilis, visi sit imaginata, in verisimilis, Mprrsus improbabilis: quo casu remissoria semper denegari
496쪽
pus . M partes defatigentur tae. dio , re expensis , expectando probationem , quae verisimilitet fieri non pote Rota Luers
Talem aute esse hanc,quam Parochiani praetendunt posse probare ex eo liquet, quia ipsi articularunt , se esse in quasi possἰssione iuris nominandi, tanquam Patroni laici , a tempore immemorabili, dc tamen in facto apertissime constae, quod ipsi non habent, nec Vnquam nabuerunt iuspationatus dictae Ecclesiae, cum illud ab initio fuerit acquisitum a Sanctio Rege Nauarrae ex fundatione , Ec dotatione , bc ex eo viansierit ad Monasterium Beatae Mariae de Hyrache , cui fuit concessum a d usto Rege in donatione eiusdem Ecclesiae, quam secit dicto Monasterio libere, ec absque ullo onere, &sine subiectione ala cuius persinnae saeculatis, vel Clericalis , ut apparet ex instrumento donationis, & ex illius confirmatione facta ab Ordinario Pampi
lonens,in Sammario secunda pa--iona , n. 3. Vnde non sol uni est
probare ius nominandi eum. certum sit, 'quod illud Parochianis non competit sine iu- repatronatu, ut post Innocent. Io. Andr. & alios tradit Abbas in C. ciuerelam , n. a. ante . de elect. dc Gon Zal. super Reg. 8.gussis, num. 9O. vers. ParochIani
namque. Sed prorsus impossibile quod cius respectu possit probari immemorabilis, quia dum constat dc fundatione,& sic decerto initio dictae Ecclesiaea ectat, dc excluditur immemorabilis,cum haec requirat,quod in iiij memoria non extet. Rota coram sanct . me. Gregor. X V. decisq67.num. 6. se in recent decisi 8s Om. par. a. o decis. 36. n. i8. dc decis I 3 7. num. 6. p. 6. 8c Coram bO .me. Burati. decisi 3Pnum 6. Nec refragantur m Ultae nominationes factae a Parochianis
fundabant: quia cum non sint factae,nec fieri potuerint ratiΟ- ne iurispatronatus, quod aliis competebat, sed appareant f per viam petitionis,&admissae ab Abbatibus ad preces, de supplicationem Parochianorum , non probatur ex illis
aliqua eorum poss)ssio, sed so-hinx quaedam honorantia , ecpraerogari ita nominandi Vic num gratum, dc beneuolum, quae non constituit in aliqua quasi possessione, nec attribuit
497쪽
Sed cessat difficultas ex alio irrefragabili fundamento, pr pter quod Domini potissimum denegarunt Remissoriam: quia videbatur in lacri simile , quod
rcperiantur testes tantae aetatis,
qui possint probare hanc im-m C morabilem , cum enim dc mendum sit tempus huius litis, quae fuit introducta coram Cardinali Seraphino usque de anno I 198 ut patet ex Commi sione causae in Summarao terIta posit/onis itera H & ex aliis adhibus datis in codem Summario liter a I. de eo dempto testes ad hunc effectum debeant habe
possibile , quod possint reperiti
homines tam annosi, dc decrepiti qui possint deponere de aI- legata immemorabili, quia de-bcrcnt attingere centesimum annum, cui ub aetatis non rePe-
riti homines his nostris temporibus , quotidiana experientia docet: qua inueti similitudine, attenta , Rota semper denegat Remissoriam, ut coram Cardinali Seraph decya Io. o I 46o.
cisa 3hni3. 9 14 par. D dc decis 266. u. I 6. dc se l. p. 6. dc passim in alii S. Nec facit replicatio data quod causa quae hodie pendet, sit diuersa ab illa intro itusta coram Cardinali dieraphino , quae diccbatur e sie inter Abbatem, S Episcopum superiure visitandi
Ecclesiiam S. Ioannis , non autem superiure nominandi Vicarium , quia hoc tollitur ex verbis Commissionis impetra. tae ad instantiam ipsorum Parochianorum, ex quibus clare apparet , quod causa erat non solum super iure visitandi , scd
etiam superiure nominandi, ut patet ex illis verbis. ibi, vertens super iure visitandi dicZam Ecclesiam , nec non super iure prase tandi seu instituendi, se ponendinearium. Illud enim verbum. Praesentandi , significat etiam nominationem,&per Lotther.
o seqq. Praesertim cum subsequantur illa verba, o ponendi
Vicarium.quae ostendunt, quod vere agebatur de nominatione
498쪽
Parochianis datis coram Penia, super iure nominandi, ex quibus declarantur verba dictae Commissionis. o. Nec obstat, quod ista Commissio dicatur impetrata a PrOcuratore , de cuius mandato
non constat: Quia cum in actis appareat, quod Parochiani vigore ciusdem Commissionis impetraucrunt Compulsoria-Ies generales, casque praesenta-uetunt iudici de partibus cooram quo fecerunt plures actus,& in illius executionem Causam prosecuti sint, tam coram Cardin. Seraphino , Ut patet eius deris i o 4. quam coram Coccino , ut in eius dees 8 i. OILI. ex hoc usu Commissionis, satis probatur mandatum, vel
saltem ratificatio, quae mandato aequiparatur, ut in terminis gestorum a Procuratore Gregor. deest 7s. num.'. bc fuit dictum in Firmana compromsi,2. Iuni, i 62 s. Coram bonae memoriae Pirouano. Et ita utraque,&c.
R. P. D. OTTO BONOEiusdem Pampilon. Vicaria de
DE cisio XIX. t. π Ara sententia per R. P. D.
Abbatis & Monachorum Beatae litariae de Hyrache ordinis S. Benedicti , qua fuit pronuntiatum ius nominandi, deputandi, seu eligendi Vicarium pro Cura Ecclesiae Parochialis S. Ioannis oppidi de Stella spectare , N. pertinere liberE, Npleno iure ad supradictum Abbatem tamquam Patronum, &Parochum eiusdem Ecclesiae, in gradu appellationis coram R. P. D. meo Peutingero actum fuit de manu tentione , ac de bono iure ad effectum manu tentionis & praeuiis duabus decisionibus coram eodem Ema-
tum , & conccsstum mandatum de manutenendo oeconomiS,& deputatis Parochianorum S. Ioannis oppidi de Stella Commissa vero mihi causa cum clausula, sine prata dicio mandati de manutenendo , dedi dubium. An sententia Rotalis coram R.
P. D. meo Cerro emanata, esset
confirmanda , vel infirmanda& Domini esse confirmandam
Validitas non suit in dubium L.
reuocata. iustitia vero sententiae deducitur ex unione Ecclesiae Parochialis S. Ioannis de Stella Monasterio Beatae Mariae de Hyrache,de qua Vnione amplius dubitari non potest,
cum sit canonizata per tres . sententias
499쪽
quod nominatio Vicari j Ecclesiae unitae spectat ad Abbatem,& Monachos , tam ex praescriptosi crorum Canonum , ut in C. extIVa dae , g. vero, & in C. de Monachis de praebend. cap. I.
Cane Monachor. ιn 6. Gens. I. de turepat r. quam eri dispositione Constitui onis ad fauorem huiusmodi Religionis specialiter
in summ .impresso Abbatis,pag. 21. dcvlterius antecedentis Constitutionis sanctae mem. Pij V. incipit, Ad exequendum, in Ordine la 47. pluries canoni Tatae ab Congregat. Conci l. vi rC runt Gonas. ad Reg. 8. gloss. S. g. s. n. y 3. ct s q. Garet. de bene ciue 9.cap. 2 ut 9 . cum seqI. dca Rota coram Buration. I. se decis. 19. u. 2 ΟΠ s. coram Cardinat. Cauale r. in FarcbInonen. Parochialis, seu micariae, lo. Februarν 1643 .rn g ex quibus ιώ- fertur, coram R. P. D. mco Corrado , & in Reatina Pleariae Io. Maiy,ct et s. tu'0 1 6 47 in princip. Coram R. P. D. meo Cerro.
Ncquc obstat immemorabilis consuetudo praesentandi via cariam praetensa per D cputatos Parochianorum S. lpannis de Stella qui λ haec nullo modo
probatur per testes examinatos pro Parochianis, qui non deponunt cum requisitis necessariis , & praecipue de quadraginta annis ante motam litem , dc quod non adsit in i iij memoria prout necessa -rsum omnino esset iuxta gloss in Cap. I. in v ibo , memorra , de praescriptionibus, in 6. quam passim Rota sequitur,ut videre est apud Seraphinum decis. MO 2.
eis Imo, quod fortius est imme-
morabilis excluditur,dc improbabili s remanet e X oppositionibus,di ssensionibus,tilibus, Vcontrouersis inter Abbatem,lc Monachos cx v na , &Parochianos ex altera acti S a S . annis , dc ultra, tam in partibus, quam in Rota, ut plene probatur in Summano impresso Abbatis , praesertim pag. 8. ct 9. N ta- men certum est quod solus rumor contrarius sufficit ad reddendam illam improbabilem. ex quo Testes inter alia dc po . nere debent , quod nihil unquam in contrarium vis iam, nec auditum fuit, Rota in Lodub u.
500쪽
si . 19 s. num. l3. M ideo merito diae obseruantia successiva, de allegatio immemorabilis in hac continuata , Rota in Valentis. eausa fuit reiecta coram R. P. Baronia de Cories A. Iun3 16O3. D. meo Cerro in decisy Iuniν coram Ortembergo, cum plu- . I 64 . ribus relat. per Add. ad Burati. s. Minus obstare potest prae- decis8 7. num. I . & probatiO- D. I
tensum iuspatronatus Paro- nes circa obseruantiam debent ehianorum S Joannis de Stella, esse cercae , concludentes, & eis. 3σι. quia cum agatur de Ecclesia non coniecturales, aut praesum- Regulari, Parochiani tenentur ptiuae .Marest. Har. restat. lib. I. exhibere priuilegium Aposto- c. I . num. I 3. ct I 4. Rota coram licum,sine quo in Ecclesiis Re- Seraphino Io 2. num. 4. coram gularium iuspatronatus non rec. mem. Coccino ric. 38. n.4. acquiritur, Cap. nobis,ubi gloss in recent. d. dec. q. num. M. . T. in verb. N aliter , de iurepatro. Add. ad Gregor.Le. Fq.n.I8. Mohed. decisio .n. y. eod.m. Put. Obseruantia autem in prae- 8 deessi. F6.n. yl. 2. in correct. Rota senti casu non solum non pro- inter diuesdecis s64.n. 2.acseq. batur,sed plene eliditur,ac Corincr decis N 72.num. 2. Ec decf. I se ruit ex litibus,appellationibus,n. Ieart. q. dc inter recent.dec. 29. & controuersus inter caldemnum.' p. . paries peractis, ic actibus di s. Nec minus Concordia inter formibus, ut apparet ex Sum Addo partes inita de anno 1 Is 8. t s. mario impresso .sbbitis pag. - ΟΣ .: Mart ij, obstare visa fuit, quia Aq. Craue t. cons. 96. num. s. ecquit .hee huiusmodi Cocordia fieri non con is . num . . Surd. cons. 93.ῖ ' δ poterat super iuribus Mona- num 23. o 2 .ROta ιn recent .dei. νου. steri j de Hyrache absque be- cis 67. num l . par. D & coram iςst, ρ ne placito Apostolico , quod Buratio dec. 71 n. 7. & in Tole-M b. vi non constat interuenisse. Cap. tana decimarum de la Solana 22. νυμ is Cum tempore, de arbitr. Cap. ve- Aprilis l64i .in g.Velsastem, co- ώΣ.- niens de transact. Redoan de Re- ram R. P. D. meo Bicchio; quin
Deeanu; ris cursu,non probata Concor-
imo etiam tollitur obseruantia ex depolitionibus Testium ipsorum Parochianorum , relatis in eorum Summario sub n. 2. qui expresSh contestantur Vi carios ab eis nominato S, cum
solius Episcopi approbatione, N. licentia, absque ulla Abbatis de