Iacobi Gothofredi IC. Diatriba de jure præcedentiæ repetitæ prælectionis : duplo quàm antea auctior

181쪽

i Pars Tertia.

Concilii Tridentini: ex Catalogo Legatorum, qui ad

. concilium Tridentinum convenerunt rex Thuan. lib. p. 118.& Hadriano lib. I 7.hsor. & Valdesio cap. h. nae.. vide quae de hac ipsa re iam notata pars. I. h. s. Eadem Cautela sopita controversia in eodem Comellio inter Magnum Magistrum Equitum Melitensium M Epistopos: adsignata ei sede inter Caeteros Legatosi de quo vidc Ustor. nci Trident ib. 3. p. E dem ratione in Comitiis Castiliae, Toletanis, qui deprima sede cum Burgensibus certabant, locus mira si dinarius adfignatus, & Burgenses in ordine aliarum C . vitatum Castitue sedent et de quo vide Garibaium ια.M.Ms1His . Marianam,de reb. Hιθ.lib. Io. cap. ID&. Antonium de Herrera, astane se a Q. Quanquam negari non potest, eum cui pristinus locus adsi-εnatur potiorem eo ipse videri: Et si Cardinalis Lotha. ringius qubd mediae istius viae amplectendae Oratoribus Regiis auctor filisset in Concilio Tridentino, M8. ratioso consilio nominis Gallici dignitati illudi passia siis fuisset magnam invidiam pollea apud Gallos susti .

nent quae sopra notata de opposita sede supremae sed. parte α.th. 6, Exemplum quoquc aliud in Caroli Burgundiae Legatis in Comitiis Rati oncnsibus Α. D..147 I. Elcctores praeccdcre nitentibus. Contcntio enim. haec non ante sublata filii, quam Burgundi intei or tores Regios locarentur; tum demum & ipsi auxi sie Principis sui dignitatem sibi visi quod in ordine absentium Regum sederent, & Electores existimationcm. suam servas reputabant, quod exclusi a primis subselliis Burgundi essent; vi testatur Campanus apud

Frcherum tona. v. A IIo.. Arumaeu in civi 6. aurea Resia p. I92. Coldasium rom. i. Constiriatiouum in Rasionati sol ss. vide eundem de hoc quoque supra l.

182쪽

d Vide supra quae de lineis Electoralibus de aliis victa,

pre. I. cap. . Vbi de Aestate ιh. I . tit. e. vide etiam iocum Martii, Legati Romani in colloquium cum R. Perseo venturi quo cunctantes mollit: Minor, inquit, ad malo

rem & quod Philippo ipsi cognomen erat fili- ad ρatrem transerat. Facili' persuasum id Regi, ut refert Liuius ιib. 2. e Ita antiquitus in Belgica ex antiqua consuctudine, id seruabatur,ut qui prior ex Remensi vel Treuirensi Ep. fuisset ordinatus,prior etiam haberetur: ut Hinc marus testatur apud Continuatorem Almonij Monalii lib.s. cap. 2I. p. 6 I. Huc pertinet quod de Episcopis comprovincialibus notatum s. para. I. cap. 3. Vbi de prom tionis prioritate, th. I 8. Ita in Concilio Tridentino MBreue Papae lectum fuit, A. D. I 162. vi lcstatur histor. Concit. Tridentini, initio lib.6. de Patribus placuit, ut Theologorum quisque habita promotionis ad Docto racum vel Magisterium ratione sententiam serret : Idita memorat Vasquius in praef. Istust.quas. πum. Is IT.& idem tamen num .i2. ait, iussiim a Delegatis Pontificis, ut de articulo matrimonij tunc proposi P primi Pontificis, deinde Gallorum Regis,atque ita Hispaniarum Regis Doctores ratiocinarentur. Et vero id confirmat Catalogus Legatorum, Patrum, Oratorum MLegatorum qui ad Concilium Tridentinum Conuenerunt: vide δc histor. Concit.Trident. lib.7. p.776. Dauth. de testam fol. 7. Raigerum in Thesoro Iuru verbi praecedensia. Non absimile est quod in Comitiis Ratissionensibus A. D. I J27. factum, ubi promiscue sine ordine Principes inter quos controversia fuit, saluo cuius. que Iure sederunt , quod Ac postea non una vice factum.

Exemplum in Senatu Polonico, qui de Legatis in universum censuit, Vti quisl prior Polonis fines ingressus esset, ita dicendi ordine priorem futurum, ut me-

183쪽

t 6 Tars Tertia.

morat Bodinus tib. I. de Repabl. cap.9. Ita orta controversia in Concilio Tiidentino inter Legatos Hus 1garia: & Portugalliae, utrius mandata prius legerentur, a Legatis Pontificiis pronunciatum fuit, mandata Lega-torum lectum iri eo ordine quo exhibita fuissent, non

juxta Principum dignitatem: de quo vidc Histor. Concilij Trident. pag. 16o. in . Gast. g Vide Mareschallum des Hour honor quesis pag. 6I. &

h Ita factum in Concilio Constantiensi seis 26. vi iam

notatum sit bsup. i Hac de re vide Paschalium, de Liato, cap 67. Caeterum & alibi in orbem seu in circulo quaedam fieri scribique solita, praeiudicio & invidiae serme vitandae.

Ita in orbem seu circulum testamento servis libertas quandoque relicta, teste Gaio lib. I. Ins/ι. Huc pertinet illud Solonis apud Aasmum in Ludo septem septenium. Ricte olam inept- Delphicis L ι De . Draerenιem, quisnam pramu sapientum foret, Vi in O RBE TERETI nomina eorun infiniaret, Ne primis. esses, ne vel im- quisequam. Ad eum modum Scidenus marmor ex Arundelianis. extulit p. so. ubi Iulius Alexander, Sit vano,Herculi, Libero, quid dedicans, in circulo eorum nomina inscribi. voluit, ne Dcorum cuiquam ante alium praerogativa daretur. Notum & illud Vrbam Pontificis: cum enim Sodalitium Fransciscanum jussisset, ut et cxhiberent trium ex se nomina quorum unum in Cardinalitiam dignitatem sub veheret ; illi circulari figura exhibuere,. ne a loci δί nominationis praerogativa quis dignior eis videretur,praeiudicium Ponti sex sumeret.Sed Pontifex, orinem , inquit, pervenistis N fgo ordinem pirPer. ram, omissisque sodalibusata designatis, Praesectum o dinis, qu cm generalem vocant, Cardinalem creavita. Naci anzCari inalis Alexander in C. NIcolaodii. dc anest. o M

184쪽

De Eurematicu seu Cautelis. II

& Felinis in cap. cum dilecta ris. de rescrip/ue vide & Ti-raqu. de rure primigeπ. qu.I9. h Ita in Concilio Tridentino mota controversia inter Didacum Legatum Imperatoris, dc Cardinalem Tridentinum, ita sedes eorum Collocatae fuerunt, ut non appareret uter praecedentiam haberet; histor. Concitalij Tridentini, ι.α. - 7. In Gallica simile quid factum audio, entassemblee des Notabies a Rouen. l Ita in Basiliensi & Constantiensi Concilio decrerum; ut suffragia ferrent Nationes non personae : vide AEneam Sylvium lib. x. de gestu Concitu Basil. Valdesium,e.2. num. D se 2 . & disceptationem Legatorum Franciae & Angliae in Concilio Constantienti. m Vide exemplum apud Macerarensem, l. 8 I. n. g. ti Vide Protestationem Legatorum Pontificis in Comcil.Tridentino in bis.Concit. id. lib. 6. pd 6. Gau. D clarat, inquit, θησῶ , ex loco asignato Oraιoribuι tam Eselissicis,quam semiaxos , in sedendo, incedendo, aut quia buscunque aliis actibuν, nullum cuiquam eorum fuisse saJom Giudiciumsed omnia illorum Imperatoris, Regum, Rerum- ρ.blicarum ac Principum suorum iura, o praerogatiuaν ι sin is salu- esse, in eodemque tu permauere, PROUT ANTE praesiens Concilium reperiebantur: vide protestationem Concilij Constantiensiis, sis ι9. Similis protestatio in controversia inter Lugdunensem, Bituri- censem, Rothomagensem Archiepiscopos sub Francisco I. per os Cardinalis Senonensis, Cancellarij Franciae, cum Lugdunensi prima sedes, Bituricensi secumda,Rothomagensi tertia adsignaretur, Α. IN. . de qua Rupanus des Pariemenis, lib.7. cap. 1 . Quae tamen protestationes non alios respiciunt, quam eos inter quos

mot. ae tum controversiae.

ET Nos protestamur, hac Diatriba nemini ius suum detractum nos Velle.