De selachiorum et ganoideorum encephalo

11쪽

Dimidium circiter saeculum ex eo praeterierat tempore, quo anatomeS corp0ris humani studium, barbaris aevi medii moribus prorsus neglectum, ducibus Ves alio, Faloppia, Fabricio, in Italia Summum obtinuerat forem, antequam ad eXaminandum piscium encephalum animum advertebant medici. Inde per duo saecula celeberrimi an atomici studium et operam ei impendebant; multa singularia, diligentes et accuratas disquisitiones probantia, ad lucem serebantur, at vinculum desiderabatur, qu0d Singula in unum c0gere, men S, quae apud pisceS observata cum iis comparare p0tuerit, quae de Superi0ribuS animalibus jam innotuerant. Ipse Monro 1785ὶ c0namen tantae audaciae, qu0d eXiStima Vit, perhorrescebat, periculum enim temerarium, tentamen fruStraneum eSSe Scribit, partibus Singulis en cephali piscium adeo complicatis certam notionem assignandi. IIinc factum est, ut nomina Variorumloborum, quod mox Videbimus, illo tempore Vel omni destituerentur significatione

physi0logica, Vel ex levi cum partibus quibusdam encephali humani similitudine externa denotarentur. Nostro demum aevo, quo physiologia obserVandi animum magis excitavit, contingere p0luit, ut Vera et genuina illustratio exhiberetur. Primum quidem impulsum frugifera obtulit c0mparatio partium encephali piscium et embryonis animalium Superiorum. Sic prima eorum standamenta jaciebantur, quae Illustr. J. M uelleri disquisitionibus, in opere egregio de anatome comparata Myxin Oideorum depositis, Summa persectionis nota ornabantur. Essentialia enim ab accidentalibus segregabantur, normalia constituebantur, legesque tam Stabiles Sanciebantur, ut, quaecunque in p0Sterum de hac materie disputentur, tantummodo in applicatione legum illarum ad Varias sormas, quas in diversarum piscium familiarum en- cephalo deprehendimus, cerni possint. Proinde maxime neceSSarium eSSe arbitror, ut momenta illarum disquisitionum cardinalia breviter repetantur, talique modo l0borum Singul0rum, quos insta apud supra dictas piscium familias seorsim contemplaturus Sum, notio innotescat.

12쪽

lli. d. Mu e lier a disquisitione encephali PetromyZ0ntis orditur 'in, quippe qu0d

membrum intermedium grave inter encephalum reliqu0rum piscium Superiorumque animalium Sistat, nam quaecunque partes in h0rum foetu deprehenduntur, in illis suos habent interpretes. Hoc en cephalum ante cerebellum quatuor osseri partes, quarum primae, quae par eSt et nervos Ollact0ri0s edit, n0men loborum ollactori0rum debetur; secunda, non secus par ac illa, cruribus cerebri insidens, pro hemisphaeriis potest haberi; tertia impar eSt, ex qua nervi 0plici proficiscuntur et via ad hyp0physin patet, quare lobo ventriculi tertii in cerebro foetali mammatium aviumque respondet wiSchenhirn V. Baer); quarta, eaque par, pr0pter originem quarti nervorum paris cum Vesicula eminentiae quadrigeminae in cerebro Detali Mittethirn v. Baeri c0mparanda est. quod ad interpretationem en cephali 0sta can-

ventriculi tertii et lobum eminentiae bigeminae apud PetromyZ0ntes explanatam singere oportet, ita ut ambo lobi in unum, lobum opticum dictum, redacti sint. Hinc anterior hujus pars, ex qua nervi optici eXeunt et Via ducit ad infundibulum, ventriculo tertio, po Sterior pars, ex qua nervi tr0chleares oriuntur, eminentiae bigeminae respondeat necesse est. 0uodsi, neglecta hacce argumentatione pariter clara atque Succincta, recentiorum anatomicorum nonnulli lobum opticum Chondropterygiorum eminentiae bigeminae Synonymum opinantur, partemque ante eum po Silam, cerebri pedunculum, pro Ventriculi tertii lobo habent, normalem originem paris nerV0rum Secundi et quarti, eX lobo optico semper proficiscentium, qu0d infra Videbimus, omnino praetermittunt. Duabus igitur partibus eiicephali PetromyZontis in unam coalitis, proprie apud reliquos pisces tria intumescentiarum paria ante cerebellum reperiamus Oportet. Certe

apud plurimos Tele fleos et Ganoideos dicta invenitur ratio: lobi apparent ollactorii, l. hemisphaerici, l. optici. Contra omnes Selachii et nonnulli 0sta canthi, ut Cyprinus C0bitis, Gadus, modo duo paria osserunt, quoniam l0bi hemisphaerici et optici c0ierunt. Apud hos ergo partium encephali singularum series haec deprehendatur oportet: In latere superiore ): lobus anterior S. c0mmunis ai, cerebri pedunculus bi

Priusquam vero singulos hos lobos singularum familiarum piscium, qu0s

13쪽

Secui, accuratiuS pervestigem, breviter auctorum mentionem sacere liceat, qui eorundem de piscium, de quibus ego, ScripSerunt cerebro, e0S Vero, qui de OSta-

canthis eXp0Suerunt, aut omittam, aut nomine tantum asseram.

Primam, quam equidem vidi, delineationem cerebri piscis in C as serii operibus', inveni pag. 94 et 95. Est Eso cis Lucii, sed neque apta neque accurata,

etenim per occaSionem Ossertur eo loco, quo de organo auditus auctor agit.

Aliquanto accuratius diligentius agit Danus ille Anat0micus illustrissimus, Stenonis de Carcharodonte in disputatione de Cane Carcharia 'i, quam recenSexcusam inveni in Blas ii Anatome 'i: In Orbita praeter Sex illos muScul0S, quo Srecte descripsit, cylindrum demonstravit cartilagineum, qui sulcri instar oculum Sustinet. 0ptime praeterea callet, nerVorum Opticorum decurSum Separare et diS-jungere Chondropterygi0s ab Ostacanthis, nam his fere verbis utitur: s nervi opticin0n ut in aliis piscibus ab invicem separati in oppositas partes ferebantur, Sed, ut in homine loco contactus arctissimo cohaerebant. α De cerebro ipso nil aliud commemorat, quam exiguam magnitudinem Si respicias immensam Squali molem. Detineatio, quam equidem aeque ac sequentem, eX Blas ii opere novi, sutilis est. Piscis secundus 'i, de quo agit, mihi quidem, quum eX cerebri icone tantum judicare p0ssim, Scymnus lichia esse videtur. LOIOS OpticOS, ait, eSSe s duo corpora, nerVis oplicis continuata, interius caVa, ut in a Vium cerebro conspicitur, quae caVitates cum quarto Ventriculo continuabantur. Q Lobis Vero anterioribus

i. e. lobis hemisphaericis conjunctis cum olfactoriis) nomen tribuit processuum mammiliarium. Sagacissime judicat de organo ollactus, naturam Ditis plurimis idemessicere Voluisse, quod apud nos lamellis multis OSSium Spongiosorum Voluerit, scilicet hiat in exiguo spatio magna sit Superficiei extensio. Willis ius ρὶ cerebro bin0s tantum iob OS anteriores tribuit, nerVOrum Opticorum Originem repetens ex medulla oblongata, et de lobis opticis his disserit verbis: n medulla oblongata in piscibus simili omnino ritu atque in avibus, duas insignes protuberantias, intus excaValaS, habet. si Magni momenti est mutuus epistolarum usus inter Mar V. Malpighium et Fra cassatum amicos 'i, nam in Malpighii epistola sile cerebro accurata reperitur descriptio structurae curio Sissimae, quam Vir ille naturae peritissinius in Xiphiae nervo optico deprehendit, et quam multos apud 0Stalanthos nOVimus.

') Cas serius: De vocis auditusque organis historia anatomica. Ferrara 1600.3ὶ Stenonis: Elementorum myologiae specimen. Floreng 1667. ') Blasius: Anatome animalium terrestrium, volatilium etc. Structuram naturalem ex Veterum, recentiorum propriisque observationibus proponens. Amsterdam 1681. ) De Pisce, ex canum genere, Centerinae simile. Blasius i. c.

14쪽

In litteris Fra cassat i s de cerebro descriptio est cerebri Cyprini Tincae, qua jam protuberantias in caVO l0bi Optici commemorat, cerebellum Vero glandulam, lobos posteriores u Vieri cerebellum esse censet; scribit enim: n medulla oblongata, innixam SuStentans m0lem, quandam Veluti glandulam, totam corticalem, tandem in cerebellum facessens, ad spinam excurrit. Cerebellum partem hanc postremam Voc0, nam nihil aliud esse puto postremas duas protuberantias laterales, quae mediam aliam corticalem soramine perviam in alVeolum quarti aemulum Ventriculi complectuntur, nisi cerebellum. V qui cerebrum Tincae novit, hac in descriptione partem Superi0rem medullae obl0ngatae promte cognoscet. Collius' i in Anatomia cerebrum multorum piscium et Ch0ndr0pterygi0rumet 0sta canthorum descripsit et delinea Vit. Iconiam aliae accuratae sunt in multasquepo Steriorum Superant, aliae Omnino perversae. In descriptione Vero nil eorum novit, quae Anat0mici antea docuerunt, ipse Vero nil constituit, quibus Singula Scerebri partes significaret, Sed unumquodque cerebrum dissecat describitque separatim, cetera 0mnia negligens, atque Singulis partibus ex arbitrio nomina impertiens, prout forma et Specie majorem minoremve similitudinem cum parte cerebri humani praebent. quam ob rem saepe evenit, ut lobus idem diversis in piscibus diversis

notetur nominibus. Ceterum meningem duram et piam, substantiam medullarem et corticalem discernit. L0bOS η proceSSeSQ Vocare Solet, qu0rum unumquemque cerebrum distinclum a distinct brainin esse contendit. quorum multarum partium utilitatem in eapoliSSimum re p0nit, qu0d, Si Singulae Vulneratae Vel compressae Sint, reliquae functi0ni praeesse pergant. Chondropterygium primum, quem Secuit, Canis Carcharias est d0g-sShi, apud quem praeter nervos opticos et Ollactorios nil observavit. Accuratissima est descriptio et delineali 0 Squali alius, quem ille Galeum laevem

nos Mustelum Vulgarem Vocamus. Pro cerebello habet cum cerebellum ipsum, tum partes SuperioreS medullae oblongatae. Ex similitudine tantum levissima lobis Opticis proceSSUS natis0rmes comparare videtur, sed Vix quisquam suspicabitur, quid Sit, qu0d protuberantias nervorum ollactoriorum thalamos nerVOrum Opticorum

esse affirmet.

Tertio in genere Squalidarum, Squatina Angelo Κingston), cerebellum

proces SuS mammiliares repraesentare, tradit. Ex It is secuit Rajam balin Skat ei et Rajam clavatam horn backi. Cerebella vero earum rima profunda distracta erant, ita ut p0Steriorem S0liun partem pro cerebello haberet, anteri0rem pro l0b0 peculiari. Corpora restiformia irregular Shapesi, quae forma intestinorum eSSedicit, cum gyris cerebri humani comparaVit.') A Systeme os Anatomy, treating os the b Ody os Maii, Beasis, Birds, Fish, Infecisand Planis illustraled ete. With seventy- ur solio Copper Plates, by Samuel Collins 1685.3) Ut in cerebro Trigiae, cujus jam nodosas intumescentias in medulla novit.

15쪽

In desinienda vero functione nervorum rudi errore tenebatur, quia cerebrum ex cranio prompsit, nam in Raja bati trigeminum cum Optico c0nfudit, opticum nihil nisi ollactorium accessorium esse duxit; in I: a clavata Vero trigemin0s in nerV0S Optic0s et oculo motorios divisit. Praeterea descriptiones et icones cerebrorum Viginti quatuor generum eX0sta canthis reperimi S.

In Valentini' i Amphitheatro Z00tomico pag. 1123 descriptio exstat anatomica Torpedinis auctore Dr. Stephano Loren Zini. Formam externam cerebri bene descripsit auctor, sed singulis lobis nomen iis proprium negat. Cerebello soli tribuit , inter duo haec paria spatium medium Occupat corpus quoddam figura externa simile cerebello quadrupedum, quod duobus processibus, ad instardu0rum crurum, assi Xum eSt baSi cerebri, eo plane modo, quo cerebellum duobus suis cruribus divaricatis assigitur medullae oblongatae. R LOb0S OmneS eaV0s esse, nam tubo inflari posse omnes, c0ntendit; saccos Vascul0S0S, qui in inseriore parte hyp0physin circumdant, η duas glandulaS eXiguas rubras Semilunares C Vocat. Ha li eryi disceptat modo de 0sta canthis, qu0rum cerebrum deseribens sibi asaccuratiSSime persecutus est. Lobos opticos thalamos appellat opticos, sed interanatomicos recentiores sunt, qui negent, hos idcirco ab eo thalamis opticis hominum comparatos esse Vid. Gotis che. M ueller 's Archiv 18353. Lobos ante illos posit0s, olfactori0s nominat, ita ut, si bini in utroque latere inveniantur, binos esse l0bos olfactorios concedat necesse sit. Lobos posteriores in med. oblongata p0ntem mammiliarem, lobos inferiores tubercula reniformia Vocat.

Vic I d 'ΑZyr, qui eum Secutus est, de Chondropterygiis nihil n0tata dignius

commemorat, lobos singulos secundum situm discernens in anteriores, medios et

posteriores. Cujus principia in iobis denominandis et c0nstituendis etiam Monro iamplexus est, qui quidem in delineati0ne cerebri R ae balis SLatet et exsuperiore et ex inseri0re parte accuratius egit. quod ad R idarum Vero nervos spinales, jam novit, et anteriorem et p0Steri0rem radicem per proprium cartilaginis

Ebel in de Usta canthis tantum disserit, in desiniendis Vero partibus, normam nullam sequitur, nam cerebellum, quod majores cuncti externa jam forma cogno- Verant, cerebro pr0prie dicto assignat, et in Cyprino intumescentias corporum restiformium cerebellum esse ducit, iobulum medium inter illas jacentem eminentiae') Valentin: Amphitheatrum 200 tomicum, tabulis aeneis, exhibens historiam animalium anatomicam. Franklari 17 20. in Halter: Opera an atomici argumenti minora. Tom. III. Lausanne 1768. 'i The structure and physiology os sisties explained and compared with those os in an ando ther animal s. By Alexander Monro. Edinburgh 1785. ) Εbel: 0bservationes neurologicae ex Anatome comparata. Trajecti ad Viadrum 1785.

16쪽

comparans quadrigeminae. Eadem temeritate de Siluro etc. agit. Icones per-

Camper i in dissertatione de piscium organo auditus simul cum L0phii et Es0cis Lucii encephalis illud Rriae persequitur. Cerebello annumerat, ut Collitis

antea de mustelo fecit, c0rp0ra restiformia. Lobos opticos vero hemisphaeria cerebri esse, quibus c0rpUS quadrigeminum, Si forte R is Sit, contineatur, contendit. Ventriculum tertium in pedunculo cerebri ab arachnoidea obductum ponit. Ex inseriore parte recte eXp0nit, qua ratione Sese habeant lobi inseri0res et hyp0physis cum sacco VaSculoso utrinque p0Sito, eX quo funis tenuissimus ad cranium pergit. Item jamjam observavit, hyp0physin cum appendicibus intumescere, Si quis tubulo tertium in Ventriculum aerem instat. Scarpae 'i de auditu et olfactu opus nulla in re n0bis pr0fecit, quum di- Versis earundem partium n0minibus animos perturbet, lobos opticos modo cerebri protuberantias olivares, in Raria in modo cerebri tubera majora in Lucio in Vocans. Lobos communeS quasi Stolones esse cerebri ad nervos olfactorios, qui diversa apud Scyllium et Galeum diametro, antequam in organ0n olfactus intrent, uno ganglio semilunari magno ornati sint, judicat. Har Wood 'i, Anglum, qu0minus Silentio praetereamus, nil impedit; nam quae in opere Suo de Chondropterygiis tradit, n0n eX genuina ObserVatione hauSta, Sed, quod ipse fatetur, eX aliorum operibus, ut Monr0, Camper, CollinS congesta Sunt. Summi autem momenti nobis est dissertatio inauguralis ab Arsalty i conscripta, in qua observationes sub Meckelii auspiciis circa mare mediterraneum institutas reperimus depositas. Chondropterygiorum qui sequuntur, icones exhibuit

Briae Oxyrhynchi, Torpedinis, Squali catuli, Lygaenae mallei, Carchariae. Corpora restis0rmia cum suis intumescentiis apud Osta canthos et Torpedinem deprehendit, at, quod mirum est, eaSdem partes, ex quibus iidem nervi, ut in illis piscibus prodeunt, apud Rajas et Squalos pro lateralibus cerebelli partibus habet, Cuvierum VituperanS, qu0d, hoc impar esse dixerit. 0rigo hujus partis ex illis ei innotuit.

Egregia ventriculi quarti Carchariae descriptio est, omnium enim partium mentionem deprehendimus, quos infra contemplabimur; quamquam nonnullarum uSum et ulteriorem decursum certius cognoVimus i. Dolendum est, quod hujus partis Structu

) Anatomicae disquisitiones de auditu et olfactu, auctore Anton. Scarpa. Mediolani 1795. ') Harwood, System der verglei chenden Anatomie und Physiologie. Aus dem Englischen libersetZt von Wie de mann. Berliti 1799. ) Arsa hy, De piscium cerebro et medulla spinati. Halle 1813. ) Ηabenulas longitudinales eorporum pyramidalium, ut exemplo utar, jam infra cerebellum finiri, perhibet.

17쪽

ram Singularem, quae apud omnes Squalos eodem, apud Rajas certe in rebus primariis consentaneo modo constructa est, apud reliqu0S Chondropterygios non observaverit, Verbis enim disertis scribit: sVentriculi quarti laciem inseriorem in Sq. Catulo et It is laevem diximus. uod lobi optici cavitatem, quam apud Torpedinem desideravit, plane vacuam dicit, causa in eo cernitur, quod fasciculorum pyramidalium continuationes per ejus landum ignorat. 9u0d ad partium dictarum iunctionem attinet, corporibus quadrigeminis, pr0pter figuram, propter nervorum opticorum origines, et similitudinem cum eadem cerebri parte apud aliorum animalium embryones, eaS aequiparat. qua de causa Meckel in epist0la, dissertationi addita, eum reprehendit, quippe qui, Cu Vi erum secutus, hosce lobos pro hemisphaeriis habendos existimet. Loborum olfactoriorum cavum apud Plagiostomos, quibus est Torpedinem et Zygaenam excipitin, accurate describit, idem enim Septo Separari, et per nerVOSollactorios continuari noVit.

Carus', imprimis notatu dignum esse dicit, quod encephalum piscium, quippe

animalium inseriorum, neentricitate κ careat, nimirum e singulis tantum gangliis componatur. Sensus olfactorii memorat ganglion cum nervis conSentaneis, quod autem

pluribus l0bis possit amplificari; ganglion Visus, i. e. thalamos optic0S lobos opticosin, ganglion impar medullae spinalis, quod motui inserviat et plerumque cerebellum Velletur; praeterea quintum et nonum nerVorum par ganglia Singularia in medulla oblongata obtinere posse refert. Lobos inseriores, ad quorum cavitatem infundibulum ducit, aptissime pro gangliis hypophyseos habet. Cuvieri aliorumque

sententiam, qui eosdem thalam0S 0ptic0s, aut eminentiaS mamillares esse, repudiat.

Inter Chondropterygios modo Torpedinem accuratius perquirit, ejusque i00nem exhibet; reliquorum, inquit, cerebrum obtinere centrum incipit per lobos anteriores, quippe qui majorem medullae molem 0sserant, Saepe caVi sint, et cerebri pedunculo insideant. qua re, ait, pr0bari, in iis posita esse hemisphaeria, contra lobos Opticos nil habere, nisi parietes ganglii sensus, i. e. thalami optici

Weber 'i piscium cerebellum, id qu0d jam prius Ebel existimabat, pro

cerebri parte habet, etenim corpus quadrigeminum in eo cerni putat, altera partelobos opticos hemisphaeria, corpora restiformia cerebellum esse arbitratur. Tie de mann 'i, praecipue piscium encephalum et foetus humani comparanS, illi multas derogat partes, quae huic c0mpetant, ut corpora Olivaria, Striata, corpuScallosum, sornicem. Lobi communis Ventriculum, quem perperam It is aeque ac

18쪽

Squalis adscribit, Ventriculum eSSe opinatur lateralem, tunica VRSculOSa, quae a parte postica ipsum intret, Semper VeStitum. Lobos opticos e lateribus funiculorum medullae spinalis, antrorSum decurrentium, proficisci, diversissimasque de iis sententias esse lata S, mem0rat, Se quidem pro eminentia quadrigemina eos habere. quod quidem ratiocinium e sola analogia situs, sormae et excaVati0nis deducit, quae ipsis cum eadem encephali parte foetus humani intercedat; quid nervi trochlearis origo jubeat, silentio praetermittit. Trevir anus sub idem tempus primum de hac materie edidit; serius commentationem alteram in ephemeridibus excudi curavit 'i, qu0niam suam de lobis opticis sententiam, qu0rum notio dissicillime est constituenda, a Gallis, qui sequebantur, neglectam Viderat. Id nimirum arguit, p0Steriora hemisphaeria o Vium, amphibiorum, piscium non m0do a corpore quadrigemin0 mammatium posse derivari, verum etiam thalamos Opticos iis conformandis aliquantum inserVire. Prae celeris etiam corpora geniculata in iis cerni autumat. Imo apud 0sta canthos, quorum nervi olfactorii originem quoque ex lobis Opticis repetendam censet et quorum iobos inseriores pr0 eminentiis candicantibus habet, ideoque fornicem et corpus callosum defendit, hemisphaeria anteriora et posteriora amphibi0rum aviumque J0bis oplicis consociari, aSserit. Analogiam inter encephalum piscium laetusque mammatium nullius momenti esse scribit. 9u0d ad Chondr0pterygios, Acanthiae vulgaris en cephalum delineari curavit.

eminentias, quae apud 08lacanthos in iis deprehenduntur, corpora esse putat Striata, lobos inseriores thalamis opticis aequiparat. Horum autem perversas Obtulit icones, nam toti nervi optici inde originem ducere videntur. Soliditatem l0borum communium apud Bajas non ignorat. Euhi , ex Chondr0pterygiorum numero quidem solius Acanthiae encephalum depingi curavit, hujus autem nonnullaS parteS accuratiSSime perqui Si Vit; e. gr. Originem cerebelli ex corporibus restisormibus et cruribus ex funiculo olivari proficiscentibus ita descripsit, ut Deile intelligatur. Alia vero, ut corp0ra mammiliaria, quae dicuntur, eum praeterierunt. So in me ), en cephali partes interpretaturus, lobos opticos hemisphaeria et, quod sane mirum videtur, lobos inseriores eminentias mammiliares appellat, etenim

'in Unterfuehungen liber den Bau und die Funktionen des Celitriis in den verschi edenen Κlassen und Familien des Thierreiciis. Bremen 1820. - Ueber die hintern Hemispharen des Ge- hirtis der Vdgel, Amphibi en und Fische; in , Zeitschrist sur Physiologie, her. von Τie de mannund Trevir anus φ vierten Bandes erstes Hest. Heidelberg und Lei petig 1831. ') De anatomia comparata et naturali philosophia commentatio. Jenae 1820. ') Bei trage gur verglei chenden Anatomie. Franksuri 1820. ) Reeherches fur l'Anatomi e comparee du cerveau. Anvers 1824.

19쪽

nervos opticos ex iis pr0cedere tradit, qui lanis transversi instar inter ocul0rum bulbos sint extensi modoque media parte eminentiae mammiliari amixi. Chondropterygiorum encephala, de quibus breViter exponit, Scyllii et Rariae sunt. Bailly'i inter Ch0ndropterygi0s Scyllituri catulum, Squalum caniculam, Squalum squalinam, Rajam paStinacam, Rhinobatum, examinavit. Medullam oblongatam in octo funiculos dilabi perhibet, qu0rum medii inferi0res in hemisphaeria flobos

communes), laterales inseriores in lamellam internam eminentiae quadrigeminae lob. opticos' , laterales superiores in cerebellum, medii superiores in gyros laterales substantiae medullaris corpora restisormia) terminentur. Serres in pariter ac Tie de mann lobos opticos piscium Syn0nym0S eSSeputat Vesiculae corporis quadrigemini embry0num et iobis opticis avium atque reptilium. Primus autem eXStitit, qui hanc partem interpretandi normam in nervi trochlearis origine cerni, aSSereret. Hemisphaeria ex glandulae pinealis Silii determinat, quam Semper inter ea et l0bos opticos residere debere affirmat. - L0bos inseriores corporibus mammiliaribus n0n comparat, quippe quae hominibus solis adscribat, sed substantiae cinereae p0ne chiasma luberi cinere03. R ae rubi et Acanthiae cerebri crura duorum ioborum segregatorum in Stardelinea Vit, quos sped0nculeS cerebrauX et couches opliques des mammiseres et desolseauxu appellat. Lobum communem Chondropterygiorum nil nisi hemisphaeria esse, lobum olfactorium Teleos teorum in bulbum olfactorium processisse, judicat. Bulbum ipsum Vero simplicem depinXit, nimirum Carchariae; et icones omnium Chondropterygi0rum: Accipera SeriS, Rajae rubi et clavatae, Carchariae, Acanthiae, Squalinae, haud mediocriter Sunt mendOSae. Desino uitias in corp0ra resti rinia, inter quae Valvula quartum tegenS Ventriculum expanSa eSt, n0n pro lateralibus cerebelli partibus habet, sed medullae oblongatae assignat; idem in quarto Squalorum Ventriculo laniculos cum tuberculis margaritaceis novit, qu0S Arsa ky m0do apud Carchariam vidit; utplurimum vero perverse eos delineaVit. Cerebri caVitates recte descripsit, attamen lobos inseriores quoque Bajarum, pariter ac Squalorum, caVos eXistimat. LOb Os opticos corpora quadrigemina eSSe censet. quodSi, inquit, Unum modo loborum par ante hos positum invenitur, ex quo nervi ollactorii pr0siciscuntur, lobi olfactorii sunt, apud Squalos cavi, apud Bajas 80lidi; utraque autem species hemisphaeriis destituitur. Item Petro mygonii et Accipenseri cerebellum derogat.

') Memoire fur te traiie d Anatomie et de Pitysiologie compare es dii systeme nerveux dansles quatre classes d animaux vertebres. Archives gener. de Med. Paris 1824. lom. IV. pag. 45. 3ὶ ΙIis nimirum duo fibrarum strata assignat, internum transversale, eXternum longitudinale,

quorum secundum sibraS nervum opticum componentes continet.'ὶ Anatomi e comparee dii cerveau dans les quatre classes des animaux vertebres. Paris 1824. J M agendi e et Desino uitias: Anatomi e du Systeme nerveuX des animauX a VertebreS.

Paris 1825.

20쪽

Gallum ejusdem aevi commemorare oportet: Laure iacet 'i. Ex Ch0ndropterygiorum numero Bajam tantum examinaVit et medullam oblongatam utrinque inires fasciculos distribuit et lotios ante cerebellum positos propter analogiam cum Detu animalium Superi0rum et pr0pter nervorum Opticorum Originem pro corporibus quadrigeminis habet, lobos inseriores pro eminentiis mammiliaribus, denique lobos communes pro lobis ollactoriis; hemisphaeria enim Ch0ndropterygiis diserte derog3t.

inseriore, latere conspectum, nec non dissectum, depinXit. Lobos communes Ob speciem lobatam in hemisphaeria et lobos ollactori0s dispescit, lobos oplicos stalami Ottici vescicolariss Vocat. Anatomicorum enim sententiam, qui e0S propter nerVitrochlearis originem pro eminentia quadrigemina habend0S cenSeant, repudiat, quum dictus nervus e cerebello et cruribus ejus superioribus procedere possit it Lobos inferiores eminentiis mammiliaribus aequiparat. Icones ejus plura habent mend0Sa, at Secti encephali delineatio, cerebelli lacunar seu tectum in ioborum Opticorum lacunar transire, jam manifeStat. Cuvieri 'i sententiae de piscium encephalo hic commodi SSi me app0nentur, nam in serioribus operum ejus editi0nibus essentiales mutationes non inVeniuntur. Corpora reStilarinia, quae lobos poSterioreS Vocat, Saepe commiSSura quadam Conjuncta se deprehendisse opinatur; lobos opticos hemisphaeriis putat anal0g0S, eminentiaS autem in eorum cavitate corpora esse judicat striata. Lobos inseriores adhuc cum thalamis opticis comparat, etenim libras ex iis ad nervum 0pti cum pr0pagataSSe Se Vidisse, diserte assii mat. Lob0s, qui ante l0b0s 0pticos resident, pr0 l. 0lsa -ctoriis habet, quos, si duo paria adsint, duplicat0S exi Stimat. Commentationem accuratissimam et diligentissimam de familiae cujusdam piScium encephalo, imprimis quod ad sibi arum decursum attinet, G0it sche i scripsit; idem egregiam omnium operum, quae ad hanc anatomiae comparatae partem Spectant, nolitiam sibi comparavit. Lobos posteriores, i. e. intumescentias parietum lateralium Ventriculi quarti, pro corporibus resti rinibus recte habet; lob0s opticos mediis et p0sterioribus lobis en cephali humani, ergo hemisphaeriis, eorumque caVitatem ventriculis lateralibus, cum tertio conjunctis, respondere dicit. Lobis inserioribuS, qu0s omnibus 0sthacanthis cavos esse perhibet, locum encephalo humano con Sen-

') Anatomi e dii cerveau dans les quatre classes d'animaux vertebres. Par Laurencet. Paris 1825. ) Rolando: Sopra la vera struttura dei cervello deli' uomo e degrani mali. Torino 1828. ') Ilisto ire naturelle des poissons par Cuvier et Valenciennes. Paris 1828. - Lecons