Benedicti de Spinoza opera quae supersunt omnia. Iterum edenda curavit, praefationes, vitam auctoris, nec non notitias, quae ad historiam scriptorum pertinent addidit Henr. Eberh. Gottlob Paulus ... Volumen prius posterius 1

발행: 1802년

분량: 753페이지

출처: archive.org

분류: 철학

2쪽

a i O N S i taet U

46 U

4쪽

BENEDICTI DE SPINO ZA

ITERvΜ EDENDA CURAVIT. PRAEFATIONES. VITAM AUCTORIS. NEC NON NOTITIAS. QVAE AD HISTORIAΜ SCRIPTORUM PERTINENT

PH. AC TH. D. M VIVS PROF. ORD. IANEN IS.

6쪽

PRAEFATIO ITERATAE EDITIONIS

Spinogae opera statim ab initio ') saepius acriusque

exagitata et refutata quam perpensa et intellecta fulti se, negari haud potest. Inde SpinoZismi nomen, mox, quantumvis Philosophiam nomine individui desiniri noluerit Philosophus, illatum antea abiit in. convicium, quam quidem mens auctoris. veI historice dispaluerat; scripta Vero, ex quibus peti haeo Potuisset, fere ubique prohibita atque oppressa, breve. Post tempus delitescere intra bibliothecu um cangellos, quid Z quod consulto a non pwcis occultaxi coeperunt, qui libros non paucos, ut quam raritaria possidera gloriarentur, perniciosos, im2ios, atheos inscrib re amabant. Quem in modum factum est, ut ea, quae Philosophiam SpinoZae continent, non nisi se mel edita caroque pretio Vendita, quo plurium mani-

hus obiter velut is extremae rarentiae liberis tere- . bantur, eo pauciorum iteratis maturisqye meditationibus per otium examinarentur. Decantata enim

illa naenia, quod Spinotismus omnis definitione falsa Substantiae nitatur, confecta videbatur totan a dis-

7쪽

xv PRAEFATIodisquisitio. Unde eo res devenit, ut, cum nostrissere tρmporibus immortali ingenio Lessingiano Spi. Noaismus tribueretur, non secus ac si de quodam Africae monstro vix quo ad nomen cognito fabula nova percrebuisset, ne do facto quidem . quid in

Philoso Elda Benedicti de Spio oeta tiropriurn In fuerit

et capitale, inter eruditos constaret. Adeo in diversissima abibant viror D, qui inter peritos artis referebantur, Spino Zismi eNylicationes.

. . . .. . a

trinsera obscuritate circum sit se , ad incognitas lite rariura ditione, pettinebant, suti ii stellectu mialto fa-dis3res etiam eiusdem viri de 'A ritiquitate Hebraica disquisitiones. λὲγaε nimitum' nune quidem de libris Veii. Testamenti. quoad notionem prophetiae, origi- item o v aetatem singulorum librorum, collectionem ebeum canonicam, leges interpretandi, vocalium auctoritatem, vhriantium lectionum rabbinicas a Mnotationes et reliqua id genus recentiora exegeseos creseosque biblicae incrementa, post integrum et quodoxeurrit seculum. Eichhorniani potissimum operis luce per Germaniam 'cuivis inclaruerunt, ea non vaticinatus fuerat sed magna ex parte jam descripserat eviceratque Tractatus ille Theologico - politicus. cuius libri titulus omnino is non crat, qui Megetas plerosque ad rariorem carioremqtie damnati Philolophi seriptiunculam e bibliotheca aliqua, tamquam Initia I best alioris in Vetus Testamentum antroductionis accersendam excitare posset. Neque enim suspicari licet,

8쪽

dioet , lumen illud, quod plane alio modo ac trami--έ nimirum trans rorido critigam et exegeticam a vintem in cla Ilicis arictoribus primum a Gesnero, Erinnestio, Hoynio et aliis exercitatam ad sacrum codicem, a principibus 4ri philologia biblica viris adin- Untum est, . a Spinoza mri tuo quasi sumptum fuisse.' Potius res ipsa indicat, adhucdum in tracta tu SpinoZae non pauca latere, a. Philologis hosce suos in usus haud conversa. . INec levis igitur potuisset ad I iterarum biblicarunt studia utilitas annis supeAo Aruis accedere siquis, postquam libellum a Luh. i.reyero', Amstet da meris, amico Spinogae, ope unique Pinlosophi edi loro perscriptum de Phil OPhia Scripturae Interis rete de novo ediderat Io. Sal. Semler, tum temporis quoque Tractatum ipsius spino Zae TheologicGpoliticum iterata editione parabi Iem fecisset atquis inmemoriam eorum revocasset, qui rem non a nominiabus auctorum Pendere sentiunt. Post haec cum,

nimis largam Iitis occasionem Mendeis hui6 pra bente, de ipso his orico Philosophiae Spiti ozisticae

sensit inter eruditos disceptaretur, plerisque vero lectoribus fundamentum et ponendae et solvendae cauissae ob raritatem et pretium operum Spinoetae postumorum non posset non deesse, saepe apud me mira tus sum, cur non litis, quod vocant, Objectum fa-

cta philusos hia teli platae Interpres. Exercitatio paradrima. Teristium edita et Appendice Ioacti. Cenaei alii aucta, cum notis va. riis et praelatione. IIalae. ITT6. 3.

9쪽

eta simpliciter rei ressione oculis omnium subiic retur. Nec enim causa vel philosophica vel in gen re Iiteravia inter nostrates ita male agitur, ut non, dummodo ad publicam disquisitionam luculenter

Proponatur,4 intra perpaucos annos sententia ce tior in umbraculis peritorum, fama saepe minus cognitorum, satis maturescat, imo etiam ad sagacio-aeos alios inde propagata in communem Plerorumque opinionem tranSeat. Quibus praemissis ut, quaenam nostrae huius editionis curandae rationes fuerint, copiosius addamus, supervacaneum erit. Quo modo facta sit, brevibus ex ponemus. Singulorum Spinosae operum, si tractatum theol politicum exceperis, non niti una extitit aditio. Annus 1665 primum vidit ejus Principia Philosophiae Cartesianae more geometrico demonstrata. Anno 1GIO Tractatum Theologico - politicum

edidit. Reliqua non nisi post obitum Philosophi pro

dierunt. Nostra editio unam illam originariam ac curate sequitur. Titulos, praefationes servavit, at

que adeo numeros Paginarum, quo facilius allegata

priorum reperirentur, uncinis J inclusos exhibet. . Non nisi indicatos in editione Prima aut ex sensu manifestos typographi errores emendavit. Interis punctionem, licet minus arrideret, literasque substantivorum nominum maiusculas superiori tempore frequentatas ut pIurimum admisimus. Animus fuerat, philosophematibus nonnulla, plura vero tractatui theologico - politiis subnotare. Μo

10쪽

Μox autem arrogantiae et cupiditatis speciem averti vix posse sentiebam, si eum, qui ante integrum et dimidium seculum in praecipuis capitibus id lucule ter perspexerat, quod posteriorum aetatum ὁιαδοχοι, vestigia viri e longinquo demum secutae, sensim sensimque attigerunt, de minutioribus interpellassem, nano temporis beneficio magis forsan quam proprio sudio clarius perspectis. Philosophantium vero, qui nostra hac tempestate nondum plane deferbuerunt, rixis si suae vocis tenuitatem hoc Ioco immiscere voluisset editor, coelestem illam umbram auctoris in vero im.quirendo ardentissimi veracissimique sed et placidissimi minus. quam pir est, revereri sibi videretur. -Passiones,, sunt, quas Benedictus non veri, sed erroris genitrices altricesque ostendit ac refugit. Ad singulas autem huius Voluminis partes quae praesari debemus , nonnulla supersunt. Primus, quem haec editio exhibet, Spinozae', belliis isque solus expresso auctoris nomine in fronte insignitus Prine in Philosoρhiae, non omnino Spinoetae ipsius, sed , .prout frons Scriptionis candido profitetur, Renati des Cartes exhibet, cujus quidem

notiones non paucas Demonstrator etiam suas fecit, alias tamen ita prosecutus est, ut a Dualismo Carte- sano se ad unitatem universae rerum naturae agno

scendam ultro propulsum fuisse ostenderet. Sic scilicea binae lineae, quae ex altera parte divergunt in infiniatum, retrorsum continuatae, in unum collineant

punctum. Spinoetam vero in Principiis illis et Μω

SEARCH

MENU NAVIGATION