Disputatio juridica inauguralis de interdictis... Franc. Ardinois Jac. Fil.

발행: 1685년

분량: 25페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

11쪽

DIs PUTATIO IURIDICA

INAUGURALIS

1NTERDICTIS.

nterdictorum materia quum di cultate non careat , es ad sui explicationem de eret ingenium satis firmum eruditionemque magnam nonnullisorie e sent, qui superbiae accusaturi, o fasiem juvenili audacia exultantem delaturi sint me, de quo plura scriberem, vis vererer perversae ambitionis fieri rem Haste calumniis a me ut avertam e Sciant illi, me nequaquam hic velle quid novi proferre , neque ullo modo contendere ui alii, in quo tamen sepe sese ipsos fefellerunt hanc maioram antehac a nemine fuisse Disputationi subjectam o verum me hic tantum propositurum opiniones quasdam DD. circa Interdictorum materiam , qua mihi aequiores vi ae fuerant, in ordinem quodammodo secundum seriem materi si in Institutionibus occurrit , redactas. Hoc s fecero, nulli ansam calumniandi puto relictam. Licet enim for Lia quosdam errores erraver sententiis usta, j.ctis , fusae elegero quod tamen dum esse pro irili coxabor temonstrare facile veniam merebor ue quia virorum summo studio perpolitorum, o instructorum auctoriatatem secutus sum , quam multum valere in materiis juris exponendis, misi dubitat.

12쪽

CAPUT PRIMUM.

io milia ordine ut peragantur, videndum primo de Elymologia vocis, sinulque de desinitione Inter

dictorum. Interduere antiquis erat vehementius quid dicere propria autem significatione signiscat prohibere, denunciare nonnulli itaque sunt, qui alierunt, Interdicta ideo nominari , quia pluriinis Interdiciis quid prohibebatur, ric usu demum vocem merdicti abusive ad omnia Interdicta sive sint prohibitoria sive exhibitoria misi translatam. Secod. g. i. fere in ne Inst. Interdictoli Interdicta volunt dici, quod inter duos dicantur. . . . plane in fine. Alii assirmant Interdicta vocari ab interim, quasi Praetor interim quid decernat ult. . de lib. exbi Verum quicquid sit , non est quod multum de cce simus sollicit modo

ipsam rem habeamuS. 2 Inter lilia, teste Imperatore, in princ Instit. de Interdict. Olim erant forma, atque conceptiones perborum, quibus Praetor aut jubebat aliquid fieri, aut lim prol)imat, unc maxinu sie , uni de pus me aut quasi possessione inter aliquos contendebatur: ab eodem Imperator subjungitur in De ordine invetere

exitu Interdi torum supervacuum est hodie dicere Nam quatiens extraordinem is dicitur qualia sunt hodie omnia juήicia non es necesse reddi

Interdictum sed perinde judicatur fine Inter lictis, ac bi utilis acii ex guti su Interdicti reddita finis t. Id est , Jui novo postquam ille vetus mos dandorum Judicum sublatus est, Magistratibusque ipsis iniunctum, ut ipsi de caussis cognoscant,n iudicent per . de Ped Iud uti omnes actiones extraordinata diei sunt, licellam hὼ Interdicta. Alii censent Interdicta hodie posse vocari extraordinarias actiones , quia in iis non adhibetur plena, sed tantum brevis cognitio , semipleri probatio arg. i. 8 C. anceri l. s. Interdict. l. un. C. si de moment pulsuer a scit quae

sententia quoque a veritate aliena non videtur.

a Sunt itaque Interdicta jure novo actiones Iacium extraordinariae, eaque licet in rem videantur concepta , i tamen V personales sunt. LI. g. de Inter . In rem videntur concepta, . quia possessio circa ipsam rem versatur non circa praestationes ouasdam personales. II. Quia dantur plerumque adversus quem

O rei postest rem imo ii 'persen ita sunt , quia nullum

13쪽

in re pro suo fundamento habent, quod necessari requiritur, ut aliqua detur actio in rem Plurima quoquc di iterentia: numerari possunt inter judicia, quae ex ure in re nasculatur, seu actio nes in rem in inter haec Interdicta, seu aetiones extraordinari. s. Primo judicia , quae ex ure in re nascuntur, scii a lition scin cui sunt petitoriaci haec vero sunt judicia posicit ita. l. lt. f. de excepi re jud. Deinde actiones in rem locum non habent nisi certus sit rei pollectis r. arges. s. C. de rei ind. in hisce venit, ut ab initio uterque se possidere contendat, adeoque possessi, non appareat. duae in actiombus in rem tota qua stio adhibita plena cognitione, probatione finitur : in hisce adhibita semiplena probatione possessio tantum penes aliquem dees aratur. l. 8.C. cnderi. Ulterius , actiones in rem dantur adversus quosvis rei posses res lxv vero Interdicta non dantur semper adversu quosvis rei possest res i. i. f. de merd sali'. v II. L i. C. est l. l. 7. F. de ii vi arm. Denique a parte actoris differentia est, nam in actionibus in rem regulariter agit non posscs ,r in hisce nonnunquam agit ipse possessis r in Interdicto enim iiij idetis, licet quis maxime possideat, agit tamen adversus non possidentem. . . Nonnulli tanen apparent , qui contendant quaedam ex his extraordinariis udiciis est actiones in rem moventu Primo, eo quod plurima stat, quae videntur coincidere cum rem actionibus, desecti do, quod nullam aliud hindamentum harum actionum , quam jus in re assignari postici ve in hisce respondeo licci ci cedam ex hisce actionibus videantur coincidere cui nactionibus in res a non ideo sequi illas ipsas. l liueque in rcinacile quia disterentiae . praeced propositi im illas occurrunt, quae disterent i, si hisce interdiciis, prout res ex ceterit, fuerinta plicatar, statim evidens fiet, illa toto Ionere ab in rem actionibus differre. Et quod attinet ad illam objectionem , quod nul-him fundamentum harum actionum, seu interdictorum suppe-clitari tunc possit, si negem his illa judicia esse in rem dicam , eorum sententiam se amplectendam, qui statuunt fundament una harum actionum esse equitatem quandam , qua Prcetorem movit ,

quae est in Interdictis, ad piscenda possisynis, ut nempe illi, quibus dederat bonorum possessionem , vel, qui expresse sibi pacti crant , ut illata in praedium essent propensionibus pignori obliga ta statim etiam adquirerent possessionem , seu detentionem illo

14쪽

rum bonorum haereditariorum, aut invectorum, cillatornm in praedium, licet jus haereditarium penes eos non siet aliquando enim inutilis reddebatur bonorum possessio a Praetore data arg. l. i . . de ii μ' rupt, irrit Iact. s. n. vel ita plene uti in petitione haereditatis fieri debet omnia non probassent aut licet rem a Colono tantum possessam & non uti oportebat in ejus fuisse Domini l. 3. . l . f. pigmo Not. demonstrassent. In Interdictis retinenda se Domi similis aequitatis ratio invenitur, nam cum quis possessionem nec vi nec clam, nec precario ab adversario suo nactus sit, debet quoque per aliquod jus in ea contra a versarium illum munitus esse. Interdictorum recureranda o sj ionis introducendorum justissimam quoque caussam Praetor habuit, nimirum ne daretur occasio tumultus, rapinae hisce Interdictis, spoliatum ante omnia resiluere, voluit. f. 3. His Interdictis agitur plerumque de possessione, silva proprietatis controversia, quod Imperator exprimit illis verbis: quod tunc maxime sciat, cum de possione, aut quo possessione inter

aliquos contendebatur, princ In it. de Interdict. Dico plerumque, seu cum Imperator maxime, quia Interdicta u.aedam simul proprietatis causam continent, quae enumerantur in l. r. f. 2. f. de Inter die l. i. st ult. f. de aqua quot o alii'. l. 3. I. s.ss delim actuque pri v. Quoniam vero haec Interdi et dicantur maxime competere cum de possessione sit quaestio, haud inconcinnum fore puto, imateria possessionis hic paullo altius repetatur.

CAPUT SECUNDUM.

L . Dossessio alia juris, alia sua invenitur Puris dicitur, quae est jus succedendi ex ure Praetorio, nam, qui ex jure Praetorio succedit, dicitur succedere per bonorum posses

sionem.

f. r. In definienda possessione, era facti est, gravissime inter sese dictbntiunt interps'. Sunt qui eam definiunt, quod sit, Pus in flendi rei corporali quae definitio non tam ipsam possessionem , quam quidem jus possidendi describere videtur an detur jus pollidendi, quod esset jus in re inter D D. rursus controveri Hur, affirmantium tamen sententia mihi magis placet: quia conjungitur aliis uribus in re in l. s. s. Ia .s ad eabibind.

15쪽

ex eo jure quoque astu ur actio Publiciana, quae est in rei ny. . Instit de ait nullam ut eua actionem in ictu sis o jure hi renasci luce meridiana clarius est. Alii rursus aliter illam de scripserunt: sed me judici erraru non videntur illi, qui pos sessionem hoc modo describunt, quod sit, detentio ui co alis incorporatura eniim quali Oiscissio esto animo am bi a

X. Possessio haec tae qua nobis potissimum agendum quasi Adiuvi tiosi s dea quir velami t. pos facti est , quamvis plu-

mimum ex jure petis is mutuitur L 9. geo ac commode talem re cipit divisionem , quod si vel naturalis, vescivilis, idque duplici ter Primo enim naturηl dicitur, cum quis corpore possidet; ci vilis, cum quis animo possidet: . O. C. Da q. o retinend. possess. Secundo naturalis est , qua quis rem tenet animo quidem sibi eam habendi, sed absque opinione Domini, quomodo possident mul fid possestbres vi, vel clam possidentes. l. 6. g. eod. Dein de absque opinione Dotuini, animo tamen possessionem sibi ha

bendi possident fructuarii, eorum exemplo conductores, commodatarii l. . . eod. l. 2. . . . pro hare . . . uis cum l. V. f. ad exhibe id quamvis hi posteriores dicantur tantum in posses sione esse, cita detentores tantum, non possessis res i. s. . der itiiudic. Cirilis possessio ea est, qua quis possidet animo Domini, quomodo possident veri Domini Sion. d. postesiores.

s. i. Vaec possessio vel acquisitur, vel retinetur , vel a tritur,

in eamque ob caussam triplici generis Interdicta comi

rata esse infra videre licet f. a. acquirisu praecipue traditione vera, vel ficta ; deinde occupati me accessione; non acquiritu ipso iure, adeo ut liceres, fici alias pro cadem persona cum do meto quantum adlice- reditatem habetur, in possessionem a defuncto morte derelictam non succedat. l. s. f. de a q. el amiti posses . Nec etiam animus solus si ficit ad eam acquirendam, verum ut Manimus corpus, id est actus aliquis naturalis concurrat necede est. d. l. s. l. I. I. a. O .f. sive jam illi actus naturalis fiat per corpus nostrum,

sive fiat per corpus, seu ministerium alterius , modo nos habea

16쪽

mus animum possidendi, quippe ut nos velimus in aliis esse non

potest ij i. i. 12. l. 18. f. r. Iseo . l. 3. . de acquir. re r. iam. . 3. ι lineta possessio vel animo corpore nostro simul vel animo nostro corpore alien l. 3 L 12. . de adq. velami: t. p. g. vel denique solo animo, licet solo animo non adquiratae l. 6. .ult. θ l. 7. . de adq. vlla initt. Iro junct. Luit. C. eod. Facilius enim acquiunum retinetur , quam ut initio quid adquira

tur.

. . mittitur possessio atrimo, corpore simul, non solo antino, nec sol corpore. i. 8. f. - i l. f. cru jur. O C. Las. g. eod. s. s. Commoda posscssionis consiliunt praecipue in iis . Quod b. f. pos sor fruetus consumtos lucretur . . In st. de . judis. . . Q. f. n. reguli l. Quod non probante actore, reus, qui plerumque possessis est, absolvatur l. . C. de edend. lil. Quod posse Ab non teneatur edere titulum sua possessionis l. i. C. de petit haered. V. Quod in pari caussa melior sit possidentis, quam petentis conditio. l. 9 I. q. in iv.f. de Pub inrema I. V. Quod, si dejiciatur, in continenti ponit rursus dejicere, aut alias ante omnia veniat restituendus '. f. o. 3 i. o l. 3. derii vi arm.

CAPUT QUARTUM.

. i. pateria possessionis quodammodo sic dilucidata, opus a best ut despiciamus cle divisionibus Interdictorum,

quae variae occurrunt, verum brevitatis gratia nobiliores tantum,

quae. in Uitutionibus proponuntur, exhibebo. f. r. Imperator ipse g. r. Inst. de inter . ait, summam Interdictorum divisionem esse, ut sint aut prohibitoria, aut restitutoria, aut exhibitoria. Prohibitoria dicit ea se quibus Praetor aliquid

1ie i vetat. Resitutoria, quibus restitui aliquid jubet. Exhibitoria, per quae Prcetor aliquid jubet exhiberi variisque exemplis, quae majori ex parte in explicantur , illa omnia illustrat , ita ut ampliori explicatione non indigeat haec divisio nisi quod hoc

unicum sit notandum, plurima Interdicta esse restitutoria cilla enim, quae sunt prohibitoria, mutantur in restitutori , si scilicet

jam aliquid factum sit, nam quod factum est in factum fieri nequit;

17쪽

euo eqemplo id demons assi suffciat, de caeteris namque idem

iudicium esto. Interdictum v c de omini ui ne quid in umine ripare jussiat, natura sua est prohibitorum, verum, si jam desse esto aliquid factum fuerit in ripa vel quinin publico, hoc Inter dictum sit restitutorium Praetor enim tunc dat interdictam eum in finem, ut tollatur caluod factum est, id est, ut res in pristitium statum restituatur. 29, O ctri sum. ct ne quid usum. ψήν at. s. s. Divisio in I. praces proposita licet ab Imperatore voce tur summa, nequaquam ideo putandum est illam sese caeteris o innibus latius extendere, sed vocatur summi, quia ordine prima, nobilior, magis frequens est, similis modus loquendi est a princi Instit dejur. Persρη, s. i. In iit. d. a. Imperator post priamam divisionem propositam proponit aliam . . Inct de Inter . maxime usitatam circa res privatorum, Mutilissimam, in qua cx ponenda idem Imperator quoquo in maxima it. de inter . parte occupatus est Verba ejus sunt in . s. a. Sequens dixisti Interdi

ctbruia hac es, qui qua am adipiscenda posse Donis comparata sunt, quadam retinendae, quadam recuperaη a scilicet adipiscimur pos

sessionem, quam nunquam habuimus retinemus eam, quam nunc habemus recuperamus eam, quam amisimus. Haec divisio

non est, quod ulterius hic exponatur, quia secuturi ordinem Imperatoris in sequentibus eam explicaturi sumus , cum videlicet singula Interdicta ab Imperatore occasione hujus divisionis proposita, paullo plenius Aponemus. s. q. Tertia Interdiciorum divisio haec est in . penuit. In it de Inter . Interdicta, scilicet, aut simplicia sunt aut duplicia Simpli era vocantur, in albus apparet quis actor, quisleus sit Duplicia sunt, in quibus id non apparet, scd unusquisque ram rei, quam actoris partes sustinet, uti patet ex cod. s. in quo simul quoque exempla Interdictorum duplicium proferuntur , scilicet Interdictum utipo fidetis, o utrubi. Quomodo id veritatem suam in illis habeat in explicatione illorum interdictorum iu se dicemus, ac simul probabimus. Observandum venit, licet in Interdictis duplicibus non appareat quis a tor, quis reus sit ut tamen certus judiciorum, ordo constituatur, illum haberi pro actore, qui prior provocavit, pro eo, qui provocatus est: , si uterque si nulprovocet, sorte dirimendum este, quis aetor, quis reus tot rus C. .iῖ. l. q. de Iudic. B CA-

18쪽

CAPUT QUINTUM.

uce inperatore aggredimur explicare divisionem se eundo loco a nobis propositam, primo Interdicta adipiscendae posessionis, cujus generis duo in . Infit. de Interd.

cnarrantur, uerdictam videlicet quorum bonorum, Interdictum

Salvianum. . .

. r. sio dat tinet Interdictum quorum bonorum a prinus verbis Interdicit uti plurima quoque Interdicti sic vocatum ejus natura ab ipso Imperator d. s. s. Dab Ulpiano l. i. f. quor bon. exponitur, hoc modo clare describi autumo quod sit Interdictum adipis enda posse 'onis competens illis, quibina ratore data es bonorum possessi d. s. 3. eorumque exemplo haeredita civilibus . i. C. quor. bon aureo illos qui pro urede, vel pro posses re pus dent . . a. l. I. cta.' Ἀ- bon. . . C. eod. quinam illi sint id. m. l. r. Ο de hered petit. ad id ut adquirant ipsam rerum ineditariarum

corporalium, non incorporalium Iois sionem , aut limationem eorum, qu dolo des erant possideri. d. l. i. 92. . Od. . . C. quorum bonor. lnvestigatur a variis, cur hoc Interdicto, seu hac actione tantum petantur res corporales 2 in eo enim quoque differt ab haereditatis et itione, qua etiam res incorporales petuntur l. s. l. 13. uis. l. r. f. de hared. petit verum a rationibus uris non aliena idetur ratio a Cl. Bacho vi hoc loco adducta, quia scilicet in corporalia tam facilem restitutionem non admittunt, ut illa in hoc judicium summarium venirent, ideoque illa potius reserva da esse usque ad judicium et tonum, brevis enim Me edita via est, perquam possessionem adipiscimur arg. l. . . quor. bon. Utilius tamen hoc interdicto agitur, quia hic tantum bre, tu cognitio adhibetur nequit objici exceptio Dominu nisi continenti probetur L it c ς. - . . r. Interdidium Sespianum dicit Imperator quoque adipiscen pose ionis est d. . 3. sit. de Interd. Dire jam quidem datur Domino

lata tori radii r a contra colo ram non tertium posses rem in quodHert a Serviana hacconsequendam rerum in Ddum illatarum, Osxpres propen ionibMOblibiarum Hs Isionem . . 3 . . . de Salv.

Inter s. ol. I. C. eo . Gile, ex communi DD. opinione, in

19쪽

CAPUT EXTUM

si 1 tinendae possessionis Interdicta duo ab Imperatore

m. . Institi de Inter . proferuntur: Interdictum videlicet Vrip idetis, Uirubi. Haec duo jure veteri duplici jure novo

uno tantiim modo inter sese disterunt jure veteri Interdictum Vlip idetis versabatur circa res immobiles inrubi circa res mobiles, quae erat prima dictisrentia Secunda erat, quod ita Interdicto Et possiditis ille vinceret, qui tempore Interdicti nec vi, nec clam, nec precario ab adversario possidebat in interdicto utrubi ille, qui majore anni parte eodem modo possedera. adeo ut Interdictum Grsibi aliquando esset retinenda, nimirum si ille possidebat, qui majore anni parte os ederavi. 36. f. de verb. Ignis aliquando recuperanda possessionis, nimirum si ille, qui majore anni parte possederat tempore Interdicti non erat possesbr, sicut, cum Interdictum tali possidetis ita proponebatur, Uti ea a des nunc possidetis, nominui ita, si eatis c. i. tu princ. jun I. L3 . g. 6. . ii posti . Interdictum inrubi sese se proponendum, γνbi hic homo quo de agitur majore anni partes ueri l. i. f. Vtrubi. Sed jure novo priore manente posterior differentia sublata est, ut ipse Imperator testatur d. . . Is de Inter . responsumque Ulpiant in . unita s. i. F. Utrubi videtur a Compilatoribus Din

terpolatum.

s. r. Haec Interdicta uti possidetis, o Vtrubi sic vocari a primis verbis Interdicti jam dictum, demonstratum invia vero unica tantum differentia jure novo est inter haec duo Interdicia, scilicet quod Interdictu miti possideris sit de rebus immobilibus, Ut, tibi de rebus mobilibus, facili modo a simul dilucidari posse,

nec ut seorsum unum post alterum exponatur necesse fore credo. 's. 3. Interdictum ii possidetis de Interdicto Uti ubi idem judicium esto, reser at illo unico jam proposito discrimine sic describi potest Quod sititer ictum retinendae posse sionis, duplex, amat l. i. g. Vti positi competent ei, qui nec vi nec clam nec precam ab ad Uam possidet d. b. . ut contra eam, qui e quoq/e possidere

comen is , ad id, in ipsi justus alter injustus declaretur possessor, ac piast id quia interes p. stionem turbatam ne sci fit hic aestimatio polossionis, non reici. s. . vlt eod. Judiciu is hoc jo esse

20쪽

contendit, quod etiam monui Cap. q. Dubium autem hῖe

aliquod oritur ex responso Pauli in l. s. q. s. f. de AZq. pelamiti. pl. sed dupliciter huic occurritur a Vinnio, dicente, licet re uera duo possessores ejusdem rei eodern pos essionis genere possi

dentes ste nequeant, tamen id aliquando ita videri, ita ut de qualitare illorum etinim sit cognoscendum : vel etiam duos pos se possidere diverso possessionis genere alter civiliter, juste, alternaturaliter,is injusteis. M. L. f. eod. junct. l. s. princ. f. Vt, possid. Cur uterque hic possidere velit, seu contendat, ratio est evidens, videlicet propter possessionis commoda a me supras. D. Cap. , proposita. . . Personas, quibus hoc Interdictum competit, dixi esse, qui nec vi nec clam, nec precario ab ad persarii Cab aliis licet vi, clam, vel precario possideant, id iis quantum ad hoc Interdictun, non est nociturum . . . ult. 4 2. g. eo ι. possident adeoque hinc recte insertur, illis, inti tantum in possessione sunt, hoc Interdictiim non accomodari, aliut enim est in sessione esse, aliuέpsideret. o. g. i. I .d adquir. vel amitt. p . . . . 8. si uti possid. Scrupultis hic invenitur, scilicet fructitario dicitur competere hoc Interdictum. .ul: feod. qui tamen possidere negatur in j q. In it per quas per cui q. acq. in l. 6. . a. si de precar. Sed duplex , ut hic scrupulus tollatur, responsio suppeditari potest:

Primo dicendum multa fructitario esse concc a licet proprie non sit pos es ,r, quia tamen jus in re habet, .nonnunquam asseritur naturaliter videri possidere. Ir. st de adq. vel amiti pus nonnunquam Dominus quoque vocatur L 8. princ g. de reb anct. jud.

passi l. ac ob hasce rationes illum in hisce interdictis pro posses fore habcri, unde ei quo itie dari interdictui unde ripatet ex Lia. Iseqq. . exi, is arvi. Secundo responderi potest quod usus inti tuarius habeat jus quoddam incorporale, cujus qua si possessio penes cum est in corporalia enim vere posi1 deri negantur l. q. f. 7. . de ii c. l. 32. in I deserpit pred. urban. sed

corum quasi possessio est L as .f. a. f. ex qui . causis in . l. o. g.

serru. in . l. 3. . penult. . de , ct νι armat . . . penuit de itis actuque priν. atque adeo licet ei directum non accommode ' tur Interdicitum, tamen utile Interdictum namque utile extensum est ad res, quae in jure conssistunt l. vlt fati obsid L S. g. 3. f. sis it vindico os et, cult. f. de serpit. ei accomu odari.

SEARCH

MENU NAVIGATION