장음표시 사용
11쪽
ei potest . erto bene allata est causa ascensus
ν εα pius rei'Uti η mnsarebbono accaduti sint, iari et arisone diu eruid e dei Upolis . Tertium argumentum . Licet privatio nequeat in causa , poteth tamen esse conditio effectus verit & realis I ergo vacuum seu privatio corporis in Quis de manoscopio , erit conditio elevatio, nis carnis & convulsionum animalis si ut autem ut docet pag. 38. tunc datur densitus in corporibus , quando i componenti d' una maiateria sono molli in numero , e flai Puno e t ultra nivno o spat op voto si v sa : ita datur raritas , 3 suoi . compotunt seno pochi, ed Oec
pino motio lueto 3 videlicet quando Ira gli uni a ruiatri μην pansi mesti ν asai capaci spatu primi ritorpor 'huic habethu,
inartum argumentum. Non salvatur corpo rum rarefactio sine vacuo . ergo hoc est admit tendum .
Contra primum. argumentum est ditauitas ex
12쪽
pag. 378. ubi sic legimus de vasis vitreis plenis
aqua serventi. Mentre i masti son collocati neu aris, molli deisl' ignicoli che in quella se muο ono,ns continuamente per i loro pretiissimi pori , ed a tan a fore a gli tengono dilatari. ma quando pol mmo si dati'aria s' immergono nel Hiaccis , net furi .pochi o muni ignicoli s rimo vano , cessando di istis paganis , cessa ancora la et iolenta dilatat ine 2 om de ristringendos i mosi , e scemqndomuoro seuerna eapacita , fa di me tiere che i liquori. in est contenui; si se e vino aquanto . una parte merit9 ne gatur . ab Autore transitus ignis perflaciem . nai' haec, u docet pag. 181. est aqua privat j igne . sed si ignis transiret per glaciem, id non veri laretur . ergo nequit transire . Praeterea esstr est ignis motus ut docet pag., 3'. . sed si diglaciem per vaderet ignis , . daretur. in ea ignit, motus prydaretur calor. Nihilominus male videtur ne,
gari transitus ignis per glaciem si vera dici A, pag. 66. Son di parere M luce essemς it fures ' med si
caldi. Confirmat identitatem ignis cum Juce altera epistola .i & quia4videbat obiici posse, alij qu ndo igniculos calefacere ac non illuminare , aliquando illuminare dc non calasa re , . liquan-
13쪽
Oeal ruere & in tranare, ita respondet P. F7. Mi nuueris cha sem= calde e te'ιbros tramandano '-D miselitati ἀon altr i corpi quelle che so ι Me - σπηt no poc' selim igni d li , ma bori a sep rari L 'gni astra sestant O .ia Dei che con ia luce arrecano si caldo, si dissondo ino e per Uengono alis nostra membra i minimi det soco Hiri in meati auri scisui . responsio non videtur tueri identitarem l , in igi3e.. nam mari iae ςalidae de tenebrosae, sunt ignis & non sunt lux . materia: lucidae sed non c usantes istium c lorem , sunt hix & non ignis ; illae vero sesae quae illuminant A calefaciunt, possint vocari lii ita ignis . Itaque ypn appara .cobeterentia iiii
rum proposi i qum . 'Lux est ignis . Lux cales .cit. Dantur materiae cheson Iucide., e non apportana
cabra . 'Verum quicquid sit de hos: -. Sol procul-d in est luculus calidus. . rogo iam λ dva radii solis trans ni per vixrum diapbahum simum , quod .totum moetrat; r iuce, de habet notabilemaealorem. an omnes iiii 4gniculi sim solutio ac puri , an potius aliq*i psipt in f hia'
kos , frustra n gat: nam aequius est stare oculis testantibus oppositum, 'Min nudis verbis absqu probatione . si son dixis ergo non est Ver i s
14쪽
igniculos gignentes lucem & ealorem , esse panis' solutos N puros , partim illaqueatos & imporos. His positi, mi mamus nonulla argummia' Lux solis transit per glaciem diaphanain scutitrari lit per vitrum , ut pathi experientia . sed lux solis et ignis . ergo ignis transit per glaciem sicut per vitrum . imo, non solum transit lux, sed etiam calor : iste Arim est ignis 'motus'. sed tu
transiens per glaciem est ignis monis . ergo pra, dicta lux est calor . adeoq. in glacie datur calor, sicut experimur vitrum illuminatum saepe esse caliadum . ' Confirmatur . nam radii solis transem. res per glaciem, aut per Vas vitreum plenum aqua
stelidissima dummodo glacies & vas habeant fis .am lenris comburunt, sicut dum transeunt pero sentes ex vitro solido ; ergo iidem effectus illo minandi Ot comburendi, fiunt per vitrum & pergi,ciem . 'adem: non est maior ratio dicendit lucem seu ignem transire per vitrum quam per glaciem . per hanc non transit . ergo neque petillud'. Qium itaque 'sinu evidentia haec principia. I. Lucem propagari per glaciem. a. In gla cie non dari calorem. 3: Datum iri calorem inaniacie , si lux esset ignis' propagatus per motum localem', patet manifeste lucem non esse ignem iac non propagari permotum localem. inde etiam .H: l sequu
15쪽
sequitur eanderi utpote non habentem iantrariun γ, propagari, innitistantii, nequicquam , restagano Np.M. Iam aro jucidae quae ab ipso A. nun
cupantur sim aes fisco ncui transeunt per vitrurn ut neque per glaciem y multo minus igniculi impura re muschiati Gn. iamqωγ .rultro citroque permeam poterunt vetita viuea . ' id i ii Eadem verba desumpta ei p. 178. suppedum aliam. diiMustatem contra primum largumentum . Si aisn exiret ignis E caro non elavaretur. sed si in vas vitreum praedictum ingrediuntur igni Mali ex dere ut' dicit A. ingredi tur etiari trias uas P ergo: ignicul, intrantes supplebunt locum Grum qui exeunt , adeoque. caro non elevabitur . dipsum probo alio medio ex p. 36 ubi reprehendit peripatetscos dicentes cuppetia non partis Dryo x e tondeis
it μι - 1ic: autem arguimus Ignis praesens intra sicuas , per sympathiam a a. i are debet alios iniiculos 3 qus transibunt per vitium s. caro elevetur'. ergo carer homel varictur. Probo and 'sicin duis ligno appliei tur ignis ac totum tigiatim comburitur , nore prin
16쪽
chiretto , perche ta tame a i m amisi , ed penetrare in ora H turi' bminei remiam. ιώἰ forin 1 dἰ-nutisset ni e inmisibili in mali disci ae rorandi , i quali uial Lileia dari. Due uminis, tememe ela brati, Ideri ne scorrestra tetm intorno Ochedi nimmo ad prismeret ne ritor inda , utSole e ι Messi delia lor perdita reiMσagra . ' Itaque Sol a vocat ad se atomos igneas, ut suam. iacturam res dintegret, cur ignis praesens j nrra Muas, non a ivocat alias .atomos igneas is ad suam iacturam re, dintegrandam , in quo cassi caro non aelevabitura Patet igitur uuxta hypodaesim A. carnem non elei Xandam . sed elevatur de secto ergo hypoth ss est fabis. ni il: Contra a. argum uest dissicultas ex p., is non is intendere aecime eon ι seu soris crisio mataro μceder. posse , che .u . se cive . non corpri ablua ista di fir ima rvere , carpi , . di fauli crescerescererare , di pes e di quantita . ex qua ratione as
derit , calorem defro assa os . Jitates i
17쪽
verd potest formari argumentum i Motus localis
corporum dependet ab alio corpore. ergo si pro .pterea calor & frigus nequeunt causare ullos m tus in corporibus , ea dilatando vel constringe do, neque pressio aeris existentis extra sicuas, poterit causare ascensum carnis intra easdem : sed causat. ergo calor frigus possunt causare aliquos motus . Probatur prima eonsequentia : Sicut calor & frigus non sunt corpus, sed accidens corporis, ita similiter pressio. ergo ratio est eadem. Ita que dicimus, intra sicuas carnem ascendere obpresesionem , aerem constringi ob frigus . Miror Aenon vidisse falsitatem illius assumpti et Solum cor
pus habet virtutem movendi localiter corpora, . nam ira & verecundia non sunt corpus, & tamen evocant sanguinem ad faciem iri timor non est corpus , evocat sanguinem' a sacie iri imaginatiolcibi haolesti non eli corpus est causa vomitionisi . ergo non solain corpuS est causa motus localis . Ratio a priori facilE assignatur . Si cui motus localisi non est corpus, sed est accidens corporis y ita causa illius non est necessario ςorpus, sed, possunt esse accidentia pressionis, caloris& frigoris . QJod autem etiam , fiigus sit quali tas positiva , ostenditur ex disparitate inter gla
18쪽
I Ie intensum , 'ideo lux sacile illud calefacit cies verb habet, neces arto Irisus intrensum , rosistens posti vh calori, quem lux in ea causaret si nec potest calefieri, nisii desinat esse glacies V sed
si frigus glaciei resistit positi calori eli qualitas
positiva. ergo math negat A. pag. I. Digus esse qualitatem positivam . . Contra 3. argumentum est difficultas iii ipsisinet exemplis a quibus desumitur . Causa cur pavia mentum cadat ablata trabe , est gravitas pavimenti ; conditio est carentia sustentaculi quod antea dabatur , ni mirimi trabis . Causa cur vianum effundatur, est gravitas vini ue conditio est carentia epistomii, quod antea prohibebat eius egressu ui. In casu nostro, causa elevationis carnis de convulsionum animalis , est aer ellerior qui premit ; conditio vero est carentia illius densita. tis , quam si haberet aer intra si as , sine
effectu premeretur caro . sicut ergo. sola carenria epistomii sine gravitate vini nihil faceret ;ita sola carentia densitatis , nihil faceret sine
Contra argumentum sunt illa experimenta . propter quae Philosophi negant possibilitatem n
turalem Vacui. e. g. dum mercurio existenti in Gilula duobus cubitis longiore . fit facultas eo dendi
19쪽
dendi se in alium mercurium, descendit quidem
usque ad certam mensuram y nihilominus si calefiat fistula , magis descendit, si frietestat ascendit. Iam si digito claudatur foramen fistulae, eademque educta ex mercurio & iiiversa,mergatur tota in aqua, tunc vero digitus removeatur ; ascendet per aquam fluctuando , bulla maior vel minor,pro ratione spatii quod in fissula non occupabat mercurius. Praeterea si suspendatur intra manos pium horologi ucumcam panula, post quantamlibet rarefactione auditur illius sonus. Ergo ex praedictis aliisque pluribus patet non dari vacuit,& sine eo saluari raritatem & rarefactione
Ad I. argumentum nego maiorem .. caro elevatur, quia premitur ab aere extrinseco scuae t frustr tamen. premeretur, nisi in aerem versus esset ignis, quo stup sicuis iniecta , combusta est . sicut autem aer pateretur nimiam violentiam, si haberet eam raritatem quam habebat ignis; ita si condens retur & caro non elevaretur, darαur vacuum sa quo quantum' abhorrear naturab. Ostendunt experimenta cuivis philosopho notissimae. Refragatur A. condensationi aeris intra scuas per sermi presente it foco ii quales amente rare se ite cos pag. Iq.) verum praeterquamquod haec responsio non militat ad hominem contra nos , qui negamus post extinctionem stupor ardentis da- t
20쪽
ri ignem in scuis ; imo' A. petit principiun I I dum assumit esse in eis ignem p ipleniet A. sibi non constat . si enin, dicit dari ignei ii in sicuis j ergo falso asseruit ead. h. q. v. s. ignem exrisse psi dicit non dari ; ergo Lilsb' asseriti . 17. iii is
dari ignem . Praeterea , si ignis exiit, quare aer non condensetur φ si non exiit , quare caro et lvatilr, vult enim carnem clevasi ob discessum, 'ignis ς Neque dicat partem ignis exiisse, partem
remanere . quia nisi totus vel sere totus egressus fuerit, non salvatur quod remanente aeremo , ii suoco se ne v)la evia . nisi remaneat totus aut sere totus , nequit impedire condensationem aeris , & elevationem curris x verh tamen haec inon est effectus discessus, sed extinetionis ignita , ut dictum est . Ad a. nego antecedens. Ad 3. distinguo antecedens . Privatio potest esse conditio , si detur smul causa positiva , concedo antecedens et si non detur , sed privatio sit
mera , nego ant. de eodem modo'distinguo consequens . Totalis carentia aeris in si is & man ' scopio , nequit esse conditio elevationis carnis Scconvultionum animalis , nisi smul detur caua p. sitiva, quae ut vidimus, est aer premens . Ad q. nego antecederis. Experimenta docent, 'rarefactionem consistere in transitu a.minori spa P