Doctor Ioannes de Luna Vega Marcennnesis ... Medicus lectori salutem, vbi & defensitur Galenus a Fernelio, & quod fallax fit opusculum typis exussum Hispali anno 1603

발행: 1603년

분량: 7페이지

출처: archive.org

분류: 생리 & 의학

1쪽

disthrentiam invenies, ex qua eius spe elem ae nosces. Hactenus doctissiiuus Gai, docens, quo modo disserentiae in genere contineantur,ubi distulius legere licebit. Ex quo doeente genere per differentias cotracto pullulantes species, constituo. Morbi maligni triplex genus nilstmation E quod suas habet disterentias, hnmores videlicet pestilenti labee infectos, cum tumore partes intemperantes,unde e Carbo, Antra x, Buboq: consurgunt, dictum . Epid. i. geous iam contractu tumoris assignaui. Sic se habet res in unitate soluta,lub qua a phiae malignaqi ulcera, alia deni siquorum meminerat Hipp in quibus ossa denudabatur,horredaqi alia. Eodem modo intemperies maligna est iudicanda,quae videlicet contrahitur ad elle pellit Elia putridae speciem, per differentiam humoris, qui in ventriculis cordis,dc prope eor putrescit,excellentiq. quadam putredine afficitur. Quam impossibile esse,non esse putrida, satis super . probaui. Qua eadem pessima putredine cordis corpore infecto contrahitur intemperies calida ad F este pestilentis haec icae,quae nimirum est cotinua,sinii liter si sit diaria pestilens,unde est corolla Verissima eo rium,quod omnis febris pestilens est con xinua, cuq: haec dialecticae,& medicae arti conveniant, clusio. adduxille nouam quaestionem,& a controuersis dii inciam,meo iudicio nihil aliud fuit, qua pallinodiam recantast b, Se fallam non et se xerxianam pestilentem. Ob uulgus voluisse, Se conatu re pondere, attamen eum cofessio debeat ell* iimplex,qualis haec non fuit, multa illam insecutur. inconvenienti ubitat enim sic.

' isti affectus hi stilens. Amphibologia in omni sermone vitanda cum sit,cane peius Se angue intiis, d. l. . . A tularis enim laqueus captio sui P 'ii'ctui spraeter alia ad medicu non attinenti ab sigia O. d. vi. nificat causam,&L Morbum, re Symprum' 'ii q; debebat inquirere. Vtrum morbus pestilens.

Diabis. Sed forte ign*J-x' . . . - P. sit coinplicari. Hic ut dixi est maximus ex ror,&quasi basis eceterorum,n6 nego pestit Etemo . . , . , poste fieri tertiana, remanet tamen continud, ut e X Io uberto adduxi, confirmauit eruditissimus o iubi lethbi vir h D. Antonius Marque e Medicus a cubic*lo e XVellerii simi Dueis a Methymna Sidonia. qui prope diem nobis dabit optimum medicinae compendium. Ostendi vacuam q ac proinde totum opusculum, errores aliquot insequar dicentis sic., Ratio farinassi pestis consistit iv qualitate qua adive proprietate occulta. Supposita Hipp. Galenissi .hi si & omnis scholae medicae doctrina, i V lle situs sic sentit. Ratio morbi pestilentis non est ilia (no' enim pestilens est species quaepiam morbi quam quod perniciosus sit, & multos eorum, quos asiligit, tost, 6 Nam cum esuti e rerumfluit pes privio nobis ab pndi M. Penelopes telam texit, si enim omnium

rerum. Non magis pestilentis morbi. Se d. r.ex Rud ij seniuntia labitur. In rebus g. omnibus aptis nos perdere, duplex contrarietas reperibilis est,nam contraria, alia. i selis qualitatibus, alia tota sub santia. Si Pri r qum uniuersalis sit vera. quomodo subsequens vide-lieet, nam coutraria alia c. Non erit falsa: est l. Galerii. i ii ia xc iit vera,vt est , quomodo uniuersalis non sit, ut est fallissima, mihi haec implicant contradictionem.

At vero quae tota substantia cotraria, effectus ipsorum no subjicitur alicui externoru senstic. Vult ex causa occulta effectum occultum inferre, ellectum occultum nullus admittit, morbum vilem morbi definitio negat, tenens laedere lensibiliter, Et si vera est, quomodo aut cui erit

occultus, vulgaribus. Valleriosa A. enarrirtionum T. iu luit merito ea causa a medieis cacu, Erc. Valleriola pro me est in re eontrouersa, loquens enim ibi de peltilentibus febribus ait,sed quae neque plane remitterent, ubi nimirum tantum ab eli ut iudicet intermittentes, ut vellit plusquam continuas, continentes videlicet.

io. ii. Ir. Ideo ignum proprium athisis arabile estniaxima debilitas. Primo oblitus est suae is . propositio- nis, in qua dicit. In pestilentibus bene possunt adeo valere vires. a.debilitatem, ut id disterentiam conis s. lepraseg. stituat, assignat Hecticis pestilentibus. s. cum humorum corruptione vires validas invenietnaisc.3. I pud leundem. leti: ar .aph. co. II Multo maior quam ab alia quacum eausa ex manifestis. Apoplexiae itius vires dehcit, febre q. syncopales breui enecant, nec ob id argumenta mure Se quid occultum. in Uentiam pestis consistere in qualitate quadam siue proprietate occulta. Quando similitudinem venenorum cum pestilenti admitterem, adhuc est hic maxima fallacia, venenorum enim substantiam sequitur proprietas, quod est accidens, ipsa enim non sunt proprietates.. M is Febris Isidit praenaturam calfaciendo. Galenus m vero . Siquidem calor naturalis concoquit,praeto .vI. ternaturam putrefacit. Si sic in alijs quid in pestilentibus cc Veteres in excusabili utente, empiria, multa adversus dictam qualitntem nebis reliquere. Falsum est,n veteres enim cut statim dicam) putredinem oppugnautibus usi sunt in pestilentibus, videndus si epist. i-n Mondellade smaragdo, Iliacintho taphyro auro, & alijs . . et . Hiero. Frac. Socet Gai. quod eorum quae tota sub tantia operantur, nonsit methegus. Si igitur Gai in pestilEtibusi excellentem fatetur esse putredinalem calorem . nihil occultumationeq; inuentis Ititur, hic

2쪽

locus pluresq: alij ad versus allagantem sunt,scq. non semes, sed centies in his errat. o r8 Huc erus docuit pestilentem qua itatem inauare a proprietate totius substat L . o Cice ro dixit, tardita . de oratore ingen ii est riuulos consectari, fontes autem rerum non videre, Huchemas non vidit Gal. dice-

tem. Proprietates namqi ex tota substantia progenitae, aut corporibus nos rit congruentes, aut G. id.6co. saliena , qua uor mater ijs continentur, aut enim pUrsatoriae medicinae sunt,aut alimenta, aut ad hiec tertio ea quae hic Hipp. malefica nominauit,aut quarto ipsorum remedia laec Gal,quae si vera sunt, rationi philicae est consonu ut corruptionem improprietates insequantur, sed cute hae sint An ut g Aristoteles voluit foetor, vermiumqt generario: Vnde Ga l. cum philosopho con- quenire constat quidquid auctores minoris classis effutiant, q. metheoru, stuod si multa etiam qualitatibus manifestis operentnr,qualia aci mo serates frigida . Falsum se di. I p.ro. ri. cere scit, nam dantur ob frigiditatem siccitatemq. 2. non comprimendi gratia,quoniam Hi acin re. thorum rc5fectio,&alia ad excitandumsudorem exhibentur. Vbi mittendus sanguis nocent rcona primentia, ex f Avicena. Pereda decu Venenum habet pro subiectu iubaehibuis, mogo pituito Diu bum rem . Subiectum febris eisse cor, pro raseb.c. v. confesto est 2. morbum elle passionem viventis: non pituito si humori', similiter. 1 r s. a . In pestilentibus indicatur modo caliditas, desipitur docti & pij medici Anthidota calida non au- et .cauant dent exhibere febri pestilenti, in confectionem etiam Hiacinthorum Moschum dealia similia re--as ciunt: barbari de parabolani proprietatibus nimium credentes, vitriolum, aliaqi huius census

exhibent. -

Urumirum m(ii qualitas non est servia substantialis, sil accident illi. Quid hoc quasi morbus non sit et G taccidens, de generalius adhuc nos docuerit Arist. Quidquid advenit enti in actu esse accidens r. c. de qua. Secundum fundamentum. Implendae chartae gratia agit de putredine, cum tamen oppositam te GaI. Loiqineat sententiam, sed facit ut mecum conveniat, loco illo , ubi habet. Dummodo patre linii limites a non excedat. Excelles v enim ob id appellatur calor pestilentis,quia putredinis conmmnis (vt v c. vij. ita dicam, aut reliquarum putidarum febrium)limites excedit.

si uod pestilens non est, tam lovae latea distata pestilenti. Quid tum poste ac si pes ilens putridus q. 28 calor non longe late ve dii,

Sordidam putredinem appellatit D. Ludouieus Mercado. Non est inuentum D. Mercado nam x Ia e 2'. 32. cobus Esleue cnon de puncti colari ut noster Mercado) sed pes ilentis ex sordida qUadam pu- mire fae ione meminit. Danda tamen venia est auctori quod ionis. Quod es euem non legerat, Sc 2. vid. fortam est. Nesciat, ignosci tamen non potes , quod in manuali , Pereda haec non viderit. Hu sius ebris putredinem appellat Mercadosior idam; gnasti putredosiit vicus. 2 de feb a. r.

. Ex Fernelio Multos videas in pestilentia simplici febre . continua l. tertiana l. quartana cor- 3 1ripi, qui licet putridis &vitiosis humoribus scateat, pes e tamen nequa hiam polluxntur. Hic etiarecurat pa in odia, no enim voluit admittere,quod tepore pes licti morbi sint no pestiletes nec explicatione famosissiuat loci, ubi ait Hipp. Umulta praeterea alia genera febriu vulgabatar. 3.epid. s. 6ssi fidam. .die euicta putredine a peste ulterius etiam relicta obis P. Hos omnes Hermocratis hyo 3 2toria conuincit iam adducta, denuo addam ut neoteris testimoni si sic. Vbi vero intabribus hua a mores putrescant, Se snt corrupti eum per illorum putrefactionem dc mortification8 extingua- Salus .Salui.xur Da iuus calor, qui in sanguine reperitur, quid mirum si totu corpus refrigeretur, S: statim, lib. i. c. i. esse temperata ad tactum corpora in calore ait,quod quidem ei signum certum de Pathono morticum febris pestilentis: de corruptionis humorum. Tertium fundamentum, pellis habet etiavi esse morbum contagiosum. Vice parergo hic fere omnia, pq pr ecipve quae de contagion adducit. a. contagio, n6 per comunicationem definitur (no enim buxille de siere pestilsiti adduxit, omnibus quibus c5municatur officit sed sic, contagium b vero Vasi. i. de dis vocamus corporis sani cum aegrotante infectionem similem. Feb. com. c. l. dic si ba et exhalatio psissens in insitieugis est paribus,ut medica meta selightia in traben is humoribui. 3 sNqgdi, proprietate negatur similitudo; aer pestilenti infectione inquinatus, ut quodvis agens cin dii pustum citius magisq. hoe a calido humidoq. sic accidere Arit . docet uniuersim. c Um- torna mnia quae putrefiunt a calido & humido sic afficiuntur.

' rumi pestilens sim I 2 φ, pestilens febris compositus. Est composita pestilens febris ut reliquae

putriddrum species exirit impetie calida ut ex genere Sc humore maligne sutrefacto in ventriculis cordis, de prope cor.

Vig. peste a licia vestir nil. Eu D tur, quEmorbil implice. Dubito adversus qu8 adducit saepenumero elle pes fi sine febre, oblitus procul dubio quod illam miserim, probans pestem no esse

No quo febres omnes quae citis pestilentibus complicate invediuntur, utri laesint. Imprimis Valles ussic VHira decisionem, ita l. ego intelligo febrem omnem pestilentem pendere a putridine, etiam Stip citato ILeam quae heeti ea es . se ilicet hecti ea pestilens est, per quam ipsum cordis alimentu putrescit,na com . ad c. S. a ter qua ratione putemus differre har hecticas ab alibi hecticis.Uector Gibaldus velo. Con- ecludunt Eode loco.

3쪽

eludunt, omnes febres pestilentes esse putridas,his ego potissimum subscribendum censeo.Thos mas 1 Veiga est eiusdem sententiae, cur g. a longe salutatis libris audet scribere ete di eam loquae s. de prisag. Sed a sufficienti enumeratione ex super abundanti putridas esse probo,de putridis dubitare se- exput sepe ci pticum est agere, de hecticis pestilentibus dicat,quid sentiis Galen. Sic, quam enim ad cordistato. putredinem poteris excogitare medicinam De Diaria etiam pes ilenti plurimi, Io ines g autEg caius qui illi dicauit tractatum Scriptum reliquit, est affectus spirituum, qui ratione aeris 1 vesDesudore bri ne nato quodam vapore infectudissoluta mixtione corrumpuntur,atq: in nobis calorem praeter tannico. naturam ostendunt, haec ille ergo omnes pestilentes putridae sunt. gy. o. i. Peste correpti laborant peste: peste correpti non laborant peste. Auditae sunt usquam tales contradictoriae. a. peste corripi, est laborare peste: & laborare peste,est corripi peste. Vnde nullu facit sensum haec propositio. s. manifesta est s.cundae fallitas exprima, qui enim fieri potest ut correpti peste, non laborent peste, pudet xamen huiusmodi ignorantias impugnare,cogor. a. s. Morbis pestilens est a fetus praeternaturam ex vi qualitatis occulta. Primo affectus praeternaturam h dieitur, ad differentiam h affectus secundum naturam, sanitatis videlicet. Nam morbus & sanis.meth. c. I tas corporis sunt affectus: ille quidem perie primo laedens cum praeternaturam sit,primo inquii ad disterentiam causae, quae t medio m uerbo laedit, unde secundo errat, dicens laedere ex vi qua Lib. de mora litatis occultae. Sanitas vero est afferuis secundum naturam ad faciendam actionem idoneus. bo Erompt. Haec Gai. quem non intelligit. Videamus an Augenium. Lugenius negi verum es omnem ebrem pestilentem esse vulgarem morbum. Concedo libenter,& verissime infero, suam vocem ignorare. N M cum hoc quod tam diu adversus illum controverto, incaute concedit, in subsequenti sibi contradicit, dicens. Et quid morbi pestilentis tota ratiosa uetur ut infra probato. Si potest esse febris pestiles sine peste, non saluatur tota ratio pestis in unico infecto peste,sed de his ad nauseam usis: dixi. Malepositum es in definitione plurimoi opprehendent. Quorsum s aut adversus quem. l. quoi multos apprehendens, sic : est communis. .

Vniuersalem scientiam accipimus ab experientia ingularium. Oppositu docuit Aristoteles dices. Ne q. enim contingit scire per sensum,ecquis no audiuit de singularibus no esse scientia,&e.sui Probo per aseusam. Spirans philosophiae, quid sit philosophia ignorat,philosophia enim de naturalibus agit, quaestio tamen utrum genus conservetur in unica specie, &e. Logica est & me. thapnisica, quomodo error in quaestione ista esset in philosophi ac Seeundo Philosophus dicus inductione probant: at Methaphisicus nequaquam, unde Magister Soto ait,ex quo sequitur,quod inductio solum valet ad probandum propositiones per sensum,sicut philosophus naaturalis sua principia per inductionem, ut ergo nescit obiectum philosophiae,aut nos lecto;esqi ignorare existimat. 3. Velle definitionem inductione probare, ridiculum est. Et ut eo quo tantus fundamentorum a rationum. Fere sunt formalia Ferne tu verba pro nobis

adducti sentientibus pestem cu febre & sine febre; Sed sub illius umbra difficultatem fugiens deceptus deprehenditur. Vt in Donati furto. m. s . quaest partim. Licet ille trictatus totus suppositionum sit appellandus, ita esse argumenta euidenter ostendunt, quibus supponitur, non vero probatur Tertiana pestilens inac quidam

Ad primu lsum supponit. r . quia cui satis superq: probaui non extra uasatur materia per

circuitus, immo petit cor. a. errat, quia & si aliquando extrauasetur ut in bubone, ri anthra qaliisq. eruptionibus videmus, febris est continua,&continens, dc perperacuta.

In. 2.& T. errat, immo in omnibus, non nim est sermo de Mail te pestileti, sed de febre p'trid* pestilenti inquam: r. quia qualitas pestilens corrumpendo symmetriam, potest generar*

calorem prorternaturam. . o IZ mov

In. s. I. falsum supponit,quia inter illa non est sympathia, interpituitam inquam & pestem g. quia pituita putre iaciat vertitur in bilem,sicq. uni tertio conueniunt,videlicet alori sicqvi mM .a b.co tuo se intendunx, m is ricti et oi libars S. Ad . . quod ridicule infert,tertiana febris intermittit ergo tertiam potest esse pestilena.3y.6o. Ad. s.negatur similitudo. a. bilis incautanibus putrescit, fitq; pestilens. ici. Ad.6 negatur. vltima coni ad nauseam usqi probavi, febrenx pestilentem supercienienterni d

itanae reddere illam continuam . . - Ei IO Pi Ud

cr. Adomos non loqui de qualitate pestileti,sed de febre pestilenti quo nieo verbo toti opusculo respondetur. 63. 6 . Ad. 8.errat. I . quia caloris quin i sunt causae, ut videre est apud Gal. r. quod sepissime dicit. duos est e morbos, videlicet tertianam,&qualitatem pestilentem. 63 66. Ad. y.tertiame non instituuntur beEoardica. et .male infert g. inquantu pestiles no es calida, cet. Ad. Io. errat, nam febris est frigidi estectus. Idem ad . it.:8. Ad .ra .me probisse iebrem pestilantem pendere putredine. . : . a

4쪽

Adit; . primo errat quia Morbus est d athesis,ac permanes qualitas. r. ac si intermittat tertia-i6v. o.

na ex causta coniunctie resolutione, non desinet intemperies, alias. . circuitus essent . morbi.

Ad. i . reddit ad complicationem, de qua in principio, iactenus de phantasticis argumentis ri. chimericam quaestionem probantibus. Si sintscbre pestis ait Eucherus, cur g. cum intermittenti nonsat Dolendus Hucherus, & alii hu- ra. iuscemodi farinae auctores,qui cum non coluerint Hipp.de Gai. ignari deprehunduntur, illum allegans excusatione caret, ad quem multa circa hoc dubium misi. Ex Fernelio inultos ii eas n pestilentia, oec. Hic obtruncat Fernelium dictis addentem, peste tamen non polluuntur, quem de si doctissimum agnosco, tamen quia in his non satisfacit, illius de morbo totius substantiae clicet aliquando arriserit) impugnare *ggredior placitu, quod & si staret nullo modo in me e serente Temel conceptam pestilentem febrem putridam fore contat inuam. l. sit putredinis soboles. l. morbi totius substantiae, unde traei tus ille ad epilesios est. Sed vi morem solitum observemus, vim inuenti Ferne iij prius proponere oportet, adducit celeberrimam Galeni auctoritatem dicentis sic, ostensum est medicamento naturam elle alteradi aut una quappiam qualitate, &c. a Locum, quo docet duplicem esse Alexiteriorum naturam,aut enim commutare,aut ex aftecto corpore pellere bestiarum virus, eorrumpendi natura praeditum. l. mortiferu medicam8tu. 3. Corroborat sententiam ex Hipp. dicente. Morbos alios a victus genere, alios a spiritu, quem trahimus fieri. Supponit venenum,&e. Quae ne lectorem molestia officiam, omitto,quo supposito arguit sic partium autem corruptio, Se assectio tanta quae ac ionem primo Sc per se laedit, morbus est(quod tunc omnis instrumenti actio integra persistat) atqui intemperies no est,id igitur ipsum sit oportet similaris morbi genus,quod nos substantiae corruptellam appellamus. s. In memoriam reuocans curationem e terra lemnia, Sc bolo armenaarit, haec igitur non exsiccando, sed totius substantiae proprietate in id vires habent. 6. Cur etiam non inediae ad pestem multo maiorem vim obtinent Cum de potentius, & tutius uam bolus corporis uniuersi superfluentem humorem absumant, dissipentq; . Bolus praeterea siccitate omnibus per aeque putridis febribus,neqi pestilenti potius,quam illis conferret,nisi peculiari qiaasi praeui legio ornaretur,hactenus diuinus appellatus Fernelius. Sane quemadmodum inter Medicos multi viae regiae insistentes, usitatis expertimi remedijs ututur: alis vero secretis, at , a totius substantiae proprietatis q. remedijs, miracula pollicentur,sic

similiter inter scriptores,qui ut Gat .ait,cum ea quae ab Hippocrate recte traddita sunt,elaborare, & conficere deberent (quod hisce diebus praesto, praestaboqi deo dante) laudis appetentia ducti aliam sectam constituunt. Haec Gal. cuius consilium si Fernelius (vir extra omnem aleam ingeniosus, unicusq; esset amplexus, lolidiorem cibum nobis reliquisset, adversus quem haec militant fundamenta, do media medica. I. Ex manifestis, in eisdem rebus cum a iusto modo recedunt, consistit morbus, in quibus cu mmodum seruant, sanitas constitu tur, sed hae sunt similarium temperies, instrumentalium com- Lib. de morb. positio,& utrisq: unitas communis, ergo praeter tres a Gal. assiguatos nullus est morbus. Discur di c. i. sus est legitimus, maior cu minori non solu verae, sed euidentes sunt, tenet igitur consequ8tia. a. Arg. morbus laedit, quod ut plurimum est agere,sed substantia non porest agere, ergo nec nesse morbus a substantia, maior est vera, minorem probat Omnis philosophorum schola , Se Ar. b. u. lib. n interpretes sic, qualitas est principium actionis Sc passionis substantiae ipsi inhaerens ergo no praedica. c.deest actio a substantia, ergo nec morbus. at .mpam s. Actiones versantur o circa contraria, sed substantiae nihil est contrarium, ac proinde, nec oilla contraria erit, cum qi ut superius probo, non agat, nec erit a substantia morbus. a. degenem

Qualitas Se substantia sunt genera diuersa ergo quod est substantia non potest redues ad ore. qu litatem, ans est axioma,cons.tenet, sed morbus est qualitas,sive in praedicamento huius,siue prel dii nis sit colloeandus, ergo non potest reduci ad substantiam, ergo nec datur morbus axo- g. ges N. ta substantia. di .c. S. Sic sanitas est symmetria, & morbus ametria,sed hae proportio aut improportio accidunt substantiae ipsi, nec sunt substantiae, non ergo datur morbus a tota substantia. 6. Vt aliquid dicatur morbus, duo in se includat oporter, i. Ut sit in genere affectus r. Vtl ed ut primo & perse . sed neutrum potest accidere substantiae,ergo nullus est morbus a tota substantia, discursus est legitimus , maiorem docuit Galen, min. probata iam est , igitur in

tentum.

. Morbus laedit. i.& perse, sed venena Sc aer putridur non sic,sed morbos inducendo, ergo non sunt morbi, ergo nec datur morbus a tota substantia. S. Nec inuito Fernelio ipso, aer pestilens eodem modo nos afficit,quo venena afficiunt sed venena toto genere deleteria nocent Putrefaciendo, putrefacientia ; appellantur; ergo, Sc aer

5쪽

q putredinem inducendo. Discursus legitimus est, maior Gal. dicentis Immutat enim aerem

te Theriaca malo quod ani modo. ut homines interficiat, qui cum non respirare n6 poli int, contagium mise- ad Pis c. i 6. ri euadere nequeunt, attrahunt enim in se ipso S aerem illum infectum, tanquam presentaneumr aliquod venenum,&c. Minor docetur ab r eodem sic, putrefacientia autem, etia si quantitate simplc. a minima sumantur, omnino tamen corrumpunt,&mox. Itaq; putrescere num itiam ce si are possunt, ergo aer pestilens de ovo potissimum est.8 nona tota substantia, sed corrumpendo no

cet, ergo intentum.

f v. Nullum I agens agit ultra gradum proprietatis,& actionis su sed propria a citio aeris pu- Axiama. tres aeti est putrefacere, ergo putrefaciet, si dispositionem inveniat, igitur non a tota substantia. St I o. Confirmatur t Hippocratis Galeni, omnium qi medicorsi auctoritate (quod praevidisse constitutioni Fernelium deceret) existimantium, referentium qi non ab aere venenato tota substantia enecambas pestileti te, sed exaphilais,carbunculis, papulis, igne sacro,febribus ardentibus,colli quatione q: in pestebui . peri jlle, ex putrecine sine controuersia obortis. ii. Confirmatur, similiter omnium medicBrum medella,& auxiliis praecipuae Gal. medentis pestilentibus bolo armen a (quae cum ter T species sit, frigida est Se sicca putredinisqi causis OPSimp c de pon tur) ubi habet, porro in magna hac peste, cuius eadem facies fuit ac eius quae Thucidi dis terra jamia. memoria gratiabatur, quotquot hoc med *d me bibere cileriter curati sunt, de mox, caeterum bibitur ex vino albo substantia tenui modice diluto, si aut plane hori careat, aut leuiter ea temneatur ilia grauius febriat ad modun .aque P, hNc Gal. in auxilijs Se invehiculo manifestas atten- tapis c. is dens qualitates, qui x idem ex bonis odoribus ignibusqi pestem prevenisi, Hippocratem testatur, ad istum cinquit) modum arbitror Theriae qua,tanquam ignis quidam purificas & ipsa esset illos qui sani adhuc ipsam biberint, non permix ere, ut pestilentia corripiantur: illos autem qui iam aegrotant, sanare posse, cum aeris inspirati malignitatena commutando, tum corporis temperaturam non amplius corrumpi sinendo, &c. Aule . si Ga l. in secutus dixit. Summa curationis febrium pestilenti tum est ex Secatio,&sta Oefebribus. tim instituit refrigerantia, odorifera, & cibos ex acetolis desiccatius, aerem qi exsiccandum

ex Ralio docet, nunquid Fernelius in philosophia, causisq: indagandis Avicena init solertior Aut Hippocrate Galenoqi in medendo doctior, fideliorve est iudicandus Quid tandem commemorem Mithridaticum quorsum Ruffi pillulas appellatas quid vetusatissimam consuetudinem exsiccantibus ungendi praeseruanda corporas quorsum sal acetum Prius sane deficiat dies, siue Medicos philosophos. Historiographoliae euoluam, qVam testimunia in auxilium exsiccantiam remediorum ad putredinem,quibus suppositis super est ut Fernelio satisfaciam.

Ad loca Gal. perperam adducta fuisse ab acutissimo Viro, non enim potuit Gal. dicere, nec credi potest, venena esse morbos, cum exaltatis, tum etiam quia substantiae, de composita sunt,

plantae videlicet, &c. Ad Hipp. locum de aere,idem videtur dicendum,optime, enim (vt plerum qi Ga l. scripsit)quippe iam ostendimus morbum in affectu a naturali habitu permutato , laedente i actionem consistere . Est enim aer potius causa efficiens morbi pestilentis, unde motus principium non

Ad quartum ubi venena sensim paulatim q. enecare, &c. Respondeo, venena coelerrime ene-eare, tristem sensum ex solutione continui, grauissimaqisympthomata inducendo, si vero ex patientis resistentia, mediciq. praesentaneis auxilijs, praesentaneam suam vim amiserunt, tran mutantur in longos astectus, ut testis es omni exceptione maior Diosc. Q AnaEarbeus. Arguit Lib 6. prema tamen dedi liter Fernelius, nam praeter quam quod venena intemperies,& febres ut Gal. docettione arane de Amuletis de venenis inducunt solutio unitatis (quam commitunt urendo corrumpendoqi corpora) communis est similaribus Se instrumentalibus partibus,quam ob rem, quando vult inferre, est imitari , m non intemperies, ergo es a totasubsantia, est ac si dicat,est animal, Se non homo, ergo est planta, cum possit esse brutum. Ad quintum dico suam vocem ignorare, ubi docet latum esse discrimem inter putridas pestilentesqi istis enim,quid mirum si ob excellentem putredinem vehementer exsiccantibus utamur .in illis vero non sic, quia siccitas est lima caloris, &ob alia in methodo putridarum

contenta.

Ad sextum inedia cur non utamur in peste, quaerenti Fernelios ipse sibi respondet,dicens,sepius esse maximam debilitatem. Secundo responderem in morbis pituito iis, ac multitudine pedentibus proficere, quorum virum'. hie de est. p. multo tempore alique parit fructum inedia, o at in ijs praesentanea poscimus remedia, & sic fit satis his,& alijs argumentis Fernelij, cui illud fol. 8 i. Linblema a Alciati convenit, titulus est sui ipsius amor.

6쪽

Zio Z n nitum tua forma tibi Narrisse placebat.

J In libremo' noti es vesa s pqui 'lus. Ingenis est marcor, cladesq. philautia, doctos a. O me pessu in plares dat i dedit viros: si ui veterum abiecta methoἀo, noua dogmata quierunt, et i . N iis suas praeter traddere phantiastat. Quantum existimo respondi Fernelio, Se quantam vim in Gai, habeat detegi, restat ut quae ex proprio marte, ex suo , cui dici solet)in longo tractatu per multum tempus laborato noster Athleta adduxit, pro responsione mearum vigilarum, breuiter pro lecto Sc compendiose, di tina duo' Utilein nego, ut intermitte iis concedo. O bone negatur terti na pestilens, nul quam apparet, nec probabitur quid ais, o uorsum supponis: Sed videamur aliquot errores, fro patho nomonico at proprio . modo. Primo tertianaeti lebriti pecies repetens de . a. ires.quo TV d. s. modo idem potest esse accidens sui ipsius. r. repetere de . s. in .l non est proprium. .modo, dice- te b Gal. & morbo quidem laterati, Se phrenitidi magna ex parte per tertium hunt accersiones I. aph. 12.c., c t ne, scire ergo proprii aceeptiones, & Galenum ignorare, non constituunt medicum. s. curum omplicantur affectus sympthomata mixta apparent, ut in Typho mania, pleuritide cum peril, neu monia, unde manifeste collieitur, quid nominis,&rei complicationis nostro doctori est e

Nullum cliu Oenuis Primo asserit nullum esse sympthom pestis praeter debilitatem,ego ad- dicor ess3i iebris pestilentis (non qualitatis pestilentis) quae obseruauit Hipp. praecepit Gal. -ggregauit Auic. r. symothomata non pro formali unquam, sed morbi speciem in secuntur, nec si ali- Quod de iit, sympthonia doctrina eo rruet quia potest ab alijs signis obscurari, ut de m/gno oc ra a.dedis resp.ro spiritu dejyrantium c Gal. discurrit. . c δ' Iutermittentis securitas non ella ulula. Absolutum absurdum, suppositis tamen medicinae theo So.rematibus ad illum missis, quibus respondere non audet d Thomas a v eiga, verum inquit nec dPhrasis Hippocratis,nec Galeni recipiunt medium, utuntur enim his verbis solis intermittens, ride dij I b.

Don intermittens,quae verba ceu contradictoria non recipiunt medium a. dicat si intermittunt, quomodo sint in contino a pugnac via de. q. similitudo non tenet. Nullius interii illesius prout intermittens es. Hac distinctione veluti uno caIopodio omnibus se

re argia mentis satisfaceret tentat.

Ita hoc negando miliarem. Q obestio Se argum .est de pestilenti putrida , recipit tamen se ad sacram anchoram, id es qualitatem pestilentem. yestem habere analogiam ad sanguinem. Adductis a me validis rationibus, ec argumenti S concludentibus, addo quod negari non potest, approbatqi commeeis hominum consensus, a puero audijsse, prouectiorem vero re ipsa expertum, febres pestilentes incipere ad hyemis finem, inissi ioci, veris augeri postea vigere, ad talum vero natalis D. Ioinis Baptistae remitti,declinare qi. Huius causam (cum tamen nil sine causa fiat inec audiui, nec legi, an haec obseruatio vulgarium etiam, post Gal. & omnium medicorum (excepto nostro Doctore) in hunc diem veritatem c5firmat, quod videlicet quo tempore vigere augeriqi sanguis incipit ( & scimus ver esse) vigeat s resteturq: pestilens febris: Illo vero tempore quo imminuitur languis accivit autem aestate)absumatur, discedatq. pestilens febris. Sed adeo magnus est morbus protervia, ut recedat pestilens morbus, ipsa vero in curabilis dimittenda sat Senexsi vitam adolescentis agere i id est hoc Vult asserere quod sophista e fatuus, senectutem elle euitabilem unde & mortem. Se R SPossidet pituitose esse tenentur. Immo sanguinem accumulat teste experientia docente fGal. r. T quid si aliqua foemina aut puer careret sanguine contra me asterentem sanguineo S morbi S capi . . I Petili lentibus. 3. nullam est e constitutione pestilentem biliolam, sed epidem iam anno 16os. vidi Vui fuit enim communissimus morbus , ex quo se re nullus obbi , hisce etiam diebus f ij ra .c. s

mus patet.

2-t dapestilens rasan uine. Haec est falsa propositio, non enim sola ex sanguine est continua, sed causon. a. caeterae et am eontinuae abalus humoribus a sanguine in venis putrentibus ex

citantur.

Ad contradictorias. Ad amicam se contulit distinc inctionem. 2. tamen oblitus est, dixerat e nim quod securitas intermittentis non est absoluta.t verosi cati a manifesta. Inquiro Bubon est pestilenis ita est, ergo est causa pestilens mani se s a Sc occulta, quod initio negauit secundo corpori non febri accidit oriri a causa continuo eui faciente. s. cum este continuam proficiscatur a materi (illo iudice) non poterit invenire tertianam pestilentem. d. oblitus .is .propositionis su N, in qu sic, causa continuaefebiis non est con, tinua delatio in intim ad cor. In ratione acutarum. Loquimur de continuit te respondet de acutie, loquimur de acutie,

7쪽

eontiduitatem introducit.

R De hac febres mpthomatica. Falsissima expositio adversus g Gal. dicentim. Duplex autem est .aph. Iy.c. morborum acutorum natura, vel enim in humoribus calidis, qui nullum obsedere locum, sed aequali ter in omnibus animalis partibus apti sunt ex sua natura generari. l. loco aliquo patiente fiunt hactenus Galen. Non ergo est necessum. Probat deniq: ut tertianam pestilentem, ut vero eolophonem addam . s. , , . i libuit grauis imi suae aetatis, in nostra ver- non contemnendi egregij philosophi, maximi q. ma- diei Petri Albano, conciliatoris videlicet, auctoritatem sic. Quoniam omne agens praestantius est patiente. Sic nostra substantia passivi transit ad presentiam veneni, quod se habet per m dum activi in veneno et sicut palea subieeta igni transit ignem, est enim totus activus ad p leam. Quare sapientes medicorum venenum dixerunt est e de genere rerum interficientium complexionem, dc compositionem, Ac interdum inducentium solutionem continuitatis,ita ut aegri tudines quae ex venenis aecidunt, sint de seneribus communibus, & non proprijs, hactenus ille,quae per legend3ne de catero nobis obtundant caput, resipiscantq;.

SEARCH

MENU NAVIGATION