장음표시 사용
71쪽
o ista uti Simon celli. Tractatus
blici pensit. Mininnirqtie o ncs DD. 3 sit pra relati , nec diibuam habet. t Ea Gnim quae sunt de fornaa, vel si ibstancia, debent esse cotemporanea,& simis e plicati. l. m lai. f. si praetor. ff. de ima facti Card. in Clem. tiarn.'pen .deele , dicitqtie Bal.in c. I. de alien. stud. pater. quod individuum est, quidqitidad solemnitatem exigitur. s&in cap. siquis. nu. I de confirm. vult, vel inniat.
inquit, decretum non possc conficitiareaebim ex interiollo, quia decremm ei solemnitas necessaria,& solemnitas debet cohaerere actui, cui alias debet imesse. J31 Declaratur tamen id, ut non proce dat quoties decretum requireretur ad
confirmandum, non aute i. ad solemnietandum,Vel permittendum, tunc etenim potest ex interirillo accedere, l. 2.C.de sem. reipub. manumit. l. si quonta de decur.lib. I α& l. 1. Q de iure fis. m.
lib.quas adducit Bal. in l. Quaeciumque. C. de Bon. Qiae lib. inquiens quod di sint causae princi Nies cuiuslibet actus, Caua essendi, et sub se comprehendit matenalem, & fomlal ac causa fiendi, quae comprehendit causam efficie tem, S finalem, qiundo igitur decretum fit minir pro causa fiendi debet pincedere, quando accipi nar pro causa essendi debet in ipsis actu intentenire, si
vero decretiam sitimatum pro causa ain probandi ,seu confirmandi, nanc potest interuenire etiam ex interirallo, quam do hoc siridet fauor illius in ciuiis fium rem exigi mr,Bald.in d. l. Quaeciamque. in l. 2.C de sem. Reipub.manum. in l. i. circa finem. C. i admitti. & in c. a.defcud. sine l. non amitti Alexaac & alij DD. passim in d. g. iussum, & ita pos set intelligi quod not.Bald. in l. Mod
stin titiis se donat.& Cast.ind. l.Actor. Vt lcilicet procedati quando decretum venit confirmando, Roman. consit. Fo. idem in praefata. Marian. Socin. consit. IF .visis. lib. I. & Tiraquei l. late de legibus connub. Glo.6.nuo.& hoc tandem .mnes DD.sequuntur,excepto Io .deImol .in cap cum nos. sub num. s. delitiquae Sint a prael.&cubi contrarii uri de iure verius esse asserit, morias lege,& r
tione , lege ex l. Obligari. g. fin. m de 36 Ain.int.& f.turor. Inst. .' Vbi auctoritas nitoris debet in ipsbaetii statim adesse,&si ecti gestus ainis per pupi
Ium sine auctoritate natoris, ctia quod si besset utilitas pupilli, non posset postea tutor ex interirallo stram attestorii
rem inter nere. Secitndis, & sortius mouenir rati ne. Αctus sine decreto non valet. l. I. 2.& per tot. is de reta eorum, requirituriginir decretum tamquam causa fiem di,vel essendi,ergo in ipse aetii, non ex interirillo interuenire debet, ut sensit ipsemet Bald .in da.Qusciamque. His tamen minimὸ refragantibus, etsi fortia ter videantur obstare inete intuenti, facilis erit resposita Nam ideo in d .l.Obligari.*.vit.& in s. nitor.rmi urinir aiustoritas in ipsb aetia,nec potest in interiral-37 losequi. t Quia consensius tutoris reputatur Idem cum consensiti pupilli, ideo seDrati nequit, sinis vero est in consensu & decreto iudicis, ita viderim respondisse Balcian l.cim ipse,versi. tra qu sinu.Gde contrahen. empti BOIOgnimeonL19. Titius tam m. volum. . verssed hax ratio,& Aldobrandin.in d. M.turor. in figuratione casus,num.ε. Responderiir mundo, emadmodum reatoris auctoritas non potest ex post seqiii, ita nec decrerum, ad Qtemnirandiam, Ac promittendum,sed bend ad confirmandum. Bolognin. sex mente Baldi d. consil.39. , i Nono obstat ratio ab Imoliti pra adducta.Nam licet actus sit nil illis, terit nihilominus cofirmari in utilitatem eius, cilitis auctoritas vel decrettura, requirinar, ae cum actus confirmari possi, non est omnini nullus. Sed dicinarpendere a confinMarione fiitiira. ciam
possit igimr ita pendere, poterit postea
72쪽
Alberici in I. Nec qii idqtiam. g. v bi d cretiim.is. de Ostic. Procons& leg.& ita consulendo post Castr.& alios resim
38 dein pruposito. t Hinc Bald. deciditqti xit. in l. Si otiis mihi bona. g. Itissum. n.de Acquir. lured. Nam si stantio alicuius Gilitatis caueanir quod Vniuersitas debeat facere Syndicii cum aucto. potestatis, licet videanir dicendu quodd.auctoritas non possit ex interirillo si siti, per d. l. obligari. g. Tritori contra-Iuun tamen ipse sensit, quod ista alictoritas possit postea sequi, ea solum rati
ne mouis,quia Pranoris auehqritas d. Q venit confirmando, qtratu Opin. s quuntur Imo. Roman.Alex. Franci M- reuia. Ias ac alii DD. 'conunimiterind. g. Iustii.excepto Ang. qui ibi cotrari utenet, cum quo Videtur etiam tacite sentire Imol .in ocum nos. te his qtiae fiunt
a prael. ubi sigillatim respodet omnibus
quae addiiciliatur a Bald. pro hac communi opin. licet postea fateatur opini nem iuit disii stetari posse in casti in quo loqtuniriratione stibiecte materiar, Disi fici enim Syndicu costiis per Vesue sitatem, & postea confirmari pcr silip riorem. g. Interim. Authide Desens Ciuit.& dum pr. aed. Statutum loqui nir de auctoritate, debet improprie intelli
locat. Bona tamen linquit Imol. d. cap. cum nos.) esset cautela ad opiniones euitand. as, quod praetor statim post constitutionem, pr. aestet suam .auctoritatem
39 non autem ex interuallo. t Et ex his puto decipi Imol. in d.cap.olm nos, nu.7. ubi tenet quod si a nitore actor sit con-stminis sine decreto non poterit postea actor ex interuallo confirmari per Iudicem, nec per alium inferior a Principe; Nam cum stactus nullus,non potest ex interuallo confirmari. Contrari una namque conclusem MDuin d.3.
Iussiim, dum laquuntur de Syndico qu admodum auctoritas Iudicis inconsti nitione Syndici potest ex interuallo sequi, ita isto quoque casu dicendum
est in decreto,quod interponinu ad c firmationem actoris a tutore constitii-ti: Nam ciam veniat confirmando, sine dubio poterit postea ex intei uallo se sui, ut stupra c. nelusinius: dc siciit dicit ipse,in d .cap.Cura .siab niim. I 2.dictuna Baldi,in calli Syndici veru cssc in se, ratione subicctae materiae, ciliri siusticiat Syndicii in per Vniuersitatem conliinii. ita & isto casu dicendum est, citin si isticiat quod actor a nitore constiti latur, l. actor. ff. Remini. hab.&l. solent. m. de tutet. & postea confirmetur, ut voluit Castr. in d .l. actor, &. hoc est de nanira
firmationis, ut possit ex interuall8 Ω- qui actima, risii pra dictum mit.
Htuc tamen conclusioni supra communiter firmatae, quod scilicet decr tum regulariter requiranu adesse,ante,
vel post incontinenti in ipsis aetii, non
autem in interuallo, sertiter obstare videntair text. in cap. Si qua, de reb. Eccl. non alien .c. Cum nos, de his quae fiunt a Prs l.& GCura.de iure patron. Vcrum ad d.ci Si qua, S c. Cum nos, re VmdctImOl.d. cap.Cum nos,& tota dilhcilitas videtur reduci add.c. Cura, ubi loquiamr Stim. Pont. in aetii in quo expressu
Ius disponit, quod non possit fieri sine consensu Episcopi. c. auod autem de iure patron.ubi disponinir negat iuriadij-ciendo negationem ante verbum, P
test,& per conlequens dicendum,qilOdibi agatur de consensit serinali, ut per Brian.in tradi.de λrma, scriptii in suisse recolo, dc tamen potest cx post facto ex interiollo interuenire. o Quam plures huic t contextui accomodanti ir Blutiones, quas dili laternota; quia quaelibet Qititio ad d.cap. ra.crit declaratio Rcgulae sup. i mamzquod decretum non possit ex interlial, lo sequi. r Primbigitiaret tessi denu, negan
do in reb. Ecel. requiri decretaim, non etenim haec decreti solenanitas reqNiri- , tur in rebus Ecclesiae, sed alia de Ma in C.Dudum, ubi not. plo. Inlioc. dc Ioan- Andala rub EG.no alian.quae sui, lena
73쪽
o ista uti simon celli. Trais aliis
repontio est in se verisi. ut infra in ,. pari. liuius Praesitionis in princ. nu.7 3. clariss. ostendana, sed id difficultatem non tollit. Nam licet in Ecclesia non re- qii iratiar decretum, scd auctoritas debet quemadmodum decremm in ipso adiuinterirenire, non autem post, praesertiminina nulla ditiersitatis ratio reddi posiparum, aut nihil in substantiadis.1ctae arbitror decretum ab auctoritate,ideo declarationes & Glutiones quas
hic subiciam, vendicabunt etiam sibi locti in auctoritate. 1 Remondetur seciindist d. p. Cura. pro clere de aequitate Canonica, quae
non considerat risore iuris Ciuilis, exia gentis quod in ipso actu interiaeniat auctoritas,ar .cap.cima diloni.de Iudi. de in hac opinione filii Marian.Socin.consit. I s.colun3. I vers. Vel potest se-do responderi.Tiraqliel.de legibus Com b.6 6.in 3. Fall. num. i 3. & licet ibi dicat,quod solus Socin.id tenet, tamen hoc idem voluit Ioan. de Imol. in cap. Cimi nos. sub nu. I a. de his qinae fiunt a
Prael. 8c haec est notabilis declaratio licet de ea dubitent Io. de Ιmo. & Tira- qtiell.in locis silpadductis. Tertio reseondetur ex mente Baldi, in I. I .circa princi C. qui admitti, quod
iniado requiritur decrerum pro sorma, Qtemnitate atrias, quod si amis fiat sine emnon valet, nec potest ex post secto interuenire, tamen id videtur insuit ipse posse limitari, nisi expresse in iure aliud reperiatur di situm, & ita
videtur posse responderi ad d. c. Cura. quod ideo ibi auctoritas ex interuallo
accedat, quia ita expressὸ iure cautum repeti uir. in qua Opinione videtur instὰ residere Imol. ind.ci Cum nos, inmd. responsione multoties reastumit pra sertim nume. 7. Sc ishun intellestiam add.c. ra.sequitur Rebum in Compen,
43 Quamis d.cap. ra.est naeIlectus, uod ibi ainjoritas requiratur per m um simplicis consensus, de citius na- rura est, posse sequi actiun etiam ex imten Iallo.cap.Cum nos. de his quae fitin ath cel.&d. cap. Cura. ubi loquinir de consensit, de quo infra mox lase dic mus, & hanc esse ' communem Can ni stariam opinionem testatur Imol.d.
Cum nos.sub num. IVeriam neque intellectra iste vid
tur posse conilenire d. c. Cura. licet deis
claratio in se vera sit: Nam ibi fit expressa mentio de auctoritate quae auctoritas, si consensis cum requirariir pro
substantia actiis, non debet posse sequi. nto responderur, quod ideo ibi
potest sequi decretu ex interuallo, quia ita si det utilitas eius in cuius fauorem requiritur auehoritas. t Nam ubi si utilis est ei citi debet auctoritas accomodati, tune in post actum enestati. l. ora H. s. Eam.fi de transa dc arg. I. od fauore.C. de legibus.Bald. in d.I. Quaerumque. ANN& Felin .in cap. Edo
I verbo pupillus; t Ex quo intellectu sisemitur singulatis theorim, quod ubi in aliquo a mi, mi dispositione debet alia qua solemnitas interirenire, habito respectu ad cernim finem,quod habito Mne, & effectu propter quem introduc nir solemnitas illa, licet in actu non imtemeniat talis solemnitas, nihilominus valebit, & stafficit quod Qtemnitas expost fatio intententat, ut notanter id
quam plurimis comprobat Corseu. d.
ing. in Verbo pupillus. Et haec quoque declaratio d.cap.o inra,minime conuenitivi ImoL animaduertit in dinaturi nos.
Sexto respondetur, quod ideo in Ac ra,interponi potest auctoritas post mrum,quia ab initio conuentum fuit imter partes, de quaerenda interpofitione Udecteti,siue auctoritatis. -ndocumave igitur interponatur decretum, .emetur interposuini ab initio, ex quo ab
74쪽
nend chper regulam Bartani. Modest nus. in princi is de solun Valet enim actus faci us sim c ditione si conii 'bir a sirperiore. Dec. in c. venerabilis, in a. notab. de confirmat. vult, vel inutiali,que consiliendo sequitur Iacob. Mandel ons musa. έ a IDeclaratio illa multu est notabilis, quae licet in se veraesse possit, n5 tamen coni enit d. cap. citra. nullum enim ibi verbum de hoc, neque ex dista ratione ad id decidendum mouetur texud , sed ex alia,ut ibi. Penultimo loco,non ab re dici pollet, qu*d in d.c. ra, consensim de quo ibi venit confirmando, merito ex post iacto interiaenite ex interiollo pomi, et liapra conclusimus. Nec obstat si aduersus huiusiriodi intelligentia o licias, quod ibi consepsiis pcrimodumst mnitatis exigitur, qu i non adsum Tit in actu,erit nullus, G lic confirmari minii ad poterit. Nam res detur a licet actus possit cailari ab eo, in cinis alienatione decretum require uiri tamen eum pollit huiusmodi adbis confirmari,non dicitur omnino nullus, ut diaxi siupra, fissi nu. φ. Et dato quod actus ellat omnino nullus, nec rit aliquod temporis momennim in suspenso inepossit,ad litae tamen poterit aetiis confirmari,saltem quod Valeat, Ut ex nunc, li
cet non Vt ex timc. ar . l. obseruare.
47 vlt.sside ossici procon & leg. Cum ali- liquid enim adiicitur contra i , dici.
tur contra his denub renotiari. t. paeta nouissima. 3. Patrius. ff. de eotrah. empti
de l. iuri entiiun. g. adeo. aede pach. dc istiun intellectum sequitur Abb. in d. c.
min. Bald.in cap. edoceti, de confirma. Hil.vel imita Imol. in cap. cim nos,stibnum. I 3. de his quae iuuat a prael. Co scian suis sing. in verbo minor, i 2. ci ca finem, i te comprobat quanψhDres congerens mole sito Tiraquei l. dedegibiis connubialiam glo. 6. nu. Io. Declara tame hoc, dummodo is qui priorem actum fecit in eodem consem si permaneat tem Pore quin de num,
mi auctoritas inter nitur, ita declarat
Salioin t .viti circa finem, versic. sed quino simul. C. ad S.conc Macedon. Abb. d. cap. citra.& Tiraqucll. in praecitato lo
8 Ego autem puto t notriam d. contemnii posse accomodari intellectum,quod scilicci in d.c. ciu a. ideo Episi pus pos sit postare oesenstim post achium ex imtcriiallo, quoniam Episcopi auctoritas requirebatur,qiua de eius p udicio Ggebatur, sed quando ali citius auctoritas
reqturimrex eo, quod de eius aganir praenidicio, potest etiam ex interuallo accomodari , ut mox dicemus in deci ratione verbi consensus, num. 63. Prinitulicium autem non considero ergo ex
eo, quia prius Ecelesia erat linmediate sit biecta Episcopo, postea per donati
ncm tactam loco religioso, sit mediate fibrem,prout videnir cosiderasse Immdicto cap. ciim nos,sub numero I 3.N que etiam c6sidero praesti dicituri ex eo,
quia ibi agamr de mensa Episcopali,na rectε intuenti isto casti nullum potest
consderari pr. Diudicium,ut videtur sensisse Iinoi .d.cap. cim nos. Prciudicituri autem in eo consistere arbitror . . Namoim itis patronauta de quo in d. c. cur esset penes laicum, poterat quandoque
extingiti,& ad ipsiam Episcopim reueristi Ged cum fiterit translatum in Ecciesiaqive sciari viviticap. si gratiosa, de rescrip. des astren. l.iubemus.in fine.C. de sacrosant. eccl. munquam poterit es sic spes quod d. ius patronatus ad Episcopum reuertatur, &propterea in textu reddini racio: Quia nemo plus iuris in alium transferre potest, quam ipse habeat, tam igitur in periona laici posset d. ius patronatus extingui, no debet posse illud in Ecclesiam trafferre, & sic ubi poterat extingui, efficere ut sit perponiunt,cii enim hoc ius ipse non habeat, non potest illud in alium transserre. Et
hunc puto esse verum simori S ci cura. Cogita tamen.
9 Auctoritas proprie est icissenses auto,irabilis competens aliciti ratione pu
75쪽
differt a decreto, quia non oportet eam in scriptis praestari,secundum Innoc. ine. Odiun, sub num: .de reb. eccl.non
alien. qui ad id probandim allegati. ibligari. F. vltisside aueh. tuti inii re umta) enis intelio minime probatur. Nam licet ibi dicatur nitorem non posse ammtitatem praestare per epistolam, non ex eo est, quia non requiratur ea in scruptis pristari,sed ex alto,ne scilicet auctoritas sit remota ab ipse tractu i comsiderat ibi Accitus Bene veru est metiam in se, quod n6 requiratur allistoritatem in scriptis praestari, prout etiam in ipsis
decreto supra conchisimus. In eo autem differt alictoritas a d creto, quia decietum ante actum pr. x
stari potest, & p aetiim, diutimodis
incontinenti id fiat, ut supra conclusiunfiit. Auctoritas verb solum in ipsoachi, aut confestim p'sLin ipsoaches accomodari debet.I.obligari .g. Ssside aues tui.& f.tutor. Inst. eo ubi Fab.AU. Bart.&Aldobradin. Bart.& alii in l. squis mi
conficiis, &hoc tamdem prosequitur
Titaqueb infinitat aucto res ad iacens, de legibus connub.s 6.in priria Praedictorium ivatio est. quia a .ctoritas requirinit ad substantiandum& solet irandiun adium , ut declarat. Aldota a fautor, &Bald, d. c. cim consuetudinis, triplice de hoc rationem reddens. Et praedicta istoritas quando requititur, no ita impliciter consentire , sed debet expresie auctoritas stari,i. minus. m. de nitet. Ald
reg-6I.Et nota, quod quaelibet declaratio supra tradita in decreto potest acco .modati in auctoritate, parum enim in substantia decretum ab auctoritate differre animaduerti. e.
Io Consensiis autem est plutinns seu
multorum volutas ad quos res pertinet simul iuncta, ut per Innocenti&Ioam Α .in capit. I. de reb. e l. non alien .
lib.¬i Bari. & alij in l. si quis mihi
stim e Fab.de Monte de empti& venia ditiq. f. prinoniun.47.JIn eoque differeati auctoritate, & decreto, quia conscrisius potest interuenire in ipse aetii, ante, vel post, inconcinenti, vel etiam ex ii remallo.l. fi. m. ad Maced.l. I .F. prodest. E quorum legati ci cura. de iure patro. hoc etenim est de natura ipsius consensus, secianda Bart. &alios in d.9.iussum.
mimi testaturae.*.iussum,inquies, quod omnes DD. Inmuniter cim Barisse transesint xcepto Cum. in d. g. ius , θεα hanc esse ' communem opi. Canonistarum refert Imo. in cap. cum nos,sub num. 4 3-lumpen.circa famem. de hisqvie fiunt a prael. Main. in l. quo tutela. g. vi faetiam. Edere: iuri Lanfrano de Otiano in ilia praxi, cap.7 .num. I de conscissi sequitur Timq. de legib. connub.glo. a. In princi Hincque verificari
potest quod sup. diximus, nu. . . lyndicus ab uniuersitate creauis poterit postea
76쪽
postea coiissimati per sit periorem,cium alictoritas reqtiiritur loco simpliciscon
mam. I 2. Dein initio distat consensitis ab auctoritate, cptia cosensim potest adhiberi per epistolain, facit texti
per praedictos, & dixi sitiria, sub nu.49.
vers. & in eo. Limita uir praed. regula per Bald. iv l. t.C. qui adnutii, Alin. Ias ac caeteros conatiuiniter ' in d. g. nassiim, duobus modis, qt duae limitationes videmur
3 i .adidein icndere. t Linutatiirimi lana primo, qxiando actis qui pravissit essetiuillus, aliquo alio res hi quam cos
i in; tunc etenim non posset per subit .
mentem c lenituri confirmari.Innoci
de alii in cicuta consitientdinis, de con sit erud.Ant. Sc Ol.in cap. 3. his quae illam a prael. dc Baltin l. I .Qqui admitti.Cait. Alex. , Iac qui alios ataucit, d. g. iii sitim. Nec miru, non dincet ciam conseialiis plus posse operari ex intcmailo, quam si in actu ipso praestitus csso. At si conscnsus in tersitisset in ipso acta, nihil pro sui siet si ai ex alio esset nullus. l. Paulus. cum ibi no. st de his Tu si int siti, vel alien.iuris.& Salicet. in I.nn.C ad S. 1 1 Coiis via d. mptito igito &celamula nar 2.ut consensus non possi accedere cx intentatio, sed contem Drance requirati tu in ipsoaetia, quando reqtureretur per modum solemnitatis,& mrme, tu cemni talis consensius stiperueniens non poterit actiun aliquo modo conua lidare.c. auditis, de electio.&ita dccl. arant chores communiter supra in prima limitati mox citari, de trix est ' communis omnium tententia; solus Marian. Socin. consit. Is .visis, lib. I .conatur defc
dere, quod etiamsi colemiis requiratiar de forma, de solemnitate actus, possit
nihilominus ex interuallo accedere , multis ille mouetur iuribus, ct rationia
fieri ex his qive diximus ad intestinum
13 Ad cognoscendum t aurem quando
consensus requiratur in modum sol innitatis,&formae, an potius in viam simplicis consensus, talis videtur posse accomodati Theotica . Aut consensus requi inirin aliquo contractu ex dispositione hominis,stii cotrahentium, Aut ex dispositione iuris communis, vel municipalis. Primo casti attendi utique debet forma diiImsinonis,& conuenti
1 3 .de his qir fiunt a pr. xl. &c. Secundo casu, quando consensi is requiritur ex dispositione iuris communis, vel munii palis,itenim distinguas; Aut in actu e pediendo requiritur consensius eius de citius prudicio agitur i, & tunc nu quam dici uir requiri in modum solemminus, de Dranar; ideo quandociimque accedere poterit. l. filio p tetito. is de iniustotest.l. si impubes. in fine.13 .de Carbon. dioec proposivit.ciun ibi not. de conit gat.serit Ortim, cap. I. de eo qui duxit in matrim. per adult. de ibi Inno. ciquamst. de cleet.& c. citra. de iure patron. Q-ciindiam intelicetium quem dedimussa' Ant. de Butri in o clam consuetiadiani de consiticlud.Sc intaconcm . n. s.
superio istis diebus,&αs Nec obstat quod ex quo actita a principio est nullus, non possit tracta
temporis firmati. cap. non fimaatundereg.mn in 6. l. quod ab initio. is de resetur. Quia respondctur id procedere cxsolo tractia temporis, seciis ubi ultra Ir eburi temporis cessat impedimentum,& superia enit causa confirmans; tunc Grenim non est GHrdum , quod actus ex post facto firmetur, ita declarat A ciirc in l. inter fundum. T de sentiti m-stic. praediori . Bamin l. si autem pli
77쪽
Octauij si inoiscellii: Tracta ius
, Aut igito inquam in aetii requititur consensus eius,cν cuius praeiudicio agatum&nuic non requiritur profo ma;& poterit ex intentatio accedere, ut mox diximus. Aut exigi air consensus M icui ita de citius praeiudicio nonam Iride tuc iterum subdistinxias. Aut est consensus superioris, & tunc debet interuenire per modum auctoritatis. cap. quidam, a 8.quaest.2. via Archidiacon. n tu; Auctoritas enim est fit perioris, nsensus vero inferioris, Innocenti in c. dudum, de rebus e l. non alien.&Imo.
in tacum nos, sub mi. . de his quae fiunt prael. Aut est consensits inscrioris de cuius praeiudicio non agitur, & tunc roquirinir per modum Alemnitatis, &formae; & per confestiens posΡactiunaccedere nequit. l. quid ergo, in princiisde his qui not. infam. & istam ille ricam travidit nobis Brid.in l. I. C. qui adnuui, quam sequuntur Alex. Cam. Ias & alij, in I. si quis mihi bona. f. iusi
nis, de consilentia. Imol. s licet multiiminii olute loquatudin ocum nos, num 1 3.de his qive fiunt a prael. Rom. cons. I visis circa id,vers in primo. Abb. ω- sit. o. factum i u effectu n a.dubio, lib. 2 De cons. JO .nu. s. superioribus di bus. & hanc theoricam late sequitur Tiraqueil.de legibus connub. glos 6.nu. I. cum m. quam notes perpetuo, ex ea
nim potest ad plura inferri,& p cipite ad Axuem Baldi in l. I. C. qui admitti.31 Nam sistauitot caueatur,quod muquec non possit i reditatem adire sine consensit consanguineoriam, utique iste consensus subicquem non poterit co firmare aditionem: mcu d.casti m sensius sit de forma per praed. theoris debet in ipso actu contempora C ad Csse,alimiun corniit aditio, Bald. in d. l. I .C. qui admitti. Sc ita l. quae inque, de n. quae liber. quem seqtillianit
num.8. Et aa similia quam ura optia
36 Licentia aurem in eo dissert ab Aisectoritate,Dccreto,d Conisensu, tui aliacentia ex sui nanira debet aetiam praece dere. Bart. Castr. Iac dccperi omnes, d. .iussum. Bartiin l. si aurem plures. s. de aqua pitui. arta ubi ad id proliadum adducit c. licet, extra de regularibus. idque etiam probari r in I.ic.de sacrois sanc .eccl. & in Atat. licentiam, G deaepisci& clerici Amplianir id satis esse,quod licenna interireniat anicaetiam ex interuallo ab ipso actu,seciandum Io. Andnin GVet ri,de eleist. auem sequutur DD. d. faussum.& Bald .in nabride exercit. Limitanar autem unot notabili in do,ut si ii iramin esset de non alienandosne licentia superioris, ut in capit. mo, de rebus ceci. non alter,in c. & deo immineretnecessitas clienandi, ut
non poliet ab i pso superiore licentia impetrari, tame issiceret licentiam sequi
a ubi ad id plures Adducit, pro quo tiam facit quod scribit Roman. sing. 49 I. que restri Deci in cilbr. Q qui asnum,in prima te Esub nu.6. Ex Post Tis omnibus disserenti js,inias inter Decretiim , Auctoritatem, Consensum, & Licentiam extare put uimus, instinati nostri ratio postulat, ut singulos referamus eastu silper quibus necessatio uita in decretum.18 Primo is uir requiriniri decrerum
in alienatione retima ecclesiasticanim. Innocent.in c. a. nu. 1. de transact. Sali cet. in l- praeses. t mi. 3. C. de transim
19 Ecclesia i itaque gaudet furoribus,& priuilegijs minoribus concessis, illis.
'ue aequiparanisil. 1. C. de iure res bis lib. II. Gomred. ω Abban ca p. pen. det
iussio sat Contardan repetit. I. disti.
78쪽
1nari, Cde ingen.&manumiss ma.12. Grammatic.cons28.num.7. Rotanda valle eons M. niti 13. lib. 3. Rom. sing. II 8.incip. m habes, & sing.91. Matthosii.qui plures con erit notata M. & Ti-raquei l. de priuileg. piae cauta. priui-lag. I 42 Eademque ratione prohibetur ali natio rerum ecclesiasticarim,qtia pupillatium,stoind- Ioan. Igneum in l. . ii.si conditioni,nim.42. d S. cons hulan. Quemadmodum i nu in alien tione rerum minorum requiritur decre
& latissime dicemus infra litaprimo, in
princiita & in alienatione reriam ecci fasticatum necessariis requiri fateduni esse videtur.
co Hine est quod et si e rea faciat contrainim nullum, id est sine λlemnitate, habet eleetionem an velit stare ei, vel rescindere, sciat minor. Matthesil. notab. I 16. quem restri Io. r. amin
Teg. 2I9.inc pocl. in 7. simit d. & in proposito aequiparationis, de similitudinis inter ecclesiam,& minorem, videas per rara.d.reg. 2I9Abi plenist. per eum I similiandines,& I I Husimilitudines
In contrariam tame sententiam pas simitum est Innocenti pariun sibi cinstans in c.dudum, de rebus e . non hen.Abb.d. c. 2. ubiqeprehendit Inno. cent.Duin com nos, priserem Imol.
num.&de his quae fiunt a prael.ubi hanc esse' communem opinionem asserit, Bertactin. in silo Repertorio eis ali
humin Τααde Decimis.quaest. I .n l. 2O. s&super concordatis, in rubri de
concius Lateran. Concilii , inglos in
deat fauoribus minoribus concessis, eis: que aequipet mrieademque causa prohibita sit alien.rerum ecci qua minoru , quia respondetur eos non 'mui paratos in omnibus, & per omnia per in dum regulae; ideo non licet ab aequi ratis argamentari, ad noti in l. r. is deIeg. mo. dc in multis dissemni ecci sia,&minor, ut per Bernardin. Dianreg. 239. ubi I I. dissimilitudines asfert. Nec valere argum. in alteriatione rerum ecclesiasticam ad res minorum, scripsit Beroi. in capiti primo, num.Α de reb. ci.non alien. λd euitandas vero fraudes in alienatione rerim ecci fasticanun fuit per aliam viam prouisiim,quam per decretum,sciliceti de Auctoritate,&Coscnsu.Auth. hoc impo vectum,cde Δαosanct. ecciesci Quae t autem solemnitates requira utur in alienatione reriuri ecciesiastic rum ponit Rebilis in Compcnd. alienat.renim ecciesiastita nu.9. ciam sequ. Roderici Suar. allegat. 2I. in princi &nouiss etcgantissimim habes tract. de alienat. rerum ecclesiasticanam per ex mium Iure multum Gnglielm. R doantaecus tamen est in alienatione re riura minoris, cili de decreto tantu filii
prouisiun. Ecciesiae veris cum de alijs remedijs essiillum sibi fuerit, ut diximus, no debet dici decretim ei necessarium
fore;saluarique posset Innocent. d. p. a.dum sentit decretum necessarium es.se, quod scilicet acceperit decretum pro consensit,& auctoritate episeopi, vel superioris; Na episcopus docernit iustam alienationemalli conscntiendo;non autem intelligitur de illo decreto quod requiritu in alienatione bonoriam minoris,ut C de praed. nonfine decreto mallen. m similibus. Et citin hac sententia, quod non requiratur decretum in alienatione bonoriam ecclesiastic. cocludunt passim DD.
79쪽
Octaui j Simon celli. Tractatus
num. 1λ. ubi inquit quod in in sinimen in selent notarii ad euitandas opinio, nes huiusimodi verba apponere ut puta, Paulus Marius de Ruuere episcopiis Calliensis visitator Apostolicus, ad prisens hic Perusiae commorans, dedit licentiam, alictoritatem, & consensiun, super talis rei alienatione ; quod sequi- uir Pettia D u.reg. I 87.in sine. . Aduertendim tamen est, quod per huiusmodi verba, notarii non euitabiliat opiniones, an requiratur decre- cum, prout videntur sensiste Rebum &Petta ien. Ideoque nota ij ad euitan- .lcis opiniones,talia in instrumento inserant verba. Talis episcopus dedit liceotiam,auctoritate,&consensum, suumque interposuit decretum ia- Et miror equidem quod prarelictio- miscrint apponere decretum, de quo principaliter intendebant loqui,ut opi-62mionum varietatem cisi gerent. Et idem cocludas in alienatione bonoriim
hospitalis, in qlia sitfficit si hospitale est
ecclesiasticum, quod interueniat sol nitas quς requirinar in alienatione remm ecclesiae, in qua non reqiurinire decretu, ita dicit Card. Zabarella. Clem. 1δia contingit.nu. 1.ver.illi. da religiosomibus.sAn autem in alismatione r tum hospitalium requirantiu solemnia tales quae in distractione bonorum ecclestae, tradit late Portius lib. I. min min. Opin.concl. 8.J63 SEcvNDo requirini idecretu quam do decernimtur alimenta pupillis, uincenim debet decretum iudicis intemeri rein pro modo facilitatum, sintndiam-mie conditionem, ac aetatem illius iniactantiir alimenta decerni, ita rescripsit Ulpian. in l. I. a.& 3. st ubi pupill. diici deh. & ibi DD. & Por. Duen. d.
princi is de transact..d. l. de alimentis. ubi DD. Cde transach. Bari.in tract. de
pra .iudicibus, S dicemus late infra
Qv ARTO requirituri decretes in lite facienda sit per alimentis,d. l. ciam hi. g. sed cum iis, ea quippὰ ratione, quia ex sumtis alimentis dependet vita hominis,Bart.in tract. de aliment. in me. 3 3. Bald. Salicetac Iasin l.de alimen; s. C. de trasin. & dira infra d.insp. II. ideo non debent posse sine praetore lites exerceri. Requitirurque in tali decreto camsar cognitiO,alioquin non valet,d.l.cumhi.f.si prςtorin t .magis puto. F.non pas
66 in1NTO decrenim texigitur ciam nitor ob famem consanguineoriim pupilli,alimenta praestiterit, vel si matri, vel sorori, quae aliter se meri non posisint, tunc etenim tutor autor fit pupiljoad diminuendum, ita mihi probat expressὸ textus in l. I. g. sed non nullos. st de nitidc ratidiluali. glo. vlt. in l. vlt. m. de curat. mr. Socin.in trin.Oblationis. libello si. quaest. 1.verc. sed tamen praxi.
de integr. 'nit. scripsi quod ob necessitatem tamis dit in casii l. I. & 2. Cde patribus qui fit. di Dc. legitime interponatur decretum. s quod sequitur Ioan. Faber in filo Breuiatio,in l.ob m. Q nu. 3.C. de praed.minor.J t Erdixit Rosted.in trin.de libellis.par. .in riab. de S. cons Glementiano,Qb nu. .venitem admittiit, quod ob necessitatem firmis, licita est ininori alienatio, quia est plus quam qtiodlibet aes alienum. s Miseri-inuque est mori fame,eaque morS cm-delior est, quam propter bellum vel peste,ut dicit Luc.de Pen .in l. I. C.a qui b. .mliner. vel praest. no licet se exciisare Ide multa de miscrijs famis tradit Tir u.
80쪽
In hoc tamen cassi deerenam mini-mὰ requiri, videtur expresse cautum in I.qiii filium. isubi pupillus eduodeb. ibi Et si citra magistiaminia decremm . per quam legem credideriant Barti &Nicol.de Neap.in d. l. I. g. sed non nullos. hanc decreta solemnitatem non re- uiri,&sic quoad hoe correctum esse. 3. sed non nullos. Mihi vero istonim di in numquam placiait '; debet et nim in huitismodi praestatione quartude alimentis dictis consanguineis , decremm adeste, ne inducatur correctio, quae semper in dubio inlitari debet,glo. in cicupientes. g. quod si viget. de ele Tin c. l. praecipimus. C. de appeti. Et casiquo facienda esset correctio, debet potius fieri ded. l.qui filium,quam de d. g. sed non nullos,& id dii plici ratione, prim5,quia da .qui filii im. praecedit d. g.sed nonnullos, ideo potius dicendum est correctam esse linem, qir. ar antecedit, qti 1 in ii. qui stubsequi uir, citna lex piis posta, censeatur prius lata, si citiadiura Bart. iii l.moribus. M. prius. in fine. st . de Wilg.& pup. Ias in l. I. col. 3. dc in l. vlt. l. pen .Qqin admitti. Praeterea in correctioned. l. qui filium, concurrit minoris praeiudicii , ciim posset decipi si fieret pmdicta alimentorii praestatio abl-que auctoritate iudicis , sociis veris in d. g.sed non nullo ubi conciarrit fauor minoris, quod interireniat decretum. Sed quoniam correctio admitti non debet, nisi clare,ac manifeste deratasti: t, ideo
aliter concordanda sit ni pr. .Iura qlia obrem On. & Rarncr. quos sequitur Bald. in d. l. I.ff. de nucl.& rat. distrati. intellexeriint Iid. sed no nullos,pr cedat in alimentis, sive non sint necesi sario praestanda, ideo requiratur decretum; Lex vero qui filium, procedat in his quae necessimis debentur, ideo de
decreto no curatur. Reprobamr tamen
ex duobus intellectus ille, Sc primδ, sain utroque casti,tam in l.qui taliu, quam in F. sed non nullos, necessario deben-nir alimenta. Sc Glndo,quia tonis non mouetur ea ratione ad ita decidedtun;
Quapropter ipse puto aliter debere ii te iligi d. l.qui filium. Nam ibi non dici-nir quod nitor possit alimenta sine decreto praestare, stit narratur factum n toris otii alimenta prautiterat sine d creto,ci dicit ibi text. eum non teneri iudicio nitelae,ea soria ratione, quia comstabat expresse iii dici, fraudem in ea aiumentorum pr. aestatione non adfuisse, Ob qtiam euitadam inditi tum mit de
68 Et si quispia dicetet tintellectiis iste
tamqtiam omnino diuinatiuus reiiciendus est, posset fici se resi Underi , quod
per quaS persen. ius nob. amitin & S cin. iun. in l. filiusfimillas. ω. Diui. ni me. I 2 .st de leg. primo.verum quia id procedit quando alio modo dongi contrarictas tolli non potest, alias mcus, ut per sit a dictos, puto aliter: de melius intelligi debere d. contextiiria, quod scilicet ibi non dicitiir posse tuto res alimcnta prantare sine decreto, sed quod si pnestiterint iudicio virulae non
Et si qu aeras post modium, cum non potuerint alimenta sine decreto p stari , citreii quod non tenentur riincipse respondeo,qiiod ideo nitor qui pristitit alimenta absque decreto, nites. ad iudicio non aenetur,quia praestitit ea p cudente iussis iudicis, & licci non imose uenerit decretum ciim sitis solemnita mbus,de quibus late diram infra tim. primo, in princtamen ille simplex iussus iii dicis efficit quod istae expensae non repetantur, VI constat per rationem ibi res diram Cum aliter haec ei contingere non pollent. in cum qua concordat cap. quod a s.ci fine, de re I. iiita in GQuia