장음표시 사용
311쪽
7 Et ut finem imponamus huic reconuentionis articulo, quamquam coram delegato reconuentio locu habeat, uti dixit Bal.in d. Authet.& Consequenter.n. II .ubi Bar
Tamen cauendum erit, quod praedicta procederent in delegato impetrato ab ipse actore recoueto, ea rone, quia no debet dedignari etiam habere iudice contra se, quem pro se elegit, se qua in l. Papinianus.C. lesent.wint.om .iud. Et non quado iudex impetratus suisset non ab actore, sed a reo,qui reconuetione utitur,&cessat di-i cta ratio, & recouentio non admittitur,ut suit de mente olum superius allegatorii.Et in latu veru est non admitti reconuentionem cora delegato no impetrato ab actot re, qd si Princeps motu proprio,iudice deputaret, coraeo nec etiam reconuetioni esset locus,si Ias.credendum
erit in l. 3 .in prin col.fi. Equod quisque iur. prosequitur
3 Sed quid dicedum de Clerico in sacris constituto, ita laici haerede Θ an possit ad iudicium sori secularis vocari, Latione illius haereditatis, quemadmodum p tuis Et laucus ille,cui successit' quam quaestionem plenissim E pe
312쪽
e5tigerit laicus, Clerico haerede instituto,iudex laic' adidefinitionem usq; et cotra Clericum causam istam tractabi per doctrinam Iino.in J. si cum holem. ff. de fido
Nam & si fiscus no teneatur litem prosequi in soro in
quo erat carpta,eo quia habet iudicem suum particularem, sicuti notat Bal. ῆalicet.ina. I .C.si ped.appellat. mors inter.no per hoc idem iuris erit in Ecclesia, & Clerico, cu argumetatio a fisco ad Ecclesiano sit neces
ria,S dicta per Bar.κ Salic.procederet,si Clericus haberet ex priuilegio Papae iudicem particularem, sicuita habet fiscus. Nihilominus cotraria opinio mihi magis placet,quod Clericus haeres laici no teneatur cora iudice seculari P st qui litem iam caepta cotra laicum,cui successit, sed de-
313쪽
de sor.compet.Iacob. de S.Georg.in. d.l.haeres abseS. in prinus te iudic. ubi attestatur sita hac filiam vidisse iudicari,& Curi.iun.dc Lacellot Dec. pariter hanc partem tuentur in eacu. dc ab ea in practica non recedendur dicut Dec.de Aret. in .d. c.quia.V.de iudic.Cagno.in.l. 2. n. I T C depact.int.emp. vendit. 6 Et certe si velimus,quod iste Clericus teneatur lite prosequi coralaico, esisti contra c. c.tuam.cu sua glos de ord.cogno.in quo sancitur,nec principaliter, nec incideter iudice seculare posse de causis Clelicorii cognoscere, cuiudicetur spirituales respectu Psons Clerici,it firmar ut Ant.de Butr.& Abb in. c. at si Clerici. te iudic. 67 Et sequeretur inconuentes,quod sequuta Staia conde, natoria cotra Clericum haeredem laici, ista sitia seruiret de vento,postu exequi non posset, nisi per iudice Ecclesiasticu,qui cu nun subiaceat eidem Principi, cui subest
laicus iudex, non teneretur dict.Sniam exequi. DOct.&Praecipue Bar.iad.extr Ierritorium.ii de iurisd.om.iud.
314쪽
mi sicut si lis inchoata no esset, cubius cui Cleric8 h iles lotici esset conueniedus cora L lassistico, uti cci edut oes, Collar. ipse laudiQR M. uenelais videre, quomodo per inchoationcm causae Gericus priuilegio seri
tio iurisdictionis facta alaico hi lice ho facit, quod priuilegium sori Cleribo test invitonestri,quod iudiciunia invita laici fueritcceptum coratii seculari, & propterea regi sariter ibi debeat finiri L csptumas: de iudici c. pro- pposuisti deser. conipes cum sintilib. . i. l iq; idit 1 praedictit habet lota qi ontrouersiti cora primo iudice situ posset ligbere finem, sta in casu nostro nos terminabitur causa,vti dixi deo n5 state,quod iis fuerit caepta,erit iteru inchoadacoram Ecclesiastico licAbbin.ci postulasti. de homiciae prout eum refert Cor-setta g. rq ver iudiciu Δ ΣΕ - ptum, non P dedit: is agitur de prsiudicio alterius iurisdictioni sicuti in picto isto, in quo iurisdi Ecclassiastica violatur: hi,c me docuit Bal.inae.imperiat A. propterea, te Ph. Mien set .per Fed ubi dixit quod.l. csptum,non harbet locum,quotiescumq; agitur.de praeiudicio alterius iurisdimotiis,& exemplificat in vas alto,qui si lite ageret super seudo,& non recurreret ad Diana seudi,sed iret ad alium,posset Dias studi madare sub psna,quod ampliui coram illo non litigaret,&ad hoc citat Io. Monach. inciaccusitus, de heret. in tosequitur Corsiciid sing. aqq.
315쪽
nu. 2.& diximus supra c. Ism o quod si Clericus coῆ- ueniretur pro quacumq; causa coram Iudice laico,Praelatus suus utiq; posset,etiam eo inuito,abstrahere a iudicio seculari,sicut sentit Innoc in c.vt famae.sub n. 2I .de sent.excom. Unde concludedum erit, quod in omni casu Clericus,qui laico successit,cora Ecclesiastico debeat
conueniri,etsi Surd. conca 2 2. per tota lib. 2.contrarium
defendat,qui cum suam opinionem firmet inda. primideo eius dictis non obstatib. quae diximus teneda erui. o oritur dubiu non leue,nuquid Clericus,qui coxa seculari iudice pro laico fideiussit de stado iuri. & iudicatum soluedo,possit conueniri coralia eodem iudice,cora quo uti fideiussor,accessit, &.vr dicendu,quod possit,quia n5
conuenitur vigore Siliae,quae eum non condenat, sed vigore legis,quae vult,quod cotra fideiussorem iudicatum solui exequatur snia lata contra principale. Bar. in rub. si iudic.solui Cyn. Saliae. Qilhin. l.fin. C. de usu. rei tu dic.8 Sum ista executio veniat accessorie,& non principaliter, no attendedum quod fit incosequentia. l. si spositis.S.si donationis.fsde donat.int.vir. 8 uxor.L i. ff. d austitit.d quod no licet principaliter,quam saepe licet in consequetia,pertex.l. interdum, s. qui sere.Udesuri. iuncta. l.solemus.sf. de iudic.c.cum sit generale de sor copet.cum ibi notatis. Unde huiusmodi executio contra Clericum fideiussorem venit in cosequetiam accessori S non principaliter, quo casu et res spiritualis accedit
rei teporali, ut in simili lingulariter dicit Bal.i c. dispedia.. de
316쪽
de rescript. in auehiit Gamat decisisti m , 5 Clericus fideiubedo ituere iudicesu, vr se obligare iii tuitu illius iudicij, ergo sub eodem iudice se tenetur des
desor.compet. Blanch de compromiss q. 3.prin. circa fin. Eo quia cotra istum Clericum fideiustarem de iudiis tu soluendo, agitur executiti vigore Ssitae latae contra principale,nec est opus nouo Pcessit. Bar.& alij in.d.l. I. sfiudic. tui. Et si prς .multu urgere videatur,in cotra rium in terminis quaestionis nostrie, quod Clericus pro laico fideiubens iudicatum solui, sit remittendus adsitu iudicem Ecclesiasticu, nec possit coueniri coram laico, nec cotra eu exequi Shia contra laicum lata, est decisio Dyn in l. I assi quis in ius voca. non ier.sequutus ab An-
tabile decisione Bal.ad Spec. in titu.de compet. iudiciri adstio alafirmauit,quod fideiuor iudicij, sicut etiuiti fideiussor cotractus, meretur suum iudice, de licet aliud videatur in fideiutare iudicatu selu i, ut in Ir.in fin.CHee texecut.rei iudic.ubi sancitur,quod shia lata contra principalem, contra praefatum fideius rem exequatur, incredit Bal.quod intelligatur,qn principalis & fideiussor sint eiusdem sori, vel qn fideiussor.talis est, qui possiet prorogare iurisdictionem,at in Clerico aliud est,cum sit diuersi fori, Z nsi possit consentire in iudicem non seu,
317쪽
aico sed etiam pro Clerico, sed cora non suo iudice , quod satis mirabile dicit;hoc quoq; probauit Mars im
I. Corroboratur prςdicta,quia ratione cotractus fideiussor no obligatur soro sui principalis, hinc videm', quod qui pro Clerico fideiussit, potest, & debet cora laico tu
dice conueniri, non aut coram iudice Clerici principalis;sic madauit Spec.tit.de compet. iudic.S. I.αααversi sed pone Clericus,5 3al. in addit.idem Balin.l. I. C. de priuil.dotiRoman.sing. 6 3 3.ubi dicit ita consuluisse, mirari quod de hoc sit quaestio,state regula, quod exceptio personalis copetens principali non prosit fideiussori, & in specie non competit fidenassori declinatoriae, fori. Camo.in.l. venditor n. Lo. ss de iudic. ta tenere
compet.AsBict.decis et os.&sentit Mars in d. rub. s de fideiusso.nu. 3 II. Quare igitur volumus,quod Clericus fideiussor obligetur soro laici principalis Θ1 1 Et ad propositum declarat Anch.d. c. ea,quae. n. 27.qἰar .in sin.ubi dicit esse notadum, quod fideiussio facta pClericum in iudicio, coram non suo iudice non valet,&est nulla,quia cum Clericus prohibeatur esse in iudicio coram laico,uti satis demonstrauiurus, prohibito principali,censetur etia prohibitum accessorium. c. accessitide reg. iur. in s.cumq; fideiusso de iudicatum soluendo sit pars iudicij,sublato toto iudicio quoad Clericu,censetur etiam annullata pars.sta in terminis,& puncto huiusce
318쪽
iuste quaestionis respodii Surd cons. 3 95.per toti& pilopuE n. 13 .usq; ad 2 saib. 3 .ubi scribit, quod do obstat, quod executio videatur potius facta a lege,quam Micemine,l quod eniat in consequentiam, quia imo venit ab homine idest a Clerico,qui fideiussit,& sine qua fideiussione non conueniretur, eccum fideiusso sit primordialis causa,ea est attendenda, dc ab ea iudican debet,
executis,non necessaria,sed volutaria, quia a primordio tituli posterior formatur euentus II. circa fita C de imponen. lucrat.descrip lib. I o. d originalem causam esse
attendendam probat. I etiam I. si de petit. haered.l si haeresus de act.cmp.& non dicitur necesi xiiii quod in contractu initium sumit, licet postea necessario dicati in fideiussor. S. I .E qui satisd. cog.L si muljer.id Prm.1si quod me caustatiss. Aym. in responso P genes Q,nMmss.&q86.& comprobat Osasdecis Pedem. 167 P totis 3 Insurgit alia dubitatio de Clerico, qui cora laico iudice recepit depositu,&promisit restituere cui de iure, an possit ab eodem laico iudice cogi ad restituendum ξBal
in.l acceptum nu.q.C.de usur. tradit, quod Clericus de
positarius cogitur ossicio iudicis secularis restituere depositum, quia procediturcontra eum, non per modii
iudici, sed executiue,ratione suscepti ossicij, quem ibi
319쪽
decimo. Ex quibus apparet,quod multi quidem Do res iuris ciuilis tenent opinionem ista, quod Clericus a iudice laico distringi possit. Quae in numquam placuita Surd.d.cons. 3 96.nu. 3 3 lib. 3.qui ait, nullum ex tot Caanonistis inuenisis,qui illam sequatur, di ad comprobandam praedictaopinione tri allegatur iura ciuilia, non Caanonica ut tex. I finS enas te bon.aut.iud. postid.&.l. adceptum. Ude usur. quae non obligat Clericos, g suntansic correcta,ut in Authet. statuimus. C.de Epis& Clere
lib q. Et neq; principaliter neq; incidenter Clericus potest sub ijci iuri lictioni laicali, ut post Abb.d illos con
te huiusce decisionis,de qua penit dubitat Surd.ubi Pri me, sed costater tenet esse falsa, inspecto iurecanonico.
320쪽
De immunis. Sideri. Eccles C. XX. as 1 Pari ratione esset decideda Auaestio illa de Clerico ge
rente officia secularia, qui posset conueniri coram seculari pro concernentibus illud olscium. c. Sacerdotibus. ne Cler. vel Monac. ubi laicus punit ciuiliter Clericum delinquetem in administratione oscij secularis sibi de-madathi aia comprobat Bened. in repet.dicti c. I aDnutius.in ver.Vxorem nomine Adelasiam. in decis 2.nu. I s .cum seq.de testam. Quod etiam procedit no solu', quado gerit Clericus officium publicum,sed etiam qua-do priuatum exercet ossicium, scilicet, si esset executor,
vel procurator alicuius, prosequitur Bened. d. decis 2. tnu. I 28. & seq. qui allegando alios,subdit ita seruari, dicens, quod spectat ad laicum, tutorem dare Clerico, qJ pariter ponit Marat. in d.dist. II. nu. sq. & Addetes ad eum ibi.Gaill.d.obseruat. 3 7.in 6.fallet. Ursill ad Asdicti
, Sed p dicta vera non sunt, &soli Doctores Galli haec attestati sunt, semper allegates cosuetudinem; qus tamenon valet in prsiudicium Clericalis priuilegij. gl & Abb. in c. Clerici.de iudic. qui dixerui, quod talis consuetudo est irrationabilis. Rot. Rom. decis 839.in antiq. quae voluit, hoc locum habere etiam in praescriptione,&cOsu tudine immemorabili, late tholad. cosq. nu. II .l seq. lib. I .ia latissDecia.d c. 9.nuna. I o.& seq.vltra quod in